这令我联想到近日思潮激荡的香港,民俗文化、历史价值、集体回忆成了这几年世代战争的一大战场。奇妙的是,在这场世代的对立里,站在保卫历史与回忆那一方的,恰恰却是比较年轻的一群。我想,我跟他们,看见的是相近的东西。
评分不错的东东 值得瞧一瞧~
评分较有感觉,内容也不错,还不错的书
评分很不错很不错很不错很不错
评分一般般吧,内容简介写得不是很清楚
评分很喜欢(意大利)亚米契斯,他的每一本书几本上都有,这本小学生爱读本·经典名著爱的教育很不错,全球经典的文学名著·送给孩子珍贵的礼物!仙和俗的区别在哪里一个是站在山顶,一个是蹲在谷底。这,不过是眼界问题。站在山顶的,登得高、望得远,心胸自然开阔蹲在谷底的,一点沟沟坎坎似乎都变得望不到边。想站到山顶成为小仙人吗?那就来阅读这套爱读本经典名著吧!不朽的经典名著凝聚了人类思想的精华,小学生阅读名著可以开阔文化视野,领略艺术美妙,增加生活阅历,丰富美好心灵,培养创新思维,提高文学修养,塑造健全人格,形成正确的人生观和价值观。让孩子们站在这些经典作品上看世界,必将使他们在前人的智慧里开阔眼界,获得更多有价值的信息,使其能够豁达地面对这个善变的多元世界。爱的教育以一个小男孩安利柯的眼光,以日记的形式,从10月份四年级开学第一天写起,一直写到第二年7月份。全书共100篇文章,包括发生在安利柯身边各式各样感人的小故事,以及父母在他日记本上写的劝诫启发性的文章。每章每节,都把爱表现得精髓深入、淋漓尽致,大至国家、社会、民族的大我之爱,小至父母、师长、朋友间的小我之爱,处处感人肺腑。100多年来,此书一直畅销不衰,曾多次被改编为动画片、电影、连环画,读者遍布全世界。开学的第一天17日星期一今天是开学的第一天。此前三个月的假期我是在乡下度过的,它像梦一样一晃而过。一大早,母亲就带我来到了巴勒底小学,现在我已经是四年级的学生了。路上都是去上学的孩子,两家书店更是人潮汹涌,里面挤满了为孩子购买文具的家长,学校门口也挤满了人,校警和街道警卫费了不少工夫才把道路疏通开。在校门口,忽然有人拍我的肩膀,回头一看,原来是我三年级的老师。这位老师性格爽朗,还有一头乱糟糟的红色鬈发。他对我说嗨,安利柯,以后我就不教你们了!是的,我早就预料到了,但听他这样说,我心里还真不是滋味。好不容易才挤进学校,身边全是人——贵妇、绅士、家庭主妇、工人、官员、老人、仆人,他们领着孩子,手上拿着升学通知书,挤在接待室和楼梯旁,当时的情景仿佛是在剧院一般,嗜杂不堪。当一楼的大休息室再次映入我眼帘的时候,我兴奋极了。它有七个门,能通向教室,在这三年里,我几乎每天都从这里经过,现在这儿也挤满了人,还有许多女教师在其中穿梭。我遇见了我二年级时的老师,他难过地对我说安利柯,今年你要到二楼去上课,以后恐怕再也看不到你从这里经过了。那些担心自己孩子没有座位的母亲把校长团团围住。校长的胡须一年比一年更加花白,而学生们却一年比一年更加高壮了。一楼已经分好了班,但那些一年级的小学生却不愿走进教室,他们像小马一般跺着双脚,对待他们的最好办法就
评分严格意义上讲,本书不但可以看做是胡赳赳十余年来潜心于传媒运作、观察传播规律、透视媒体现象的集大成之作,更可以说是对自己从业数载的一个总结和自省。作者在书中既一针见血地对有违新闻伦理、感官异化的传统纸媒的报道产生了批判,又对市场化下报纸的广告运作做出了尖锐的讽刺。尽管诸如“报纸下半身”这样的粗糙比喻有些颇为不当,但对于彰显一种明确的立场,似乎更增加了几分个性色彩。若从学术的传承来讲,我们很难把这样一个重于思考的作者结集庸俗地定性为一本教科书来看待,但通过作者大量引用麦克卢汉的名言来看,这样的假设势必是苍白的。从这点来看,作者所说的“掌控媒体比占有信息更重要”这样的观点,俨然是对传播学家麦克卢汉的经典断语“媒介即信息”的进一步诠释。只不过,相较于呆板的理论,作者风趣的比喻和特有的“赳赳体”遮蔽了枯燥的传播知识。即便是没有受过新闻专业训练的人,大致也能够读懂作者的思想。
评分严格意义上讲,本书不但可以看做是胡赳赳十余年来潜心于传媒运作、观察传播规律、透视媒体现象的集大成之作,更可以说是对自己从业数载的一个总结和自省。作者在书中既一针见血地对有违新闻伦理、感官异化的传统纸媒的报道产生了批判,又对市场化下报纸的广告运作做出了尖锐的讽刺。尽管诸如“报纸下半身”这样的粗糙比喻有些颇为不当,但对于彰显一种明确的立场,似乎更增加了几分个性色彩。若从学术的传承来讲,我们很难把这样一个重于思考的作者结集庸俗地定性为一本教科书来看待,但通过作者大量引用麦克卢汉的名言来看,这样的假设势必是苍白的。从这点来看,作者所说的“掌控媒体比占有信息更重要”这样的观点,俨然是对传播学家麦克卢汉的经典断语“媒介即信息”的进一步诠释。只不过,相较于呆板的理论,作者风趣的比喻和特有的“赳赳体”遮蔽了枯燥的传播知识。即便是没有受过新闻专业训练的人,大致也能够读懂作者的思想。
评分在全媒体时代的来临之际,相对于传统媒体而言,“自媒体传播”向来因充斥着一种过度自由的弊端而陷入道德诟病的质疑,可作者在书中却一反常态地以预见性的勇气提出了“没有不道德的传播”的论调。乍听起来虽有些匪夷所思,但实际上却是一种十分大胆的预见。作者认为,传播本身就是一个工具,无论是新型媒介还是传统纸媒,并无本质上的差别。这样的观点实际上是对新型媒体崛起的肯定。有趣的是,这样的观点表述在全书当中所占的分量,显然远比我们所想象的更为重要。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有