緒論
總論
第一章 史的目的
甲 求得真事實
乙 予以新意義
丙 予以新價值
丁 供吾人活動之資鑒
戊 讀史的方式
第二章 史傢的四長
甲 史德
乙 史學
丙 史識
丁 史纔
第三章 五種專史概論
甲 人的專史
乙 事的專史
丙 文物的專史
丁 地方的專史
戊 斷代的專史
分論一 人的專史
第一章 人的專史總說
第二章 人的專史的對相
第三章 做傳的方法
第四章 閤傳及其做法
第五章 年譜及其做法
甲 年譜的種類
乙 年譜的體例
丙 年譜的格式
丁 做年譜的益處
第六章 專傳的做法
甲 《孔子傳》的做法
乙 《玄奘傳》的做法
第七章 人錶及其做法(略)
分論二 事的專史(略)
分論三 文物的專史
第一章 文物專史總說
第二章 政治專史及其做法
第三章 經濟專史及其做法
第四章 文化專史及其做法
甲 語言史
乙 文字史
丙 神話史
丁 宗教史
戊 學術思想史
己 文學史(略)
庚 美術史(略)
第五章 文物專史做法總說
分論四 地方的專史(略)
分論五 斷代的專史(略)
跋
附錄一 曆史統計學
附錄二 中國考古學之過去及將來
我一直對中國古代的哲學思想和文化傳承充滿好奇,總覺得其中蘊含著古人深刻的智慧,但往往受限於自身的知識儲備,難以深入其中。這本書的齣現,恰好填補瞭我在這方麵的空白。它沒有生澀難懂的理論堆砌,而是以一種娓娓道來的方式,將那些晦澀的哲學概念、文化典籍,與生動的曆史事件相結閤,讓我在理解曆史的同時,也能夠品味到中國傳統文化的博大精深。我特彆喜歡書中對不同時期思想流派的梳理和比較,讓我能夠清晰地看到它們之間的傳承與演變,以及它們對中國社會發展産生的深遠影響。例如,書中對儒傢、道傢、法傢等學說的解讀,不再是孤立的文本分析,而是放在具體的曆史背景下,探討它們是如何影響政治決策、社會風貌乃至個體精神世界的。這種結閤曆史與思想的視角,讓我對中國文化的理解上升到瞭一個新的高度,也讓我更加珍視我們民族獨特的精神財富。讀完這本書,我感覺自己仿佛漫步在中國思想的韆年長河中,與那些偉大的思想傢們進行瞭一場跨越時空的對話,收獲良多。
評分這本書的精髓,在於它教會瞭我如何“看”曆史。以前讀史書,總覺得零散,像是看一堆故事的集閤,卻難以串聯起清晰的脈絡。這本書則像一位經驗豐富的嚮導,用一套係統的方法論,引導我剝開層層迷霧,直達曆史事件的本質。它不僅僅是羅列事實,更重要的是分析這些事實背後的人性、動機、權力結構和社會環境。讀完第一部分,我仿佛獲得瞭火眼金睛,能夠辨彆史料的真僞,理解不同史觀的差異,甚至能洞察作者的立場和偏見。它讓我明白瞭,曆史並非闆上釘釘的過去,而是充滿著解讀空間和多重可能性的敘事。尤其是在解讀那些看似微不足道的細節時,作者的深入剖析讓我驚嘆,原來一句話、一個器物、一個習俗,都可能蘊含著巨大的曆史信息。這本書的價值,在於它能夠將一個被動的曆史閱讀者,轉變為一個主動的曆史探究者,激發我不斷去提問、去追溯、去建構自己的理解。它讓我明白,學習曆史,最重要的不是記住多少個年代和人物,而是掌握探究曆史的思維方式和方法,這纔是真正能夠受益終生的能力。
評分這本書的閱讀體驗,遠超乎我最初的預期。它以一種極其清晰、條理分明的方式,將復雜的曆史研究方法,拆解成一個個可以理解、可以實踐的步驟。從如何選題、如何搜集史料,到如何分析史料、如何構建論點,再到如何撰寫論文,書中都給齣瞭詳盡的指導和生動的案例。我曾經覺得曆史研究是一件高深莫測的事情,遙不可及,但這本書卻讓我看到瞭其中的門道,甚至燃起瞭我嘗試自己去研究曆史的興趣。書中提供的各種工具和技巧,如文獻檢索、資料整理、圖錶分析等,都非常實用,能夠幫助我提高研究效率。而且,作者的寫作風格非常友善,仿佛一位耐心的老師,時刻在解答我的疑惑,引導我前進。讀完這本書,我感覺自己不再是那個對曆史研究望而卻步的門外漢,而是有瞭一定的基礎和信心,可以嘗試著去探索更深層次的曆史奧秘。這本書,無疑是我踏入曆史研究領域最寶貴的一塊敲門磚。
評分這本書最讓我印象深刻的,是它所倡導的嚴謹治學態度和批判性思維。在信息爆炸的時代,我們很容易被碎片化的信息所裹挾,對曆史事件的判斷也容易流於錶麵或片麵。這本書則像一股清流,始終引導我們保持審慎的態度,不輕信、不盲從,而是要求我們去追溯史料的齣處,去辨析不同史料的價值,去考察曆史事件發生的環境和條件。它不僅教我如何找到信息,更重要的是教我如何“篩選”信息,如何“質疑”信息,如何“整閤”信息,從而構建齣自己獨立的判斷。我尤其喜歡書中關於如何處理矛盾史料的講解,讓我明白瞭史學研究的艱難與不易,也讓我學會瞭如何在看似矛盾的敘述中尋找真相的蛛絲馬跡。這種訓練,不僅對學習曆史有益,更對我日常生活中處理信息、做齣判斷也産生瞭積極的影響。它讓我變得更加理性、更加有邏輯,也更加能夠獨立思考,不被輕易左右。這本書,不僅是一本曆史研究的方法論,更是一種思維方式的啓濛。
評分之前我對曆史的興趣,更多地停留在事件的錶層,比如戰爭的勝負、朝代的更替、名人的功過等。這本書則教會瞭我如何深入挖掘曆史的“骨骼”和“肌理”,去理解那些驅動曆史前進的深層力量。它強調瞭對社會結構、經濟基礎、權力運作以及文化心理等方麵的關注,讓我明白,一個曆史事件的發生,絕非偶然,而是多種復雜因素交織作用的結果。書中對一些重要曆史時期的社會變遷的分析,讓我看到瞭普通人在曆史洪流中的掙紮與選擇,感受到瞭曆史的溫度和人性的復雜。我尤其欣賞書中對一些“非主流”曆史視角的研究方法,比如從社會史、經濟史、思想史等角度切入,能夠揭示齣許多傳統史學敘事中被忽略的精彩。它讓我明白,曆史的麵貌是多維度的,隻有從不同的角度去審視,纔能獲得更全麵、更客觀的認識。讀完這本書,我發現自己看問題的視角發生瞭很大的變化,不再滿足於簡單的“是什麼”,而是更加關注“為什麼”和“怎麼樣”,這讓我對曆史的理解更加深刻,也更加有趣。
評分這本還有一本這個是補增。
評分三十、彼得大帝的統帥領導藝術和海軍指揮藝術
評分這次活動買的,很是喜歡,下次活動在來。
評分(本段寫給準備看本書的讀者朋友,以幫助閱讀)
評分本書是近代書畫名傢諸宗元先生所撰《中國書學淺說》和《中國畫學淺說》的閤集。諸宗元先生認為書法與繪畫是中國人素來看重的兩種藝術,而曆代作者論書,往往“陳義過高,不切今用”,或者“詞旨淵雅,難於通俗”,論畫則或總論,或專論,或偏於鑒賞,也難於為後學提供藉鑒,故他起意以淺近文字編寫這兩本《淺說》,“意在便於實習”,而他本人又精於書畫,其研習心得融入其間,使得這兩本書不失為中國書法、國畫愛好者較佳的入門指導書。
評分梁啓超(1899年)
評分所謂常識,按照我們一般的理解,應該是指那些能夠不證自明,可以不言而喻,直至眾所周知,最終心領神會的日常觀念。這裏有一個稍微悖論的地方,因為從觀念的本體論意義而言,它是一個學習與接受的過程,我們隻能從日常的成長中習得觀念,觀念無法彰顯自身。我們可以這樣理解,任何觀念都有一個從真理逐漸日常化的過程,真理普及越多,觀念就變成瞭常識。按照古希臘哲學的說法,隱微的真理隻由少數哲人纔能掌握,隻有常識——他們通常稱之為“意見”——支撐起我們的日常生活。 之所以做瞭這樣的區分,是因為在本書中,他稱之為“常識”的觀念,指的是那些觀念需要普及,但是恰恰還沒有達到一種普遍的認知狀態。現代以來,隨著學科化與專業化的各種區分,觀念逐漸成為瞭各自專業領域溝通的接頭暗號,對外人而言,這些觀念是已經超越瞭常識的界限。而“國傢的常識”意味著我們我們生活在一個人際關係的社會中,我們生活在某種統治之下,我們需要瞭解某些共同領域生活的規則,這是構建我們美好生活的基礎。常識的解讀告訴我們,你理解瞭一個詞匯,並不意味著我們就懂瞭這個詞匯的含義。常識幫助我們理解,引發我們探究的興趣,提升我們的認識,融洽我們的溝通語境,構建我們想象的共同體,捕捉真理的影子。就如同羅斯金在點評俄羅斯為何最終走到瞭一條威權主義道路一樣,他說我們必須學習資本主義:“市場經濟可能是自然發生的,但它不能自然地理解。”我們需要通過學習市場經濟的常識,纔能認識那支看不見的手。這種理解是建立在常識上基礎上的深入而專業的理解。 從常識中讀懂國傢,這就意味著你能從其他國傢的發展中看到瞭自己國傢的影子。盡管囿於民主製的主題,我們無法得知羅斯金是如何解讀中國的,但是在這些國傢的解讀中,尤其是對俄羅斯的解析中,中國的影子躍然紙上。這倒不是說羅斯金在暗示這什麼,隻是說這些國傢的曆史或多或少都能給人一種藉鑒。尤其是俄羅斯的發展,不僅僅是意識形態,還是威權政治體製,乃至現如今,陷入的各種睏境都與中國的現狀如齣一轍。但是未來的發展如何,在這種“文化絕望的政治”中,在市民社會的缺席中,在意識形態幻覺的洪流中,是走嚮深淵,還是走嚮民主,我們不得而知。這也許就是在本書的結語部分中提到的一個學習常識很重要的教訓:無論是我們的國傢,還是作為市民的我們與其他國傢的人們都沒有太多的區彆,當你比較政治的時候,一定要把自己的國傢體係包括進來,“我們通過研究結果,學習什麼是好的,什麼是壞的”。
評分正版圖書,值得收藏。
評分一、“未及講述”的內容還可尋嗎?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有