納蘭性德(1655-1685年),原名成德,字容若,號楞伽山人,清初最著名的詞人之一。納蘭詞初名《側帽》,後名《飲水》,現統稱納蘭詞,現存約349首,哀感頑艷,有南唐後主遺風,其悼亡詞被王國維評為“北宋以來,一人而已”。
《納蘭性德》精選納蘭有代錶性的詞作118首,約請專傢進行注釋並以深入淺齣的筆調進行賞讀,是富有小資情調的讀者涵濡心靈、疏導情緒、培養審美趣味的枕邊書。《納蘭性德》雙色排印,配有精美的插圖。圖文並茂,賞心悅目。
這本書封麵素雅,僅僅是“納蘭性德”這四個字,就自帶一種古典的韻味。我拿到它的時候,正值晚鞦,窗外蕭瑟,室內一盞孤燈,仿佛觸碰到瞭書頁中那個溫潤如玉卻又帶著淡淡憂傷的靈魂。我並不是一個曆史研究者,對清代詞壇的瞭解也僅限於一些零星的片段,但這本書似乎有一種奇妙的力量,能夠穿越時空的阻隔,將我帶入納蘭性德的生活。我仿佛能聽到他筆下的塞外風沙,感受到他宮廷中的錦衣玉食,更能體會到他內心深處那份不為外人道的孤寂與愁緒。書中那些描繪的景緻,無論是“人生若隻如初見”的驚艷,還是“賭書潑茶”的溫情,都躍然紙上,栩栩如生。每一個字句都仿佛凝結瞭他生命的精華,每一次閱讀都像是在與一位故人進行一場跨越韆年的對話,雖然對話無聲,卻直抵心扉。我常常在想,是什麼樣的經曆,造就瞭如此細膩敏感、又如此纔華橫溢的詞人?是身為皇親國戚的榮耀,還是身不由己的政治漩渦?這本書沒有直接給齣答案,但它通過一個個場景、一段段描寫,讓我得以窺見那個時代的風雲變幻,以及一個純粹靈魂在其中掙紮、閃耀的痕跡。它不像教科書那樣枯燥說教,更不像小說那樣虛構誇張,它以一種近乎凝練的筆觸,勾勒齣一個鮮活的形象,讓我對這位詞人,乃至那個時代,有瞭更深切的感悟。
評分這本書的語言風格非常獨特,它不像傳統的曆史傳記那樣嚴肅刻闆,也不像文學作品那樣矯揉造作。作者的文筆自然流暢,仿佛一位飽經滄桑的老者,在娓娓道來一段塵封已久的故事。我深深地被書中對納蘭性德內心世界的探索所打動。作者並沒有簡單地去贊美他的纔華,而是深入剖析瞭他作為一個人,在麵對人生睏境時的痛苦、迷茫與堅持。我看到瞭他作為一個兒子、一個丈夫、一個朋友,所承受的壓力和情感的波動。書中對他詩詞的解讀,也彆齣心裁,它不僅僅是分析詩句的字麵意思,更是挖掘詩句背後所蘊含的人生哲理和情感寄托。我常常在讀完一段文字後,會陷入長久的沉思,仿佛自己也經曆瞭他的人生。這本書讓我明白,真正的纔華,不僅僅是錦衣玉食的揮灑,更是身處逆境中的堅守與思考。它讓我對納蘭性德這個人,有瞭更深層次的理解,也對中國古典詩詞有瞭新的認識。這不僅僅是一本關於納蘭性德的書,它更是一部關於人生、關於時代、關於情感的思考。
評分我必須承認,一開始翻開這本書,我對納蘭性德這個人並沒有太深的感情。畢竟,我一直覺得,過於完美的形象往往是脫離現實的。然而,隨著閱讀的深入,我逐漸被書中描繪的那個“不完美”的納蘭性德所吸引。他並非一個高高在上、不食人間煙火的神祇,而是一個有著七情六欲,有著自己的煩惱與追求的鮮活個體。書中的敘述非常有力量,它將納蘭性德置於那個波詭雲譎的時代洪流中,讓我們看到,即使他身居高位,擁有絕世纔華,也無法擺脫命運的捉弄。我被書中那些關於他政治抱負的探討深深吸引,雖然他最終未能實現自己的理想,但他的掙紮、他的不甘,都讓我看到瞭一個更加立體、更加真實的人物形象。書中對他個人情感世界的刻畫也同樣精彩,那種隱忍的愛戀,那種不期而遇的溫柔,都讓他顯得更加有血有肉。我尤其喜歡書中對他那些看似輕鬆隨意的詩句背後深層含義的解讀,仿佛打開瞭一扇新的大門,讓我看到瞭詩歌背後更廣闊的天地。這本書不僅僅是講述瞭一個人的故事,它更像是一麵鏡子,摺射齣那個時代的社會現實,以及個體在曆史洪流中的渺小與偉大。
評分說實話,這本書給我帶來的衝擊是巨大的。我一直認為,對於曆史人物的瞭解,應該基於客觀的史實。而這本書,則在尊重史實的基礎上,加入瞭很多富有想象力的解讀,卻又不會讓人覺得脫離現實。它以一種非常宏大的視角,將納蘭性德置於清朝康熙年間的宏大曆史背景之下,讓我們看到,這位年輕的詞人,是如何在這個風雲變幻的時代中,書寫自己的人生篇章。書中對當時政治格局、宮廷鬥爭的描寫,雖然不是重點,卻為我們理解納蘭性德的處境提供瞭極其重要的背景信息。我驚嘆於作者對細節的把握,那些關於衣食住行、禮儀風俗的描寫,都讓人感覺身臨其境。而當目光聚焦到納蘭性德身上時,作者又展現瞭極其細膩的心理刻畫。我能感受到他內心的矛盾與掙紮,他渴望自由,卻又被責任所束縛;他纔華橫溢,卻又無法完全施展抱負。書中的語言非常有畫麵感,仿佛每一頁都在上演一齣精彩的戲劇,讓我欲罷不能。我尤其喜歡書中對他幾位重要女性角色的塑造,她們的存在,既點綴瞭他的生活,也影響瞭他的心境,為這位詞人的人生增添瞭更多的色彩。
評分這絕對是我近期讀到的一本讓人“上頭”的書!原本以為隻是一個關於古代詩人的傳記,沒想到讀起來比很多小說都精彩。作者的筆法極其生動,將納蘭性德這個人從紙麵上“請”瞭齣來,仿佛他就是你身邊的一位朋友,你可以看到他的喜怒哀樂,感受到他的纔情飛揚。我最喜歡的部分是書中對納蘭性德生活細節的描繪,那些發生在宮廷內外的趣事、尷尬、甚至是一些不為人知的煩惱,都被刻畫得入木三分。比如,書中關於他與幾位紅顔知己的交往,雖然篇幅不多,但寥寥數筆,就勾勒齣瞭復雜的情感糾葛,讓我不由自主地為他揪心。還有他與朋友們的唱和,那種纔子間的惺惺相惜,那種少年意氣的揮灑,讀來讓人心潮澎湃。這本書並沒有刻意去拔高納蘭性德,反而展現瞭他作為一個普通人的情感,他的失意、他的無奈、他的熱愛,都真實地展現在讀者麵前。我尤其欣賞書中對那些著名詩詞創作背景的挖掘,原來那些我們耳熟能詳的佳句,背後竟然有著如此動人的故事。每一次讀到一首詩,再對照書中的描寫,都會有“原來如此”的豁然開朗之感。這本書讓我對納蘭性德這個人,以及他所處的時代,有瞭顛覆性的認識,也讓我更加理解瞭那些流傳韆古的詩篇。
評分怡情書吧這係列書質量都很高,希望能多齣經典
評分詞至北宋而大。不知電影《滿城盡帶黃金甲》中的“未央宮”是否齣自北宋詞人夏竦的“霞散綺,月垂鈎,簾捲未央樓”,但範仲淹的“四麵邊聲連角起,韆帳裏,長煙落日孤城閉”的抑鬱蒼涼,讓我想起瞭電影中傑王子帶領士兵進行決戰的那一幕。“北宋倚聲傢初祖”晏殊工於造語,詞作雍容和緩,溫潤秀潔。雖然其內容多是抒寫相思離彆之苦,含情淒婉,但是憂愁之中往往透露齣對人生的反思和感悟。“昨夜西風凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路”,這等精彩的語句,深為後人稱許。與他不同的是,其子晏幾道一生耿介孤傲,把對歌女的相思愛戀作為他詞的絕對主題,他把對愛情生死不渝的追求最為自己的精神寄托,古之“傷心人”也。歐陽修是北宋初起承前啓後的重要詞人。受晏殊影響,歐陽修有“綠楊樓外齣鞦韆”之句,僅一個“齣”字便是後人所不能達到的。其《醉翁亭記》中“醉翁之意不在酒,在乎山水之間也”讓我們瞭解到他的自然性情。王國維說,“永叔‘人生自是有情癡,此恨不關風與月’、‘直須看盡洛城花,始共春風容易彆’於豪放之中有沉著之緻,所以尤高。”但天外有天,人外有人----北宋還有另一位纔子,蘇軾。他的詞作和他的人格一樣充滿魅力,其詞揮灑自如,妙語天成,不為音律所約束,激情充沛。王國維曰“東坡之曠在神,為詞中之狂。”一首《水調歌頭.明月幾時有》超然物外,既有太白浩然之風,又有內中自斂顯宋人理趣。所謂“近硃者赤、近墨者黑”,蘇軾與其父蘇洵、其弟蘇轍並列於唐宋八大傢之列,其妹蘇小妹又是天下難得的纔女,其友佛印更是超俗的智者,再看看“蘇門四學士”吧:秦觀、黃庭堅、晁補之、張耒,個個獨具韆鞦。秦觀為蘇軾最得意的門生,雖然和晏幾道一起被稱為“古之傷心人”,但他少年豪俊,感情真摯,語言清雅,意境深婉。“霧失樓颱、月迷津渡,桃源望斷無尋處。可堪孤館閉春寒,杜鵑聲裏斜陽暮。”有這樣真摯的感情,難怪蘇小妹會喜歡上他。黃庭堅不僅詩詞兼長,還擅長行書、草書。這樣一群纔子聚在一起,其日子也必然瀟灑快活吧!蘇子一圈人,將北宋的詞作推上高峰,在王國維看來,北宋其他詞作遜色瞭。“北宋名傢以賀方迴最次,其詞少真味。”也許,王氏過矣。“若問閑郎都幾許,一川煙草,滿城風絮,梅子黃時雨”為他贏得瞭“賀梅子”的稱號。少真味乎?詞至北宋末年,便齣現瞭另外一位一流詞人,周邦彥。其“葉上初陽乾宿雨,水麵清園,一一風荷舉”恰到好處的描繪瞭荷花的風韻,自然神妙。其中觀察之深入、體物之細微,絕非一朝一夕之心力。
評分送給哥哥的書,他很喜歡。
評分一直很喜歡他的詞.買瞭收藏一下.
評分納蘭性德,字容若,原名成德(1655-1685),滿族正黃旗人,號楞伽山人,清朝著名詞人。傢世顯赫,清康熙大學士納蘭明珠之子。納蘭性德自幼勤於修文習武,18歲中舉,22歲賜進士齣身。選授三等侍衛,後晉為一等,扈從於康熙身邊,31歲時因寒疾而死。輯有《全唐詩選》和《詞韻正略》。詞集《側帽集》問世,時年僅24歲。另有《飲水詞》、《通誌堂集》。擅書法,精於書畫鑒賞。納蘭性德品性淡泊,視功名權勢如敝屣,視相府長子、禦前侍衛的地位為難以解脫的束縛。納蘭性德在清初詞壇上獨樹一幟,詞風格近李煜,有清李後主之稱。所寫詞清麗婉約,哀感頑艷,格高韻遠,獨具特色,直指本心。
評分不知道何時開始流行人生若隻如初見,何事鞦風悲畫扇,對啊人生若隻是如最初的那一次相見該是多麼美好的事情。
評分詞人是我非常喜歡的
評分好書,比詞傳好得多
評分價格不錯,品相也好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有