我通常对历史类书籍的叙事节奏比较挑剔,但这本书的行文风格却出奇地流畅自然,它没有那种生硬的断代史的切割感。作者像是带着一个经验丰富的向导,引领我们穿梭于不同的时空节点,而非机械地罗列时间线。最让我惊喜的是,它对于“风格”的探讨并非孤立的,而是紧密地与当时的社会、宗教和商业贸易联系起来。比如,书中对陶瓷烧制技术如何随着丝绸之路的兴衰而传播和演变进行了深入剖析,这种跨学科的视角极大地拓宽了我的认知。我特别欣赏作者那种娓娓道来的语气,将复杂的历史背景和艺术风格的流变,用非常生活化且富有洞察力的语言表达出来,读起来毫不费力,却又处处是深意。它成功地将宏大的历史叙事,融入到对一件件具体器物和建筑构件的微观考察之中,读完后,脑海里构建起的是一张立体而富有生命力的文化网络图。
评分这本书的装帧和纸张质量给我留下了极深的印象。在这个数字化阅读日益普及的时代,拥有一本实体书的物理体验变得尤为珍贵。这本书的用纸非常考究,那种略带纹理的哑光纸张,不仅完美地展现了图片中丰富细腻的色彩层次,而且在翻阅时,指尖能感受到一种扎实的质感。装订也十分牢固,即使反复翻阅查找细节,书脊也未出现任何松动。更重要的是,它在版式设计上充分考虑到了阅读的舒适度,页边距的处理恰到好处,既留出了足够的注释空间,又没有让主体文字显得拥挤。这不仅仅是一本知识的载体,更像是一件精心制作的工艺品,让人愿意花时间静下心来,慢慢品味每一个章节,这在很大程度上提升了学习和欣赏艺术的沉浸感。
评分我发现这本书的一个特别之处在于其对“功能性”与“装饰性”之间辩证关系的探讨。很多艺术史著作容易将艺术品的神圣化,使其脱离日常生活的土壤,但此书却非常细致地还原了这些精美物品在当时社会中的实际用途。比如,对日常使用的陶器、灯具乃至纺织品的描述,都深入挖掘了其造型和图案背后的实用考量以及社会阶层的体现。这种“由物及人”的叙事方式,让那些宏大的宫廷艺术和宗教建筑,不再是遥不可及的精英文化,而是与当时人们的衣食住行息息相关的一部分。通过这种接地气的解读,我对于那个时代的审美取向和生活方式有了更具体、更立体的感知,感受到了艺术在历史长河中那种鲜活的生命力。
评分坦白说,我原本对某些特定的艺术门类了解有限,比如早期的金属工艺或者细密画的象征意义。然而,这本书的介绍方式非常友好,它没有预设读者拥有任何专业知识。作者非常擅长“解码”那些看似晦涩难懂的符号系统。例如,它对“千花图案”(Arabesque)的结构逻辑进行了细致入微的拆解,解释了为什么这种无限重复的模式在精神层面具有如此重要的意义。文字的逻辑性极强,每论证一个观点,都会立刻辅以具体的实例或清晰的图示来支撑,确保读者不会在复杂的宗教寓意或装饰母题中迷失方向。这种清晰、有条理的论述结构,使得即便是初学者也能迅速抓住核心概念,并对这些艺术的“为什么”产生深刻的理解,而不是仅仅停留在“看起来很漂亮”的肤浅层面。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种深沉的钴蓝色背景上,配以精细到令人窒息的几何图案和书法纹饰,一下子就把人拉进了一个遥远而神秘的世界。我本以为这会是一本枯燥的学术著作,没想到它在图文排版上花了大心思。每一页都像精心策展的画廊,那些来自中亚、北非乃至西班牙的建筑细节图,色彩的运用简直出神入化。特别是关于马赛克和细密花纹的特写,光影的捕捉非常到位,让人能感受到匠人们千百年前指尖的温度。阅读体验极佳,它不像传统艺术史书籍那样堆砌理论,而是通过大量高质量的图像资料,引导读者去“看”而不是“读”这些艺术品。我尤其喜欢其中对光线如何与建筑材料互动的部分,那种描述的细腻程度,仿佛我正站在阿尔罕布拉宫的庭院里,感受着正午阳光穿过镂空花窗洒下的斑驳光影。这本书在呈现美学细节上,无疑是顶级的享受,让人对手工技艺的敬畏油然而生。
评分彩陶艺术,确立了伊朗美术工艺的基础。虽然在以美索不达米哑为中心的两河流域也发现了彩陶,但缺乏可与苏萨、希阿尔克相提并论的动物意匠纹样,这也正是伊朗高原彩绘陶器的独特意义。
评分货还行吧,不过店长人还不错!
评分翻完一遍又特意仔细再看了遍目录,里面思路很混乱。波斯的章节到后面讲的不光是波斯,到后面伊斯兰讲着讲着又出现波斯。感觉是两个人分别写了两部分然后订在一起。巴格达的哈里发王国在政治上衰落后,塞子柱王朝又被蒙古的成吉思汗所灭。尽管有人认为蒙古人毁灭了巴格达的阿拔斯文化,不过,正在继续,其实传统绘画中的一些塞尔柱。 帖木尔的后代定都撒马尔罕,伊朗东部,以促进重建和发展的艺术。 在建筑艺术方面,仍以砖为建筑材料,在圆锥形的屋顶是蒙古的主要建筑特色。 并运用山形花边和壁画等饰手法,此外,该图书馆是一个法律体系形的条纹,是在小斜体文本装修中。 国王的陵墓建筑也是借鉴塞尔柱人的建筑式样,机构为四星级的每个角落这样,客厅 尖耸的宣礼塔,赛杰尔二世陵墓是最美的建筑作品,其穹顶以蓝宝石色的陶瓷镶嵌,壮观。最著名的墓地,是帖木儿严重,在此期间, 它是一座建筑在八边形基础上的塔,为了效仿蒙古帐篷的出现,折叠的圆顶循环模式。
评分没来得及细看,但是感觉印刷精美,分类详细,以后慢慢欣赏。
评分北朝隋唐粟特聚落的内部形态 本文的目的,是探讨粟特人“汉化”以前粟特聚落的情况,即这种胡人聚落被北朝隋唐中央或地方政府打散、整编为乡里以前,其内部形态问题。因为在这种聚落形态下,粟特人生活在自己的殖民地中,虽然与外界有联系,但汉文的直接记载很少,大量的粟特墓志和汉文文书的记录,大多是他们已经被编为乡里以后的材料,如西州的崇化乡和沙州的从化乡,以及长安、洛阳的粟特人,从严格意义上说,这些粟特人已经不是生活在粟特聚落当中,而是由粟特聚落改变的唐朝乡里组织,或者已经散居城乡当中。 笔者曾经利用中国史书、各地出土的汉语和伊朗语文书、汉文石刻文字等材料,勾画出粟特人从粟特本土到中国东北营州的迁徙路线。他们经过塔里木盆地南北道的疏勒、据史德、温宿、拨换、龟兹、焉耆、吐鲁番,或于阗、且末、楼兰,到达敦煌,然后沿河西走廊的常乐、酒泉、张掖、武威东行,经固原,到唐朝的都城长安或东都洛阳,从洛阳东行北上,经卫州(汲县)、相州(安阳)、魏州(大名北)、邢州(邢台)、定州(定县)、幽州(北京)可以到营州,或者从灵武东行,经六胡州、太原、雁门(代县)、蔚州(灵丘),也可以到达河北重镇幽州,在中国北境丝绸之路上的这些城镇,都有粟特人的足迹,而且大多数地点都有粟特人的聚落。笔者在后一篇文章中不厌其烦地把有关的文献材料汇集起来,是考虑到一个地点的材料不足以说明整个粟特聚落的内部情况,但把各个地点上的因素集合起来,或许可以窥测整个聚落的情况。 但是,由于《北朝隋唐粟特人之迁徙及其聚落》篇幅已经很长,所以并没有来得及详细探讨有关粟特聚落的内部形态,但在该文的结论里,已经把对于粟特聚落的内部情形和变迁情况的考虑做了概述:“粟特人沿着他们经商的路线由西向东进入塔里木盆地、河西走廊、中原北方、蒙古高原等地区。他们东来贩易,往往结伙而行,少者数十人,多者数百人,并且拥有武装以自保。他们沿传统的丝绸之路东行,有的在一些居民点留居下来,形成自己的聚落,或在可以生存的地点建立殖民地;有的继续东行,去寻找新的立脚点。这些粟特聚落,由少到多,由弱变强,在农耕地区,称为聚落;在游牧地区,则为部落。”“粟特人的东迁,主要是商业上的原因。以后粟特本土所在的中亚政治形势多变,更促使大批粟特人东来中国。粟特人随处而居,形成聚落,一部分人再继续东行,形成新的聚落。这些聚落由胡人集团首领萨宝(又作萨保、萨甫,原意为队商首领)主持,由于大多数粟特人信奉粟特传统的祆教,所以聚落中往往立有祆祠。萨宝即成为粟特聚落中的政教大首领。.
评分买齐了亚洲的,攒钱买剩下的。
评分阿拉伯大帝国在征服西亚北非广大地区的过程中,
评分买了很多本这套世界美术通史,质量很好!
评分很不错,很喜欢,还会再来买的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有