总体还不错了
评分作为日本学人海野弘系列历史读物中的一部,这本《丑闻史》确实很有意思,它的问题和长处同样显著。我国学人撰史的方法,自有史家、史官、史书出现到清末民初、及至现今有一个传统,即以史纲作为组织整部历史的主要线索,仿佛应当先有生物的骨架,然后才能有皮毛和各处细节。纲举目张的好处是对历史典籍的使用者提供了很大的便利,同一研究领域内的人们得以共享史籍中的材料,史书本身的生命力也就此延续。西方学人著史则特别注重“传播”论,传播的过程或者说传播本身即前因后果,影响国家和人类社会发展变化的原因是由一处扩散,向四处传播,逐渐影响别人。这样写史的好处莫过于无论就哪一部专门史,其所属的历史时期之间没有空白,不至于唐突读者。海野弘的《世界丑闻史》显然和这两种撰史的传统都很隔膜,于是这部“丑闻史”的学术面纱渐渐被剥下。笔者自然不会贸然把它降格到一般的历史读物的位置,但是缺少逻辑性的组织结构,必然是这本历史书的缺陷。比如说,这本书所讲述的绝大多数史实,都来自欧洲大陆和美洲大陆,也即人们常说的“西方世界”,而对亚洲包括编者自己的祖国则完全没有涉猎,难道东方就没有关于丑闻的历史吗,或者,但到东方历史中的丑闻就不足以在“丑闻史”中占据一席之地吗?亚洲那些敢于面对自己国家历史、勇于承担历史负担和精神债务的读者们一定会有强烈的意见。甚至,即便是在今天,在档案逐渐在开明社会逐渐解密的今天,人们知道,在曾经略显神秘的东方,不但过去有很多值得写一写的丑闻,而且很多丑闻一直存在到今天。而且这些丑闻都关乎文明。
评分“窥视他人的耻辱,被看作是很卑贱的欲望。因此,丑闻也被作为历史上耻辱的部分而不能获得正面的对待。不过,窥视人的耻辱这种欲望并不完全卑贱,人们也许通过它来了解人性的深处、解开人性之谜。……人是会犯错误的。正因为如此,才能称之为人,不会犯错的是神(不,说不定神也会有栽跟头的时候)。或许丑闻就是最具人性化的产物。看到别人栽跟头,我们会嘲笑:“哎呀,你也栽跟头了,你果然还是人啊。你和我都还是人类哦。我还以为只有我栽跟头呢。”
评分作为日本学人海野弘系列历史读物中的一部,这本《丑闻史》确实很有意思,它的问题和长处同样显著。我国学人撰史的方法,自有史家、史官、史书出现到清末民初、及至现今有一个传统,即以史纲作为组织整部历史的主要线索,仿佛应当先有生物的骨架,然后才能有皮毛和各处细节。纲举目张的好处是对历史典籍的使用者提供了很大的便利,同一研究领域内的人们得以共享史籍中的材料,史书本身的生命力也就此延续。西方学人著史则特别注重“传播”论,传播的过程或者说传播本身即前因后果,影响国家和人类社会发展变化的原因是由一处扩散,向四处传播,逐渐影响别人。这样写史的好处莫过于无论就哪一部专门史,其所属的历史时期之间没有空白,不至于唐突读者。海野弘的《世界丑闻史》显然和这两种撰史的传统都很隔膜,于是这部“丑闻史”的学术面纱渐渐被剥下。笔者自然不会贸然把它降格到一般的历史读物的位置,但是缺少逻辑性的组织结构,必然是这本历史书的缺陷。比如说,这本书所讲述的绝大多数史实,都来自欧洲大陆和美洲大陆,也即人们常说的“西方世界”,而对亚洲包括编者自己的祖国则完全没有涉猎,难道东方就没有关于丑闻的历史吗,或者,但到东方历史中的丑闻就不足以在“丑闻史”中占据一席之地吗?亚洲那些敢于面对自己国家历史、勇于承担历史负担和精神债务的读者们一定会有强烈的意见。甚至,即便是在今天,在档案逐渐在开明社会逐渐解密的今天,人们知道,在曾经略显神秘的东方,不但过去有很多值得写一写的丑闻,而且很多丑闻一直存在到今天。而且这些丑闻都关乎文明。
评分总体还不错了
评分编者虽然对如何组织一部专门史的结构思考的较少,但是看得出对“丑闻史”本身的反思价值却有着长期的思考基础。在他的诠释中,丑闻能消除人们的烦恼,缓释社会某个时期难以解决的焦虑,丑闻变成了历史上最伟大的特效药。“丑闻的主角是受到留言女神眷顾的知名人士。因此,只要看到他们,我们就可以知道不同的时代都以什么样的人为名人。在不同的时期,人们希望栽跟头的对象也会不一样。也就是说,丑闻的主角是反映那个时期人们愿望的一面镜子。”
评分书不错,送货也非常及时!
评分内容到是不太少,但是书有点小贵,没有想象的那么厚重。
评分作为日本学人海野弘系列历史读物中的一部,这本《丑闻史》确实很有意思,它的问题和长处同样显著。我国学人撰史的方法,自有史家、史官、史书出现到清末民初、及至现今有一个传统,即以史纲作为组织整部历史的主要线索,仿佛应当先有生物的骨架,然后才能有皮毛和各处细节。纲举目张的好处是对历史典籍的使用者提供了很大的便利,同一研究领域内的人们得以共享史籍中的材料,史书本身的生命力也就此延续。西方学人著史则特别注重“传播”论,传播的过程或者说传播本身即前因后果,影响国家和人类社会发展变化的原因是由一处扩散,向四处传播,逐渐影响别人。这样写史的好处莫过于无论就哪一部专门史,其所属的历史时期之间没有空白,不至于唐突读者。海野弘的《世界丑闻史》显然和这两种撰史的传统都很隔膜,于是这部“丑闻史”的学术面纱渐渐被剥下。笔者自然不会贸然把它降格到一般的历史读物的位置,但是缺少逻辑性的组织结构,必然是这本历史书的缺陷。比如说,这本书所讲述的绝大多数史实,都来自欧洲大陆和美洲大陆,也即人们常说的“西方世界”,而对亚洲包括编者自己的祖国则完全没有涉猎,难道东方就没有关于丑闻的历史吗,或者,但到东方历史中的丑闻就不足以在“丑闻史”中占据一席之地吗?亚洲那些敢于面对自己国家历史、勇于承担历史负担和精神债务的读者们一定会有强烈的意见。甚至,即便是在今天,在档案逐渐在开明社会逐渐解密的今天,人们知道,在曾经略显神秘的东方,不但过去有很多值得写一写的丑闻,而且很多丑闻一直存在到今天。而且这些丑闻都关乎文明。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有