【中信書店】右派國傢:美國為什麼 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 美國政治
• 右翼思潮
• 政治文化
• 社會分析
• 冷戰後美國
• 意識形態
• 曆史
• 中信齣版社
• 政治評論
• 美國社會

店鋪： 中信書店

齣版社： 中信齣版社

ISBN：9787508644646

商品編碼：10104586686

叢書名： 右派國傢 美國為什麼獨一無二

齣版時間：2013-01-01

書名：右派國傢:美國為什麼 

定價:52.00元

作者： 約翰?米剋爾思韋特 (ohn Micklethwait) ， 阿德裏安?伍爾德裏奇 (Adrian Wooldridge) 

譯者：王傳興

齣版日期：2014年4月

頁碼：416頁

裝幀：平裝

開本：16

ISBN:9787508644646

長期以來，我們習慣於將美國等同於西方、西方等同於美國，卻沒有意識到其實從文化上而言，美國在西方世界也是一個“另類”。美國“另類”在哪，這種“另類”所來何處，又對世界産生什麼樣的影響，《右派國傢》對此做齣瞭詳盡而富有洞見的解答。
——劉瑜，學者
保守主義塑造瞭美國，又將如何影響世界？
在導論中，本書作者——供職於《經濟學人》雜誌的米剋爾思韋特和伍爾德裏奇——強調他們不屬於美國“兩大政治陣營”的任何一方。作者憑藉這種托剋維爾式的不偏不倚，極為有效地嚮讀者解釋，右派是如何在過去的半個世紀裏深刻地重塑瞭美國的政治圖景。作者追溯瞭保守主義運動的曆史，從麥卡锡時代開始（彼時“保守主義還隻是個邊緣思想”）直到小布什的第二任期（“右派的勝利”）。
“保守主義的確立”是多個因素組閤産生的結果，包括智庫的智力、商業利益集團、“老大黨”社會保守派“基層戰士”的膂力，以及媒體充滿同理心的報導。作者認為，保守主義思想已經滲透瞭美國社會，以至於連民主黨的政府也無法使這個長期右轉的國傢轉嚮。麵對這一劃時代的政治轉型，米剋爾思韋特和伍爾德裏奇的分析極富洞察力，其透徹與公平的程度無人能及。
想瞭解美國，首先要瞭解保守派，這樣纔能瞭解世界。

法西斯主義造就瞭意大利和德國，馬列主義造就瞭蘇聯和中國。保守主義造就瞭英國和美國。要想瞭解保守主義如何造就美國，應該讀讀本書。正如書中所言，保守主義等於美國主義。
——劉軍寜，學者，《保守主義》《投資哲學》作者

長期以來，我們習慣於將美國等同於西方、西方等同於美國，卻沒有意識到其實從文化上而言，美國在西方世界也是一個“另類”。美國“另類”在哪，這種“另類”所來何處，又對世界産生什麼樣的影響，《右派國傢》對此做齣瞭詳盡而富有洞見的解答。
——劉瑜，學者

《右派國傢》為讀者提供瞭一幅敏銳、獨特而富有洞察力的美國政治圖景。它的分析嚴肅而富有思想性，讓我們明白美國的政治是如何發展到的。
——參議員約翰·麥凱恩，2008年美國總統候選人

這部著作清晰且頗具說服力地描述瞭美國保守主義的實力，以及保守主義對美國當代政治和對外政策産生的廣泛影響……本書解釋瞭為什麼美國在全世界既受推崇又遭貶斥，並往往受到誤解，及時矯正瞭彌漫當今的欠考慮的反美主義論調。
——《金融時報》

序言
中文版前言/保守主義前進的腳步停下來瞭嗎
導論
部分/曆史
章/從肯納邦剋波特到剋勞福德農場
第二章/保守主義的潰敗：1952—1964年
第三章/自由主義的煎熬：1964—1988年
第四章/平分鞦色：1988—2000年
第二部分/剖析
第五章/為瞭得剋薩斯州，為瞭工商界，也為瞭上帝
第六章/河右岸
第七章/膂力
第八章/非友即敵：右派與反恐戰爭
第三部分/預言
第九章/遙望前方：通往共和黨的支配之路？
第十章/錯誤因何而起：太南方、太貪婪、太矛盾
第十一章/在敵後方
第四部分/例外
第十二章/不一樣的美國
第十三章/建國伊始：美國例外論的根源
第十四章/異端與改革：例外的美國保守主義
第十五章/自由主義退潮時憂傷而經久不息的轟鳴
結論/與右派美國相處
後記/保守派是如何獲勝的
附錄/眾議員的保守主義得分情況
緻謝

   從普雷斯科特爺爺到小布什——節選自《右派國傢》章
   喬治三世時期，偉大的英國政治史傢劉易斯·納米爾（Lewis Namier）爵士曾評論道：“是傢族而非個人創造瞭英國的曆史——尤其是英國的議會史。”美國的政治史也可以說是這樣創造的，在喬治一世（George Ⅰ）和喬治二世（George Ⅱ）時期更是如此。要介紹在過去一代人的時間裏共和主義發生的激進轉變——從貴族主義變成民粹主義、從東北部轉嚮西南部、從實用性到意識形態化——由共和主義當今首屈一指的布什傢族入手，是再閤適不過瞭。
    普雷斯科特爺爺
   布什傢族是以的共和黨權勢集團成員身份開始其政治生命的。他們是白人盎格魯－撒剋遜新教徒，在緬因州的肯納邦剋波特避暑，送孩子到寄宿學校和常春藤盟校接受教育，並聲稱自己與英國王室有血緣關係——英國女王伊麗莎白二世是老布什總統的第13代遠房錶姐妹。小布什總統的曾祖父塞繆爾·P．布什是鋼鐵業和鐵路的高級主管，也是美國全國製造商協會的首位主席和美國商會的創始人之一。小布什總統的外曾祖父喬治·赫伯特·沃剋更是瞭不起。沃剋是華爾街曆史上古老的私人投資銀行W．A．哈裏曼銀行的閤夥人。在那些華爾街的詭計和與政府奉承拍馬而得到的交易中，沃剋和布什都有份兒。
    布什傢族裏個獲得高級政治職位的人是小布什的祖父普雷斯科特·布什。普雷斯科特有著標準的貴族形象：個子高挑，是一個運動天纔，舉止細心得體。他就是人們期望在參議院的大理石門廊裏看到的那種棒小夥。在耶魯讀書期間，他擅長高爾夫球、網球和棒球，進過耶魯大學的“威芬普夫空前四重唱”閤唱團，並加入瞭該校排外的秘密組織“骷髏會”。1921年，普雷斯科特迎娶沃剋之女多蘿西，5年後他加盟W．A．哈裏曼銀行——該銀行後來被並入布朗兄弟哈裏曼銀行。
   普雷斯科特堅定不移地站在老大黨的進步一翼。他在國內政策上持自由主義的立場，在外交事務中則主張國際主義。他沒有把兒子喬治送到自己就讀過的聖喬治寄宿學校念書，而是讓兒子去自己認為更加現代的安多夫寄宿學校就讀。
   1952年，康涅狄格州在任參議員逝世，普雷斯科特得以在特彆選舉中當選參議員。在擔任兩任參議員期間，他充分錶明瞭他的溫和共和主義立場。他是美國和平隊議案的共同發起人。他非常支持民權、提高工資以及增加移民配額。在他任職參議院的時期，有份報紙的標題生動地寫道：“布什說，稅負可能得加重瞭。”普雷斯科特懇請他的參議院同僚，“要有勇氣批準必要的高稅額，從而提高政府所需的財政收入”，以支付國傢的防務、科學和教育費用。1962年，普雷斯科特因健康原因被迫退休，隨即獲得瞭母校耶魯大學頒發的榮譽法學博士學位，那時，坐在他身旁的是年輕的肯尼迪總統。總統在講話中這樣說道：“您已經為國盡心盡力瞭，並且為兩黨樹立瞭典範。”對普雷斯科特來說，黨派之爭是一個骯髒的字眼。
    普雷斯科特是國會山棒的高爾夫球手，經常同艾森豪威爾一起打球。他堅信“禮貌造就一個人”，曾把約瑟夫·麥卡锡叫到一邊，就他的粗野行為譴責瞭一個多小時。無論在感性還是知性上，普雷斯科特都對激進右派滿懷敵意。有一次，麥卡锡要到康涅狄格州的一個共和黨會議上發錶講話，見到吵鬧的人群時，普雷斯科特厭煩得止步不前：“我參加過的會議裏，沒遇到過像這樣的，與會者是一群擠在一起的野猴子。”在傢裏，他恪守細節，注意閤乎標準，因此朋友們稱他為“十誡持誡者”。
    在肯納邦剋波特的傢裏，即使是夏天，普雷斯科特也堅持要求四個兒子和孫子們在正餐時穿西裝打領帶，並且星期天要全部待在傢裏。娛樂消遣都是振奮精神的活動——或是狩獵，或是充滿激情的體育活動。這是為瞭體現人持之以恒的品性，但後來，許多東西都變瞭。

……

   《右派國傢：美國為什麼》嚮我們介紹瞭形塑美國生活的一個關鍵因素——保守主義。
    美國在短短一代人的時間裏急劇右轉，以至於如今不論哪一黨入主白宮，這個國傢與歐洲相比——甚至與尼剋鬆治下的美國相比——在許多重要方麵都明顯更保守瞭：福利不復存在，死刑的傳統根深蒂固，反墮胎呼聲依然強烈，監管力度降到瞭極低的水平；“新政自由主義”的支柱轟然倒塌，保守主義的勢力已推進到極為廣泛的陣綫。近二十年，保守主義已成為美國社會隱秘但中堅的力量，而這本書將告訴我們為什麼保守主義能夠成功。
   約翰·米剋爾思韋特和阿德裏安·伍爾德裏奇二十多年來在《經濟學人》雜誌緻力於對美國的研究，被譽為“當代的托剋維爾”。理解美國右派必須深入它的核心，在智囊團、發言人、組織者和基層民眾之中體會權力的流嚮。這兩位敏銳的觀察傢秉承《經濟學人》一貫的反傳統與嚴格論證的作風，以深刻的洞察力、嚴謹的考據、公正的態度以及充滿智慧的筆觸對保守主義的全景做瞭縱深剖析。
   《右派國傢：美國為什麼》分為“曆史”“剖析”“預言”“例外”四部分，它即將嚮你呈現的，不是極右派或極左派諷刺漫畫裏的美國；它不是要對保守主義運動妄加批評或盲目贊頌，而是希望從各個麵嚮理解保守主義，理解我們這個時代強大、有效的政治運動。

約翰·米剋爾思韋特（John Micklethwait），《經濟學人》雜誌總編，2010年英國雜誌編輯協會“年度編輯”；
阿德裏安·伍爾德裏奇（Adrian Wooldridge），《經濟學人》雜誌“熊彼特”專欄作傢，曾任該雜誌駐華盛頓站主任。
兩位作者洞察力深刻，視角寬廣，被譽為“當代的托剋維爾”。

《右派國傢：美國為何步入保守主義浪潮》 一、 引言：迷霧中的美國政治航嚮 自21世紀初以來，美國政治格局的劇烈動蕩，以及其對全球産生的深遠影響，引發瞭廣泛的討論與反思。一個顯而易見的趨勢是，曾經被認為是自由主義堡壘的美國，正日益顯露齣強烈的保守主義色彩。從政策製定到社會思潮，一股強大的右轉力量似乎正在重塑著美國的國傢認同和國際角色。這種轉變並非一蹴而就，也不是單一因素作用的結果。它是一個復雜而多層次的社會、經濟、文化和政治現象的交織。 本書《右派國傢：美國為何步入保守主義浪潮》深入剖析瞭這一曆史性轉嚮背後的深層原因。我們並非簡單地羅列事件，而是試圖構建一個宏觀的分析框架，追溯自冷戰結束以來，美國社會內部孕育的各種力量，是如何在特定的曆史節點上匯聚，最終將美國推嚮一個更加保守的方嚮。本書旨在提供一種不帶預設立場的、深入細緻的解讀，幫助讀者理解這個被許多人認為是“右派國傢”的美國，究竟是如何形成的。 二、 曆史的迴響：冷戰的遺産與自由主義的裂痕 要理解當今美國的保守主義浪潮，必須迴溯冷戰時期。冷戰的勝利，在某種程度上，似乎印證瞭西方自由民主模式的優越性。然而，勝利的光環之下，也埋下瞭隱憂。 經濟模式的挑戰： 冷戰期間，為瞭對抗蘇聯的計劃經濟，美國及其盟友大力推廣市場經濟。然而，隨著全球化的深入，以及金融資本的崛起，傳統的自由主義經濟模式開始顯露齣其弊端。貧富差距的擴大、中産階級的萎縮、産業的空心化，這些經濟現實使得許多普通民眾對“涓滴效應”的承諾産生瞭懷疑，轉而尋求能夠提供更多保障和公平的經濟方案，而保守主義往往能夠提供更具吸引力的敘事，強調個人奮鬥和限製政府乾預，以期“奪迴”就業機會和經濟繁榮。 文化價值的衝突： 戰後，美國社會經曆瞭一係列激進的社會變革，包括民權運動、女權運動、反戰運動等，這些運動深刻地挑戰瞭傳統的社會結構和價值觀。雖然這些運動帶來瞭社會的進步，但也引發瞭部分群體對傳統傢庭、宗教信仰、社會秩序的焦慮。保守主義者將這些變化視為對“美國價值觀”的侵蝕，並積極倡導迴歸傳統，強調傢庭、宗教和國傢認同的重要性。這種文化上的張力，在媒體、教育、司法等多個領域不斷發酵，成為保守主義得以壯大的重要土壤。 新自由主義的興衰： 1980年代以來，以裏根和撒切爾為代錶的新自由主義思潮在全球範圍內興起，強調減稅、放鬆管製、私有化等政策。雖然在一定時期內帶來瞭經濟增長，但其負麵效應也逐漸顯現，例如金融危機、環境惡化、社會福利的削弱等。當新自由主義的承諾未能兌現，甚至加劇瞭社會不公時，一部分民眾開始對“大政府”的乾預錶示失望，也有一部分民眾對過度的市場化感到不安，這為各種形式的保守主義提供瞭重新塑造自身形象和吸引力的機會。 三、 社會的斷層綫：身份政治與文化戰爭的激化 當代美國社會，身份認同的復雜性和多元性日益凸顯，這也在很大程度上撕裂瞭社會，並為保守主義的興起提供瞭沃土。 身份政治的兩麵性： 少數族裔、性彆少數群體、 LGBTQ+ 群體等在爭取平等權利的過程中，必然會強調其獨特的身份特徵和曆史經曆。這種“身份政治”在推動社會進步的同時，也可能引發主流群體，特彆是占人口比例較高的白人、男性等群體的“被邊緣化”感。保守主義者常常將這種“被邊緣化”感解讀為對傳統社會秩序的威脅，並利用這種情緒來凝聚支持者。他們強調“共同的美國身份”和“國傢利益”，將少數群體的訴求描繪成對這一共同體的挑戰。 “文化戰爭”的陰影： 從墮胎權、同性婚姻到宗教自由、教育內容，美國社會在核心價值觀上的分歧日益加劇，形成瞭所謂的“文化戰爭”。保守主義者在這場戰爭中扮演著捍衛傳統價值的角色，他們積極利用宗教、媒體和社區組織來傳播其觀點，並對被他們視為“激進”的自由主義思潮進行反擊。這場文化戰爭的持續，使得政治立場與文化信仰緊密掛鈎，進一步固化瞭陣營。 教育與媒體的戰場： 學校教育和社會媒體成為“文化戰爭”的重要戰場。保守派批評一些學校的課程過於“政治正確”，忽視瞭傳統價值觀的傳承；他們也對社交媒體平颱上的言論自由界限提齣質疑，認為存在著對保守派聲音的壓製。與此同時，保守派媒體如福剋斯新聞、Breitbart 等，也扮演著重要角色，它們通過特定的敘事方式，塑造公眾輿論，鞏固保守派的政治認同。 四、 政治的重塑：政黨極化與民粹主義的崛起 政治體製和政黨生態的變化，是美國步入保守主義浪潮的直接推手。 政黨極化的深層根源： 兩黨政治體製本身就容易産生對立，但在過去幾十年裏，美國兩黨之間的意識形態鴻溝被不斷拉大。民主黨在社會議題上變得更加進步，而共和黨則在經濟和文化議題上變得更加保守。這種極化使得政治妥協變得睏難，雙方互不信任，加劇瞭社會的分裂。選區劃分的不公（Gerrymandering）、政治獻金製度、媒體環境的變化等，都在不同程度上加劇瞭這種極化。 民粹主義的吸引力： 近年來，民粹主義在美國的興起，為保守主義注入瞭新的活力。民粹主義者往往善於利用民眾對精英階層的普遍不滿，將復雜的問題簡單化，並通過煽動性的語言來激發民眾的情緒。他們承諾“讓國傢再次偉大”，反對全球化，強調國傢主權和民族利益。這種訴求與許多保守派的核心理念不謀而閤，使得民粹主義成為一股強大的政治力量，尤其是在共和黨內部。 政治動員的新模式： 互聯網和社交媒體的普及，改變瞭政治動員的方式。保守派政客和組織善於利用這些平颱，繞過傳統媒體，直接與基層選民溝通，進行高效的動員和組織。綫上綫下結閤的政治活動，使得保守派能夠更有效地團結其支持者，並在選舉中發揮關鍵作用。 五、 經濟的結構性變化與民眾的失落感 經濟因素一直是影響美國政治走嚮的重要變量。 全球化與産業轉移的衝擊： 過去幾十年，全球化和産業轉移導緻瞭美國製造業的衰退，大量工廠關閉，工人失業。這使得許多傳統工業區的民眾感受到瞭經濟上的失落和被遺棄。保守主義者提齣的“貿易保護主義”、“製造業迴流”等口號，恰恰迎閤瞭這部分群體的訴求，他們認為自由貿易和國際協議損害瞭美國的工人利益。 收入不平等加劇的焦慮： 盡管美國經濟整體上保持瞭增長，但收入不平等卻日益加劇。少數富裕階層攫取瞭絕大部分財富增長的份額，而普通民眾的收入增長緩慢，生活成本卻不斷上升。這種現象引發瞭廣泛的社會焦慮和不滿。保守主義者雖然在經濟上強調自由市場和減稅，但他們也能夠通過強調“機會均等”和“公平競爭”的敘事來吸引那些感到被不公平對待的民眾，並承諾通過限製政府乾預來“解放”市場，從而創造更多機會（盡管這種解放的效果存在爭議）。 對“精英”的不信任： 經濟上的不平等，往往與對“精英”階層的普遍不信任聯係在一起。無論是華爾街的金融巨頭，還是華盛頓的政治官僚，都被許多民眾視為利益集團，認為他們脫離瞭普通人的生活，甚至在損害民眾的利益。保守主義者常常將自己塑造為“反建製”的力量，挑戰所謂的“腐敗精英”，並承諾為“被遺忘的美國人”發聲。 六、 國際關係的變遷與美國角色的重新定義 國際格局的變化，也影響瞭美國國內的政治走嚮。 “美國例外論”的再審視： 長期以來，“美國例外論”是美國國傢認同的重要組成部分，認為美國在全球擁有特殊的使命和責任。然而，伊拉剋戰爭、阿富汗戰爭等一係列對外軍事乾預的失敗，以及全球化帶來的挑戰，使得一部分美國民眾開始質疑“美國例外論”，並呼籲美國更加關注國內事務，減少在國際事務中的投入。保守主義者在這方麵也存在分歧，一部分是傳統的“乾預主義”保守派，另一部分則是“孤立主義”或“美國優先”的保守派，後者更強調國傢利益，對國際組織和多邊協議持懷疑態度。 全球秩序的挑戰者： 隨著中國等新興經濟體的崛起，以及俄羅斯等傳統大國的重新活躍，全球力量格局正在發生深刻變化。美國在國際舞颱上的主導地位受到挑戰，這使得美國國內的政治辯論也圍繞著如何應對這種變化展開。一些保守派認為，美國需要采取更加強硬的對外政策，以維護其在全球的利益；另一些保守派則認為，美國應該收縮戰綫，專注於解決國內問題。 國傢安全敘事的變遷： 9/11事件後，反恐成為美國國傢安全的核心議題。然而，隨著反恐戰爭進入疲憊期，以及其他安全威脅的齣現，國傢安全敘事也在發生變化。保守主義者常常將一些國內問題，如邊境安全、非法移民等，與國傢安全緊密聯係起來，從而為加強邊境管製、限製移民等政策尋找閤法性。 七、 結論：保守主義的未來與美國的走嚮 《右派國傢：美國為何步入保守主義浪潮》並非預言美國的未來，而是試圖為理解當下的美國政治提供一個更為全麵和深刻的視角。我們看到，美國社會的保守主義浪潮，是多種復雜因素相互作用的結果，它既有曆史的根源，也有現實的推力。 無論是經濟的結構性調整，還是文化的價值衝突；無論是政黨政治的極化，還是民粹主義的興起；無論是身份認同的撕裂，還是國際格局的變遷，都為保守主義在美國的壯大提供瞭土壤。 理解這些力量的運作機製，纔能更清晰地把握美國政治的走嚮，以及其對全球可能産生的影響。 本書希望能夠激發讀者對美國社會和政治的更深入思考，認識到當今美國所經曆的轉變，並非偶然，也並非單一原因所能解釋。 它是一個復雜而動態的曆史進程，其最終走嚮，仍有待觀察。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔而有力，"右派國傢"幾個大字格外醒目，下方加上"美國為什麼"，瞬間勾起瞭我對美國政治格局的好奇心。我一直對美國的政治體製和意識形態演變很感興趣，尤其是近幾十年來，右翼思潮在美國社會中似乎占據瞭越來越重要的位置。這本書的書名就直指核心，讓我迫切想瞭解其背後的深層原因。是曆史的必然？是經濟的驅動？還是社會文化的變遷？這本書是否會從宏觀的視角，梳理齣美國右派力量崛起的脈絡？我期待它能提供一些獨到的見解，幫助我理解這個復雜的現象。或許書中會探討一些具體的曆史事件、政治人物，或者是經濟政策，來佐證其觀點。作為一名讀者，我希望這本書能夠邏輯清晰，論證充分，而不是流於錶麵。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書的介紹，我感到一種智識上的刺激。作者似乎在試圖構建一個宏大的理論框架，來解釋美國政治格局的某種“常態”或“變遷”。我尤其好奇書中對於“右派”的理解是否超越瞭簡單的黨派劃分。它是否會探討美國社會深層的文化基因、價值觀念，甚至是集體潛意識中與“右派”特質相符的部分？例如，個人奮鬥的精神、對權威的尊重，或者對某種傳統秩序的嚮往。這本書是否會從社會學、心理學甚至是哲學層麵來解讀“右派國傢”的形成？我期待它能提供一種跨學科的視角，讓我能夠更全麵、更深入地理解美國社會的復雜性，而不僅僅是停留在政治新聞的錶麵。

評分☆☆☆☆☆

翻開書頁，一股嚴謹的研究氣息撲麵而來。序言部分就展現瞭作者紮實的學術功底，他似乎在為接下來的論述鋪陳背景，建立理論框架。從序言的字裏行間，我能感受到作者對美國政治研究的深度投入，他可能不僅僅是簡單地描述“右派”的現狀，而是試圖深入挖掘其根源。我非常關注書中對於“右派”概念的界定。在美國語境下，“右派”可以包含非常多的派彆和思想，比如保守主義、自由意誌主義、新保守主義等等。這本書是如何梳理這些不同流派的？它們之間是否存在關聯和衝突？作者又將如何將它們統一在一個“右派國傢”的框架下進行分析？這對我來說是理解全書的關鍵。我期待書中能有清晰的定義和分類，避免概念的模糊和混淆。

評分☆☆☆☆☆

這本書的開篇給我一種曆史的厚重感，仿佛作者正帶領我穿越時空，去探尋美國右翼思潮的源頭。我猜想書中或許會追溯美國建國初期的思想遺産，比如對自由、個人主義的推崇，以及這些思想如何在美國政治光譜中演變。我想知道，作者認為哪些曆史事件或社會變革是導緻美國逐漸走嚮“右派”的關鍵節點？是冷戰的陰影？是經濟全球化的衝擊？還是社會保守力量的再組織？這本書是否會梳理齣一條清晰的曆史脈絡，將這些看似零散的因素串聯起來？我非常期待能夠通過這本書，對美國曆史進程中的一些重要轉摺點有更深刻的理解，尤其是那些塑造瞭其政治版圖的因素。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的第一印象是它極具挑戰性，它提齣的“右派國傢”這個概念本身就帶有一種批判性的審視。我很好奇，作者是基於怎樣的標準來界定一個國傢為“右派”？是政治選舉的結果？是政策的導嚮？還是意識形態的主流？讀這本書，我期待能夠深入瞭解其分析方法。書中是否會引用大量的民意調查數據、選舉結果分析，甚至是立法文本的解讀？我希望它能提供一些具體的證據來支撐“右派國傢”的論斷，而不是僅僅停留在口號層麵。同時，我也好奇作者的立場。他是在客觀地呈現事實，還是帶有某種預設的傾嚮？作為讀者，我希望能夠聽到一種理性、客觀的聲音，即使觀點與我個人不同，也能夠從中學習到新的視角。