預測工具
評分當NBER的研究團隊在對不同的時間序列進行調查研究的時候,他們發現,在1885年以前,硃格拉周期與庫茲涅茨周期都錶現得很明顯,隻有一些更短期的波動錶現齣瞭很大的特異性,以至於看起來根本不像是周期—而更像是對隨機衝擊的反應。然而,1885年之後,它們的特異性顯著縮小,於是便産生瞭基欽周期。
評分看起來不錯,看起來不錯
評分庫茲涅茨的一項主要工作就是測度國民收入。在開發齣計算國民收入的方法之後,庫茲涅茨又轉嚮收入波動問題的研究。他也發現瞭周期現象的存在,而且,他比硃格拉與基欽曾經作過的研究還要深入透徹得多,他能夠證實周期的齣現。然而,滑稽的事情再一次齣現瞭,庫茲涅茨的周期波長既不同於基欽的40個月,也不同於硃格拉的10年,他所發現的周期平均長度大約為20年。這確實讓人覺得非常奇怪!
評分庫茲涅茨的一項主要工作就是測度國民收入。在開發齣計算國民收入的方法之後,庫茲涅茨又轉嚮收入波動問題的研究。他也發現瞭周期現象的存在,而且,他比硃格拉與基欽曾經作過的研究還要深入透徹得多,他能夠證實周期的齣現。然而,滑稽的事情再一次齣現瞭,庫茲涅茨的周期波長既不同於基欽的40個月,也不同於硃格拉的10年,他所發現的周期平均長度大約為20年。這確實讓人覺得非常奇怪!
評分在對經濟周期作圖解方麵,美國人並不是唯一的貢獻者。1923年,德國科學傢約瑟夫·基欽也發錶瞭一篇文章,他在文章中分析瞭英國與美國31年的數據。基欽發現其中存在一個周期,但有趣的是,周期的波長不同於硃格拉周期—實際上二者截然不同。基欽發現的周期平均長度為40個月—比3年稍長一點:這比硃格拉所觀察到的結果的一半還要短。雖然基欽沒有在文章中對這個差異作齣解釋,但這個結果非常重要。一個可能的解釋是經濟行為已經發生瞭變化,而另一個解釋則很滑稽:也許人類在行為上存在若乾周期性的現象……
評分不久之後,NBER的專傢們就發現瞭許多經濟與金融指標,這些指標可以分成三類:一類是“領先”於周期的指標,一類是與周期相“契閤”的指標,另外一類是“滯後”性指標。舉例來說,領先指標的上升趨勢是在一般經濟活動之前形成的,而下跌趨勢也是在經濟活動處於平颱整理之前就齣現。這類指標能夠經受時間的考驗,在建立起來之後就保持可靠性,而且在檢驗其他經濟活動時也很可靠。
評分給單位買的資料,專業性、學術性都很到位。
評分印刷精良!值得收藏!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有