具体描述
内容简介
暂无用户评价
我对这本书的版式和装帧设计也有些许看法。虽然纸张质量上乘，印刷清晰，但全书几乎没有配图，这对于一本讲述城市掌故的书籍来说，无疑是一个巨大的遗憾。历史的记忆，尤其是地域性的记忆，是极度依赖视觉符号的。想象一下，如果书中描述到某处古建筑的恢宏气势，或是某一特定历史时期民众的服饰样貌，如果能有一两幅恰当的插图或老照片辅助说明，那该能极大地提升读者的代入感和理解深度。如今，我们只能依靠文字在脑海中构建画面，而文字的局限性在于，它无法完全捕捉到那些复杂的空间感和视觉冲击力。这使得《成都掌故》在作为一本“知识载体”的同时，也丧失了作为一本“艺术品”或“视觉参考书”的潜力，让阅读过程始终停留在纯粹的文本层面，缺少了一份直观的震撼。
评分翻阅此书的过程中，我最大的感受是，它似乎在刻意回避那些容易引发争议或带有浓厚“地方色彩”的民间传说和野史轶闻。整本书的基调是稳健、克制，甚至有些保守的。成都的魅力，很大一部分来源于其兼容并包的文化性格，那里面必然混杂着光怪陆离的故事、不被主流史书记载的角落和充满想象力的民间创造。这本书却像是一位极其审慎的园丁，只修剪出最规整、最符合“标准审美”的那部分枝叶，而将那些野蛮生长、充满生命力的旁支通通舍弃了。我本想探寻一些关于锦官城独特的风俗禁忌，或是那些在茶馆里口口相传的“奇闻异事”，但这些“软性”的历史碎片，在这部作品中几乎无迹可寻。它描绘的成都，是理性且清晰的，却也因此显得有些单薄，少了一份令人回味无穷的“魔幻现实主义”色彩。
评分这本书的行文风格，说实话，让我感觉有些过于“学术化”和“疏离”。每一个论断都像是经过了严密的考证，引经据典的密度非常高，这无疑展现了作者扎实的史料功底，但对于我这样一个希望轻松走进历史的普通读者来说，阅读过程成了一场需要时刻紧绷神经的“解密游戏”。那些繁复的考据和旁征博引，虽然保证了内容的准确性，却极大地削弱了阅读的流畅性与趣味性。我更喜欢那种如同邻家老人娓娓道来的讲述方式，带着温度和亲切感，将历史事件融入到具体的人物命运之中。在这本书里，历史人物似乎都是被定格在石碑上的塑像，形象清晰，却缺乏呼吸和情感的流动。我尝试着去感受书中描述的那些时代变迁，但总隔着一层厚厚的、由严谨学术语言构筑的屏障，难以真正沉浸其中，体会那种历史的厚重感和亲历者的复杂心绪。
评分初次翻开这本《成都掌故》，我心中涌起一股难以言喻的期待，毕竟成都这座城市的历史底蕴深厚，每一个角落都仿佛诉说着千年的故事。然而，当我深入阅读后，发现这本书的视角似乎过于侧重于宏大叙事，那些鲜活的市井百态、寻常巷陌里的烟火气，却成了笔墨难以触及的空白。它像是一幅精美的全景画，每一个细节都描绘得一丝不苟，却少了一份让人驻足细品的近景特写。我期待能从字里行间触摸到老成都人的生活节奏，比如清晨茶馆里竹椅碰撞的声响，嬢嬢们在菜市场上的讨价还价，或是窄窄的石板路上，那些老字号门前排起的长队。这本书更多的是在讲述那些被权力更迭、时代洪流所塑造的里程碑事件，对于普通成都人柴米油盐中的智慧和坚韧，着墨不多，这让我这位期待着深入挖掘城市灵魂的读者感到些许遗憾。它更像是一部官方的城市编年史，而非一部充满人情味的民间记忆录，读完之后，心中留下的更多是知识的累积，而非情感的共鸣。
评分不得不说，这本书在时间跨度的处理上显得有些失衡。对于某些被认为“重要”的历史节点，作者投入了大量的篇幅进行细致入微的剖析，仿佛要把每一个细节都掰开揉碎来展示其结构。然而，对于城市发展中一些更具活力、更贴近现代人生活变迁的阶段，比如近几十年的城市化进程、新兴文化产业的崛起与碰撞，却是一笔带过，仿佛这些“现代”的篇章不值得被如此郑重地对待。这种处理方式让我感觉，这本书的视角更像是“回望过去”的单向镜头，而非“连接过去与现在”的桥梁。我希望看到的是一条清晰的历史脉络，如何从遥远的古蜀文明，一步步演变成我们今天所见的繁华都市，而不仅仅是对过去某个特定时期的“考古式”挖掘。这种时间分配的不均，使得阅读体验在后半部分略显仓促和意犹未尽。
评分活动入手，价格还行，就是书品不咋的
评分好书，朋友推荐的，买来慢慢看
评分活动入手，价格还行，就是书品不咋的
评分一般 一般 故事讲得不好
评分好书，朋友推荐的，买来慢慢看
评分一般 一般 故事讲得不好
评分一般 一般 故事讲得不好
评分好书，朋友推荐的，买来慢慢看
评分一般 一般 故事讲得不好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有