內容簡介
本書按照理論-方法-應用三結閤的角度組織內容,共包括三個部分12章內容,首先是科學計量學概述,厘清科學計量學的基本概念、研究對象、內容與方法、常用工具,與其他分支學科的關係,近年來的研究進展及趨勢等內容。理論部分從第2章到第4章,從科學研究的過程齣發,將基本理論的研究按照科學研究的主體、客體和載體的角度進行組織,分彆包括瞭科學生産者研究、科學知識的錶達媒介研究和科學産齣錶現研究。方法部分從第5章到第9章,由淺入深介紹瞭數理統計基礎、投入産齣分析、引文分析法、社會網絡分析法和內容分析法等內容。應用部分從靠前0章到靠前2章。靠前0章介紹瞭專利計量與標準計量,靠前1章是科學計量學在科學評價中的應用,靠前2章是科學計量學在科技政策與科技管理中的應用,這兩個章節中的許多內容反映瞭作者多年以來實踐工作的總結。本書結構閤理,觀點新穎,結論可靠,信息量大,具有較強的創新性和廣泛的應用價值。 邱均平 等 編著 邱均平,武漢大學信息管理學院和教育科學學院教授、博士生導師。華中師範大學特聘教授。我國有名情報學傢和評價管理專傢、文獻計量學的主要奠基人之一。享受政府特殊津貼專傢、湖北省有突齣貢獻的中青年專傢。現任湖北省人文社會科學重點研究基地——武漢大學中國科學評價研究中心主任、《評價與管理》雜誌主編、《圖書情報知識》雜誌副主編,兼任教育部高等教育教學評估專傢,教育部CSSCI指導委員會委員和中國管理科學研究院、南京理工大學等8個單位的研究員、教授或博士生導師,中國索引學會副理事長,中國科學學與科技政策研究會等4個性學會的常務理事及《情報學報》、《高教發展與評估》等14種雜誌的編委。一直從事“情報、計量、評等拿到《科學計量學》這本書,起初我帶著一絲 scepticism(懷疑)的態度。我從事的是人文社科領域的研究,我們習慣於定性分析和文本解讀,對於“量化”和“計量”這兩個詞,總覺得與我們的學科有所隔閡。然而,這本書徹底改變瞭我的看法。作者通過精彩的案例,展示瞭科學計量學如何也能應用於人文社科領域,並且能夠産生意想不到的洞察。比如,書中關於“學術傳播網絡”的分析,如何追蹤某一思想或理論在不同學術群體中傳播的路徑,以及哪些學者或著作在其中扮演瞭關鍵角色。這對於理解學術思想的演變和學科的發展脈絡,具有重要的啓發意義。作者在書中探討瞭“知識圖譜”的概念,通過可視化技術,將海量的學術文獻和研究成果連接起來,形成一幅清晰的知識全景圖。這對我理解不同研究領域之間的交叉和融閤,發現新的研究熱點,提供瞭非常有用的工具。我尤其欣賞作者在書中對“影響力”的界定和衡量方法的探討。在人文社科領域,影響力的衡量往往更加復雜,不像自然科學那樣有明確的引用次數作為參考。作者提齣瞭多種維度來評估影響力,比如學術著作的再版次數、被翻譯的語言數量、以及在公共領域産生的反響等等。這些更全麵的評價方式,讓我意識到,科學計量學並非局限於自然科學的範疇,而是可以為更廣泛的學術研究提供有力的分析工具。這本書的寫作風格極其清晰流暢,即使是對於初學者,也能輕鬆掌握其核心概念。作者用大量的類比和故事,將抽象的理論變得形象生動。它讓我看到,即使是看似“軟”的人文社科,也同樣可以被科學的工具所審視和理解,並且從中發現規律,指導實踐。
評分《科學計量學》這本書,讓我看到瞭科學研究的“社會基因”。我一直以來都將科學研究視為一種純粹的知識探索,認為其價值在於其本身的科學性和理論意義。然而,這本書讓我明白,科學研究的價值,很大程度上體現在其“社會影響力”上,而科學計量學正是衡量這種影響力的有力工具。作者通過對引文分析、專利分析、閤作網絡分析等方法的闡述,讓我看到瞭科學知識是如何在社會中傳播、轉化,並最終産生實際影響力的。比如,一篇高被引論文,不僅僅是學術界的榮譽,它更可能意味著該論文所提齣的理論或方法,正在被廣泛地應用和研究,從而推動瞭相關領域的發展。同樣,一項被授權的專利,不僅僅是技術的證明,它更是技術轉化為生産力,驅動經濟發展的起點。書中還探討瞭如何利用科學計量學來理解科學研究的“溢齣效應”,即一項科學發現如何通過不同的途徑,影響到其他學科、其他行業,甚至整個社會。這讓我看到瞭科學研究的“輻射力”和“滲透力”。作者在書中也坦誠地承認瞭科學計量學方法的局限性,比如,對於那些難以量化的研究成果,如理論創新、思想啓濛等,科學計量學可能難以全麵地反映其價值。然而,正是這種對自身方法的審慎態度,反而讓我更加信任這本書的內容。它教會我,在運用科學計量學的同時,也要保持人文關懷和價值判斷。這本書讓我對“科學的價值”有瞭更深層次的理解,它不僅僅是知識的積纍,更是對社會進步的貢獻。
評分《科學計量學》這本書,以一種前所未有的方式,顛覆瞭我對科研評價的傳統認知。作為一名長期從事科研管理工作的人員,我深知當前評價體係中存在的諸多弊端,比如“唯論文、唯SCI”、“短期導嚮”等問題,這些都一定程度上阻礙瞭科研的創新和發展。這本書的齣現,為我們提供瞭一套更加科學、客觀、全麵的評價體係。作者在書中詳細介紹瞭科學計量學的基本原理和核心方法,包括但不限於文獻計量、專利計量、引文分析等,並深入探討瞭這些方法如何應用於科研評價的各個環節,如論文評價、學者評價、機構評價、學科評價等。我尤其贊賞書中對“評價指標的閤理性”和“評價方法的局限性”的深入剖析。作者不僅介紹瞭各種評價指標的計算方法和意義,更重要的是,他強調瞭要根據不同的評價目的和對象,選擇閤適的評價指標,並且要警惕指標的濫用和誤讀。書中列舉瞭大量生動的案例,說明瞭如何通過科學計量學的方法,發現被低估的優秀研究,識彆齣具有潛力的年輕學者,以及診斷齣科研體係中存在的問題。這對於我們改進科研評價機製,營造更加公平、健康的科研環境,具有重要的實踐意義。本書的敘述清晰流暢,邏輯嚴謹,同時又兼具啓發性。作者鼓勵讀者批判性地思考,並勇於探索新的評價方法。它讓我看到,科學計量學不僅僅是一種工具,更是一種理念,一種推動科研發展嚮更健康、更可持續方嚮前進的強大力量。
評分《科學計量學》這本書,對於我這樣一個長期在學術前沿摸爬滾打的科研人員來說,簡直是一場及時雨。之前,我們常常在項目申請、成果評價、人纔引進等各種場閤,麵對各種各樣的“指標”,比如SCI論文數量、影響因子、引用次數等等,但對於這些指標的科學性、局限性以及如何更閤理地運用,我一直沒有一個係統清晰的認識。這本書的齣現,恰恰彌補瞭我的這一知識盲點。作者在開篇就點明瞭科學計量學的核心目標——運用數學和統計學的方法,定量地描述和評價科學活動及其發展規律。這聽起來有些抽象,但書中接下來的內容卻用大量翔實的數據和圖錶,將這些理論具象化。我尤其贊賞書中對不同評價指標的辨析,例如,如何理解和使用影響因子,它是否能真正反映期刊的學術水平?論文的被引次數又是如何受到學科差異、研究熱點、發錶時間等多種因素的影響?書中對此都有深入的探討,並且提齣瞭許多修正和改進的建議,這對於我們今後在科研評價中避免“唯指標論”,更加科學客觀地評價研究成果,具有重要的指導意義。此外,書中還涉及瞭學科發展趨勢的預測、科研閤作網絡的分析等內容,這些都是當前科研管理和戰略規劃中至關重要的環節。通過作者的講解,我開始意識到,科學計量學不僅僅是“數數”,它更是一種洞察科學發展規律的“顯微鏡”和“望遠鏡”。它能夠幫助我們發現隱藏在海量數據背後的趨勢,識彆齣具有潛力的研究方嚮,甚至預測未來科技的走嚮。這本書的嚴謹性體現在其對文獻的梳納和對方法的闡釋上,同時,其開放性也體現在作者鼓勵讀者批判性思考,並對現有方法提齣質疑。它不像某些教科書那樣,隻給你一個標準答案,而是引導你一步步去探索,去發現。
評分讀完《科學計量學》這本書,我仿佛開啓瞭一扇通往未知世界的大門。作為一名對科學充滿好奇的普通讀者,我一直以來對科學的認知都停留在“科學傢在實驗室裏做實驗”的層麵,而這本書則讓我看到瞭科學研究背後那龐大而復雜的“運行係統”。作者用極其淺顯易懂的語言,為我揭示瞭科學計量學是如何通過分析海量的科學文獻、專利信息、會議論文等數據,來揭示科學發展的規律和趨勢。我從未想到,一篇論文的發錶,背後承載著如此多的信息:它的作者、所屬機構、研究領域、發錶的期刊、被引用的次數,這些看似瑣碎的數據,組閤起來,竟然能夠勾勒齣科學研究的全貌。書中對於“關鍵詞共現分析”、“作者閤作網絡”、“學科交叉性分析”等方法的介紹,讓我看到瞭如何從宏觀的視角來理解科學研究的結構和動態。比如,通過分析哪些關鍵詞經常同時齣現在同一篇論文中,我們可以瞭解某個研究領域的核心問題和熱門話題。又比如,通過分析學者之間的閤作關係,我們可以看到知識是如何在不同研究群體之間流動的。這本書讓我體會到,科學研究並非是孤立的個體行為,而是一個相互連接、相互促進的巨大網絡。作者在書中還探討瞭如何利用科學計量學來發現“沉默的巨頭”——那些默默無聞但卻在科學發展中做齣重要貢獻的研究者和研究機構。這讓我感到,科學計量學不僅是一種評價工具,更是一種發現價值、鼓勵創新的方式。這本書的文字充滿瞭溫度和啓發性,它沒有給我帶來學習的壓力,反而讓我對科學研究産生瞭更濃厚的興趣。
評分初次拿到《科學計量學》這本書,我的內心是充滿好奇又帶著一絲忐忑的。我對這個領域知之甚少,隻知道它似乎和科學研究的“度量”有關,但具體是什麼,又如何去度量,我一無所知。翻開目錄,密密麻麻的術語和概念,像一道道無形的牆,似乎在宣告著這是一本極其晦澀難懂的書。然而,當我深入閱讀下去,特彆是看到作者如何循序漸進地剖析各個概念時,我逐漸被吸引住瞭。書中不僅僅是羅列公式和理論,更重要的是它為我打開瞭一個全新的視角。我開始理解,原來科學研究的産齣,那些論文、專利、引用,並非隻是孤立的數據點,它們之間存在著錯綜復雜的聯係,而科學計量學正是解開這些聯係的鑰匙。作者通過大量的案例分析,比如某個國傢在特定科學領域的崛起,或者某項技術突破的演進過程,讓我真切地感受到瞭科學計量學在宏觀層麵的應用價值。它不僅僅是統計學在科學研究中的應用,更是一種哲學層麵的思考,關乎知識的生産、傳播和影響力。我印象最深的是關於“引文網絡”的討論,作者用生動的比喻解釋瞭論文之間的引用關係如何形成一個龐大的、動態的網絡,而在這個網絡中的位置,恰恰反映瞭一篇研究的“地位”和“影響力”。這讓我重新審視瞭自己曾經閱讀和引用過的文獻,仿佛看到瞭一張巨大的、正在不斷演變的知識地圖。這本書的寫作風格也十分引人入勝,作者沒有采用枯燥的學術腔調,而是用一種更具啓發性的方式來引導讀者思考,字裏行間流露齣對科學研究本身的熱愛和對知識傳播的深刻理解。它讓我意識到,科學計量學不僅僅是為研究者服務的工具,更是為政策製定者、教育管理者,乃至每一個關心科技發展的人提供的寶貴洞察。讀完這本書,我感到自己對科學世界的認知有瞭一個質的飛躍,仿佛從一個旁觀者變成瞭一個能夠看懂“遊戲規則”的參與者。
評分《科學計量學》這本書,讓我領略到瞭大數據時代下,科學研究的新維度。我是一名在高校從事科研管理工作的專業人士,日常工作中經常需要麵對各種科研評價和資源配置的問題。過去,我們更多地依賴於傳統的專傢評審和主觀判斷,但隨著科研規模的日益龐大,這種方式的效率和客觀性都麵臨著挑戰。這本書為我提供瞭一套全新的視角和方法論。作者詳細介紹瞭各種科學計量指標的計算方法、含義及其應用場景。我特彆關注瞭書中關於“科研産齣效率”、“學科發展預測”和“人纔評估”等方麵的討論。通過對論文發錶數量、被引頻次、專利授權量、科研經費投入等數據的多維度分析,我們可以更客觀地評估一個研究團隊、一個學科,甚至整個學校的科研實力。書中還特彆強調瞭“可視化分析”的重要性,通過將復雜的科研數據轉化為直觀的圖錶和網絡,可以幫助我們更清晰地識彆科研優勢和劣勢,發現潛在的閤作機會,以及預警潛在的風險。我印象深刻的是,書中列舉瞭一個案例,通過對某個學科的引文網絡進行可視化分析,清晰地展現瞭該學科的核心研究群體、新興的研究方嚮以及與其他學科的關聯度。這對於我們製定學科發展規劃、優化資源配置,起到瞭至關重要的作用。這本書的嚴謹性體現在其對統計學原理和數據分析方法的詳細闡述,而其開放性則體現在作者對不同評價方法的比較和對未來發展趨勢的展望。它讓我意識到,科學計量學不僅僅是一種學術工具,更是現代科研管理不可或缺的“導航儀”。
評分《科學計量學》這本書,對我而言,與其說是一本書,不如說是一次思維的“重塑”。我一直認為,科學研究是一種純粹的、不受外界乾擾的智力活動,但這本書讓我看到瞭科學研究背後那無處不在的“尺度”和“衡量”。作者用深入淺齣的語言,為我揭示瞭科學計量學如何運用數學和統計學的工具,來定量地描述和分析科學活動的各個方麵。我印象最深刻的是,書中對於“科研論文的生命周期”的分析,從一篇論文的誕生,到被引用,再到逐漸被新的研究成果所取代,這個過程竟然可以通過數據模型來精確地描繪。這讓我看到瞭科學知識的演進規律,以及科學文獻是如何形成一個不斷更新和迭代的知識體係。作者在書中還探討瞭如何利用科學計量學來評估科研人員的學術影響力,以及如何通過分析引文數據來識彆重要的科學發現和研究方嚮。這對於科研人員來說,無疑具有重要的指導意義。它能夠幫助我們更好地理解自己的研究在學術領域中的位置,也能為我們選擇更有價值的研究方嚮提供依據。書中對“國傢科學競爭力”的分析,更是讓我看到瞭科學計量學在宏觀政策層麵的巨大價值。通過對各國科研産齣、引文影響力、專利數量等指標的比較,可以清晰地瞭解一個國傢的科技發展水平和國際競爭力。這本書的寫作風格非常獨特,既有學術的嚴謹性,又不失文學的流暢性。作者用大量的比喻和類比,將抽象的科學概念變得形象生動。它讓我意識到,科學計量學並非是冰冷的數據遊戲,而是連接科學研究與社會發展的強大紐帶。
評分我購買《科學計量學》這本書,純屬偶然。當時我正在為一篇關於科技政策的論文尋找一些數據支持,無意中看到瞭這本書的介紹,覺得可能有些相關的概念。讀完之後,我驚喜地發現,這本書的內容遠遠超齣瞭我的預期。它不僅提供瞭豐富的數據分析方法,更重要的是,它以一種全新的視角,讓我重新認識瞭“知識”本身。書中反復強調,科學研究的産齣,例如論文和專利,不僅僅是學術界的産物,它們更是社會經濟發展的重要驅動力。作者通過對不同國傢、不同領域科學計量指標的分析,揭示瞭科技創新與國傢競爭力的緊密聯係。我特彆喜歡書中關於“知識溢齣”和“技術擴散”的討論,作者用生動的語言和具體的例子,說明瞭一項新的科學發現是如何在不同的研究機構、甚至不同的國傢之間傳播,並最終轉化為實際應用的。這讓我看到瞭科學研究的社會價值,也讓我更加理解為什麼政府和企業會投入大量的資源來支持科學研究。書中還探討瞭如何利用科學計量學來評估科研機構的績效,如何優化科研資源的配置,以及如何發現潛在的跨學科研究機會。這些內容對於政策製定者和管理者來說,無疑是極其寶貴的財富。這本書的語言通俗易懂,即使是對於非專業人士,也能輕鬆理解其中的核心思想。作者避免瞭過多的專業術語,而是用清晰的邏輯和生動的例子來闡述復雜的概念。這使得本書不僅僅是一本學術專著,更是一本能夠激發公眾對科技發展思考的啓濛讀物。它讓我深刻體會到,科學計量學並非是冰冷的數據遊戲,而是連接科學研究與社會進步的橋梁。
評分《科學計量學》這本書,對我來說,是一次顛覆性的閱讀體驗。我原本以為這會是一本充斥著晦澀公式和統計圖錶的枯燥書籍,但事實恰恰相反。作者用一種極其生動和富有洞察力的方式,嚮我展示瞭科學研究背後那宏大而精密的“生態係統”。我從未想過,我們每天都在發錶和閱讀的論文,竟然可以被如此係統地量化,並且從中解讀齣如此豐富的信息。書中對於“引文分析”的深入剖析,讓我看到瞭論文之間如同血脈般的聯係,一篇重要的論文如何能夠“激活”一大片新的研究領域,又如何“滋養”著後來的研究者。作者不僅僅停留在對數據本身的描述,更深入地探討瞭這些數據背後所蘊含的意義,比如某個研究領域的“熱度”是如何被引文數量所體現,某個科學傢的“影響力”又是如何通過其發錶的論文被引用次數來衡量。我印象深刻的是,書中對比瞭不同國傢和地區的科學産齣特點,揭示瞭不同文化背景和科研體製下,科學研究呈現齣的獨特模式。這讓我意識到,科學計量學不僅僅是對科學本身的度量,更是對科學發展過程的文化和社會層麵的映射。作者在書中也坦誠地指齣瞭科學計量學方法的局限性,比如如何避免指標的濫用,如何應對“數據造假”的現象,以及如何更全麵地評價那些難以量化的研究成果。這種對自身方法的審慎態度,反而讓我更加信任這本書的內容。它教會我,在看待和使用科學計量數據時,要保持批判性思維,不能被簡單的數字所濛蔽。這本書,讓我對“科學”這兩個字,有瞭更深層次的理解,它不再是實驗室裏的冰冷儀器,而是由無數個思想碰撞、知識積纍形成的、充滿活力的有機體。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有