具体描述
基本信息
书名：我国核能发展的再研究
定价：138.0元
作者：中国工程院“我国核能发展的再研究”项目组
出版社：清华大学出版社
出版日期：2015-03-30
ISBN：9787302394082
字数：
页码：
版次：1
装帧：平装
开本：16开
商品重量：0.4kg
编辑推荐
内容提要
《我国核能发展的再研究》是中国工程院“我国核能发展的再研究”重大咨询项目研究成果。福岛核事故后，为及时总结经验和教训，中国工程院及时开设了“我国核能发展的再研究”咨询项目。项目组在已有研究成果的基础上，研究了福岛核事故出现的新问题和新形势，分析了对世界及我国核能发展的影响，得出世界核电发展趋势的基本判断。从保障我国能源可持续发展和能源安全的战略高度，对我国核电发展的安全性、必要性、支撑能力以及核安全保障体系建设进行了战略评估，定性提出了“战略必争、确保安全、稳步高效”的核电发展战略定位和指导方针，并且给出了我国核电近期、中长期的发展目标，后提出了具体的保障措施建议。
目录
作者介绍
文摘
序言
前言
2011年3月11日，日本福岛核电厂受日本东北太平洋地区地震引发海啸的影响，发生震惊世界的核事故。它和美国三哩岛核事故、苏联切尔诺贝利核事故一起，成为世界核能发展道路上影响深远的警示碑。
日本福岛核事故的发生重新引发了全球对核能安全利用的高度关注，并再次延缓了世界核电发展。例如国际原子能机构调整了对全球核电发展的预期，将2035年核电装机从原设想的6.5亿kW下调到4.7亿kW。福岛核事故也使得我国的核电建设陷入了暂时的停顿。中国是否要继续发展核电的争论，一时间不但成为新闻热点，实际上也对我国近期能源发展部署的决策产生了影响。
在我国核能发展的这个关键时期，中国工程院在前期已完成的我国核能发展战略研究的基础上，及时启动了“中国核能发展的再研究”重大咨询项目，其意义重大。
我国经济社会发展对能源的需求持续增长，面临国内资源环境制约日趋强化和应对全球气候变化减缓CO2排放的双重挑战。核能对我国突破资源环境的瓶颈性制约、保障能源安全、减缓CO2排放、实现绿色低碳发展具有不可替代的作用，是我国未来可持续能源体系中的重要支柱。与此同时，核电投资大，研发和建设周期长，风险特征也有其不容忽视的特殊性，因此核能的发展需要更为有序且稳定的长期战略部署和规划。而且，要实现我国从核电大国转型为核电强国，核电中长期发展尚有很多关键问题需要切实解决，如核安全水平的要求、核燃料资源的保障、厂址资源和布局、自主化能力、全产业链的协调配套发展等。
本咨询项目根据新的形势，对我国核电的安全性、核电发展的速度和规模、核电发展的支撑能力、我国核能的战略定位、核安全保障体系建设以及核能的长期可持续发展等问题，开展了深入研究和论证。项目下设4个专题研究组，20多位院士、百余名专家参加了项目的研究工作，并获得了相关领导、政府部门、企事业单位、科研机构等的大力支持。经过两年多的工作，项目组完成了项目综合报告和各专题研究报告，取得了一系列重要的研究成果。本书来自对各报告的整理与提炼，共包括：综合篇“我国核能发展的再研究项目综合概要报告”; 第1篇“内陆核电厂及核能发展中的几个重要安全、环境问题”; 第2篇“核电技术发展和展望”; 第3篇“我国核电发展支撑能力评估”; 第4篇“关于我国核电发展的战略建议”。并以附录的形式，给出了钠冷快堆、高温气冷堆、熔盐堆、商用乏燃料后处理技术、核电厂放射性废物处置、自主研发的先进核电技术等专题技术的新研究进展。
本书提出了以下主要的战略建议：
（1） 确立我国核电“战略必争、确保安全、稳步高效”的发展战略方针。
（2） 切实吸取“福岛”等事故的经验教训和各国有益经验，进一步提高核电的安全性。两年多来，我国已陆续出台了相关文件，安全法规、要求已是当前全球先进的安全标准，重在落实和执行。
（3） 我国核电只有逐步发展到相当规模才有战略意义，同时，又要把握好发展的节奏。建议国家在核电发展战略的指导下，制定核电可持续发展的中长期规划和政策。在对燃料可供性、经济性和技术进展进行科学评估的基础上，确定发展的规模和步骤。
（4） 建议在做好安全论证、环境评价和社会风险评价的基础上，稳步启动内陆核电站建设，几个内陆核电示范项目的启动条件已比较成熟。
（5） 高度重视我国核电全产业链各环节的协调、配套、统筹发展，包括乏燃料储存、处理和放射性废物的终处置问题，须尽早研究、筹划、落实安排。
（6） 切实加强我国核电科学技术研究，统筹产、学、研的研发力量，使我国核电的基础性、前沿性和应用性科技水平，逐步提升到国际先进乃至领先水平。
（7） 深化改革，理顺我国核电管理体制和产业体制，使国家利益大化。
（8） 转变核电发展方式，建立政府主导，公众、企业、专家共同参与项目酝酿、论证的工作程序，完善科学、民主、信息透明的决策程序。加强核电科学普及工作，积极与公众进行沟通，理性凝聚全社会对核电发展的共识，提升公众对核电的信心。
本研究项目组的院士、专家和参加咨询研究与编撰工作的全体人员，虽然做出了极大的努力，但由于各种原因，书中仍可能有疏漏或不妥之处，请读者批评指正。
作者
2015年2月
用户评价
对我而言，作为一名对建筑安全有着高度敏感性的研究学者，我非常希望《JGJ99-2015 高层民用建筑钢结构技术规程 新规范》能够充分体现最新的科研成果和前沿技术。我期待看到，新规程在高层钢结构的抗震、抗风、防火、防爆等方面，是否引入了更先进的理论模型和分析方法。例如，是否采纳了减隔震技术、消能减震技术等先进的抗震措施，并给出了相应的设计和应用指南？对于高层钢结构的疲劳寿命、断裂韧性等方面的研究成果，是否在新规程中得到了体现？我特别关注的是，新规程在智能监测、健康诊断等方面的技术应用，是否有所引导，例如如何利用传感器技术对钢结构进行实时监测，以及如何根据监测数据进行结构健康评估和维护。
评分从一个在施工现场摸爬滚打多年的技术员的角度来看，《JGJ99-2015 高层民用建筑钢结构技术规程 新规范》能否真正落地，关键在于现场的可操作性和施工人员的理解程度。我最关心的是，新规程在钢结构构件的加工、运输、以及现场安装方面的具体技术要求，是否足够清晰、直观，并且易于执行。例如，对于一些复杂的节点构造，是否提供了更简单、更可靠的现场连接方法？在高空作业安全、临时支撑、以及构件的固定等方面，是否有了更详尽的指导和更严格的要求，以最大程度地保障施工人员的生命安全？我特别希望看到，新规程在钢结构防锈、防火涂料的施工要求上，能够有更具体的工艺指导，包括涂刷遍数、厚度控制、以及检查验收的方法，确保这些保护措施真正起到作用。
评分作为一个常年在一线摸爬滚打的钢结构工程师，拿到这本《JGJ99-2015 高层民用建筑钢结构技术规程 新规范》，我内心是既期待又忐忑。期待的是，随着科技的进步和建筑行业的飞速发展，国家层面的技术规程总是在不断推陈出新，试图跟上时代的步伐，为我们的工程实践提供更科学、更严谨的指导。忐忑的是，每一次新规范的发布，都意味着我们过去的一些经验和做法可能需要被颠覆，需要花费大量的时间和精力去学习、去理解、去消化，更重要的是，要去实践中检验其可行性。 我最关注的，自然是这本新规程在高层民用建筑钢结构设计理论和计算方法方面有哪些革新。毕竟，高层建筑的安全性至关重要，任何微小的疏忽都可能导致灾难性的后果。我非常想知道，新的规程在考虑风荷载、地震作用、施工安装变形等复杂荷载组合时，是否引入了更先进的分析模型？例如，是否采纳了更精细化的有限元分析方法，能够更准确地模拟结构的动力响应？在钢材强度等级、连接构造、节点设计等方面，是否根据最新的材料性能研究和试验数据，进行了更新和优化？我特别希望能看到关于高层钢结构抗震性能化设计的具体指导，比如基于性能的目标设定、性能评估方法以及相应的构造措施。毕竟，传统的基于力的方法在面对极端地震时，其安全性评估可能存在局限性。此外，对于高层钢结构的整体稳定和局部稳定性的计算，以及构件承载力的确定，我非常期待有更具体、更细致的规定，能够有效避免设计过程中可能出现的薄弱环节。
评分作为一个长期关注建筑行业可持续发展的技术顾问，我希望《JGJ99-2015 高层民用建筑钢结构技术规程 新规范》能够更加重视钢结构建筑的绿色化和可持续性。我期待在新规程中看到更多关于环保材料的使用、节能设计、以及废弃物处理等方面的要求。例如，在钢材的生产和加工过程中，是否鼓励采用更环保的工艺？在钢结构的围护体系设计方面，是否对保温、隔热、采光等性能有更高的要求，以降低建筑的能耗？我特别希望看到关于钢结构建筑全生命周期环境影响评估的指导，以及如何通过设计和施工来减少对环境的负面影响。此外，对于钢结构的回收和再利用，我希望能有更清晰的指引，鼓励在设计阶段就考虑构件的可拆卸性和可回收性。再者，对于钢结构在应对气候变化，如极端天气事件方面的韧性，我希望新规程能有更深入的探讨和相应的技术要求，以确保建筑的长期安全和可持续运行。
评分作为一名曾经参与过多个大型公建项目的钢结构顾问，我非常关注《JGJ99-2015 高层民用建筑钢结构技术规程 新规范》在与其它专业（如给排水、暖通、电气等）的协调设计方面是否有了更明确的指引。高层建筑的设备系统复杂，管道、线缆的布置需要与钢结构主体结构进行充分的协调，以避免冲突，确保施工和维护的便利性。我希望看到，在新规程中，是否对钢结构构件的预留洞、预埋件、以及管线支架的设置等方面，有更详细的要求，以方便其它专业的施工。同时，对于钢结构防火、防腐蚀等要求，是否能与其它专业的防火、防潮等要求进行有效的衔接和协调，确保整体建筑的安全性和耐久性。此外，在新规程中，对于钢结构建筑的维护管理，是否能给出更具前瞻性的指导，例如如何通过设计优化，提高建筑的可维护性，延长其使用寿命。
评分这本《JGJ99-2015 高层民用建筑钢结构技术规程 新规范》在我看来，最能体现其价值的，莫过于它对钢结构施工技术的深度挖掘与规范。毕竟，再完美的设计，如果施工跟不上，也只是纸上谈兵。我特别关注的是，新规程在高层建筑钢结构的现场安装顺序、连接工艺、测量控制以及质量检验等方面，是否有了更具体、更具操作性的要求。例如，对于超高层建筑，其钢构件的吊装高度、精度控制、以及在高空作业中的安全防护措施，是否有了更完善的规定？我希望看到关于焊接、螺栓连接等关键节点施工的工艺要求，特别是针对不同连接形式、不同钢材等级的焊接参数、坡口形式、焊缝质量等级等，能否给出更明确的指导。此外，对于钢结构整体安装过程中的变形控制和沉降观测，以及如何处理施工过程中可能出现的偏差和缺陷，我也非常期待能有详细的章节。再有，就是钢结构防腐蚀、防火保护施工的规范，这直接关系到建筑的使用寿命和安全。希望新规程能在此方面提供更科学、更经济的解决方案。
评分这本《JGJ99-2015 高层民用建筑钢结构技术规程 新规范》对我这个在幕墙行业摸爬滚打多年的技术负责人来说，其价值主要体现在钢结构与围护结构（尤其是幕墙）的相互作用和协调设计方面。我特别想知道，在新规程中，对于高层钢结构在风荷载作用下的变形、晃动，以及地震作用下的位移，是否给出了更精确的计算方法和更明确的限值要求？这直接关系到我们幕墙的设计和安装，特别是玻璃幕墙，对位移的适应性要求极高。我希望看到，新规程在钢结构构件与幕墙连接节点的构造要求方面，是否有了更细致的规定，以确保在各种荷载作用下，连接的可靠性和幕墙的整体安全性。此外，对于高层钢结构在防火、防雷、防静电等方面的设计要求，以及这些要求如何与幕墙系统进行协调，我也非常关注。毕竟，幕墙作为建筑的外衣，其性能的发挥，很大程度上取决于与主体结构的良好配合。
评分作为一个在钢结构检验检测行业工作多年的技术人员，我非常看重《JGJ99-2015 高层民用建筑钢结构技术规程 新规范》在质量控制和检测验收方面的更新。我希望在新规程中，能够看到更严格、更科学的质量控制指标和检测方法。例如，在钢材的材质检验、构件的尺寸精度、焊接质量、螺栓连接的紧固度等方面，是否有了更高的要求和更详细的检测程序？我尤其关注的是，新规程在高层建筑钢结构施工过程中的关键工序和节点的检查验收要求，以及如何利用先进的检测技术（如无损检测、三维扫描等）来提高检测的效率和准确性。此外，对于钢结构的变形监测、应力监测等长期性能评估方面，我希望新规程能给出更具体的指导。我期待能有更完善的验收标准和程序，确保每一栋高层钢结构建筑都符合安全、可靠、耐久的要求。
评分从一个曾经参与过不少大型项目的项目经理的视角来看，《JGJ99-2015 高层民用建筑钢结构技术规程 新规范》所带来的，无疑是对项目管理和成本控制的深远影响。每一次新规程的出台，都会在一定程度上改变材料的选用、构件的制作方式、施工的工艺流程，这些都直接或间接地关系到项目的成本。我非常想知道，新规程在材料的选用、构件的深化设计、以及施工工法的优化方面，是否能够带来更经济、更高效的解决方案。例如，是否鼓励使用更高性能的钢材，从而减少用钢量？对于一些复杂的节点构造，新规程是否提供了更易于工厂化制作、现场易于安装的优化方案？我尤其关注的是，新规程在预制构件、装配式施工等方面的鼓励和引导，这对于缩短工期、降低现场施工强度、提高工程质量具有重要意义。同时，我也希望能看到，新规程在施工组织设计、进度控制、以及质量保证体系建立方面，是否能提供更具指导性的框架，帮助我们更有效地进行项目管理，规避风险，确保项目按时、按质、按预算完成。
评分我作为一名参与过多个高层项目的设计总监，非常关心《JGJ99-2015 高层民用建筑钢结构技术规程 新规范》在设计理念和技术创新方面的新突破。我期待看到，新规程是否能够引导我们从传统的“基于规范”的设计模式，向“基于性能”的设计模式转变。尤其是在结构可靠度、安全性、适用性、耐久性等方面，是否引入了更先进的评估方法和设计理念？我希望看到，新规程在高层钢结构的整体稳定性、抗风抗震设计方面，是否采纳了更先进的分析工具和理论，比如考虑更复杂的动力相互作用，以及引入更精细化的风洞试验和抗震模拟。同时，对于结构变形控制、振动控制等与使用功能和舒适度密切相关的方面，我希望新规程能有更明确的量化指标和设计指引。我更希望看到，新规程能够鼓励设计师在新型钢材、新型连接节点、以及创新结构体系的应用方面进行探索，以提升钢结构建筑的性能和经济性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有