民主及其批评者 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

罗伯特A达尔 著

图书标签:

• 政治哲学
• 民主理论
• 政治批判
• 自由主义
• 平等
• 正义
• 公共领域
• 政治思想史
• 西方政治思想
• 当代政治理论

店铺： 哈尔滨市学府书店图书专营店

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300224985

商品编码：10406222315

包装：平装

开本：16

出版时间：2016-05-01

内容介绍
罗伯特·A·达尔*的这本《民主及其批评者》 就民主是什么、民主为什么如此重要等议题进行了深 刻阐释。达尔验证了民主理论*基本的假设，并对民 主批评者提出的问题进行了回答，不但从广阔的历史 时段描述了民主发展的历史，而且从宏观的理论角度 分析了民主的局限性和可能性，明确提出并阐释了程 序民主、多头政体等一系列重要概念，试图重建民主 理论，解释当代民主理论和实践。本书是达尔民主理 论的代表作，一经问世就得到学界的如潮好评，奠定 了达尔在民主理论研究方面的首席地位。诚如《纽约 时报》书评所言：“这本书不仅学识渊博，*难能可 贵的是智慧绽放。”美国政治学家在评论本书时提道 ：“当达尔谈起民主时，每一个人都应洗耳恭听。”

作者介绍
罗伯特·A·达尔（Robert A. Dahl），当代美国*名政治学家，长期在耶鲁大学任教，2014年2月5日病逝。由于其杰出的学术成就，于1966年当选为美国政治学会主席。达尔主要致力于对多元民主理论和政治学方法论的研究，其多元民主理论被认为是当代西方*有影响的民主理论之一。他*述甚丰，主要有《多元主义民主的困境：自治与控制》《论民主》《论政治平等》《现代政治分析》等。

关联推荐
《民主及其批评者》旨在着手解释民主理论和实践，包括民主的局限性和可能性，这关系到我们现在生活于其中或在可预见的未来生活于其中的世界。但作者罗伯特·A·达尔认为，除非这种解释相当程度上解决了民主的反对派和同情派的批评，否则就无法令人感到满意。
目录

导论  diyi编  现代民主的根源 第1章  diyi次转型：转向民主城邦   希腊人的视野   局限性 第2章  迈向第二次转型：共和主义、代表制以及   平等逻辑   共和主义传统   代议制政府   政治平等的逻辑  第二编  反对派批评者 第3章  无政府主义   论证   沃尔夫对无政府主义的辩护   对无政府主义的批判   对沃尔夫论证的反驳   论服从 第4章  护卫者统治   护卫者的幻象   三个共享假设   护卫者统治和贤能政治   有资格者的诸种资格限制   道德胜任力   工具性胜任力   专业化的需要   历史经验 第5章  对护卫者统治的批评   知识   知识：普遍的善   风险、不确定性与抉择   美德   历史经验   为什么哲学家不能成为国王而且反之   亦然呢  第三编  民主程序的理论 第6章  证明：具有同等内在价值的理念   在可能的情形下，可以创造zui可行体系的民主   内在平等的理念   作为zui大程度可行自由之工具的民主   民主作为人类发展的工具   民主作为保护个人利益的工具 第7章  个人自主   一种强势的平等原则   强势原则：一个粗浅的阐释   个人自主的假定   他人的不利处境   利益与人类经验   个人自主与个人发展   个人自主与自我决定   重申强势原则 第8章  民主程序理论   关于政治秩序的若干假设   证明民主政治秩序正当性的假设   民主程序的标准   为什么要有平等的机会？   理论中存在的若干问题 第9章  包容性的问题   完全具有偶然性的公民身份   作为无条件之权利的公民身份   具有偶然性胜任力的公民身份   包容性的标准   有一个修正的无条件的原则吗？   包容性的证明   民主程序的理论  第四编  民主程序的问题 第10章  多数规则和民主程序   初步尝试   多数规则的四项证明   效用zui大化   难题 第11章  存在更好的替代方案吗？   绝对多数   有限的民主   准护卫者统治   多数暴政与少数暴政   民主国家中的多数规则   为什么多数规则在民主实践中不如在民主   理论中受欢迎？ 第12章  程序与实质   若干引起误解的概念   民主程序vs平等考虑   与民主程序相统一的善的要求   利益、启蒙和自由讨论 第13章  程序vs程序   民主绩效中不可避免的不完善性   侵犯权利与外在于民主程序但却是其所必   需的诸善   不是民主程序所必需的利益   若干程序 第14章  人民何时有权利资格参与民主程序？   单位的问题   两个非解决方案   联邦制   越大越好吗？   适于民主单位的标准  第五编  民主的局限与可能 第15章  第二次民主化浪潮：从城市国家到民族   国家   变革   八个后果   多头政体   支持多头政体 第16章  民主、多头政体与参与 第17章  多头政体如何在某些国家发展起来，而不是在其他国家   多头政体的成长   理论上的思考 第18章  多头政体为什么在某些国家发展起来，而不是在其他国家   文官对暴力强制的控制   现代的、发展的多元社会   亚文化多元主义的后果   政治积极分子的信仰   外国的影响或控制 第19章  少数统治不可避免吗？   少数为什么和如何统治   谁统治谁，如何统治，为什么统治？   批评 第20章  多元主义、多头政体与共同善   共同善的观念   初步研究   作为规范性理想的共同善   作为历史现象的共同善   多元主义与共同善 第21章  作为程序与实质的共同善   回到失落的传统   回到小型共同体中去   改变经济结构   舍弃这一追求：社会与文化的相对论   作为实质与程序的共同善  第六编  迈向第三次转型 第22章  明天的民主   非民主国家的民主前景   政治生活领域的变化 第23章  发达民主国家的蓝图   对发达民主国家经济秩序的思考   民主，少数人统治和现代监护者  附录 参考文献 索引 译者后记

《民主及其批评者》 一部思想史的深刻回溯与当代回响 这部著作并非对某一特定政治制度的简单赞颂或抨击，而是一次穿越时空的思想之旅，旨在探寻“民主”这一概念的复杂谱系，审视其孕育、发展过程中的内在张力，以及历代思想家对这一理念的深刻反思与批判。本书如同一面多棱镜，折射出民主理想在不同时代、不同文化背景下所呈现出的斑驳光影，既揭示了其不可动摇的价值，也毫不回避其固有的局限与潜在的危机。 第一部分：民主的萌芽与早期挑战 在历史的长河中，人类对于权力如何分配、社会如何治理的思考从未停止。本书的开篇，将把读者带回到古希腊的城邦时代，那里是西方民主思想的摇篮。我们将在亚里士多德的政治哲学中，看到对不同政体的精妙分类，以及他对“多数人的统治”所可能衍生的弊病的警觉。柏拉图式的理想国，虽然是另一个维度的政治构想，但其对智者统治的推崇，实则是一种对多数人非理性决策的深刻忧虑。正是这些早期思想家，为后世关于民主的讨论埋下了批判的种子。 然而，古希腊的民主并非现代意义上的普适性概念。它带有鲜明的排他性，公民权的获得受到严格限制。本书将详细梳理这一时期的民主实践，并深入剖析其历史局限性。此后，罗马共和国的混合政体，以及其最终走向帝制的历史教训，也为我们提供了关于权力制衡与公民参与的宝贵经验与深刻警示。 在中世纪漫长的历史缝隙中，虽然民主的直接实践几近绝迹，但关于教会权力与世俗权力之间关系的论辩，以及早期自治城市的发展，却在潜移默化中孕育着新的政治理念。本书将考察这些被忽视的萌芽，以及它们如何悄悄地为文艺复兴时期的政治思想注入新的活力。 第二部分：现代民主的崛起与启蒙的辩证 文艺复兴和宗教改革的浪潮，极大地冲击了中世纪的政治与思想格局。本书将重点分析卢梭、洛克、孟德斯鸠等启蒙思想家，如何以其划时代的理论，为现代民主奠定基石。洛克的自然权利、分权制衡理论，为构建有序的自由社会提供了思想蓝图。孟德斯鸠对君主专制弊端的洞察，更是推动了权力制衡的政治实践。 然而，启蒙并非一路坦途。卢梭对“公意”的强调，在追求多数人意志的同时，也可能为个体自由的压制埋下隐患。本书将深入探讨卢梭理论的辩证性，以及其对后世革命和社会思潮产生的复杂影响。法国大革命的激进与动荡，及其对雅各宾专政的恐怖统治，更是为我们敲响了警钟，提示了在追求激进平等时，对个人自由与法治精神的忽视可能带来的灾难性后果。 与此同时，美国独立战争与制宪，构成了另一条更为稳健的民主实践路径。本书将分析美国《独立宣言》和《宪法》中蕴含的自由主义民主原则，以及其对后世民主发展的深远影响。但即便如此，美国早期的民主实践也未能完全摆脱奴隶制等历史污点，这些不容回避的矛盾，构成了民主理想与现实之间的深刻张力。 第三部分：自由民主的深化与挑战 进入19世纪，随着工业革命的深入，社会结构发生了翻天覆地的变化。工人阶级的兴起，对传统的自由民主构成了新的挑战。马克思主义的出现，不仅是对资本主义的深刻批判，更是对现有民主模式的根本性质疑，它提出了“无产阶级专政”的理念，试图构建一种全新的社会与政治秩序。本书将详细梳理马克思及其追随者对民主的解读，以及这种解读如何深刻地影响了20世纪的世界格局。 19世纪末20世纪初，自由民主思想在欧洲和北美得到了进一步的发展。约翰·斯图尔特·密尔等思想家，在继承古典自由主义传统的同时，也开始关注社会公平与多数人暴政的问题。女性选举权、工人权益保障等议题的出现，标志着民主内涵的不断扩展与深化。 然而，20世纪的两次世界大战，以及法西斯主义、共产主义的兴起，对自由民主的生存构成了前所未有的严峻考验。本书将深入分析这些极权主义意识形态的核心论点，以及它们如何利用并歪曲民主的某些元素来达到其统治目的。战后的反思，促使人们更加审慎地思考民主的脆弱性，以及维护民主制度所需要的制度性保障和公民的警惕。 第四部分：当代民主的困境与批判性反思 进入21世纪，尽管自由民主似乎占据了全球的主导地位，但新的挑战与质疑声此起彼伏。本书将关注后冷战时代民主发展的新趋势，以及其面临的严峻困境。 民粹主义的兴起： 许多国家涌现出的民粹主义运动，常常打着“人民的名义”，但其背后却可能隐藏着对少数群体权利的漠视，以及对复杂社会问题的简单化处理。本书将深入分析民粹主义的根源、表现形式及其对民主制度的冲击。 技术对民主的影响： 互联网、社交媒体等新技术的普及，在提供信息传播便利的同时，也带来了虚假信息的泛滥、网络暴力、以及算法偏见等问题，这些都对民主的健康发展构成了新的威胁。本书将探讨技术进步如何重塑民主的传播方式与参与模式，并引发新的伦理与政治困境。 全球化与民主赤字： 全球化进程中，跨国机构的权力日益增大，但其民主合法性却常常受到质疑。本书将审视在全球治理层面，民主原则如何才能得到有效体现，以及“民主赤字”现象的根源与解决之道。 精英政治与代表性危机： 在许多民主国家，人们对政治精英的信任度下降，认为政治决策已经脱离了普通民众的利益。本书将分析代表性危机产生的深层原因，以及如何才能重建政治的参与性和回应性。 民主的内在张力： 自由与平等、个体与集体、效率与公正，这些民主制度内在的张力，在任何时代都未能得到彻底解决。本书将继续探讨这些永恒的议题，并分析它们在当今社会的新表现。 结论：未竟的事业与未来的展望 《民主及其批评者》并非意在为民主描绘一幅完美的蓝图，也非要将一切批判的声音一概斥为对民主的否定。恰恰相反，本书的价值在于，通过对民主历史及其批评的深入梳理，帮助读者更深刻地理解民主的复杂性、脆弱性以及其所蕴含的巨大潜能。 本书旨在启发读者思考：民主并非一种静态的、一劳永逸的政治形态，而是一个不断演进、需要持续维护和完善的“未竟的事业”。每一次对其的批评，都可能是其自我纠正和进步的契机。理解那些对民主的质疑，不仅能够让我们更清醒地认识到其局限，更能激发我们去探索更完善的治理模式，去追求更广泛的参与，去捍卫更深刻的自由。 这部著作，将是一次充满智慧的旅程，它将引导读者超越简单的非黑即白，深入到民主思想的肌理之中，理解其辉煌，也洞悉其隐忧，最终，以一种更为成熟和审慎的态度，去面对我们当下和未来的政治挑战。它不仅是对过去思想的梳理，更是对未来政治可能性的探索，是对每一个关心社会福祉与人类未来的人们的一次真诚呼唤。

评分☆☆☆☆☆

思想的激流，挑战我的固有观念 《民主及其批评者》这本书，就像一场思想的洪流，裹挟着我，冲刷掉许多以往的固有观念。我一直以来对民主都抱有某种程度的认同，认为它是人类社会发展的必然趋势，是解决社会矛盾的最佳方式。但这本书，以一种极其有力且令人信服的方式，向我展示了民主并非完美无缺，其背后隐藏着深刻的矛盾与潜在的危机。 阅读过程中，我被书中呈现的观点所震撼。它们并非是简单的空泛议论，而是建立在扎实的理论基础之上，并辅以大量具有说服力的例证。我仿佛看到，在民主的光辉之下，也存在着被忽视的阴影；在多数人意志的背后，也可能潜藏着对少数群体的不公。这种反差，让我开始重新审视自己一直以来所信奉的关于民主的种种“真理”。 这本书的魅力在于，它并不试图否定民主的价值，而是更加深刻地理解民主的复杂性。它鼓励读者进行批判性思考，去辨析民主的优点与缺点，去认识到民主制度在实践中可能遇到的各种挑战。我感觉自己仿佛参与了一场激烈的思想辩论，在作者的引导下，我被激发去主动思考，去质疑，去探索。 每一次翻阅，都能发现新的思考维度。书中对不同学派的观点进行了细致的梳理与对比，这让我能够更全面地理解民主的争论焦点。我不再满足于浅尝辄止的认识，而是渴望深入探究那些关于民主的根本性问题。这本书，无疑是一次绝佳的智力挑战，它让我走出舒适区，去迎接更广阔的思想天地。

评分☆☆☆☆☆

沉浸在思想的海洋，感悟民主的脉络 初翻开这本书，便被其书名所吸引——《民主及其批评者》。这是一个充满张力的组合，仿佛预示着一场深入骨髓的思想碰撞。我并不是一个专业的政治学研究者，但对于我们所处的社会形态，对于“民主”这个词背后承载的希望与质疑，我一直抱有浓厚的兴趣。这本书似乎提供了一个绝佳的契机，让我得以从更宏观、更具批判性的视角去审视这个我们习以为常的概念。 想象一下，一个晴朗的午后，我坐在窗边，手中捧着这本书。阳光透过玻璃洒在泛黄的书页上，空气中弥漫着淡淡的油墨香。我开始阅读，文字如流水般淌过，但其背后蕴含的力量却让我心头一震。我仿佛看到古希腊的广场上，智者们在辩论城邦的未来；我也仿佛听到启蒙时代的思想家们，在灯火阑 the 下激辩自由与平等。而更重要的是，我看到的是现代社会中，民主制度在实践中遇到的种种挑战，那些被誉为“批评者”的声音，并非全然是阻碍，有时反而像是冷静的旁观者，用尖锐的语言揭示了民主光鲜外表下的裂痕。 我期待着这本书能够带我深入理解民主的起源，它的发展演变，以及在不同文化和历史背景下的不同形态。更希望它能帮助我辨析那些对民主提出的质疑，理解这些批评的合理性与局限性。是制度的缺陷，还是人性的弱点？是实践中的偏差，还是理论本身的矛盾？我渴望找到答案，或者至少，找到更多值得思考的问题。这本书，对我而言，不仅仅是一本读物，更是一次与人类思想史的对话，一次对我们所处时代的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

哲学的光芒，照亮民主的迷思 《民主及其批评者》这本书，在我看来，更像是一次哲学思辨的盛宴，而非简单的政治读物。它并没有急于给出“民主就是好”或“民主就是坏”的简单结论，而是带领读者走进一个更加深邃的哲学空间，去探索民主概念本身所蕴含的哲学意义，以及它在现实世界中面临的哲学困境。 书中的论证，常常让我陷入沉思。作者对于“权利”、“自由”、“平等”、“正义”等核心概念的剖析，丝丝入扣，直击要害。我被书中提出的那些看似微小，实则关乎民主根基的哲学问题所吸引。比如，当多数人的意愿与个体权利发生冲突时，我们应如何取舍？民主制度下，个体的独立思考能力是否会被集体意志所淹没？ 我惊叹于作者将抽象的哲学理论，与具体的社会现象巧妙地结合。那些历史上著名的政治辩论，那些关于政治体制改革的讨论，在书中得到了全新的解读。我仿佛看到，那些伟大的哲学家们，在用他们的思想之光，照亮民主道路上可能存在的迷雾。这本书，让我不仅仅是在学习政治学知识，更是在进行一次关于人类理性、社会结构以及权力本质的哲学探索。 它让我明白，对民主的理解，不应仅仅停留在表面的制度层面，而应深入到其形而上的根基。那些“批评者”的声音，在书中并非被视为杂音，而是被视为对民主理论与实践进行哲学反思的重要视角。我享受这种在思想的海洋中遨游的感觉，享受这种被挑战、被启发、被引领去深入思考的体验。

评分☆☆☆☆☆

一场关于“多数人暴政”的深度剖析，让我醍醐灌顶 读罢《民主及其批评者》，最让我印象深刻的，莫过于书中对“多数人暴政”这一概念的深入探讨。过去，我总觉得民主的核心在于多数人的选择，但这本书让我意识到，多数的权力并非没有边界，其潜在的危险不容忽视。它不像某些简单的介绍，只是罗列概念，而是通过细致的分析，辅以大量的历史案例和哲学思辨，将这个复杂的问题层层剥开，展现出其多维度的一面。 作者以一种近乎解剖学的精准，剖析了在民主框架下，少数群体的权利如何可能被忽视，甚至是侵犯。我被书中引用的那些关于历史事件的论述所深深吸引，它们并非孤立的史料堆砌，而是被巧妙地编织进逻辑严密的论证之中，如同精美的拼图，将“多数人暴政”的图景一点点勾勒出来。这让我开始重新审视自己对民主的认知，是否过于理想化，是否忽略了其阴暗面。 我尤其欣赏书中对那些“批评者”的公平对待。书中并没有将他们简单地标签化为“反民主”，而是认真倾听他们的声音，理解他们担忧的根源，并探讨他们的批评是否有其价值。这种开放的态度，恰恰是民主精神的体现。通过这本书，我仿佛与一群睿智的思想家进行了一场跨越时空的辩论，他们提出的质疑，让我无法简单地回避，而是不得不去思考，去反思。 我的思绪在字里行间激荡，对民主的理解也随之深化。我开始明白，真正的民主，不只是简单的投票，更是一种对个体权利的尊重，一种对少数声音的保护，一种对权力制约的不断追求。这本书，无疑为我打开了一扇新的大门，让我得以更清晰、更深刻地认识到民主的复杂性与挑战性。

评分☆☆☆☆☆

一场关于“民主的本质”的深刻辩论，让我受益匪浅 《民主及其批评者》这本书，以一种极其引人入胜的方式，让我重新思考了“民主的本质”这一核心问题。它并非一本泛泛而谈的书，而是深入到民主概念的肌理之中，通过多角度的分析，呈现出民主的丰富内涵及其潜在的局限性。我感觉自己仿佛置身于一场宏大的思想辩论之中，而本书的作者，则是我最 the 智的向导。 我特别欣赏书中对那些“批评者”观点的细致梳理。他们并非被简单地视为“反对者”，而是被赋予了独立的思想空间，他们的质疑被认真对待，他们的逻辑被仔细剖析。这让我看到了作者的严谨与客观，也让我得以从更全面的视角去理解民主的复杂性。我开始意识到，对民主的批判，有时恰恰是为了更好地守护民主。 书中引用的案例，从古至今，从不同国家，都极具代表性。它们并非是零散的片段，而是被巧妙地串联起来，形成了一个有力的论证网络。我仿佛看到了民主制度在不同历史时期、不同文化背景下的演变与挑战，以及那些围绕民主展开的永恒争论。这些论证，让我对民主的理解不再是刻板的，而是鲜活的、动态的。 这本书，让我开始质疑自己过去对民主的一些简单化认知。我开始思考，在强调多数人意志的同时，如何才能更有效地保护少数人的权利？在追求效率的同时，如何才能避免决策的随意性？这些问题，曾经可能被我忽略，但在这本书的引导下，它们变得如此重要，如此亟待我进行深入的思考。它不仅拓宽了我的视野，更激发了我进一步探索民主理论与实践的兴趣。