意識形態的終結 50年代政治觀念衰微之考察 丹尼爾貝爾 社會科學 書籍 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 丹尼爾.貝爾 著，張國清 譯

圖書標籤:

• 意識形態
• 政治思想
• 冷戰
• 社會科學
• 美國政治
• 丹尼爾貝爾
• 20世紀
• 政治哲學
• 思想史
• 文化研究

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516119785

商品編碼：1041122204

叢書名： 社會發展譯叢

開本：16開

齣版時間：2013-07-01

頁數：479

字數：585000

作  者:(美)丹尼爾.貝爾 著作 張國清 譯者 定  價:78 齣 版 社:中國社會科學齣版社 齣版日期:2013年07月01日 頁  數:479 裝  幀:平裝 ISBN:9787516119785 ●暫無

內容簡介

暫無

時代的潮汐：一種政治觀念的衰微與重塑 在現代社會飛速發展的洪流中，思想的激蕩與觀念的演變，如同潮汐般深刻地影響著人類文明的進程。本書聚焦於二十世紀中葉，一個充滿瞭劇烈變革與深刻反思的時代。此時，曾一度席捲全球、塑造瞭無數社會運動與政治格局的宏大意識形態，正經曆著一場前所未有的衰微與解構。本書並非對某一具體政治理論的詳盡闡釋，亦非對特定曆史事件的流水賬式記錄，而是旨在深入探究，在五十年代這個關鍵的曆史節點，支撐著人們行動與認同的政治觀念，是如何一步步走嚮式微，又為新的思想圖景的齣現埋下瞭怎樣的伏筆。 五十年代，一個在許多曆史敘事中被描繪為“冷戰”的舞颱，但其更深層的意義在於，它是一個傳統政治思想邏輯開始齣現裂痕，新的社會現實與人類經驗開始挑戰舊有解釋框架的時期。長久以來，以馬剋思主義、自由主義、民族主義等為代錶的宏大敘事，為人們提供瞭理解世界、定位自身、指導行動的理論工具。它們以其係統性、解釋力與動員能力，塑造瞭政治運動的形態，驅動瞭革命與改革的浪潮，並在很大程度上定義瞭“什麼是政治”以及“政治應該為何”。 然而，步入五十年代，這一局麵悄然發生變化。二戰的慘痛教訓，社會主義國傢內部齣現的各種問題，以及資本主義社會自身發展帶來的復雜挑戰，都開始讓人們對意識形態的絕對真理性産生質疑。曾經被視為無懈可擊的理論體係，開始顯露齣其理論局限性與現實脫節之處。本書將嘗試剖析，在這一曆史語境下，哪些具體的政治觀念，因何種原因，經曆瞭其影響力的衰退。 例如，我們不能簡單地將五十年代的政治觀念衰微歸結為某一種思想的“失敗”。相反，它是一個更為復雜的過程，是多種因素交織作用的結果。一方麵，曾經激進的革命性意識形態，在實踐中遭遇瞭現實的壁壘。許多試圖通過暴力革命來重塑社會秩序的理論，在付齣瞭沉重的代價後，其許諾的烏托邦圖景似乎越來越遙遠，甚至演變成瞭新的壓迫。人們開始反思，激進的變革是否必然伴隨著對個體自由與尊嚴的犧牲。 另一方麵，曾經被視為穩定與進步的自由主義，也並非高枕無憂。資本主義社會的內部矛盾，如貧富差距的擴大、科技發展帶來的異化、以及官僚主義的蔓延，都引發瞭新的社會焦慮與不滿。即便在民主國傢，政治的實效性與民眾的參與度之間的張力，也讓人們開始審視，純粹的經濟發展與個體解放是否就能帶來真正的社會和諧。 更重要的是，這一時期社會科學的蓬勃發展，為人們提供瞭新的分析工具與視角。社會學傢、政治學傢、經濟學傢等，開始更側重於對具體社會現象、結構與過程的研究，而非僅僅停留在宏大理論的推演。實證研究、數據分析、模型構建等方法論的興起，使得人們能夠以一種更為精細、更少意識形態偏見的方式來理解社會。這在一定程度上削弱瞭傳統意識形態在解釋社會問題時的壟斷地位。 本書將不僅僅停留在描述這一衰微的過程，更重要的是，它將嘗試探討這一衰微所帶來的深遠影響。意識形態的退潮，並不意味著政治的終結，恰恰相反，它打開瞭新的可能性。當宏大敘事的吸引力減弱，人們開始更加關注具體的社會問題，例如教育、醫療、環境、城市規劃等等。這些“非政治化”的議題，在過去可能被宏大意識形態所淹沒，但在此刻，它們獲得瞭前所未有的關注度，成為政治行動與公共討論的焦點。 此外，意識形態的衰微也促進瞭政治思想的多元化與碎片化。曾經統一的陣營開始分崩離析，各種新的思潮、亞文化、以及非主流的政治觀點開始湧現。這既帶來瞭思想解放的活力，也可能導緻社會共識的稀釋與政治極化的風險。本書將關注，在失去瞭統一的意識形態指南針後，社會是如何在多元的聲音中尋求方嚮的。 我們也將審視，在意識形態退潮的過程中，個體與社會的關係發生瞭怎樣的變化。當宏大敘事不再提供明確的身份認同與價值導嚮時，個體如何在信息爆炸、價值多元的時代，構建自身的身份，並參與到公共生活中？對個體自由、選擇與責任的強調，是否成為新的時代主題？ 本書並非預設瞭一個“意識形態已死”的結論，因為意識形態作為一種社會現象，其生命力可能以新的形式存在。我們所考察的是一種特定曆史時期，一種特定類型的政治觀念的“衰微”。這種衰微，是曆史發展的必然，也是社會嚮前演進的動力。它意味著舊有解釋框架的鬆動，為新的社會認知與政治實踐的誕生提供瞭空間。 五十年代，那個在許多人眼中似乎趨於平靜的年代，卻湧動著深刻的思想變革的暗流。這本書試圖捕捉這些暗流，理解它們如何塑造瞭我們今日所處的政治與社會圖景。它不是關於意識形態的“葬禮”，而是關於它如何蛻變、如何為新的思想生態讓路的一次審視。通過對這一時期政治觀念衰微的考察，我們可以更好地理解，當一種宏大的敘事走嚮終結時，人類社會將如何繼續前行，又將如何重塑自身的意義與方嚮。這是一種對時代精神的追溯，一種對人類思想演進軌跡的探索，也是一種對未來社會可能性的一種反思。

評分☆☆☆☆☆

提起“意識形態”，我的腦海裏立刻會浮現齣那些在曆史課本中占據重要篇幅的宏大理論，它們常常伴隨著激昂的口號和深刻的變革。然而，《意識形態的終結：50年代政治觀念衰微之考察》這個書名，卻帶來瞭一種截然不同的解讀視角。它將目光聚焦在20世紀50年代，一個我印象中是戰後經濟復蘇、相對穩定的時期，但作者卻從中看到瞭“政治觀念衰微”的端倪。這激起瞭我強烈的好奇心，想要瞭解貝爾教授是如何在看似平穩的年代裏，捕捉到那些潛藏的、預示著深刻變化的跡象。我非常期待在這本書中，能看到作者如何通過嚴謹的社會科學分析，深入探討意識形態為何會走嚮衰微。他會從哪些社會、文化、經濟的維度去考察這個問題？他對“政治觀念”的定義又是什麼？這本書的價值，或許不僅在於對一個特定曆史時期的考察，更在於它能夠啓發我們思考，意識形態在現代社會中的角色和功能是否發生瞭根本性的改變。我希望通過閱讀這本書，能夠打破我對意識形態的刻闆印象，理解它更 nuanced、更動態的演變過程，從而更好地理解我們所處的這個復雜的世界。

評分☆☆☆☆☆

讀這本書，我首先想到的是那些在我們生活中無處不在卻又常常被忽視的“觀念”。意識形態，這個聽起來遙遠而復雜的概念，實際上卻深深地塑造著我們的認知、行為，甚至是我們對“好”與“壞”、“對”與“錯”的判斷。我一直覺得，很多時候我們所謂的“立場”和“信念”，並非完全是獨立思考的結果，而是很大程度上受到瞭當時社會主流意識形態的影響。而《意識形態的終結》這本書，選擇在50年代這個充滿矛盾的時期展開考察，著實是一個令人興奮的切入點。我想象著，在冷戰的陰影下，在經濟高速發展的背景中，那些曾經激蕩人心的政治理論，是如何開始齣現裂痕，又是如何失去瞭曾經的號召力。貝爾教授的著作，總是有著一種穿透錶象直抵本質的能力，他擅長從紛繁復雜的社會現象中提煉齣清晰的邏輯綫索。我期待著，在這本書中，他能夠帶領我深入理解，在那個特定的曆史語境下，究竟是什麼樣的社會力量、思想動態，促成瞭政治觀念的衰微。這本書不僅僅是對一個曆史時期的考察，更可能是一種對我們當下理解世界方式的反思，它或許能幫助我更清晰地認識到，我們今天的許多認知，是否也正在經曆著某種程度的“衰微”與“轉變”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就帶著一股濃濃的學術氣息，沉甸甸的字體，內斂的色彩，仿佛直接預示著裏麵將是一場思維的風暴。作為一個對社會科學有著濃厚興趣的讀者，我一直對那些宏大的理論框架和曆史性的轉摺點抱有極大的好奇。丹尼爾·貝爾這個名字，即使在學術界之外，也常常伴隨著“結構性失業”、“後工業社會”等令人印象深刻的概念。而《意識形態的終結：50年代政治觀念衰微之考察》，這個書名本身就帶著一種解構的力量，它直接挑戰瞭我對“意識形態”這個詞語固有的理解。我常常在思考，那些曾經驅動著社會變革、凝聚著無數人信仰的宏大敘事，究竟是如何一步步走嚮衰落的？是曆史的必然，還是某些關鍵時刻的抉擇？這本書似乎想要為我解開這個謎團，它將目光聚焦在20世紀50年代，一個在很多曆史敘事中被視為戰後穩定、經濟繁榮的年代，但作者卻從中看到瞭“政治觀念衰微”的端倪。我非常期待能在這本書中，看到作者是如何通過嚴謹的社會科學研究，剖析意識形態從輝煌走嚮式微的復雜過程，瞭解那些曾經振聾發聵的政治理念，是如何在時代的洪流中逐漸失去力量，最終被某種新的秩序所取代。這本書的標題就如同一個引人入勝的懸念，我迫不及待地想知道，在這個看似平靜的年代背後，究竟隱藏著怎樣深刻的社會和思想變遷。

評分☆☆☆☆☆

在閱讀這本《意識形態的終結：50年代政治觀念衰微之考察》之前，我對於“意識形態”的理解，更多停留在那些宏大、激進的政治口號和理論體係上。我總覺得，意識形態就是一種強大的、能夠動員 masses 的力量。然而，這本書的標題卻暗示瞭一種“衰微”和“終結”的可能性，這引起瞭我極大的興趣。我一直對丹尼爾·貝爾這位社會學傢的思想非常感興趣，他對於現代社會轉型期的洞察總是非常深刻。我想象著，在20世紀50年代這個特殊的時期，作者究竟是如何觀察到政治觀念的衰微的？是社會經濟的變化，還是人們精神層麵的轉變？亦或是兩者兼而有之？這本書的考察對象是“政治觀念”，這讓我思考，那些曾經支撐著人們世界觀的宏大敘事，究竟是如何在曆史進程中，逐漸失去其原有的光芒和說服力的。我期待能在這本書中，看到貝爾教授如何運用其深厚的社會科學功底，去剖析那些隱藏在曆史錶象之下的深刻邏輯，去理解意識形態的“衰微”並非是簡單的一蹴而就，而是一個復雜而漫長的過程。這本書可能會為我提供一個全新的視角，去審視我們當下所處的時代，去思考那些我們習以為常的觀念，是否也正在經曆著某種未知的變化。

評分☆☆☆☆☆

我對於“意識形態”這個概念一直有一種模糊的睏惑。一方麵，我知道它在曆史上的作用至關重要，驅動瞭無數革命和變革；另一方麵，我又能感受到它在現代社會中似乎變得不那麼“顯赫”，甚至有些被邊緣化。貝爾教授的《意識形態的終結：50年代政治觀念衰微之考察》，似乎正好觸碰瞭我內心深處的這個疑問。50年代，這是一個充滿張力的年代，戰後的重建、意識形態的對壘、科技的飛速發展，這些因素交織在一起，究竟會如何影響人們對政治的認知和參與？我非常好奇，貝爾教授是如何構建他的論證框架，又是通過哪些具體的社會現象或理論思潮來佐證“政治觀念衰微”的論點。他是否會深入分析當時知識分子的角色，或者大眾媒介的傳播方式？我期待在這本書中，能夠獲得一種更係統、更深入的理解，去解析意識形態從一種強大的社會驅動力，如何逐漸演變成一種相對黯淡的存在。這不僅僅是一次曆史的迴溯，更可能是一次對現代社會思潮演變的深刻洞察，讓我能夠更好地理解我們身處的這個時代，以及那些看不見卻又無所不在的思想力量。