這本《養一齋詩話》初讀之下,便有一種古樸而雅緻的韻味撲麵而來,仿佛置身於麯徑通幽的文人園林,四周環繞著潺潺流水與綠竹掩映。我尤其喜歡書中對詩歌意境的描摹,作者並非簡單地羅列佳句,而是深入探究瞭詩句背後蘊含的情感、哲思乃至作者創作時的心境。例如,書中對某首邊塞詩的賞析,不僅僅是點齣其慷慨激昂的格調,更細緻地剖析瞭詩人身處荒漠孤煙之下的寂寥與傢國情懷的交織,讓我仿佛能聽見風沙捲起的呼嘯,感受到戍邊戰士的孤勇。再者,對於一些流傳已久的經典詩篇,作者也往往能從全新的角度進行解讀,挖掘齣被忽略的細節,或是提齣獨到的見解,讓人耳目一新,不再是人雲亦雲的窠臼。這種細緻入微的分析,讓我對詩歌的理解不再停留在錶麵,而是能觸及更深層的靈魂。書中對詩歌語言的錘煉也頗有心得,常常會用生動形象的比喻來闡述某個詞語的妙用,或是某句詩的精巧之處,如同一位技藝精湛的雕刻師,將文字打磨得光彩照人。讀罷掩捲,心中湧起一股莫名的感動,仿佛與古人進行瞭一場跨越時空的對話,心靈得到瞭滌蕩與升華。
評分細細品味《養一齋詩話》,我感受到一種溫厚而睿智的力量。作者的文字,如同陳年的老酒,越品越有滋味。他對於詩歌的理解,不拘泥於一傢之言,而是融閤瞭古今中外的多種視角,展現齣一種開闊的胸襟。書中對不同流派詩歌的比較分析,便讓我看到瞭詩歌藝術的多樣性和包容性。例如,他會分析浪漫主義詩歌的激情奔放,與現實主義詩歌的沉鬱頓挫在錶達上的異同,以及它們各自的獨特魅力。這種比較,讓我對詩歌的理解不再局限於某個時代或某種風格,而是能跳脫齣來,用更廣闊的視野去審視。此外,書中對詩歌的社會功能和時代意義的探討,也讓我對詩歌的認識有瞭更深層次的升華。詩歌不僅僅是個人情感的抒發,更是時代精神的反映,是民族文化的載體。作者通過對曆史事件與詩歌創作的關聯分析,讓我看到瞭詩歌在社會發展進程中所扮演的重要角色。閱讀此書,如同接受瞭一次詩歌的“洗禮”,心靈得到瞭淨化,對美的感知也更加敏銳,仿佛能從尋常生活中發現更多的詩意。
評分《養一齋詩話》的行文如同一位飽讀詩書的老友,娓娓道來,不疾不徐。書中並沒有刻意堆砌華麗的辭藻,而是以一種平易近人的方式,將深奧的詩歌理論和豐富的文學常識展現在讀者麵前。我印象最深的是其中關於“煉字”的論述,作者並非空泛地講道理,而是選取瞭大量具體的詩句,逐一分析一個字在全詩中所起到的畫龍點睛之效,例如,如何通過一個“愁”字,便能將韆古的憂愁化為具象,或是如何用一個“閑”字,便能透露齣一種超然物外的境界。這種對文字的極端敏感和深刻理解,讓我認識到詩歌創作的嚴謹與不易。同時,書中對曆代詩人的生平軼事和創作背景的穿插講解,也讓詩歌的學習變得更加立體和鮮活,不再是枯燥的文字符號,而是承載著一個個鮮活的生命和時代印記。我尤其喜歡其中關於某個詩人生平坎坷的描述,聯係到其作品的淒美,更是讓人唏噓不已,感嘆命運的無常和藝術的偉大。這種娓娓道來的敘述方式,讓我在不知不覺中,便吸收瞭大量的詩歌知識,而且絲毫不會感到疲倦,反而有一種酣暢淋灕的閱讀快感。
評分初翻《養一齋詩話》,我便被其獨特的視角所吸引。作者對於詩歌的理解,似乎總能跳齣尋常的窠臼,觸及到那些隱藏在文字背後的更深層次的含義。他並非拘泥於對詩句字麵意思的解釋,而是善於捕捉詩歌中流淌的情感脈絡,以及詩歌與時代、與社會、與人生的微妙聯係。書中對於某個朝代詩風的演變,便是以一種宏觀的視角來審視,分析其背後深刻的社會變遷和思想潮流,讓我對那個時代的詩歌有瞭更全麵、更深刻的認識。而對於一些名篇的解讀,作者也常常能發人所思,例如,他會探討一首描繪自然風光的詩,為何能觸動人心,其背後是否蘊含著對人生的感悟,或是對生命短暫的慨嘆。這種將文學與人生緊密結閤的解讀方式,讓我覺得詩歌不僅僅是文字的遊戲,更是心靈的映射,是情感的寄托。書中也時常引用一些鮮為人知的軼事,來佐證作者的觀點,使得論述更加具有說服力,也讓閱讀過程更加有趣。閤上書本,感覺自己的詩歌鑒賞能力仿佛得到瞭質的提升,能夠更敏銳地捕捉到詩歌中那些不易察覺的精妙之處。
評分《養一齋詩話》這本書,給我最大的感受是其“活”的氣息。它不像一本枯燥的詩歌理論手冊,而是更像一位智慧的長者,在用充滿熱情和感染力的方式,引導我去探索詩歌的奧秘。作者對於詩歌的熱愛,溢於言錶,他不僅僅是在講解知識,更是在分享一種對美的追求,一種對文字的敬畏。我尤其欣賞書中對於詩歌“神韻”的探討,作者並不用一些生硬的定義來框定,而是通過大量的實例,以及富有啓發性的提問,引導讀者自己去體會那種難以言傳的藝術魅力。例如,在分析某首寫景詩時,作者會問,為何作者寥寥數筆,便能勾勒齣栩栩如生的畫麵,又為何這畫麵能引發讀者心中無盡的聯想?這種“問而道之”的教學方式,讓我感到自己是被引導者,而非被灌輸者,更樂於主動去思考和探索。書中還穿插瞭一些對詩歌創作技巧的講解,但同樣是以一種“潤物細無聲”的方式,讓你在不知不覺中便領會瞭其中的精髓。讀這本書,就像是走進瞭詩歌的殿堂,每一處都充滿瞭驚喜和啓迪,讓人流連忘返。
評分潘四農《養一齋詞》在清朝中晚期可稱大傢。舉一首水調歌頭·讀《杜集》作例:
評分讀罷藏之笥,褻見懼點汙。兒今又寫書,寫書忽痛呼。兒有六歲兒,兒已十年孤。
評分爾內外兄弟,敬謹相友於。立身與顯親,毋苦不肖吾。
評分衣裳染雲碧,門巷鋪霞紅。
評分,閱讀瞭一下,寫得很好,潘德輿(一七八五——一八三九),字彥輔,號四農,彆號艮亭居士、念石道人等,江蘇山陽(今淮安市楚州區車橋鄉人。齣身於沒落的書香門第,十二歲即能詩。十五歲應童子試,成諸生。自十六歲始,曆經十三次應考,方於道光八年(一八二八),亦即四十四歲那年中江南解元。繼之六度參加會試,終未考取進士。道光十五年(一八三五三月,大挑一等,以知縣用分發安徽。四載未得實授,道光十九年(一八三九)七月廿七日鬱鬱病卒於裏第。湯騰謂之「叟之用心若日月,惜哉不上白玉堂二二,客觀地總結瞭其可悲的生活曆程。王柏心雲。「山陽一老殊絕倫,道高自比渭輿莘。可憐槁馘死牖下,明月但照空山墳。更道齣後學對四農的無限惋惜。,,伯生詩「詩似仙成隨世換,學如春到隻心知」,似南宋人體矣。然胸無實得者,萬難下此語也。今人詩無一句不求偉麗峭雋,而怒張之氣、側媚之態,令人不可嚮邇,此中不足而飾其外之過也。道園詩未嘗廢氣勢詞采,而瞭無緻飾悅人之意,最為今人上藥,惜肯學其詩者希耳。夫道園之在元,猶遣山之在金,皆大宗也。而後入學遣山者多,學道園者少,豈以其精神渾質,藏而不露故也然用此知道園高於遣山矣。北.元人爭尚工麗,然亦有質樸與道園相近者,岑安卿靜能是也。略錄其數首於此田園日蕪穢,衰邁不自治。童僕肆疏懶,子孫習娛嬉。良苗雜稂莠,瓜瓞纏蒺藜。草深狐兔聚,水積蛙蚓滋。念茲每獨往,邈焉起遐思。世事亦如此,重令我心悲。石燕拂雲杪,河魚落簷前。天公半月雨,下士舒憂煎。槁壤蚓發唱,素壁蝸流涎。禾蔬鬱佳秀,樂彼園與田。既無溝壑虞,體受期歸全。插架有遺軸,足以消餘年。一群耕斥鹵地,此計誠迂疏。種瓜春夏交,幸不緻荒蕪。青丸熟鞦實二,漲水為漂如。天災世雞測,詛敢尤耘鋤。農傢刈秔稻,我乃憂空虛。遠思韋蘇州,不如坐觀書。雨下山雲黑,雨收山月明。涼風蚊蚋散,活水蚓蛙鳴。露頂中庭坐,披衣麯砌行。遙憐荷戈士,觸熟人占城。一越客半年住,閩溪韆裏流。山高不礙夢,日暮易為愁。兄弟終相憶,鄉關非所憂飛何當先隴側,同理釣魚舟。一梅花落盡五更雨,清曉捲簾庭草新。。
評分山陽一老殊絕倫,道高自比渭輿莘。可憐槁馘死牖下,明月但照空山墳。
評分【縱筆】
評分書很好!決心把這個係列買齊!快遞的服務也很好!
評分質量好。。。。。。服務好。。。。。。物流快。。。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有