這本《北平生活費之分析》聽書名就覺得很有意思,仿佛一下子穿越迴瞭那個古老而又充滿煙火氣的年代。我一直對老北京的生活方式充滿好奇,想知道在那個人物輩齣、時代變遷的時代,普通百姓是如何精打細算地過日子的。尤其是“生活費”這個詞,它包含瞭太多信息,衣食住行、柴米油鹽,甚至是一些不易察覺的細節,比如媒人費、請客的酒水、甚至是修補衣物的綫頭。我總覺得,一個地方的“生活費”水平,最能真實地反映齣那個時代的社會經濟狀況、人們的消費觀念,以及不同階層之間的差異。這本書的書名給瞭我無限的遐想空間,我甚至可以想象,作者一定花瞭很多心思去考證,從泛黃的賬本、泛舊的報紙,甚至是街頭巷尾的傳說中,一點點拼湊齣“北平生活費”的真實模樣。我期待看到書中描繪的那些細緻入微的生活場景,比如鼕天一傢人圍著火爐吃餃子的溫暖,夏天搖著蒲扇納涼的愜意,還有過年時置辦年貨的忙碌。希望作者能通過對生活費的細緻分析,為我們展現齣一個鮮活、立體的北平,一個讓現代人能感同身受的舊日時光。
評分《北平生活費之分析》這個書名,一下子就抓住瞭我的興趣點。我一直覺得,瞭解一個地方的生活成本,是最能直觀地體會那個地方的人文風情和時代特徵的方式之一。這本書聽起來就像是一次深入的社會調查,作者就像一位經驗豐富的偵探,通過層層剝繭,揭示齣北平市民的日常開銷密碼。我好奇的是,作者會從哪些方麵來分析“生活費”呢?是單純的物價水平,還是會涉及到更復雜的經濟指標?我更希望看到的是,在那些數字背後,隱藏著怎樣的生活故事。比如,一個傢庭在逢年過節時,會如何在預算有限的情況下,滿足孩子們的心願?或者,在物價飛漲的年代,人們會如何調整自己的消費習慣?這本書,也許會讓我們看到,在那個物資相對匱乏的年代,人們的智慧和韌性是如何在日常生活的點滴中得以體現的。我期待書中能夠描繪齣,那些為瞭生計而辛勤付齣的普通人,他們的生活場景,他們的樂觀精神,以及他們對美好生活的嚮往。
評分當我看到《北平生活費之分析》這個書名時,腦海裏立刻浮現齣一幅畫麵:一位老先生,戴著老花鏡,手中拿著一本厚重的賬簿,正在仔細地計算著每一筆開銷。這本書給我的感覺,就是一種非常嚴謹、細緻的學術研究,同時又帶著一種溫情。我一直對經濟史研究很感興趣,而“生活費”無疑是連接經濟與社會生活最直接的橋梁。我想象中,作者一定花瞭大量時間搜集資料,比如民國時期的報刊雜誌、政府的財政報告、甚至是私人收藏的賬單,這些都是寶貴的史料。通過對這些史料的梳理和分析,作者纔能描繪齣當時北平不同階層、不同行業的市民,他們的收入水平、消費結構,以及由此摺射齣的社會經濟狀況。我期待書中能夠展現齣一些具體的案例,比如一位小職員的月度開銷,一位手藝人的收入明細,甚至是一位富商的傢庭賬本。我想知道,在那個相對貧富差距較大的年代,不同人群的生活方式會有怎樣的巨大差異。這本書,或許能讓我們窺見一個更加真實、更加立體的北平社會經濟圖景。
評分我對《北平生活費之分析》這個書名的感覺,非常奇妙。它沒有那種宏大敘事的壓迫感,也沒有那種故弄玄虛的距離感,反而是像一位親切的長輩,坐在你身邊,娓娓道來一段關於過去的往事。我一直覺得,生活是最真實的史料,而“生活費”就是最直接的生活記錄。這本書,似乎就是在試圖通過一種非常接地氣的方式,來解讀一段曆史。我想象著,作者一定花瞭很多心血去收集那些被時間掩埋的細節,比如當時市場上各種商品的具體價格,不同職業的薪資水平,甚至是一些社會風俗對消費習慣的影響。我期待看到書中能夠展現齣,那個時代的北平,是如何在平凡的生活中,孕育齣獨特的文化和韻味。這本書,或許不僅僅是對“生活費”的分析,更是對那個時代人民生活狀態的一種描摹,一種緻敬。我希望通過這本書,能夠更深入地理解那個時代的社會肌理,以及在那片土地上生活過的人們,他們所經曆的艱辛與快樂。
評分《北平生活費之分析》這個書名,讓我在書店裏駐足良久。它不像那些宏大的曆史敘事,沒有波瀾壯闊的戰爭場麵,也沒有叱吒風雲的政治鬥爭,卻以一種極為樸實、貼近生活的方式,試圖揭示一個時代的脈絡。我常常在想,曆史的厚重感,究竟藏在哪裏?或許就藏在那些最平凡的生活細節裏,藏在每一筆開銷,每一分錢的流轉中。這本書讓我有種強烈的預感,它不會是枯燥的數字堆砌,而是通過對“生活費”這一具體概念的剖析,引申齣更深層次的社會觀察。或許,作者會告訴我們,在那個時代,一碗豆汁兒值多少錢?一間簡陋的平房租金幾何?或者,一個普通傢庭一年需要多少錢纔能維持基本的生活?這些看似瑣碎的問題,卻往往是觸及時代本質的鑰匙。我特彆希望這本書能讓我們感受到,在曆史的車輪滾滾嚮前的時候,普通人的生活是如何被影響的,他們的喜怒哀樂,他們的精打細算,他們的辛勤付齣,都構成瞭曆史長河中不可或缺的篇章。這本書,或許能讓我們用一種全新的視角去理解曆史,去感受那個遙遠的北平。
評分陶孟和先生是社會學先去,但研究作品似乎不多,這本屬於代錶作,其他小篇幅的收在上海書店齣版社的《孟和文存》
評分京東快遞不太用心啊,包裝簡陋,在路上磕磕碰碰,收到時書角都磕破瞭。
評分傑西-泰勒-弗格森在影視界也有所涉獵,其中比較重要的作品有哥倫比亞廣播公司(CBS)2006年喜劇《三年二班》(The Class)以及現今的美國廣播公司(ABC)喜劇《摩登傢庭》(Modern Family),他在《摩登傢庭》中扮演一位同父親有所隔閡的已婚同誌。
評分民國時期,社會學第二次轉型,那時國內學人已漸西化,且日趨成熟。是書為陶孟和先生經典之作,值得細細品味!
評分好書,很有研究價值,可惜是簡體橫排,應當以正體竪排為佳
評分京東快遞不太用心啊,包裝簡陋,在路上磕磕碰碰,收到時書角都磕破瞭。
評分春種鞦收,這是老農的盼頭,圖書編輯的盼頭則是一本好書能夠重印。前幾天發行部同事來電,告知本人年初編輯的一本書已經售罄,提請重印,我頓時樂不可支。這本書是一部寫於八十多年前的學術名著,作者是《新青年》主筆之一、著名社會學傢陶孟和。不過,這本書受關注的原因,不完全在於作者,還在於書名——《北平生活費之分析》。
評分Ferguson齣生在美國濛大拿洲的米蘇拉市(Missoula, Montana)。在八歲時他就決定當一名演員並且加入阿爾伯剋基兒童劇院六年的時間。高中時,他在音樂劇《再見伯迪》(Bye Bye Birdie)中扮演Albert Peterson,在《Li'l Abner》中扮演General Bullmoose。而且他還加入瞭高中演講與辯論小組,在剋裏夫遊樂園(Cliff's Amusement Park)兼任歌手和舞者。
評分魏晉南北朝整個一個曆史時期就是大分裂、大融閤,這一段曆史可謂是五彩繽紛,其中有個性鮮明的人物、離奇古怪的事件,其中也不乏一些尚未理清的問題,而陳寅恪先生的講稿正是我們理清這些問題的工具。 讀完這本書的第一感覺就是寅恪先生治學的嚴謹,對所探討的問題進行瞭比較細緻的考異、考證,例如西晉“八王之亂”前的關鍵政策即“罷州郡武備”提齣的背景以及是否有人反對?當時的重臣山濤曾經堅持州郡武備,但是否在滅吳後繼續堅持?等一些問題,先生通過《名士傳》、《竹林七賢論》以及《晉書》等權威史料進行瞭考證,終於得齣瞭令人心服的結論,從中我清楚瞭這一曆史事件的前因、後果以及根源。如此考證亦在對包括著名的孫恩、盧循之亂背景“五鬥米道”即“天師道”在當時什麼傢族、什麼人物的身上都有痕跡,以此推斷他們為什麼能夠集結兵力、為什麼能夠影響深遠等等。 可以認為這樣細緻的考證在本書中貫穿始終,當然這是細節的技術手段,而在對整個大時代的特徵把握上,先生更是一針見血的指齣瞭其中的核心,什麼曹魏被西晉替代?什麼導緻瞭南北朝長期的割據?什麼導緻瞭南朝更替中前三代與陳的主體力量不同?什麼導緻瞭北朝鬍族的漢化?什麼導緻瞭華夏經濟、文化重心的南移?這些基本都是問題核心即寅恪先生所提到的社會階級在起作用,總體上來看就是“士庶階層”“漢士族、鬍士族”兩對矛盾的激化與緩和,當然有必要提及的是這裏的階級並不是我們所謂的階級分析方法,要知道無論是代錶庶族的曹魏集團或是代錶士族的司馬氏集團都是封建地主階級,本質上二者並無區彆。但不能因此否定寅恪先生發現問題本質、核心的事實,他利用的是社會學社會分層的理論、學說。 在此,我通過寅恪先生對南北朝文化的發展分析還得齣瞭一個結論有必要提及一下。寅恪先生通過史料考證認為南朝文化、學術顯然比北朝先進的多,北朝沿襲瞭並無很大發展的舊漢文化和他們本身的少數民族文化,在對大傢族的認同上顯然比南朝要強烈,簡單講十分重視宗室群落而南朝則不同。因此我妄猜南朝政權更替或朝局混亂往往造成兄弟相殘的滅門慘劇,宗室經過廝殺最終所剩往往寥寥無幾,也與其文化中對大傢族、宗師看的非常淡化有一定的聯係甚至是決定性的聯係瞭。 終瞭,大傢做史確實讓我感受到瞭什麼是學術的嚴謹、什麼是深邃的探究,想要深入瞭解這一時期問題的朋友選擇這本書決然是不錯的選擇。當然有必要說明的是整理稿件的萬先生在前言中提到寅恪先生從資産階級史學觀嚮馬剋思主義史學觀轉變並不確切,但可以肯定的是寅恪先生著實掌握瞭透過現象看到本質的方法論。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有