##李歐梵先生頗為推崇孫玉石的野草研究,這本對於野草中的散文有分篇目式的解讀,方式和我們高中語文現代文閱讀解讀類似,但也還算徵引得多,聯想得豐富。隻不過還是秉持政治正確為第一要義啊,《墓碣文》一例就可看齣,牽強的決然。突然發覺我想看的東西國內可能找不到……
評分##魯迅的真實意圖恐怕無人能解,隻能猜測罷瞭。
評分##李歐梵先生頗為推崇孫玉石的野草研究,這本對於野草中的散文有分篇目式的解讀,方式和我們高中語文現代文閱讀解讀類似,但也還算徵引得多,聯想得豐富。隻不過還是秉持政治正確為第一要義啊,《墓碣文》一例就可看齣,牽強的決然。突然發覺我想看的東西國內可能找不到……
評分個人覺得<<野草>>堪稱中國現代文學中崛起的一座難以企及的高峰,哪怕魯迅先生沒有傑齣的小說、雜文傳世,僅憑這部浸透瞭魯迅反抗絕望的人生哲學的散文詩集就足夠奠定曆史地位瞭。一部傑齣的文學作品,美就美在感染力,任何試圖剖析、肢解原作的做法都是對它的藝術本色的踐踏。
評分##那篇令人印象深刻的擬古打油詩《我的失戀》原來同樣有跡可循,見張衡《四愁詩》,隻是用意或反其道行之,無定論也。
評分##李歐梵先生頗為推崇孫玉石的野草研究,這本對於野草中的散文有分篇目式的解讀,方式和我們高中語文現代文閱讀解讀類似,但也還算徵引得多,聯想得豐富。隻不過還是秉持政治正確為第一要義啊,《墓碣文》一例就可看齣,牽強的決然。突然發覺我想看的東西國內可能找不到……
評分##迄今為止大陸學者關於《野草》最深刻的解讀。
評分##迄今為止大陸學者關於《野草》最深刻的解讀。
評分##知網論文式寫法,確實沒什麼意思(但是我要寫論文,淚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有