第一講 小說的預言維度：《城堡》與卡夫卡
第二講 迴憶的詩學：《追憶似水年華》與普魯斯特
第三講 20世紀的“聖經”：《尤利西斯》與喬伊斯
第四講 小說的情境化：《白象似的群山》與海明威
第五講 小說中的時間與空間：《喧嘩與騷動》與福剋納
第六講 迷宮的探索者：《交叉小徑的花園》與博爾赫斯
第七講 “物化”的世界：《嫉妒》與羅伯-格裏耶
第八講 魔幻與現實：《百年孤獨》與馬爾剋斯
第九講 對存在的勘探：《生命中不能承受之輕》與昆德拉
參考書目
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
迴顧剛剛逝去的20世紀文學，冠以經典的蓋棺論定或許言之尚早。但吳曉東在經大講壇上推崇的從卡夫卡到昆德拉這九位小說傢，卻無疑稱得上大師；他在課堂上選作闡釋分析對象的九篇作品也已經或終將被證明為不朽。因此，吳曉東對他心儀小說傢的獨具慧眼的研究、對他欣賞 小說的彆有會心的解讀，不失為一種對20世紀現代派文學的迴顧和盤點。雖然作者無意經營小說史的契約，但其宏闊視野卻有助於我們對百年文學脈絡的整體關照和把握，進而領悟已經過去的這個“人類有史以來最復雜的一個世紀”對小說傢及小說形式的深層影響，以及為什麼20世紀的小說令人感到“閱讀不再是一種消遣和享受；閱讀已成為嚴肅的甚至痛苦的儀式”。
用戶評價
##當時的入門書，現在看來，吳曉東老師對西方文論也談不上瞭解特彆深刻，作為中文係補充即可。
評分##作為講稿畢竟不能要求它結構上有多麼嚴謹 能夠在接觸作品的同時接觸到更多的思潮也不錯 不過一些引入顯得很牽強 比如說格雷馬斯的動因矩陣 普羅普的敘事理論等等 到瞭最後居然說 看來這樣不行~~顯得有些蒼白 這部分的東西 我太熟悉瞭 再看看的時候收獲也談不上多 也就中規中矩 不過還是很贊吳曉東一直堅持瞭自己的鑒彆立場 不如其他導論書很蒼白的力求主流的客觀
評分##雖然隻是講稿，超齣文論，於社會理論頗多可關聯之處
評分##當時的入門書，現在看來，吳曉東老師對西方文論也談不上瞭解特彆深刻，作為中文係補充即可。
評分##對經典作品的進入途徑做瞭很有意義的匯總，對於非專業讀者深度閤適。
評分##電影有美國大片和歐洲文藝片，小說也是。這大概就是這本書的觀點吧。
評分如果不打算讀這些原著，可以讀此書，算裝叉速成；如果打算讀原著，韆萬不要讀此書，它一邊說原著有營養你應該吃，一邊把原著嚼成惡心的糊糊喂給你，讓你難以下咽
評分##當時的入門書，現在看來，吳曉東老師對西方文論也談不上瞭解特彆深刻，作為中文係補充即可。
評分##大二第一次讀，二十世紀小說入門讀物。最近討論《白象似的群山》再次參考，文本細讀做得很精細。不過確實也隻是普及性著作。本科階段讀物。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有