怎样做文献综述：六步走向成功 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 劳伦斯·马奇，布伦达·麦克伊沃 著，陈静，肖思汉 译

图书标签:

• 文献综述
• 学术写作
• 研究方法
• 信息检索
• 文献管理
• 写作技巧
• 学术研究
• 毕业论文
• 科研入门
• 学习指南

出版社： 上海教育出版社

ISBN：9787544430371

版次：1

商品编码：10691117

包装：平装

丛书名： 象牙塔之旅社会科学研究指导丛书

开本：16开

出版时间：2011-06-01

用纸：胶版纸

页数：103

内容简介

　　文献综述是研究的基础性工作，也是论文写作的核心环节。文献综述的质量，直接决定研究能否顺利完成，以及论文质量之高低。因此，做文献综述是一项重要的学术训练。但是，怎样做文献综述，这于硕、博研究生和许多研究者而言，常常是一团迷雾。许多人只能通过不断试误的方法去掌握做文献综述的诀窍。《怎样做文献综述：六步走向成功》将文献综述的过程分解为六个操作性步骤，为广大读者提供了一套行之有效的操作方法和建议，深受国外研究生喜爱。《怎样做文献综述：六步走向成功》特色：浅显易懂、结构清晰、操作性强，是研究入门者和硕、博研究生案头必备的研究工具书。

目录

前言文献综述的过程——入门指南
文献综述的目的
文献综述的定义
文献综述的过程
第一步：选择主题
第二步：文献搜索
第三步：展开论证
第四步：文献研究
第五步：文献批评
第六步：综述撰写
质疑：必要的前提
在开始写作之前认真积累和准备
小贴士
小结
自测表
第一章 选择主题——从日常兴趣到研究课题
第一阶段：选择研究兴趣
练习
研究者的偏见
第二阶段：从日常生活兴趣中选择研究兴趣
研究兴趣的具体化
研究兴趣的聚焦
选择角度
反思：选择研究兴趣的关键
第三阶段：根据研究兴趣确定研究课题
第四阶段：访问图书馆
小贴士
小结
自测表
第二章 文献搜索——搜索任务和方式
第一阶段：发现需要审阅的文献
第二阶段：进行文献查询
第三阶段：浏览文献
第四阶段：使用网络
第五阶段：资料管理
书目存档
浏览
第六阶段：快速阅读文献
第七阶段：将资料化为图表
核心观点图
作者图谱
第八阶段：精炼主题
第九阶段：主题扩展
小贴士
小结
自测表
第三章 展开论证——为文献综述建立论证方案
第一阶段：为文献综述建立论证方案
第二阶段：论证
第三阶段：评价论证的基本要素
第四阶段：形成论断
论断
证据
推理
第五阶段：复杂论点的论证
小贴士
小结
自测表
第四章 文献研究——进行发现式论证
第一阶段：集中收集到的资料
集中资料
记录资料
第二阶段：综合信息
综合信息和建立证据
推理形式
整合信息，建立论断
第三阶段：分析资料类型
复杂推理
对比推理
进行发现式论证：示例
发现式论证制图
论证分析
小贴士
小结
自测表
第五章 文献批评——对研究进行阐释
第一阶段：隐含推理
第二阶段：二度论证
第三阶段：论证模式
第四阶段：推理保障
第五阶段；谬误论证
第六阶段：方案即一切
小贴士
小结
自测表
第六章 综述撰写——撰写、审核、修改
写作过程：概述
第一阶段：通过写作增进自身理解
尝试性写作
大纲
最初的初稿
审核初稿
修改初稿
第二阶段：通过写作促进他人理解
分析
评价
外部评审
第二稿和第三稿
终稿
写作格式手册
小贴士
结束语
参考书目

精彩书摘

通常，学生会认为他们已经有了很明确的研究对象，即研究课题，但是我们不这样认为。学生抱怨说他们已经去了图书馆而且也在很辛苦地收集相关研究课题资料，但找不到合适的资料。很少有研究者会涉足一个与众不同的和以前从未有人研究过的主题。以前的研究已经包含了我们感兴趣的所有领域。因此，我们面对的困难是什么呢？通常来说，最大的困难是缺乏学科术语。学生经常应用自己的日常语言来表达和交流具体领域的专业问题。
词语的用途和含义因语境的不同而不同。所有的学术领域都有自己的特有语言来描述研究对象，这些特殊的语言会成为术语。研究者所使用的日常用语基本不可能和研究领域的专业术语一致。下面的例子会说明一个词语在不同学科领域的含义差异。
我们来看“冲突”（conflict）这个词。一般情况下，“冲突”解释为不同意、争论或者两个政党间的不同目标。然而，当用于历史学科时，“冲突”的含义就成了战争，像武力冲突。当“冲突”用于组织心理学时，它的意思是标准决策机制在组织上被打破。当用于社会心理学时，“冲突”是指当两个团体意见不合时所产生的行为。
用于个体心理学时，“冲突”的意思是个体的内部斗争。用于文学时，“冲突”指任何阻止人物达到某一目的的因素。由此可见，每一个学科都有自己的术语来满足本学科研究的需要。
我们必须获得所选择的研究领域的语言技能，并且熟悉潜在研究对象的语言表达方式。一旦精通你需要使用的语言，你就能很好地驾驭确定对象和主题的方法。你就可以对那些提供有关研究对象定义的主要观点进行转化。下一个任务就是把研究对象用学术语言来表达，这样的表达可以为对话提供途径。
在图1.2的第三步中，我们要完成两个任务：（1）熟悉学科术语；（2）着手进行论述。
不管你是利用电子图书馆还是传统意义上的图书馆，在你进入图书馆之前，要花点时间思考一下图书馆使用的重要规则。如果你注意这些规则，就能达到事半功倍的效果。
规则1了解研究馆员
·图书馆的研究馆员（research librarian）可以说是我们的朋友、导游和教练。第一次使用图书馆时，请咨询一下图书馆的研究馆员。你可以在大学图书馆或者通过上网来进行咨询。和研究馆员讨论有关研究对象的具体事宜，要具体细化你的研究对象、研究视角和立足点（即研究的学术领域）。向他们介绍你的文献综述进展情况，并请求他们给予提示和意见。
·确保与研究馆员之间建立积极的关系，可以信任他，把他当作教练、辅导教师和知心朋友。
规则2要有目的性
·在使用图书馆时要有明确的目的和计划。在书架前徘徊或者翻阅学科目录或许是件有意思的事情，但没有什么实际效果。
·每次进入图书馆都要知道要查找什么，到哪里查找。
·在图书馆查找资料要有策略。计划和策略可以节约时间。在着手查找资料之前，要知道你想做什么，你需要哪些类型的信息，哪里能够找到？你有没有通过浏览研究对象的相关资料目录来优化研究课题？你有没有查找有关研究对象的专业字典来明确研究术语？
·要有工作计划和具体的工作任务，制定目标并持之以恒。图书馆会有很多诱惑和让人分散注意力的事物。夺人眼球的挑衅性标题，你喜欢的作者的新作，陈列的文学集锦等。你必须要自律。合理安排时间，有一定的娱乐时间，其余时间要集中精力完成手头工作。
·最后，在你离开图书馆之前，计划你的下一次任务，完成一份任务总结。在离开图书馆之前，提出这些问题：下一次要做哪些工作？什么时候开始和结束？
还需要哪些新的资料？这些问题应该写到任务总结里去。如果在离开图书馆之后再去计划下一次任务，就会导致计划不清晰和方向性错误。
……

前言/序言

踏上学术研究的征程：理解文献综述的价值与方法 学术研究的基石，在于对已有知识的梳理、分析与创新。在这个过程中，文献综述扮演着至关重要的角色，它不仅是对前人研究成果的系统性回顾，更是指引未来研究方向的明灯。一篇高质量的文献综述，能够清晰地展现研究领域的现状、存在的争议、尚未解决的问题，为研究者搭建起坚实的理论框架，并最终促成新的发现和突破。 文献综述：不止于“梳理”的深度探索 许多人对文献综述的理解停留在简单的“收集和概括”层面，然而，真正的文献综述远不止于此。它是一项需要严谨思维、批判性分析和逻辑性整合的学术技能。文献综述的目的是为了： 确立研究背景： 深入了解研究领域的核心概念、主要理论、关键人物和重要事件，为自己的研究奠定坚实的背景基础。 识别研究空白： 通过对现有文献的梳理，找出前人研究的局限性、矛盾之处或尚未涉及的领域，从而发现有价值的研究切入点。 构建理论框架： 整合不同研究的理论观点，形成支撑自己研究的理论基础，解释研究现象和预测研究结果。 避免重复劳动： 了解已有研究成果，确保自己的研究具有原创性，不与前人研究雷同。 获取研究方法： 学习和借鉴前人研究所采用的研究方法、数据收集和分析技术，为自己的研究设计提供参考。 提升学术视野： 通过广泛阅读，开阔研究思路，了解不同学派的观点和研究范式，培养批判性思维能力。 支持研究论证： 在论文写作中，文献综述能够有力地支持研究者提出的论点，证明研究的必要性和创新性。 构建文献综述的路径：思维的逻辑与实践的精妙 进行一项有效的文献综述，需要遵循一套系统性的思考和操作流程。这并非简单的线性过程，而是包含着迭代、反思和不断深化的多维活动。 第一步：明确研究问题与范围——定位你的探索方向 在开始文献检索之前，首要任务是清晰地界定你的研究问题。一个好的研究问题应当是具体、可行且具有学术价值的。它应该能够驱动你的文献检索，并指导你筛选相关信息。 提炼核心疑问： 你的研究想要解决什么问题？想要探究什么现象？想要验证什么假设？用一两句话将你的研究核心问题表述清楚。 设定研究界限： 你的研究关注哪些具体方面？哪些方面是你的研究不涉及的？例如，如果你的研究是关于“社交媒体对青少年心理健康的影响”，那么你需要明确是关注哪些社交媒体平台，哪些心理健康指标，以及哪些年龄段的青少年。 关键词的生成： 基于你的研究问题，提炼出核心的关键词和同义词。这些关键词将是你进行文献检索的基础。可以尝试使用布尔逻辑运算符（AND, OR, NOT）来优化检索结果。 第二步：系统性文献检索——发现与网罗 这一阶段的核心是找到与你的研究问题相关的、高质量的学术文献。这需要耐心、技巧和对信息资源的了解。 选择合适的数据库： 根据你的研究领域，选择专业的学术数据库，例如： 综合性数据库： Web of Science, Scopus, Google Scholar (适合初步检索和跨学科研究) 学科专业数据库： PubMed (医学), IEEE Xplore (工程技术), PsycINFO (心理学), JSTOR (人文社科), ERIC (教育学) 等。 制定检索策略： 结合第一步生成的关键词，运用布尔逻辑运算符、截词符（如 ）和短语检索（如 “ ”）等技巧，设计出高效的检索组合。 审慎选择文献类型： 优先选择同行评审的期刊论文、学术会议论文、书籍章节和学术专著。谨慎对待学位论文（除非作者是该领域知名学者），以及非学术来源的文章（如新闻报道、博客）。 利用“滚雪球”法： 当你找到几篇非常相关的核心文献后，仔细阅读它们的参考文献列表，从中发现更多重要的相关文献。同时，也可以通过引文分析工具，查找引用了你找到的关键文献的其他论文。 第三步：批判性阅读与筛选——去芜存菁 面对海量的文献，学会筛选和批判性阅读至关重要。这不仅仅是阅读，更是理解、评估和判断的过程。 快速浏览与判断： 阅读文献的标题、摘要、引言和结论，快速判断其与你研究问题的相关性。如果初步判断相关，再深入阅读。 聚焦核心信息： 在阅读时，关注以下几个方面： 研究问题/目的： 作者试图解决什么问题？ 理论基础： 作者采用了哪些理论框架？ 研究方法： 作者是如何收集和分析数据的？ 主要发现/论点： 作者得出了什么结论？ 研究局限性： 作者自己承认研究有哪些不足？ 未来研究建议： 作者对后续研究提出了哪些建议？ 批判性评估： 不只是接受作者的观点，更要进行批判性思考： 研究设计的合理性： 方法是否恰当？样本量是否足够？ 数据分析的严谨性： 分析方法是否可靠？结果是否支持结论？ 逻辑推理的清晰性： 论证过程是否严密？是否存在逻辑漏洞？ 论点的说服力： 证据是否充分？结论是否具有普遍性？ 作者的偏见： 作者是否可能存在研究偏见？ 记录关键信息： 在阅读过程中，详细记录文献的作者、年份、标题、期刊/出版社、研究问题、方法、主要发现、理论贡献、研究局限性等关键信息。可以使用文献管理软件（如EndNote, Zotero, Mendeley）来帮助管理和组织这些信息。 第四步：归纳、分类与综合——构建知识体系 将零散的文献信息整合成有逻辑、有条理的知识体系，是文献综述的核心艺术。 主题式分类： 不要按照文献的发表顺序或作者来组织你的综述，而应根据研究主题、理论流派、研究方法、时间发展等角度进行分类。 识别共性与差异： 找出不同研究之间的共同点、一致之处，以及存在的争议、矛盾和分歧。 分析研究趋势： 观察同一主题下不同研究的时间演变，了解该领域的研究热点、发展方向和理论演进。 提炼关键论点与理论： 总结出各个主题下最重要、最被广泛接受的论点、理论模型和研究发现。 构建叙事逻辑： 思考如何将这些分类和分析的结果，以连贯、流畅的叙事方式呈现出来。你的综述应该有一个清晰的逻辑线索，引导读者理解研究领域的全貌。 第五步：撰写与组织——清晰呈现你的洞察 文献综述的撰写，是思想的结晶，也是表达能力的体现。 结构安排： 一般而言，文献综述的结构可以包含： 引言： 介绍研究主题的重要性，概述文献综述的范围和目的。 主体部分： 按照第四步确定的逻辑结构，分章节、分主题展开对现有文献的梳理、分析和评价。每个段落都应该围绕一个明确的观点或主题展开。 总结与未来展望： 总结现有研究的整体状况，重申关键发现和研究空白，并提出你的研究将如何在此基础上进行创新和贡献。 论证有力： 在撰写过程中，要运用分析和批判的语言，而不是简单的转述。例如，可以使用“然而，X的研究表明……”、“与Y的观点不同，Z认为……”、“尽管A的研究发现了……，但B的研究指出其局限性在于……”等句式来呈现文献之间的对比和联系。 清晰的语言： 使用准确、简洁、学术化的语言。避免口语化表达和含糊不清的陈述。 恰当的引用： 严格遵守学术规范，对所有引用的观点、数据和信息进行准确的引用。确保文中引用和参考文献列表的一致性。 过渡流畅： 段落之间、句子之间要有清晰的逻辑连接，使用恰当的过渡词和短语，使文章读起来连贯自然。 第六步：修改与完善——精益求精 初稿完成后，细致的修改和完善是确保文献综述质量的关键。 内容核查： 检查是否全面覆盖了相关的重要文献，是否准确地反映了现有研究的状况。 逻辑审查： 检查文章的结构是否清晰，论证过程是否严密，观点是否一致。 语言润色： 检查是否存在语法错误、拼写错误、用词不当等问题。确保语言的流畅性和学术性。 格式规范： 检查引用格式是否符合要求，参考文献列表是否完整准确。 征求反馈： 如果可能，请导师、同学或同行阅读你的文献综述，并听取他们的意见和建议。 文献综述的价值：不止于学术的基石，更是思维的训练营 进行文献综述的过程，本身就是一种深入的学习和思考过程。它能够极大地提升研究者的信息筛选能力、批判性思维能力、逻辑分析能力和学术写作能力。通过对现有知识的深刻理解，研究者才能在学术的海洋中，找到属于自己的独特航道，并最终抵达创新的彼岸。每一次认真的文献综述，都是一次思维的洗礼，一次学术视野的拓展，为未来的学术探索打下坚实而独特的基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书我最近才买，还没来得及深入研读，但光是翻看目录和前言，就足以让我对其充满期待。我是一名正在攻读博士学位的学生，文献综述对于我来说，不仅是论文写作的关键环节，更是深入理解研究领域、找到创新切入点的基石。市面上关于文献综述的书籍不在少数，但很多都过于理论化，或者流程讲解不够细致，读起来总觉得抓不住核心。这本《六步走向成功》的标题本身就极具吸引力，它承诺了一个清晰、可操作的路径，这正是我目前最需要的。我非常好奇它提出的“六步”具体是指什么，是否能将看似繁杂的文献梳理工作分解成易于理解和执行的阶段。我尤其关注它在“如何高效筛选文献”、“如何构建清晰的综述框架”以及“如何避免重复和遗漏”等方面的具体方法。我希望它能提供一些实用的技巧，比如如何利用关键词进行精准搜索，如何快速判断一篇文献的相关性和质量，以及在阅读文献时，如何有效地做笔记和提炼核心观点。如果这本书真的能像它承诺的那样，提供一套科学、系统的方法论，那么它无疑会成为我学术生涯中一本不可或缺的工具书。我正在努力克服在文献综述过程中遇到的种种困难，比如迷失在海量信息中、难以组织思路、担心遗漏重要文献等等，希望这本书能为我拨开迷雾，指引方向。

评分☆☆☆☆☆

作为一名资深的研究者，我参加过无数的学术会议，也阅读过大量的文献，但坦白说，撰写一份真正有深度、有影响力的文献综述，依然是一项充满挑战的任务。我经常感到，很多文献综述虽然列举了很多研究，但仅仅是“堆砌”信息，缺乏对研究本身的深刻理解和批判性反思，也未能清晰地勾勒出研究的演进轨迹和未来方向。这本《六步走向成功》的书名，让我感到一丝好奇，究竟是什么样的“六步”，能够帮助人们跨越这个难关。我特别期待书中能够深入探讨“如何进行批判性评价”这一环节。在我看来，真正的文献综述，不仅仅是总结前人的研究，更是对这些研究进行评价、比较和反思，指出其优点、局限性，以及这些研究对于整个领域发展的作用。我希望它能提供一些方法来识别研究中的方法论缺陷、理论局限，或者研究的潜在偏见。我还想知道，它是否会讲解如何将不同研究的贡献进行有效的整合，从而形成一个有机、连贯的整体叙述，而不是简单的罗列。同时，我也非常关注它是否会提供一些关于如何找到研究的“创新点”和“研究空白”的指导，因为这正是文献综述的价值所在。一个好的文献综述，应该能够为新的研究提供坚实的基础和清晰的指引。

评分☆☆☆☆☆

我是一名科研工作者，最近开始接触一些新的研究领域，需要快速地掌握相关领域的最新进展和研究现状。传统的学习方式往往是零散地阅读文献，然后自己一点点地拼凑出整个研究图景，这个过程耗时耗力，而且很容易因为信息不对称而错过关键的研究脉络。在一次学术交流中，我听同行提到了这本书，说它在帮助研究者系统性地梳理和理解文献方面做得非常出色。我对此深感兴趣，因为我一直觉得，文献综述不仅仅是为了完成一篇论文，更是对整个学科发展脉络的一次深刻洞察。我希望这本书能提供一些关于如何从宏观角度审视一个研究领域的方法，例如如何识别领域内的主要研究流派、核心争议点以及尚未被充分探索的空白区域。我对于如何将零散的文献信息整合成有逻辑、有条理的整体叙述抱有很大的期待。我希望书中能够提供一些关于文献组织和呈现的范式，比如如何通过不同的维度（如时间、方法、理论等）来划分和梳理文献，以及如何用清晰的逻辑线索将不同研究串联起来，展现出研究的演进和发展。我更关心的是，这本书是否能帮助我培养一种批判性阅读文献的能力，不仅仅是被动地接受信息，而是能够主动地去分析、评估和质疑现有研究，从而为自己的创新性研究打下坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

最近，我正在准备一个重要的项目报告，需要梳理过去几年的相关研究成果，并在此基础上提出我的项目设想。我发现自己在这方面一直做得不够好，每次都需要花费大量的时间在文献的查找和阅读上，但最终整理出来的东西总是显得杂乱无章，缺乏条理。我一直在寻找一本能够系统性指导我完成这项工作的书籍，这本书《六步走向成功》的名字听起来非常契合我的需求。我特别想知道，它提出的“六步”是否能够帮助我建立一个清晰的工作流程，从一开始就避免走弯路。我希望它能够提供一些关于如何设定文献综述的范围和目标的方法，尤其是在面对一个庞大而复杂的研究领域时，如何有效地缩小范围，聚焦于与我的项目最相关的部分。我对于如何有效地组织和分类搜集到的文献非常感兴趣，例如，是否可以根据不同的研究主题、研究方法、或者理论框架来划分文献，并在此基础上构建一个逻辑严谨的综述结构。此外，我非常希望它能教会我如何用简洁、清晰的语言来概括和呈现研究成果，避免使用过多的学术术语，让我的报告更具可读性和说服力。我还需要一些关于如何识别文献中的逻辑关系，例如因果关系、对比关系、递进关系等等，并能在我的综述中清晰地表达这些关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我一种非常简洁、专业的印象，让我觉得它内容应该也是条理清晰、直击要害的。我是一名即将步入职场的应届毕业生，我的第一份工作是一家市场研究公司，其中一个重要的工作内容就是为客户撰写行业分析报告。而撰写这些报告的前提，就是对相关行业的现有文献、研究报告、行业数据等进行深入的梳理和分析。在此之前，我对文献综述的理解更多停留在学术论文的范畴，但现在我意识到，在商业领域，类似的“文献综述”工作同样至关重要，而且更加强调时效性和实用性。我希望这本书能提供一些在商业环境下进行信息搜集和整合的方法，特别是在时间紧迫的情况下，如何快速有效地锁定最有价值的信息来源，以及如何根据商业报告的特点，构建清晰、有说服力的论证结构。我特别想知道，它是否会讲解一些关于如何提取关键数据、如何识别行业趋势、以及如何将复杂的研究成果转化为易于理解的商业洞察的技巧。这本书对我来说，可能不仅仅是学习如何写综述，更是学习如何在这个信息爆炸的时代，成为一个能够快速抓住核心、提供有价值分析的人。我期待它能给我带来一些“拿来就能用”的实用技能。

评分☆☆☆☆☆

还不错吧 等有空看下

评分☆☆☆☆☆

不错 不错 不错 不错 不错 不错 不错 不错 不错 不错 不错 不错 不错 不错 不错

评分☆☆☆☆☆

特别好，值得读！

评分☆☆☆☆☆

应该可以吧

评分☆☆☆☆☆

老美的不靠谱，废话成堆，连看书洗个手都属于法则类的，不好

评分☆☆☆☆☆

专业的书籍，教大家如何去做文献，同时对于其他文献的管理也可以

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

非常值得购买，京东服务非常赞！

评分☆☆☆☆☆

还可以，都是些扩展阅读用的。好书，荐。