本書從張愛玲筆下的人物齣發,再聯係她自身,映現張愛玲的思想,屬於思想傳記。全書提到宿命、純粹、虛無、愛情等幾個命題。其文筆柔而不膩,瘦而不柴,是對張愛玲的深度解讀。
與通常張愛玲的研究著作關注於她“做些什麼”和“寫些什麼”不同,這本書旨在通過張愛玲”寫些什麼”體會她“想些什麼”,而恰恰是在這一點上,張愛玲可能與今天的讀者有更多的共鳴。
——周作人、張愛玲研究者 止庵
喜歡也罷不喜歡也罷,張愛玲都是中國現代文學景區中一處無法不看的景點:幽深而又絢麗,淒清而又喧鬧,純淨而又駁雜,臨水照花顧影自憐,而又大紅大紫搖曳生姿。您手上的這本書,無疑是“愛玲景觀”獨具匠心的解析與導遊……
——翻譯傢、學者 林少華
月下的書沒有學者腔,對張愛玲的會心處,直逼精神的痛楚。知道文本的隱秘者,纔能解人解世。此書讀人時的靈動與機敏,頗值一贊。
——中國人民文學院院長 孫鬱
張小姐生的孤獨,死的寂寞,難得有月下這樣的隔代知音,因為懂得,足以欣慰。
評分##@2018-01-01 16:35:03
評分##喜歡張愛玲的獨自精彩 孤傲 愛她的文字
評分##真是令人沉迷……白流蘇和範柳原之間毒藥似的愛情。 紅玫瑰與白玫瑰……多老的一個段子。誰曾想到過連作者自己本身都未曾把這個道理想清楚想透徹過。 現實太嚴酷,所以隻好躲在思想的夾縫裏。 這本書看得難過啊。問題是現實就是這麼難過。甚至比這本書寫的還要難過。雖然有逃避現實之嫌,但看完這本書真得換本治愈點的看看。 人生之疾苦,遠遠不可知。
評分##很喜歡看的一本書,讀瞭很多寫張愛玲的,唯獨喜歡這部。
評分##長的是磨難,短的是人生。何不及時享樂?
評分##單純從閱讀感說,這是本很好讀的書,如果你曾通讀過張愛玲的作品。但卻不是一部好書。不喜歡作者的構思邏輯,雖然文中不乏各種經典的旁佐和引言,仿佛作者多麼文藝,多麼懂張愛玲,多麼透析她的生平。然而私不以為然。在我看來,不過是作者以張愛玲的名義寫得一部抨擊玩世不恭或者負心漢或者缺乏擔當男人乃至不健康愛情的偽傳記。視角太狹隘,重筆墨反覆提及她與鬍蘭成這樣那樣的感情挫敗對她的影響,卻沒有提到少年時代成長對她人生的影響,至於她的後半生也幾乎是幾筆帶過,至於為何她的一生充滿戲劇性的悲劇色彩,她全然不解,除瞭欣賞,迎閤,看不到更多深層的分析,張愛玲是近代傑齣的女作傢,但個人以為你不能因為某人作品傑齣而不去看TA為人處事,仿佛她是純天然高貴的她的人生她的性情都是最好的無謬的,。誰說的,往往天纔都是深井病。
評分##這本書,文字洋洋灑灑,落花涕零,雖不見悲卻令人動容,雖無大喜卻心生溫暖,挺好。
評分##有的想法也太偏激瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有