水利科学与海洋工程学科发展战略研究报告（2011-2015） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

国家自然科学基金委员会工程与材料科学部 编

图书标签:

• 水利科学
• 海洋工程
• 学科发展
• 战略研究
• 科研报告
• 高等教育
• 科技发展
• 政策分析
• 2011-2015
• 中国水利

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030326133

版次：1

商品编码：10911529

包装：平装

开本：16开

出版时间：2011-11-01

用纸：胶版纸

页数：412

字数：540000

正文语种：中文

内容简介

《水利科学与海洋工程学科发展战略研究报告（2011-2015）》论述了水利科学与海洋工程学科及其主要研究领域的战略地位、发展规律和趋势、发展战略和优先领域、保障措施等。《水利科学与海洋工程学科发展战略研究报告（2011-2015）》是《国家自然科学基金“十二五”发展规划》中两个重点领域“变化环境下水资源高效利用”和“海洋工程基础理论与前沿技术”的学科层面上比较详细的论证材料，同时也是2008年版《国家自然科学基金委员会(申请）代码》中该学科申请代码调整后的首次学科发展战略研究报告。
《水利科学与海洋工程学科发展战略研究报告（2011-2015）》由总论和四篇共十三章组成。四篇分别是水利科学与水利工程、岩土工程与水电工程、海岸工程与海洋工程、水能科学与海上新能源工程；十三章分别是总论、水文水资源、农业水利、水环境与生态水利、河流海岸动力学与泥沙研究、水力学与水信息学、水力机械及其系统、岩土力学与岩土工程、水工结构和材料及施工、海岸工程、海洋工程、水能科学、海上风能工程与潮汐能工程。
《水利科学与海洋工程学科发展战略研究报告（2011-2015）》是在国家自然科学基金委员会的统一部署和工程与材料科学部直接领导下，按照“支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用”的战略定位和“更加侧重基础、更加侧重前沿、更加侧重人才”的战略导向，经过本学科老中青科学家历时近两年的讨论和修改完成的，它将是水利科学与海洋工程学科“十二五”期间遴选优先资助领域的重要依据，可供高等院校和科研院所科研人员开展相关基础研究参考。

目录

序
前言
第1章 总论
1.1 水利科学与海洋工程学科的战略地位
1.1.1 水利科学与海洋工程学科的内涵
1.1.2 水利科学与海洋工程学科的国家需求
1.2 水利科学与海洋工程学科总体发展趋势
1.2.1 水利科学与海洋工程学科的特点
1.2.2 水利科学与海洋工程学科的规律
1.2.3 人才队伍与资助现状
1.3 水利科学与海洋工程学科未来5年发展战略
1.3.1 学科发展布局
1.3.2 科学部优先发展领域：深海资源开发工程的科学问题与关键技术
1.3.3 跨学部优先发展领域：变化环境下水资源高效利用
1.3.4 开展国际合作与交流的需求分析和优先领域
1.4 未来5年水利科学与海洋工程学科发展的保障措施
1.5 水利科学与海洋工程学科主要研究领域
参考文献

第一篇 水利科学与水利工程
第2章 水文水资源
2.1 战略地位
2.2 发展规律和研究特点
2.2.1 水文学及其发展
2.2.2 水文学研究方法及其进展
2.2.3 水文学发展趋势与科学前沿
2.2.4 水资源学及其研究进展
2.2.5 水资源学发展趋势及研究前沿
2.3 研究现状和动态
2.3.1 水文学的研究现状和存在问题
……
第二篇 岩土工程与水电工程
第三篇 海岸工程与海洋工程
第四篇 水能科学与海上新能源工程
附录

前言/序言

报告名称：水利科学与海洋工程学科发展战略研究报告（2011-2015） 一、 引言 本报告旨在对2011年至2015年期间，我国水利科学与海洋工程学科的发展现状进行全面梳理与深入分析，并在此基础上，前瞻性地提出面向未来的学科发展战略。在过去五年中，我国水利事业取得了举世瞩目的成就，为国家经济社会发展提供了有力的支撑；海洋工程领域也迈入了快速发展的新阶段，为建设海洋强国奠定了坚实基础。然而，面对日益严峻的水资源短缺、气候变化带来的挑战以及国家对海洋资源开发利用的更高要求，水利科学与海洋工程学科的发展仍需进一步聚焦重点、优化布局、提升创新能力，以更好地服务于国家发展战略和人民福祉。 二、 发展现状分析（2011-2015） 1. 水利科学学科发展 研究领域拓展与深化： 水利科学在传统的水文水资源、水工结构、河流治理等领域持续深入研究的同时，更加注重跨学科交叉融合。例如，在水资源管理方面，与经济学、管理学、社会学等学科的结合日益紧密，研究内容涵盖了水权分配、水价改革、流域综合管理等宏观层面的问题。在水生态文明建设方面，环境科学、生态学等学科的融入，推动了对河流湖泊健康、湿地保护与修复、水土保持等问题的研究。 技术创新与应用： 节水灌溉技术、高效供水技术、水污染治理与回用技术、抗旱防洪减灾技术等得到了广泛推广和应用。信息化、智能化技术的引入，如水文监测预警系统、智能水务管理平台、大数据分析在水资源规划中的应用，显著提升了水利工程的运行效率和管理水平。 人才培养与队伍建设： 高等院校和科研机构在水利科学领域培养了一大批专业人才，形成了多层次、多类型的人才梯队。国家层面也加大了对水利科研人才的支持力度，鼓励青年科技人才的成长。 面临挑战： 尽管取得了一定进展，但水利科学在基础理论研究方面仍需加强，尤其是在应对极端气候事件、地下水超采治理、水环境复杂系统模拟等方面存在瓶颈。同时，科研成果的转化效率有待提高，部分先进技术未能及时有效地推广应用。 2. 海洋工程学科发展 海洋资源开发利用： 在海洋油气工程、海上风电工程、海洋牧场建设、滨海湿地保护与修复等领域取得了显著进展。特别是海上油气开发技术，在深水、复杂海况下的勘探开发能力不断提升。海上风电装备制造能力显著增强，成为新的经济增长点。 海洋环境保护与可持续发展： 随着海洋环境问题的日益突出，海洋工程领域更加注重生态环境保护和可持续发展。海洋污染监测与治理技术、海洋生态修复技术、海洋可再生能源开发技术等得到了较快发展。 海洋空间利用与管理： 围绕海域使用管理、海岸带综合整治、海洋防灾减灾等方面，学科研究不断深入。例如，海洋观测预报体系的建设，为海洋灾害的预警预报提供了有力支撑。 人才队伍与国际合作： 海洋工程领域的人才培养体系逐步完善，一批高水平的研究机构和企业在国内外具有一定影响力。积极开展国际合作与交流，引进先进技术和管理经验，提升了我国海洋工程的整体水平。 面临挑战： 我国海洋工程学科在深海探测与开发、极端海洋环境下的工程技术、海洋信息技术等方面与国际先进水平仍有差距。关键核心技术的自主创新能力有待进一步提升，尤其是在一些高端装备的研发和制造方面。 三、 发展战略与重点方向 基于以上发展现状分析，本报告提出以下水利科学与海洋工程学科发展战略和重点方向： 1. 战略定位与总体目标 战略定位： 将水利科学与海洋工程学科定位为支撑国家水安全、保障国家粮食安全、服务国家海洋强国战略、促进区域协调发展和生态文明建设的重要战略性学科。 总体目标： 到2015年，在关键领域取得突破性进展，形成具有国际竞争力的优势学科群；人才培养体系更加完善，高水平科研团队建设取得显著成效；科技创新能力大幅提升，成果转化应用更加高效；在支撑国家重大战略需求方面发挥更大作用。 2. 水利科学发展重点方向 强化水资源可持续利用与管理研究： 重点研究极端气候条件下水资源供需变化规律，构建智慧水务管理体系，发展全要素、全周期、精细化的水资源智能调度与配置技术。深化节水型社会建设的理论与技术支撑，推动非常规水源利用、废水再生利用技术的大规模应用。 加强水生态文明建设与环境保护技术研发： 聚焦河流湖泊健康诊断与生态修复，研究水体富营养化、重金属污染等复杂水环境的治理新模式。推动水土保持、湿地保护与恢复的科学化、工程化技术发展，构建人水和谐的水生态系统。 提升水旱灾害防御与韧性城市建设能力： 发展基于大数据和人工智能的流域水旱灾害智能预警与应急管理技术。研究城市低影响开发、海绵城市建设的关键技术，提高城市应对极端降雨的能力。 深化水利工程科技创新与智能化应用： 重点突破大型水利工程设计、施工、运维中的关键技术瓶颈，提升工程安全性和可靠性。加速信息化、智能化技术在水利工程建设与管理中的应用，构建数字孪生水利体系。 3. 海洋工程发展重点方向 推进深海、极地、极端海洋环境下的工程技术研发： 重点攻克深海油气勘探开发、深海科学探测、极地科考装备与基础设施建设的关键技术。发展适应极端海洋环境的海洋工程结构设计、建造、安装与运维技术。 加快海洋可再生能源开发利用技术突破： 重点研发高效、可靠的海上风电、波浪能、潮流能等装备与集成技术，推动海洋能规模化应用。 加强海洋生态保护与修复技术创新： 发展高效的海洋垃圾处理与回收技术，研究海洋生物多样性保护与生态修复的工程化措施。推动海洋牧场、增殖渔业等可持续海洋资源利用技术的发展。 提升海洋空间开发利用与综合管理能力： 发展海岸带综合整治、海域空间精细化管理技术，研究海洋基础设施布局优化与风险防控技术。加强海洋观测、导航、通信等关键信息技术研发。 推动海洋装备与材料的自主化进程： 聚焦关键海洋工程装备、高技术海洋材料的研发与国产化，提升我国在海洋工程领域的自主创新能力和产业链完整性。 四、 实施保障与展望 为实现上述战略目标，需要多方面的保障措施。 一是 加大科研投入，优化资源配置，鼓励基础研究与应用研究协调发展。 二是 深化人才培养机制改革，吸引和培养更多高水平的学科带头人和青年科技人才。 三是 鼓励产学研深度融合，加速科技成果转化，推动学科发展与国家战略需求的对接。 四是 加强国际合作与交流，引进消化吸收国际先进技术，提升我国在相关领域的影响力。 展望未来，水利科学与海洋工程学科将继续在保障国家发展、改善民生福祉、推动可持续发展中发挥至关重要的作用。通过持续的创新与协同，我们有信心迎接未来的挑战，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

八 《水利科学与海洋工程学科发展战略研究报告（2011-2015）》的问世，标志着我国对水利和海洋工程这两个关键学科的发展，进入了一个更加系统化、战略化的新阶段。这份报告，绝非仅仅是对现有研究成果的简单梳理，而是以国家发展战略为导向，对学科未来发展方向的深度探索和前瞻性规划。我深信，报告在分析学科现状时，必然会深入剖析国内外同领域的最新动态，并结合我国在“十二五”时期经济社会发展中的实际需求，提出一系列具有创新性和指导意义的发展战略。在水利科学领域，报告可能会重点关注如何提升我国水资源管理水平，如何加强水旱灾害防御能力，以及如何推进水生态文明建设。而在海洋工程领域，报告则很可能聚焦于如何提升我国海洋资源开发利用能力，如何加强海洋环境保护，以及如何维护国家海洋权益。这份报告的价值，还在于其对跨学科融合和协同创新的强调。我期待看到报告中关于如何促进水利科学与海洋工程之间的优势互补、协同发展，共同解决国家发展面临的重大挑战的论述。

评分☆☆☆☆☆

十 《水利科学与海洋工程学科发展战略研究报告（2011-2015）》给我最大的感受，是一种沉甸甸的责任感和对未来的强烈使命感。这份报告，不仅仅是一份学术性的研究成果，更是国家在“十二五”时期，对水利和海洋工程这两个关键学科发展方向的战略性擘画。我能够想象，在报告的撰写过程中，无数专家学者，倾注了大量的心血，力求为国家在这两个领域的发展，指明最清晰、最务实的前进方向。报告在探讨水利科学发展时，必然会深入分析我国水资源短缺、水环境污染、水旱灾害频发等重大挑战，并提出通过科技创新，实现水资源的可持续利用和生态环境保护的战略。而在海洋工程方面，报告很可能聚焦于如何提升我国开发利用广阔海洋资源的实力，如何加强海洋生态环境保护，以及如何维护国家海洋权益。这份报告的价值，还在于其对人才培养、科研投入和国际合作等方面的战略思考。我期待看到报告中关于如何构建高水平人才队伍，如何优化科研资源配置，以及如何加强国际科技交流与合作，从而提升我国在水利和海洋工程领域的国际竞争力。

评分☆☆☆☆☆

一 初次翻阅这本《水利科学与海洋工程学科发展战略研究报告（2011-2015）》，我便被其沉甸甸的分量所吸引。这不仅仅是一份简单的报告，更像是一幅宏大的蓝图，勾勒出在特定时期内，水利科学与海洋工程这两个紧密相连又各具特色的学科，如何在高瞻远瞩的战略指引下，朝着更深邃、更广阔的未来迈进。报告的语言虽然严谨，但字里行间透露出的对国家发展、科技进步的深切关怀，足以让任何一位对这两大学科领域心怀热忱的读者，感受到一种振奋人心的力量。它不仅是对过去五年学术成就的梳理与总结，更是对未来发展方向的深度探索与前瞻性预测。报告在论述过程中，必然会触及到诸如水资源可持续利用、极端气候应对、海岸带保护与开发、海洋动力学与工程应用、海洋生物资源养护等等一系列关乎国计民生的重大议题。每一项议题的背后，都承载着科研人员的智慧与汗水，以及国家对未来发展战略的深思熟虑。我尤其期待看到报告中对学科交叉融合的论述，毕竟，在当今科学技术飞速发展的时代，单一学科的突破往往难以满足日益复杂的挑战，而跨学科的合作与创新，才是引领发展潮流的关键。例如，水利工程与气候科学的结合，能否为洪水预警与防灾减灾提供更精准的解决方案？海洋工程与新材料技术的碰撞，又能否孕育出更具韧性、更适应海洋环境的新型结构？这些都是我脑海中浮现的关于报告内容的美好设想。

评分☆☆☆☆☆

二 读罢《水利科学与海洋工程学科发展战略研究报告（2011-2015）》的部分章节，我深切感受到一种全局观和系统性的思维贯穿其中。报告并非孤立地看待水利或海洋工程，而是将它们置于更宏观的国家发展战略和全球环境变化的大背景下进行审视。这种高度的战略性，使得报告的每一项建议、每一个判断，都显得尤为恳切和具有指导意义。我猜想，报告在分析学科现状时，必然会深入剖析国内外同领域的最新研究动态、技术瓶颈以及潜在的机遇。尤其是在“十二五”期间，中国正经历着前所未有的经济转型和社会发展，对于水资源管理和海洋开发利用的需求也达到了新的高度。因此，这份报告的诞生，恰逢其时，它所指明的方向，很可能关系到未来几年乃至更长时期内，我国在水利和海洋工程领域的核心竞争力的塑造。报告在提出发展战略时，想必不会止步于理论层面的宏观指导，而会更侧重于可操作性和实施路径的探讨。例如，在人才培养方面，报告是否会提出鼓励跨学科人才的培养模式？在科研投入方面，是否会强调重点支持具有战略意义的关键技术攻关？在国际合作方面，又是否会鼓励与世界一流研究机构建立长期稳定的合作关系？这些细节的呈现，对于我们理解报告的价值至关重要。

评分☆☆☆☆☆

三 《水利科学与海洋工程学科发展战略研究报告（2011-2015）》给我最大的触动，在于它所蕴含的对未来的强烈责任感。这份报告不仅仅是学科发展的“锦囊妙计”，更是一种对国家可持续发展和人民福祉的庄严承诺。我能够想象，在撰写过程中，无数专家学者，集思广益，反复推敲，力求为国家在这两个关键领域的发展，描绘出最清晰、最务实的前进路线图。报告在探讨水利科学发展时，必然会涉及如何应对日益严峻的水资源短缺、水环境污染以及洪涝干旱等自然灾害的挑战。而海洋工程部分，则很可能聚焦于如何高效、可持续地开发利用广阔的海洋资源，如何应对海平面上升、海洋酸化等全球性环境问题，以及如何保障国家海洋权益。报告的价值，不仅在于其对当前问题的诊断，更在于其对未来趋势的洞察。例如，在能源转型的大背景下，水利工程与新能源的结合，如抽水蓄能等，是否会成为报告中的重点？而在蓝色经济的蓬勃发展之下，海洋工程如何才能更好地服务于国家经济发展，同时又保护好脆弱的海洋生态系统？这些问题，都让我对报告的内容充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

七 这份《水利科学与海洋工程学科发展战略研究报告（2011-2015）》的价值，在于它以一种宏观的视角，审视了水利科学与海洋工程这两个学科在国民经济建设中的重要地位，并为它们在“十二五”期间的发展，擘画了清晰的战略蓝图。我非常期待看到报告中对这两个学科如何协同发展，共同应对国家发展挑战的论述。例如，在应对气候变化、保障国家水安全方面，水利科学与海洋工程的结合，是否能带来更全面的解决方案？在推动蓝色经济发展、实现可持续发展目标方面，这两个学科又将扮演怎样的角色？报告在提出发展战略时，必然会深入分析学科发展的薄弱环节和潜在优势，并据此提出具有针对性的发展对策。我猜测，报告在水利科学部分，会重点关注流域综合治理、水资源管理信息化、水生态修复等议题。而在海洋工程方面，则可能聚焦于深海探测技术、海洋资源开发利用、海洋环境保护等关键领域。报告的战略性，也体现在其对科研体制机制的改革和人才队伍建设的关注。

评分☆☆☆☆☆

九 当我翻开《水利科学与海洋工程学科发展战略研究报告（2011-2015）》时，我仿佛看到了一幅波澜壮阔的画卷，描绘出我国在水利科学与海洋工程领域，在2011-2015年这五年间，如何站在新的历史起点上，谋划未来，扬帆远航。这份报告，不仅是对学科发展的战略指引，更是对国家可持续发展和人民福祉的庄严承诺。报告在论述水利科学时，必然会深入探讨如何在有限的水资源条件下，保障国家经济社会发展的用水需求，如何应对日益严峻的水环境污染和水生态破坏问题，以及如何提升我国在水旱灾害防御方面的科技能力。而在海洋工程方面，报告很可能着重于如何深化海洋资源勘探与开发利用，如何加强海洋环境保护与可持续发展，以及如何维护国家在海洋领域的权益。报告的战略性，体现在其对学科的系统性梳理、发展瓶颈的深刻剖析以及创新性对策的提出。我尤其期待看到报告中关于如何推动产学研深度融合，加速科技成果转化，以及如何加强国际合作与交流的内容。

评分☆☆☆☆☆

五 阅读《水利科学与海洋工程学科发展战略研究报告（2011-2015）》的过程，本身就是一场思想的盛宴，让我得以窥见我国在水利和海洋工程这两个关乎国计民生的重要领域，在2011-2015年这一关键时期所进行的前瞻性战略思考。这份报告，并非仅仅是简单地罗列学科现状，而是以高度的战略眼光，审视学科发展的机遇与挑战，并为未来的发展指明方向。我设想，报告在论述水利科学时，必然会深入探讨我国水资源面临的严峻形势，以及如何通过科技创新，实现水资源的节约、高效利用和生态保护。而在海洋工程方面，报告很可能聚焦于如何加强我国在海洋权益维护、海洋资源开发、海洋环境保护等方面的能力建设，推动海洋经济的持续健康发展。这份报告的价值，还在于其对学科交叉融合的重视。例如，水利科学与大数据、人工智能的结合，能否为智慧水务的发展带来革命性的突破？海洋工程与生物技术、纳米技术的融合，又能否催生出全新的海洋开发利用模式？这些富有想象力的结合，都将是报告内容中最令人期待的部分。

评分☆☆☆☆☆

六 《水利科学与海洋工程学科发展战略研究报告（2011-2015）》的出现，在我看来，是国家对这两个关键学科发展的高度重视和前瞻性布局的体现。这份报告，不仅仅是为科研人员提供一份指引，更是向社会传递出国家在水利和海洋工程领域，未来一段时间内的发展重点和战略方向。我推测，报告在分析学科发展现状时，必然会结合当时国内外科技前沿，以及我国在国民经济和社会发展中的实际需求，提出具有针对性和前瞻性的发展战略。在水利科学方面，报告可能会着重于如何提升我国水旱灾害防御能力，如何实现水资源的优化配置和可持续利用，以及如何加强水生态环境保护。而在海洋工程方面，报告很可能围绕着如何提升我国开发利用海洋资源的能力，如何加强海洋环境保护，以及如何维护国家海洋权益等核心议题展开。这份报告的价值，还在于其对人才培养和科研条件建设的关注。例如，报告是否会提出鼓励发展交叉学科人才，建立高水平科研平台，吸引和留住优秀科研人才等具体措施？这些细节的探讨，将使报告更具指导性和可操作性。

评分☆☆☆☆☆

四 在我眼中，《水利科学与海洋工程学科发展战略研究报告（2011-2015）》是一份集学术深度与战略远见于一体的珍贵文献。它所涵盖的，绝非一时一地的技术革新，而是关乎国之大计、民生福祉的长远规划。我坚信，这份报告在为水利和海洋工程学科描绘发展蓝图的同时，也必然深入探讨了科研体制机制的改革创新，以及如何有效地将科研成果转化为现实生产力，服务于国家现代化建设。在水利领域，我期望报告能够深入分析中国地域辽阔、水资源分布不均的特殊国情，提出切实可行的流域综合治理、区域水资源配置优化等战略。而在海洋工程方面，报告或许会重点关注深海探测、海洋资源勘探开发、海上油气工程、海洋可再生能源利用以及海洋环境保护等前沿领域，指明未来突破的方向。报告的“战略”二字，更是点睛之笔，它意味着报告不会仅仅停留在技术层面，而是会从国家战略、经济发展、社会需求、生态环境等多个维度进行综合考量，提出具有前瞻性、全局性和可操作性的发展对策。

评分☆☆☆☆☆

东西不错，下次还买东西不错，下次还买

评分☆☆☆☆☆

从事这个行业的，很有必要研读。

评分☆☆☆☆☆

非常喜欢非常喜欢非常喜欢

评分☆☆☆☆☆

各位专家高瞻远瞩的战略研究报告，值得一看

评分☆☆☆☆☆

业余补充学习资料，还不错

评分☆☆☆☆☆

111111111111111

评分☆☆☆☆☆

非常喜欢非常喜欢非常喜欢

评分☆☆☆☆☆

从事这个行业的，很有必要研读。

评分☆☆☆☆☆

111111111111111