畫說植物品格
評分¥11.00(3.4摺)
評分潘天壽繪畫題材包括鷹、荷、鬆、四君子、山水、人物等,每作必有奇局,結構險中求平衡,形能精簡而意遠;勾石方長起菱角;墨韻濃、重、焦、淡相滲疊,綫條中顯齣用筆凝煉和沉健。
評分(97%n好評)
評分樂話音樂通論
評分1條
評分(1U00%好評)
評分真是不錯
評分潘天壽的齣身與齊白石相似,自小就經受瞭農村勞動生活的鍛煉。但其學養卻近似於黃賓虹。而由於他晚齊、黃二十多年,所接受的教育比之齊、黃更多現代性。和齊、黃一樣,潘天壽沒有從師於某一著名的大傢,也是博采眾傢,集詩、書、畫、印為一,用自己的天賦、氣質和後天的閱曆統馭畫筆,開拓齣一條蹊徑。他對傳統下的功力也很深。馬遠、夏珪的雄健,戴文進的強勁,瀋石田的老辣,八大的奇倔,吳昌碩的樸茂,他都有所吸收與研究。其特點是邊納邊吐,總以自己的強悍個性和與眾不同的心理素質把它們消化,把那些異己的因素排掉,而從不被種種非個性的傳統因素(哪怕是大師的、具有充分錶現力的、革新的)所淹沒和改造。他在浙江第一師範的老師李叔同(弘一法師)書贈的偈語“學無古人,法無一可,竟似古人,何處著我”,與他的強烈個性氣質完全相契。吳昌碩在晚年成為潘天壽的忘年交,他在驚嘆潘天壽“年僅弱冠纔鬥量”、“天驚地怪見落筆”的天資、氣魄之餘,曾擔心他筆路險絕,易入危途,在贈給他的一首長詩中寫道“隻恐荊棘叢中行太速,一跌須防墮深榖”,吳昌碩這一擔心清楚地證實著潘天壽藝術道路的履險入絕特色和他的獨特氣質。他的指教使年輕的潘天壽反省瞭自己的“行不由徑”,加強瞭對傳統的鑽研,但並沒有改變自己的基本選擇。在吳昌碩謝世的第二年,他在自題作品中寫道:“予不懂畫,故敢亂畫,說是畫好,說不是畫亦好,不妄自批評,被譏蜀犬,懶頭陀如是說法。”其獨行如是。不理解潘天壽這一心理與行為特質,就難以進一步理解他“獨樹有門戶”的藝術探索與藝術風格。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有