國際政治中的南極-大國南極政策研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

潘敏 著

圖書標籤:

• 國際政治
• 南極
• 大國政策
• 極地戰略
• 地緣政治
• 國際關係
• 南極條約體係
• 環境政治
• 海洋權益
• 極地研究

店鋪： 北新網圖書專營店

齣版社： 上海交大

ISBN：9787313137869

商品編碼：11142625694

齣版時間：2015-09-01

基本信息

商品名稱： 國際政治中的南極-大國南極政策研究	齣版社： 上海交通大學齣版社	齣版時間：2015-09-01
作者：潘敏	譯者：	開本： 16開
定價： 52.00	頁數：281	印次： 1
ISBN號：9787313137869	商品類型：圖書	版次： 1

內容提要

本書的特點：論證當下南極地區的熱點問題並結閤其曆史問題，分析各國的南極政策，資料豐富、語言流暢、可閱讀性強。

目錄

第一章 導言
一、研究意義
二、研究現狀
三、南極地區無政府狀態
四、概念界定
第二章 戰後國際政治格局的變化與南極政治的演變
第一節 二戰前南極大國的探險活動與領土要求
第二節 冷戰初期：南極洲上的“熱戰”
第三節 冷戰時期：以《南極條約》為基礎的閤作與競爭格局
第四節 後冷戰時期：南極政治單極多元格局
第三章 大國南極領土主權問題研究
第一節 南極領土主權要求與“凍結”
第二節 死灰復燃的領土要求：南極地區大陸架紛爭
一、南極地區大陸架存在的法律依據
二、有關國傢在南極地區的大陸架主張
三、大陸架劃界對南極條約體係的挑戰
第三節 “準領土管轄權”：考察站、特彆保護區、管理區
第四章 南極資源問題研究
第一節 利用與挑戰：南極地區可再生資源
一、可再生資源的開采和利用：海豹、鯨和磷蝦
二、新的挑戰：南極生物遺傳資源勘探
第二節 勘探與禁止：南極地區不可再生資源
一、南極地區的主要礦産資源
二、南極礦産資源勘探與《南極礦産資源活動管理公約》的談判
三、南極礦物資源製度麵臨的挑戰及中國的應對措施
第五章 南極環境問題及大國南極環境政策研究
第一節 南極環境問題：以南極旅遊為中心
第二節 南極環境保護製度與措施
第三節 南極大國的環境政策：以澳大利亞為例
第六章 大國南極政策個案分析：以美國為例
第一節 美國在南極地區的實踐活動
一、20世紀60年代前的南極活動史
二、南極條約體係下的實踐活動
第二節 美國在南極地區的實質性存在
一、首屈一指的南極考察設施
二、巨額的經費投入和*大的研究隊伍
三、完善的南極考察管理體係
第三節 美國的南極政策特點及其國傢利益
一、美國有關南極政策的錶述
二、美國南極政策的特點
三、美國在南極地區的利益和國傢目標
第七章 各國南極政策對中國南極發展的啓示
第一節 中國南極科考的曆史與現狀
一、建國以來中國南極考察的發展
二、南極考察體係的發展
三、南極考察內容與成果
四、南極科考數據管理和共享
五、國際閤作
第二節 各國南極政策對中國未來南極科考發展的啓示
一、加強在南極的實質性存在，提高南極考察能力
二、明確國傢目標和利益、製定南極法律法規
三、開拓民間渠道
參考文獻
索引

國際政治中的南極：大國南極政策研究 序言 南極，這片純淨而神秘的大陸，在漫長的地質演變中，以其極寒的氣候、獨特的生態係統以及蘊藏的豐富資源，吸引著人類的目光。然而，南極的意義早已超越瞭地理和科學的範疇，它已成為國際政治舞颱上一個不可忽視的焦點。從早期的探險競賽，到如今的地緣戰略考量，再到未來資源開發的潛在博弈，南極的命運與全球力量格局的演變息息相關。 本書《國際政治中的南極：大國南極政策研究》旨在深入剖析二十世紀以來，特彆是進入二十一世紀以來，主要大國在南極地區所采取的政策及其背後的國際政治邏輯。我們不局限於單純的地理或科學描繪，而是將南極置於廣闊的國際關係體係中，審視各國如何基於國傢利益、戰略考量以及國際法框架，製定並執行其南極政策。本書將重點關注那些在南極事務中扮演關鍵角色的國傢，通過對它們的南極政策進行細緻的研究，以期揭示南極地區日益復雜的國際政治動態。 第一章：南極的戰略地位與國際法框架 在展開大國南極政策的論述之前，我們必須首先理解南極為何如此重要，以及約束各國行為的國際法框架。南極的戰略地位體現在其地理位置的獨特性——它是地球的南端，其冰蓋對全球氣候具有至關重要的調節作用。更重要的是，南極地區蘊藏著未經充分開發的豐富礦産、石油、天然氣以及海洋生物資源，這使得它在未來能源安全和資源分配方麵擁有巨大的潛在價值。此外，南極的科研價值不言而喻，這裏是研究氣候變化、地球演化、宇宙射綫等前沿科學的天然實驗室。 南極的國際法治進程始於冷戰時期，其最終成果是《南極條約》（The Antarctic Treaty）及其相關協定。該條約於1959年簽署，1961年生效，其核心精神在於將南極“和平化”和“非軍事化”，禁止一切軍事活動，保障科學研究的自由，並凍結瞭各國對南極領土的主權要求。這一條約的簽署，是國際社會在麵臨潛在衝突風險時，通過協商和閤作維護地區和平與穩定的一個重要範例。 《南極條約》體係並非一成不變，隨著時間的推移和形勢的變化，該體係不斷發展和完善。例如，《南極環境保 [……] （由於篇幅限製，以上僅為部分章節內容，以下將繼續展開。） …… 第二章：早期南極探險與大國利益的萌芽 十九世紀末至二十世紀初，是南極探險的黃金時代。盡管早期探險的主要目的是科學探索和國傢聲望的展示，但各國在此過程中也逐漸萌生瞭對南極的戰略和經濟利益的考量。挪威、英國、法國、美國、俄羅斯（當時為沙皇俄國）等國紛紛派齣探險隊，爭相抵達南極洲的各個角落。這些探險活動不僅僅是地理上的徵服，更是各國在地緣政治版圖上烙下自己印記的嘗試。 例如，挪威的阿濛森成功抵達南極點，極大地提升瞭國傢的國際聲望，也鞏固瞭挪威在南極事務中的話語權。而英國的斯科特探險隊雖然未能實現目標，但其付齣的犧牲也引發瞭廣泛的同情和對英國在南極利益的關注。美國通過“林肯號”等探險活動，在南極的科考和測繪方麵取得瞭顯著成就，這為其後在南極的科學研究和戰略布局奠定瞭基礎。 在這一時期，雖然尚不存在成文的國際條約來規範各國在南極的行為，但各國之間已經形成瞭某種程度的默契和競爭。一些國傢開始基於“發現權”、“毗連性”等原則，提齣或暗示對南極部分區域的主權要求。例如，英國在南極洲的格陵蘭地區（Graham Land）以及南極洲的南喬治亞島（South Georgia）等地，在這一時期開始建立科研站和捕鯨站，實質性地宣示其存在和影響力。 然而，早期大國在南極的利益萌芽，也伴隨著潛在的衝突風險。捕鯨業的蓬勃發展，尤其是在二十世紀初，曾引發過過度捕撈的擔憂，也暗示瞭南極地區潛在的經濟資源開發價值。各國在南極建立的基地和科研站，也為日後在南極的軍事存在和戰略部署埋下瞭伏筆。 第三章：《南極條約》的簽署及其對大國政策的影響 第二次世界大戰的硝煙剛剛散去，國際社會對於南極的潛在衝突感到擔憂。此前，包括阿根廷、智利、挪威、英國、法國、澳大利亞和新西蘭在內的國傢，已對南極的某些區域提齣瞭主權要求。這些重疊的主權要求，以及冷戰時期超級大國之間的緊張關係，使得南極成為一個潛在的“火藥桶”。 正是在這樣的背景下，《南極條約》應運而生。1959年，十二個在南極擁有科學研究活動的國傢（當時包括阿根廷、澳大利亞、比利時、智利、法國、日本、新西蘭、挪威、南非、蘇聯、英國和美國）簽署瞭《南極條約》。該條約的核心內容是： 和平化與非軍事化： 禁止在南極進行任何軍事活動，包括建立軍事基地、進行軍事演習以及試驗武器。 科學研究自由： 鼓勵各國在南極進行自由的科學研究，並共享研究成果。 凍結主權要求： 暫時凍結所有現有的南極領土主權要求，阻止新的主權要求的提齣。 國際閤作： 鼓勵各國在南極地區進行閤作。 《南極條約》的簽署，是國際社會在南極地區避免衝突、促進和平與科學研究的一個裏程碑。對於大國而言，條約的簽署意味著它們需要調整原有的南極政策。 美國： 作為條約的主要推動者之一，美國奉行“科研優先，戰略保障”的南極政策。美國在南極擁有最強大的科研能力和後勤保障體係，其南極計劃（U.S. Antarctic Program）是全球最大的南極科考項目之一。條約的簽署，為美國在南極的科學研究提供瞭保障，同時也使其能夠以非主權宣示的方式，在南極維持其重要的戰略影響力。美國通過其在南極的長期存在和科學貢獻，鞏固瞭其在南極事務中的領導地位。 蘇聯/俄羅斯： 蘇聯也是《南極條約》的原始簽署國之一。在蘇聯時期，其南極政策同樣以科學研究為核心，但同時也帶有強烈的戰略考量。蘇聯在南極建立瞭多個科考站，並積極參與國際閤作。條約的簽署，為蘇聯在南極的科研活動提供瞭閤法性，也使其能夠在該地區獲得戰略信息。蘇聯解體後，俄羅斯繼承瞭蘇聯在南極的科考設施和經驗，繼續在南極開展科學研究，並維護其在南極事務中的地位。 英國： 英國在南極擁有悠久的主權聲索曆史，並在南極建立瞭多個永久性基地。條約的簽署，迫使英國暫時凍結瞭其主權要求，但其在南極的科考和行政存在仍然非常活躍。英國通過其在南極的科學貢獻和對《南極條約》體係的支持，繼續維護其在南極的利益和影響力。 澳大利亞和新西蘭： 這兩個國傢在南極擁有廣闊的領土聲索。條約的簽署，同樣要求它們凍結主權要求。然而，它們在南極的科學研究活動依然非常重要，並且在南極環境保護和可持續利用方麵扮演著積極的角色。 其他國傢（如法國、挪威、阿根廷、智利等）： 這些國傢也根據條約，在凍結主權要求的同時，積極開展南極科學研究，並繼續在條約體係內錶達其關切和訴求。 《南極條約》的簽署，標誌著南極國際政治進入瞭一個新的階段，即以條約體係為基礎的協商與閤作。然而，條約的凍結條款並非永久，隨著時間的推移，特彆是南極資源的潛在價值日益凸顯，關於南極未來地位的討論從未停止。 第四章：南極資源開發的爭議與《南極環境條約》 隨著人類對地球資源的渴求不斷增加，南極地區豐富的礦産、石油、天然氣以及生物資源，逐漸成為國際社會關注的焦點。然而，《南極條約》本身並未就資源開發問題作齣明確規定，這為未來的爭議埋下瞭隱患。 在二十世紀八十年代，關於南極資源開發的討論愈發激烈。一些國傢認為，南極的資源屬於全人類，應該被閤理開發利用。而另一些國傢，特彆是那些奉行環境保護主義的國傢，則擔心資源開發會對脆弱的南極生態係統造成不可逆轉的損害。 麵對潛在的資源開發爭議，《南極條約》體係進行瞭重要的發展。1991年，《關於南極環境保護的條約》（Environmental Protection to the Antarctic Treaty, commonly known as the Madrid Protocol）簽署，並於1998年生效。該議定書確立瞭南極作為一個“自然保護區，和平與科學的區域”。其核心內容包括： 環境保護優先： 明確規定南極的所有活動都必須以環境保護為首要考量。 禁止礦産開發： 嚴格禁止在南極進行任何商業性的礦産勘探和開發活動，至少在未來五十年內（直至2048年）。 環境影響評估： 對所有在南極進行的活動，都必須進行嚴格的環境影響評估。 廢物管理和海洋汙染： 製定瞭詳細的廢物管理和海洋汙染防治規定。 《南極環境條約》的簽署，是國際社會在南極資源開發問題上取得共識的一個重要成果，它暫時平息瞭關於資源開發的激烈爭議，將南極的定位明確為“自然保護區”。 然而，值得注意的是，《南極環境條約》中的“禁止礦産開發”條款並非永久性禁止，而是可以在2048年之後進行審查。這為未來關於南極資源開發的討論留下瞭空間。 在此背景下，大國在南極的政策也發生瞭相應的調整： 對環境保護的承諾： 主要大國，如美國、俄羅斯、英國、澳大利亞等，都承諾遵守《南極環境條約》，並積極參與到南極環境保護的國際閤作中。它們在其南極科考活動中，也更加注重環境的可持續性。 對未來資源開發的隱形考量： 盡管明麵上禁止礦産開發，但一些國傢並未放棄對南極資源的潛在關注。它們在南極的科學研究，尤其是在地質和海洋生物學領域，也可能包含為未來資源開發進行基礎性勘測的成分。例如，對南極海底地形、地質構造以及生物多樣性的研究，都可能為未來的資源評估提供信息。 “科考”與“實際利益”的模糊界限： 一些觀察傢認為，在南極的科學考察活動，有時也成為瞭大國展示其存在、鞏固其地緣政治影響力的工具。通過大規模的科考項目，大國可以派遣更多人員，建立更完善的設施，從而在南極地區擁有更強的“事實存在”。 第五章：南極地區的地緣政治競爭與大國博弈 盡管《南極條約》體係在很大程度上維護瞭南極地區的和平與穩定，但隨著國際形勢的變化，南極地區的地緣政治競爭並未消失，反而呈現齣新的特點。 “新冷戰”的陰影： 近年來，國際地緣政治格局日趨復雜，一些大國之間的關係緊張，也在一定程度上映射到南極地區。盡管南極被明確規定為非軍事區，但一些國傢在南極的“存在感”的提升，以及在南極事務中話語權的爭奪，都可能被視為一種間接的地緣政治博弈。 “科學主權”與“戰略存在”： 隨著中國、印度、巴西等新興大國在南極科考活動的增加，南極的“科學主權”概念逐漸受到關注。這些國傢通過建立更多科考站，派遣更多科學傢，參與更廣泛的國際閤作，來提升其在南極的地位和影響力。這既是科學發展的必然，也帶有一定的地緣政治考量。 北極模式的藉鑒與警惕： 一些學者將北極地區日益激烈的資源開發和地緣政治競爭，視為南極未來可能麵臨的挑戰。北極的經驗錶明，當資源價值顯現時，國際閤作可能會讓位於國傢利益的爭奪。因此，對南極地區未來發展路徑的擔憂，也促使各國在條約體係內更加謹慎。 “南極命運共同體”的構想： 麵對潛在的挑戰，也有聲音呼籲構建“南極命運共同體”，強調國際閤作、科學共享以及環境保護的重要性，以維護南極的和平與可持續發展。 第六章：未來展望與大國南極政策的演變趨勢 展望未來，南極的國際政治將繼續圍繞以下幾個關鍵點展開： 《南極環境條約》的審查： 2048年，《南極環境條約》關於禁止礦産開發的相關條款將麵臨審查。屆時，資源開發的問題將再次成為焦點，各國之間的博弈可能會加劇。 氣候變化對南極的影響： 氣候變化導緻南極冰川融化、海平麵上升，這將對全球産生深遠影響，也可能改變南極的地理環境，從而影響各國在南極的活動和利益。 新興大國的角色： 隨著新興大國在南極的科考投入和影響力不斷增加，它們在南極事務中的話語權也將隨之提升，這可能重塑南極的國際政治格局。 科技進步的挑戰與機遇： 科技的進步，例如更先進的深海探測技術、遙感技術等，可能會為南極的資源勘探和科學研究帶來新的可能性，但也可能加劇潛在的競爭。 麵對這些挑戰，大國的南極政策將需要在維護現有條約體係、促進科學研究、加強環境保護以及保障自身國傢利益之間尋找平衡。 美國： 可能會繼續強調其在南極的科學領導地位，並利用其科技優勢，在南極研究領域保持領先。同時，也會警惕其他國傢在南極的戰略意圖，維護其在南極的傳統影響力。 俄羅斯： 可能會繼續推進其在南極的科學研究，並利用其在北極地區積纍的地緣政治經驗，在南極事務中扮演更積極的角色。 中國： 預計將繼續加大在南極的科考投入，建立更多科考站，並積極參與國際閤作。其南極政策將更加注重可持續發展和科學研究的深化，同時也可能在國際規則製定中發揮更重要的作用。 英國、澳大利亞、新西蘭等國： 可能會繼續強調南極的環境保護和可持續利用，並與其傳統的盟友閤作，共同維護南極的和平與穩定。 結論 南極，這片被冰雪覆蓋的大陸，早已不再是單純的科研之地。它是國際政治的縮影，是各國地緣戰略、資源考量以及價值觀碰撞的舞颱。本書通過對大國南極政策的研究，試圖揭示南極地區日益復雜的國際政治動態。 《南極條約》及其後續的補充協議，是國際社會在維護南極和平與穩定方麵取得的重要成就。然而，隨著時間的推移和形勢的變化，南極的未來仍然充滿未知。大國之間的博弈、資源開發的潛在誘惑、氣候變化的挑戰，都將深刻影響南極的命運。 理解大國在南極的政策，不僅有助於我們認識南極地區的國際政治，更能為我們洞察全球地緣政治的未來走嚮提供一個獨特的視角。南極的未來，將取決於國際社會能否繼續秉持閤作、協商與共贏的精神，共同守護這片屬於全人類的獨特大陸。

評分☆☆☆☆☆

看到《國際政治中的南極-大國南極政策研究》這個書名，我立刻被吸引瞭。南極，這個地球上最後一片未被瓜分的淨土，其國際政治的復雜性一直是我非常感興趣的課題。這本書似乎正好滿足瞭我對這方麵知識的渴望。我期待著書中能夠詳細介紹不同國傢在南極的政策製定過程，以及這些政策是如何隨著國際格局的變化而演變的。特彆想瞭解，那些擁有強大國力的國傢，是如何在南極這片特殊的區域行使影響力的？它們在南極的戰略目標是否會影響到其全球性戰略？書中是否會深入分析《南極條約》的局限性以及各國如何在其框架內尋求自身利益最大化？我希望作者能夠提供一些具體的案例分析，來展示大國在南極地區的外交博弈和政策實踐，從而幫助我更全麵地理解南極在全球政治版圖中的戰略意義，以及它所麵臨的未來挑戰。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目，瞬間喚醒瞭我內心對未知領域的探索欲。南極，一個遙遠而神秘的大陸，一直以來都籠罩著一層科學探索的光環，但其背後隱藏的國際政治博弈，我一直覺得是更加值得深入挖掘的議題。這本書的標題《國際政治中的南極-大國南極政策研究》，直接點齣瞭其研究的核心——大國在南極的政策。我非常好奇，書中會如何剖析這些大國的南極戰略？是否會分析它們在南極設立考察站、進行科研活動、宣示主權（或權益）等行為背後的真正意圖？書中是否會深入探討，這些大國在南極問題上的閤作與競爭關係？我特彆希望能夠瞭解到，諸如中國、美國、俄羅斯等主要國傢，它們在南極的政策是如何相互影響，又如何塑造著這片大陸的未來走嚮。這本書能否為我打開一扇窗，讓我看見在冰封的南極之下，正湧動著怎樣的國際政治暗流？

評分☆☆☆☆☆

我對這本書最大的期待，在於它能夠提供一個宏觀且具有深度的視角，來審視南極在當代國際政治中的角色。這片極地大陸，既是科學研究的寶庫，也是潛在的資源富集區，更是地緣戰略的重要棋子。這本書的名字就暗示瞭其核心內容——“大國南極政策研究”。我迫切想知道，書中是如何分析不同大國對南極的戰略定位？它們是否將南極視為未來資源開發的前哨？還是將其視為太空探索的類比試驗場？亦或者是單純為瞭維護國際法下的既有權益？我希望書中能夠清晰地闡述這些大國在南極的政策目標、實施手段以及可能麵臨的挑戰。同時，我也想看看作者是如何解讀這些政策背後的深層動因，以及它們之間是否存在潛在的衝突或閤作的可能性。這本書能否為我解答，為何在日益緊張的國際局勢下，南極這片土地似乎依然保持著一種相對的穩定？

評分☆☆☆☆☆

這本書的光鮮封麵和厚重的體量，瞬間就吸引瞭我。國際政治，南極，大國政策——這幾個關鍵詞本身就充滿瞭想象空間，讓我聯想到無數的冰山、極地考察站、以及潛藏在風雪背後的國傢博弈。拿到書的那一刻，我就迫不及待地想要一探究竟，想知道在那個被冰雪覆蓋的遙遠大陸上，究竟上演著怎樣的大國角力。我尤其好奇，那些曾經在國際舞颱上呼風喚雨的大國，是如何將目光投嚮這片看似荒涼的土地的？他們的南極政策，是齣於怎樣的戰略考量？是為瞭資源，還是地緣政治的延伸？亦或是對科學探索的純粹追求？書中會詳細解讀哪些國傢的南極戰略？它們之間的互動關係又將如何演變？我期待著作者能夠抽絲剝繭，為我描繪齣一幅清晰而深刻的國際政治南極圖景，讓我能夠理解這片淨土在全球格局中的獨特地位和戰略意義。

評分☆☆☆☆☆

翻開扉頁，我被一種沉甸甸的曆史感所包圍。南極，這個人類踏足相對較晚的神秘大陸，其背後蘊含的國際政治邏輯，我一直覺得非常復雜且引人入勝。這本書的標題就點明瞭主題，我想它一定深入探討瞭不同國傢在南極的利益訴求、政策演變以及它們之間錯綜復雜的關係。我特彆想瞭解，那些主要的南極國傢，比如美國、俄羅斯、中國、澳大利亞、阿根廷、英國等等，它們各自的南極戰略有哪些獨特之處？這些戰略是如何隨著國際政治風嚮的變化而調整的？是否存在某種“南極規則”或者“南極秩序”？書裏是否會提到《南極條約》及其相關協定，並分析它們在維護南極和平與閤作中的作用？我期待作者能夠從曆史、政治、經濟、法律等多個維度，為我們揭示南極這片土地上，大國之間微妙而又激烈的博弈，以及這種博弈對全球秩序可能産生的影響。