这套书的装帧和纸张质感,初上手时就给人一种沉甸甸的、有分量的感觉。内页的排版非常考究,字体清晰,疏密得当,即便是面对那些略显繁复的考据内容,阅读体验也保持在了相当高的水准。我尤其欣赏它在细节处理上的用心,比如某些关键图表的清晰度,以及注释部分的详略得当,这对于学术性著作来说至关重要。初翻时,我被书中那些细致入微的地理地貌描述所吸引,这绝非泛泛而谈,而是结合了实地考察与文献梳理的扎实成果。那种仿佛能透过文字触摸到千年前西南山川肌理的代入感,是很多同类书籍难以企及的。它不仅仅是在讲述历史,更像是在重塑一片区域的立体时空,让人不由得对古代先民如何在那样复杂多变的环境中生存、迁徙和发展产生深刻的敬佩。整体来看,这是一部对得起“经典”二字的出版物,无论是对专业研究者还是对西南历史地理有浓厚兴趣的普通读者,都能提供极大的价值。
评分翻开卷帙,我立刻被作者那种近乎偏执的求真精神所震撼。他对于“考释”二字的理解,已经超越了简单的校对或辩驳,而是在多个维度上进行交叉验证的系统工程。比如,对于某一条古道的确切走向,书中引用的材料跨越了正史、方志、地方盐茶记录乃至民间口述,这种多源数据的整合与比对,极大地增强了结论的说服力。阅读过程中,我多次停下来,对照地图反复推敲那些关于河流改道、山脉命名演变的论述,不得不佩服作者深厚的功力与惊人的耐心。这种研究方法,避免了以往一些区域史研究中常见的“一鳞半爪”的碎片化叙事,而是构建了一个相对完整的地理-历史逻辑链条。对于我们这些长期关注周边地域发展脉络的人来说,这种严谨的考证,无疑是打下坚实地基的第一步,它让历史的脉络变得清晰可见,不再是空中楼阁。
评分这本书的叙事节奏处理得相当高明,它巧妙地在宏大叙事与微观细节之间找到了一个动态平衡。当谈及某一族群的大规模迁徙时,笔触是磅礴而富有历史纵深感的;然而,一旦进入到对某个特定地名或古城遗址的考证时,文字又瞬间变得极其精微,仿佛换了一副显微镜在观察。这种叙事张弛有度,使得即便是非专业人士在阅读那些涉及专业地理术语或古籍引用的段落时,也不会感到过于枯燥或晦涩。作者似乎深谙“讲故事”的艺术,他将冰冷的考证数据赋予了鲜活的生命力,让读者真切地感受到历史的重量与呼吸。我特别喜欢它对不同历史时期文献记载的对比分析,那种“此地古来少人至,而今方得见其真面目”的探秘感,极大地激发了我的阅读热情,让人一页接一页地往下翻,生怕错过任何一个关键的论证环节。
评分这套书的价值,绝不仅仅体现在它对西南地区历史地理的梳理上,更在于它所展现出的一种兼容并蓄的研究态度。它在论证过程中,对于不同学派的观点并不一味地否定或推崇,而是本着“存异求同”的原则,将不同学者的见解并置,让读者自己去权衡其合理性。这种开放性的态度,让这部作品具有了超越特定年代研究范式的潜力。它更像是一个高质量的学术对话平台,而非一个终结性的结论。从装帧的厚重感推测,这应该是一项耗费了作者多年心血的鸿篇巨制,其内容之浩繁、考证之严谨,让人对其背后的学术积累深感敬佩。对于任何希望深入理解中国西南多元文化和复杂地貌如何相互塑造的严肃读者而言,这套书是不可或缺的案头参考,值得反复品读、细细揣摩其精妙之处。
评分坦率地说,这部著作的学术含量极高,它并非那种可以轻松阅读的“消遣读物”。其中涉及的许多概念和理论框架,要求读者对中国古代的行政区划、水利系统乃至少数民族史的基本框架有一定的基础认知。但即便如此,它的启发性依然是巨大的。它引导我开始重新审视那些被我们习以为常的地理概念——“什么是山?什么是川?它们在历史语境中是如何被定义的?”这种对基本范畴的反思,远比记住某个具体事件的日期更为重要。我从中领悟到,西南地区复杂的地缘政治格局,与其独特的、多重叠压的地理环境是密不可分的。阅读完其中关于特定隘口功能演变的部分后,我立刻产生了一种要去实地走一走、看一看的冲动,想去亲身体验一下古人所描述的那些“天险”究竟是何种模样。这种从书本到实践的内在驱动力,是优秀学术著作最宝贵的价值之一。
评分静默梦中,无日月光影,耐心摸索,青春憧憬,终寻得遍身刺痛。是谁矗立天际,如一团火,若一束光,让我忘却了痛,奋然孤行。青春韶华,已忘却为追逐流逝多少,待我寻得那光点,那火心,亦仅残下一无名的剪影。渐渐,它也随青春消逝。不寻,一丝温热残留……
评分品相不错
评分相关历史编辑
评分关于作者名字,歷来诸书多作“李治”,如元朝名臣事略、元史本傳、永欒大典、四库全书總、皕宋楼藏书志等。柯劭忞新元史谓李治本名治,后改今名。折中雨说,實不足掳。施国祁(号北研,乾隆道光间人)在禮耕堂丛说中指出,“仁卿生於大定庚子,至正大庚寅登收世科,已五十有一岁,授高陵主薄,辟推钧州。金亡,北渡让学者书,祕演算术,獨能以道德文章確然自守,至老不衰。卽其中统召拜与翰林诸公书云云,其本意大可见,蓋在金则为收科之后劲,在元则占改曆之先幾。生则与王滹南、李荘靖同为一代遗民,没则与杨文献、趙闲亲並列四賢祠祀。鸣呼!其学术如是,其操履又如是,何后人不察,谬改其名,呼治为治,乃与形雌意蕩之女道士李季蘭相溷,吁!
评分1981年经国务院学位委员会批准,成为云南省历史学科第一位博士生导师。方国瑜先生在云南大学执教近五十年,除培养众多本科学生外,还先后指导硕士和博士生十数名。他的学生薪火相传,继往开来,在民族史、民族学方面成就卓著。
评分3 相关著作
评分《中国西南历史地理考释(繁体版)(套装上下册)》所说西南地区的范围,即现在云南全省,又四川省大渡河以南、贵州省贵阳以西,这是自汉至元代我国的一个重要政治区域——两汉为西南夷,魏晋为南中,南朝为宁州,唐为云南安抚司,沿至元代为云南行省,——各时期疆界虽有出入,而大体相同。到明代成立贵州省,又把金沙江以北划归四川省,故明、清限于云南一省。
评分书非常不错,值得推荐!!
评分1963年,方先生发表《论中国历史发展的整体性》一文,指出中国各民族由于社会生活的共同要求,相互联系,相互影响,而且相互融合,发展共同的社会经济文化,形成一个稳定的紧密联系的整体;政权形式的统一和分裂,从未改变中国历史的整体性。这一理论贯穿于方先生的民族研究中,并为越来越多的学者所理解、认同、赞赏,是20世纪阐述中国多民族统一国家形成发展的两大理论流派之一。1935年,方国瑜先生亲履滇西地区,对傣族、拉祜族、佤族社会开展深入细致的调查研究。抗战期间,与凌纯生等编辑出版了《西南边疆》杂志,编辑出版《西南文化研究丛书》,刊载了大量的民族学研究成果。二十世纪五、六十年代,又参加了国家民族识别和少数民族社会历史调查,担任云南民族调查组副组长,深入楚雄、大理、西双版纳、德宏、凉山等地进行民族调查。所著《滇西边区考察记》,至今被誉为云南民族研究、田野调查的典范之作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有