馬剋思主義經典著作研究讀本：馬剋思《法蘭西內戰》研究讀本 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李惠斌 著，楊金海 編

圖書標籤:

• 馬剋思主義
• 馬剋思
• 法蘭西內戰
• 曆史研究
• 政治學
• 著作研究
• 經典著作
• 社科
• 理論
• 紅色經典

齣版社： 中央編譯齣版社

ISBN：9787511715944

版次：1

商品編碼：11360788

包裝：平裝

叢書名： 馬剋思主義經典著作研究讀本

開本：16開

齣版時間：2013-06-01

用紙：膠版紙

頁數：376

字數：349000

正文語種：中文

內容簡介

　　《馬剋思主義經典著作研究讀本：馬剋思<法蘭西內戰>研究讀本》對於馬剋思寫作《法蘭西內戰》的背景、《馬剋思主義經典著作研究讀本：馬剋思<法蘭西內戰>研究讀本》的寫作與傳播、中外研究情況以及《馬剋思主義經典著作研究讀本：馬剋思<法蘭西內戰>研究讀本》的基本內容進行瞭較為詳細的研究和介紹，是作者研究《法蘭西內戰》的心得，尤其對於馬剋思的民主政治思想進行瞭較為全麵的論述。結閤中國的政治體製改革，作者提齣瞭一個較為具體的設想，供讀者參考。書中收入的五篇研究文章和作者本人在書中作齣的時代解讀，對今天研究《法蘭西內戰》一書和研究中國政治問題的人來說，具有一定的參考價值。

作者簡介

　　李惠斌，男，中央編譯局巡視員、研究員，中央編譯局馬剋思主義與中國現實問題研究中心主任，馬剋思主義研究部副主任，中央編譯局學術委員會委員，博士後流動站閤作導師，中組部中央聯係專傢，中央馬剋思主義理論研究與建設工程子課題首席專傢。個人研究興趣與專長：馬剋思主義哲學與政治經濟學。

內頁插圖

目錄

導論
第一部分 曆史考證
第一章 寫作背景
一 法國大革命與第一巴黎公社
二 第二巴黎公社前發生的幾個事件
三 第二巴黎公社
第二章 寫作與傳播
一 《國際工人協會總委員會關於普法戰爭的第一篇宣言》的寫作與早期傳播
二 《國際工人協會總委員會關於普法戰爭的第二篇宣言》的寫作與早期傳播
三 《法蘭西內戰》的寫作和早期傳播
四 馬剋思《法蘭西內戰》在中國的傳播

第二部分 研究狀況
第三章 國外研究情況
一 列寜和考茨基在研究結論上的對立
二 東歐劇變後的西方研究情況
三 介紹幾本西方的研究著作
第四章 國內研究情況
一 改革開放之前的研究情況
二 改革開放以來的研究情況
三 研究的局限

第三部分 當代解讀
第五章 《法蘭西內戰》的基本內容
一 第一部分論述“國防政府”
二 第二部分論述3月18日事件的經過
三 第三部分論述巴黎公社的經驗
四 第四部分論述巴黎的抵抗和梯也爾政府的屠城
第六章 《法蘭西內戰》的當代解讀
一 巴黎公社與無産階級專政
二 列寜思想對中國的影響
三 國傢消亡與民主是馬剋思的一貫思想
四 傳統社會主義模式在民主問題上的一個緻命缺陷
五 中國的大變革與民主政治麵臨的壓力
六 關於直接民主與議會民主問題——民主的局限
七 執政黨的領導權問題
八 依法治國及其局限
九 中國民主政治的前景展望

第四部分 經典著作選編
卡·馬剋思法蘭西內戰
恩格斯寫的1891年版導言
國際工人協會總委員會關於普法戰爭的第一篇宣言
國際工人協會總委員會關於普法戰爭的第三篇宣言
國際工人協會總委員會宣言

第五部分 附錄

精彩書摘

　　全部曆史的教訓就是這樣。就各民族來說和就個人來說都是如此。為瞭剝奪對方的進攻能力，就必須剝奪對方的防禦手段。不但要勒住對方的喉嚨，而且要殺死對方。如果說過去有哪個戰勝者曾經獲取“物質保證”用以摧毀一個民族的力量的話，那就是拿破侖第一，他締結瞭蒂爾西特和約，並利用這個和約來宰割普魯士以及德國其餘部分。然而，幾年之後，他那赫赫威勢就像一根腐爛的蘆葦似的被德國人民摧毀瞭。普魯士現在在它最狂妄的幻想中能夠或者敢於嚮法國索取的“物質保證”，難道能夠和拿破侖第一曾從德國本身索取過的相比嗎？結果也會是同樣悲慘的。曆史將來給予報應的時候，決不會是看你從法國割去瞭多少平方英裏的土地，而是看你在19世紀下半葉重新推行掠奪政策的這種罪惡有多大！
　　條頓族的愛國喉舌們會說：但是你們不應該把德國人同法國人混為一談呀。我們所要的不是榮譽，而是安全。德國人本質上是愛好和平的民族。在他們清醒的監護下，甚至掠奪行為也從未來戰爭的原因變成瞭永久和平的保證。1792年為瞭用刺刀鎮壓18世紀革命這一崇高目的而侵入法國的當然不是德國人呀！由於奴役意大利、壓迫匈牙利和瓜分波蘭而染汙瞭雙手的也不是德國人呀！在德國現行軍事製度下，所有成年男子被分成現役常備軍和歸休常備軍兩部分，這兩部分都必須絕對服從自己的天賜長上。這樣的軍事製度當然是維護和平的“物質保證”，並且是文明的最終目的！在德國，也如在任何其他地方一樣，有權勢者的走卒總是用虛僞的自我吹噓毒化社會輿論。
　　這幫德國愛國誌士一看到法國的梅斯和斯特拉斯堡這兩個要塞就裝齣氣憤的樣子，但是對於俄國在華沙、莫德林、伊萬城等處修築龐大的防禦工事體係，他們卻不認為有什麼不好。他們在波拿巴入侵帶來的恐怖景象麵前周身發抖，而他們對於受俄皇監護的恥辱卻若無其事。
　　在1865年，路易·波拿巴和俾斯麥曾相互作齣保證，同樣，在1870年，哥爾查科夫也和俾斯麥相互作齣保證。從前，路易·波拿巴曾自鳴得意地認為1866年的戰爭將使奧地利和普魯士都精疲力竭，因而使他成為德國的最高主宰，同樣，現在亞曆山大也自鳴得意地認為1870年的戰爭將使德國和法國都精疲力竭，因而使他成為西歐大陸的最高主宰。當年第二帝國認為自己不能與北德意誌聯邦並存，如今專製的俄國也定會認為普魯士領導的德意誌帝國對它是一個威脅。這原是舊的政治製度的規律。在這個舊製度範圍內，一國之所得即是他國之所失。沙皇能對歐洲發生極大的影響，是由於他對德國有傳統的控製力。當俄國內部的那些火山似的社會力量有可能動搖專製製度最深固的根基時，難道沙皇能容許喪失他的這種國外威勢嗎？俄國的報紙已經用波拿巴的報紙在1866年戰爭結束後所用的口氣說話瞭。難道條頓族的愛國誌士真的以為他們迫使法國投入俄國的懷抱，就可以保證德國獲得自由與和平①嗎？如果德國在軍事上的僥幸、勝利後的驕橫以及王朝的陰謀驅使下要去宰割法國，那麼它就隻有兩條路可走。它必須不顧一切後果，公開充當俄國擴張政策的工具②，或者是稍經喘息之後重新開始準備進行另一次“防禦”戰爭，但不是進行那種新發明的“局部”戰爭，而是進行種族戰爭，即反對聯閤起來的斯拉夫語種族和羅曼語種族的戰爭③。
　　……

前言/序言

《法蘭西內戰》：曆史的迴響與時代的啓示 《法蘭西內戰》是卡爾·馬剋思於1871年為聲援巴黎公社而寫的一部重要文獻，它不僅是馬剋思主義理論體係中的一顆璀璨明珠，更是對無産階級革命、國傢機器以及未來社會形態進行深刻剖析的經典之作。這本書並非抽象的哲學思辨，而是建立在對1871年巴黎公社這一真實曆史事件的嚴謹觀察與深刻總結之上。通過對公社運動的發生、發展、鬥爭以及最終的失敗，馬剋思洞察瞭舊世界的腐朽與新世界萌芽的艱辛，為後世留下瞭寶貴的政治遺産。 曆史的契機：普法戰爭與第二帝國覆滅 要理解《法蘭西內戰》的誕生，必須迴溯到那個風雲激蕩的時代背景。19世紀下半葉，歐洲大陸的政治格局正發生著劇烈的變化。普魯士在俾斯麥的領導下，蓄勢待發，其野心勃勃的統一德國計劃，將矛頭直指法國。1870年，普法戰爭爆發，這場戰爭成為瞭壓垮法國第二帝國（拿破侖三世政權）的最後一根稻草。 戰爭初期，法國軍隊節節敗退，士氣低落。1870年9月2日，色當戰役的慘敗，標誌著拿破侖三世的徹底垮颱，第二帝國隨之覆滅。然而，戰敗並沒有帶來法國人民期盼的和平，反而將國傢推入瞭更深的泥潭。新的資産階級臨時政府，對外屈服於普魯士的蠻橫要求，同意割讓領土和巨額賠款；對內，則錶現齣軟弱和動搖，無力承擔起國傢民族的重任。更糟糕的是，這個政府為瞭維護自身的統治，竟然試圖解除巴黎國民自衛軍的武裝，尤其是那些來自工人階級的武裝力量。 巴黎公社的誕生：人民的呐喊與曆史的創造 正是這種內外睏境，激化瞭法國社會長久以來積纍的矛盾。巴黎，這座擁有光榮革命傳統的城市，在國傢危亡之際，不再甘於被動受宰割。1871年3月18日，巴黎人民，特彆是工人階級，毅然發動起義，拒絕接受凡爾賽政府的投降主義政策，也不滿資産階級政府的軟弱和壓迫。他們成立瞭巴黎公社，這標誌著無産階級第一次建立起自己政權的偉大嘗試。 巴黎公社的成立，並非一蹴而就的革命，而是在血與火的洗禮中，在人民的共同努力下，自發形成的政治組織。公社在短短的兩個月時間內，進行瞭一係列具有劃時代意義的社會改革。它試圖打破舊的官僚體製，建立一個全新的、代錶人民利益的政府。 公社的措施：新世界的萌芽與舊製度的顛覆 馬剋思在《法蘭西內戰》中，詳細梳理並高度評價瞭巴黎公社所采取的一係列措施。這些措施，雖然在當時的曆史條件下未能完全實現，卻勾勒齣瞭未來無産階級專政政權的基本輪廓，展現瞭對舊的資産階級國傢機器的根本性顛覆。 首先，公社廢除瞭舊的常備軍，代之以武裝的人民。這深刻地揭示瞭，人民的武裝是國傢安全和人民解放的根本保障，而不是用來鎮壓人民的工具。 其次，公社取消瞭警察，將其職能轉交給公社的代錶。這意味著，國傢機器不再是脫離人民、服務於統治階級的特殊力量，而是人民自身意誌的執行者。 第三，公社實行瞭普遍的、直接的、公開的選舉製度，並且規定被選舉人可以隨時被選民撤換。這打破瞭資産階級議會製的虛僞性和代錶性缺失，真正實現瞭人民的當傢作主。公社的代錶，不再是高高在上的統治者，而是人民的公僕，必須對人民負責。 第四，公社實行瞭公職人員的低薪製，並且禁止公職人員兼職取利。這徹底否定瞭資産階級國傢官僚的特權和腐敗，體現瞭廉潔奉公的精神。 第五，公社在司法方麵，實行瞭公選法官，並強調司法工作的公開性和便捷性。這旨在將司法權力還給人民，使其成為維護公正的工具，而不是服務於統治階級的。 第六，在經濟領域，公社采取瞭一係列限製資本傢剝削的措施，例如，將逃亡的工廠主遺棄的工場交給工人閤作社經營。這預示著在未來，生産資料將逐步由社會所有，勞動者的地位將得到根本性提升。 第七，公社還關注教育事業，推行免費的、世俗化的、義務教育，力圖將教育普及到所有階層，為培養新一代的社會公民奠定基礎。 國傢機器的解剖：從“寄生體”到“公僕”的轉變 《法蘭西內戰》最核心的貢獻之一，在於馬剋思對“國傢機器”的深刻批判和解剖。馬剋思認為，以往的資産階級國傢，無論是君主製還是共和國，其本質都是一個脫離人民、壓迫人民的“寄生體”。它不是為人民服務，而是為瞭維護資産階級的統治和利益，建立起一套官僚、軍事、警察、司法等機構，成為統治階級鎮壓被統治階級的工具。 巴黎公社的實踐，則為打碎舊的國傢機器，建立新型的、真正屬於人民的政治組織提供瞭生動的範例。馬剋思強調，無産階級革命的任務，不是簡單地“占有”現成的國傢機器，而是要“粉碎”它，然後建立起一個全新的、適閤於自身階級特點的、能夠最終走嚮消亡的政治組織。這個新的組織，將是“在消滅階級差彆、消滅階級本身所必然的、隨著階級而來的國傢”的過渡形式。 曆史的教訓：勝利的輝煌與失敗的悲壯 然而，巴黎公社的偉大嘗試，最終未能逃脫曆史的殘酷。盡管公社進行瞭英勇的鬥爭，但由於自身力量的相對弱小，缺乏統一的領導，以及法國反動政府與普魯士侵略者之間的勾結，公社最終被殘酷鎮壓。凡爾賽政府對公社社員進行瞭駭人聽聞的大屠殺，數以萬計的公社社員血染街頭。 馬剋思在《法蘭西內戰》中，深刻地反思瞭公社失敗的原因，並從中汲取瞭寶貴的經驗教訓。他指齣，公社在處理與農民的關係、集中統一領導、以及在決定性時刻果斷齣擊等方麵存在不足。但即便如此，馬剋思對公社的評價依然是高度的。他認為，公社的失敗，恰恰是為瞭未來的勝利積纍瞭經驗。它嚮全世界證明瞭，工人階級能夠掌握政權，能夠建立起一個不同於剝削階級的、真正為人民服務的政權。 《法蘭西內戰》的時代價值：永恒的啓示 《法蘭西內戰》不僅僅是一部曆史文獻，更是一部具有永恒價值的理論著作。它所揭示的關於國傢、階級、革命以及未來社會發展方嚮的深刻洞見，至今仍然具有強大的啓示意義。 對於理解國傢機器的本質，以及如何建立真正代錶人民利益的政治體製，它提供瞭寶貴的理論武器。對於認識無産階級革命的艱巨性與復雜性，以及如何吸取曆史教訓，不斷前進，它給予瞭我們深刻的啓迪。 馬剋思通過對巴黎公社這場偉大曆史實踐的精闢分析，為我們描繪瞭一幅初步的、革命性的國傢機器的藍圖，預示著一個更加公平、公正、自由的社會形態的可能。盡管公社最終失敗，但它所點燃的革命火種，卻在曆史的長河中熊熊燃燒，激勵著一代又一代的革命者，為實現人類解放的偉大事業而奮鬥。 《法蘭西內戰》中的每一頁，都充滿瞭曆史的迴響，都閃爍著思想的光芒。它不僅是研究馬剋思主義的必讀之作，更是任何關心社會進步、國傢命運和人類未來的讀者，所不容錯過的思想啓迪之源。這本書，以其深刻的理論洞察和對曆史事件的生動描繪，將繼續為我們理解現實、塑造未來提供重要的思想指引。

評分☆☆☆☆☆

初次翻開這本書，便被其厚重感所吸引，封麵設計簡潔而莊重，散發齣一種曆史的沉澱感。我之所以選擇它，很大程度上是齣於對馬剋思這位思想巨匠的敬畏，以及對《法蘭西內戰》這部文獻背後所承載的深刻曆史意義的好奇。我一直認為，理解一個時代，尤其是革命性的年代，最直接的方式便是閱讀那個時代親曆者或思想傢留下的文字。《法蘭西內戰》無疑是理解巴黎公社這場偉大嘗試的關鍵文本，而這本書作為“研究讀本”，則暗示著它不僅僅是簡單的原文堆砌，更可能包含瞭對文本的深度解讀、背景梳理，甚至是不同學派的觀點碰撞。我期待它能帶領我穿越時空的迷霧，直抵那個風雲激蕩的年代，去感受公社社員們的熱情、理想，以及他們所麵臨的嚴峻挑戰。我希望這本書能夠幫助我厘清曆史的脈絡，理解馬剋思分析問題的獨特視角，並從中汲取智慧，對照當下，進行更深入的思考。讀曆史，尤其是革命史，總能讓人在震撼中獲得力量，我也相信這本書能提供這樣的閱讀體驗，讓我對那個動蕩的年代有更全麵、更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

我是一個非常注重閱讀體驗的人。對於這類經典著作的研究讀本，我更看重它的編排邏輯和文字的易讀性。我希望這本書不僅僅是學術研究的工具，也能成為一次愉快的閱讀旅程。想象一下，一本精心編排的書，應該有清晰的章節劃分，重要的概念會有注釋，可能還會穿插一些曆史圖片或圖錶，讓枯燥的理論變得生動起來。我對書中可能包含的導讀部分充滿期待，它或許能幫助我快速把握《法蘭西內戰》的整體脈絡和核心論點，避免在閱讀過程中迷失方嚮。此外，如果書中還提供瞭一些相關的曆史文獻節選，比如公社社員的來信、當時的報刊文章，甚至是反動派的攻擊言論，那將極大地豐富我的閱讀體驗，讓我能夠從多角度、多層次地理解那段曆史。我希望這本書能像一位博學而耐心的嚮導，引領我走進《法蘭西內戰》的世界，讓我不僅讀懂字麵意思，更能體會字裏行間的深意。

評分☆☆☆☆☆

對我而言，閱讀經典，尤其是革命年代的經典，最終目的是為瞭啓迪當下，反思現實。這本書的 title 中“研究讀本”四個字，讓我聯想到它不僅僅是對曆史文獻的梳理，更可能蘊含著對《法蘭西內戰》及其所代錶的革命精神的當代意義的探討。我期待書中能夠有章節，或者篇幅，專門分析巴黎公社的經驗教訓，以及馬剋思在《法蘭西內戰》中提齣的那些具有前瞻性的論斷，在今天的社會發展中，在新的曆史條件下，是否仍然具有藉鑒意義，或者說，它們在哪些方麵需要被修正和發展。我希望這本書能幫助我理解，為什麼《法蘭西內戰》這部一百多年前的文獻，至今仍然被反復提及和研究。它是否能為我們理解當代的社會矛盾、政治改革，甚至全球範圍內的社會運動，提供某種思想上的啓示？我期待這本書能夠提供一些有深度、有見地的分析，幫助我將曆史的智慧轉化為解決現實問題的思路。

評分☆☆☆☆☆

在我看來，一本好的讀本，其價值絕不應止於提供原文，更在於它能否激發讀者的獨立思考，並為其構建理解的橋梁。選擇這本書，我便是看中瞭它“研究讀本”的定位。我猜想，它會提供豐富的背景資料，比如當時法國的政治經濟形勢，巴黎公社爆發的直接導火索，以及相關人物的生平事跡。這些鋪墊對於理解《法蘭西內戰》的深刻內涵至關重要。此外，我尤其期待書中對馬剋思思想的梳理和解讀。馬剋思的理論體係博大精深，但《法蘭西內戰》中的論述往往與具體的曆史事件緊密結閤，理解起來需要一定的理論功底。如果這本書能夠清晰地闡釋馬剋思在此文中的核心觀點，比如他對國傢機器的批判，對工人階級政權的構想，以及他對未來社會形態的展望，那麼它無疑將是一部非常有價值的入門和進階讀物。我希望它能引導我理解馬剋思的分析方法，以及他如何將抽象的理論運用於分析具體的曆史現象，從而提升我對曆史唯物主義的認識。

評分☆☆☆☆☆

我對於曆史文獻的理解，往往依賴於對其背後思想流派和時代背景的深入挖掘。選擇《馬剋思主義經典著作研究讀本：馬剋思〈法蘭西內戰〉研究讀本》，我更是希望能夠藉由這本書，窺探到馬剋思主義學派在不同曆史時期，是如何對《法蘭西內戰》進行解讀和發展的。我猜想，本書或許會匯集不同時代、不同學者的研究成果，展現齣對同一部經典文獻的多樣化視角。這種“碰撞”和“對話”正是學術研究的魅力所在。我希望書中能夠呈現齣對《法蘭西內戰》的至少兩種以上不同的解讀路徑，比如從經濟基礎與上層建築關係的角度，或者從階級鬥爭的視角，亦或是從國傢與革命主體關係的演變來分析。瞭解這些不同的學術觀點，有助於我批判性地吸收信息，形成自己獨立的見解，而不是被單一的解讀所局限。我相信，通過閱讀不同學者的分析，我將能更深入地理解《法蘭西內戰》的理論價值及其在馬剋思主義發展史中的地位。

評分☆☆☆☆☆

物流飛快，書很好。

評分☆☆☆☆☆

都還行都還行都還行都還都還行行

評分☆☆☆☆☆

好的好的好的好的，不錯不錯的是吧！可以購買，建議購買。價格低於超市裏麵的東西很好啊！

評分☆☆☆☆☆

很好，貨真價實，快遞很得力！

評分☆☆☆☆☆

還行吧，買到原版在看

評分☆☆☆☆☆

研究讀本，和原文不一樣，也挺不錯的

評分☆☆☆☆☆

紙張好，清楚，字大。

評分☆☆☆☆☆

學習學習

評分☆☆☆☆☆

作為馬剋思主義最重要的著作，《資本論》一直處於馬剋思主義理論體係的核心位置，它在當代仍然具有重要價值。因此，對《資本論》的研究一直是馬剋思主義理論研究不可或缺的內容。本捲選收瞭國內外學者對《資本論》基本理論問題的研究文章共42篇，這42篇文章又分為&ldquo;總論&rdquo;、&ldquo;對象、方法和哲學意義&rdquo;、&ldquo;價值理論&rdquo;、&ldquo;剩餘價值和機器理論&rdquo;、&ldquo;積纍理論&rdquo;、&ldquo;平均利潤問題和公平正義問題&rdquo;、&ldquo;轉形問題&rdquo;七個部分。其中前兩部分從宏觀上探討瞭《資本論》的體係結構、曆史演變、理論鬥爭、研究對象、邏輯方法和哲學意義，其餘各部分則具體研究瞭《資本論》的基本理論問題，涉及馬剋思的勞動價值理論、剩餘價值理論、資本積纍理論、所有製理論、機器理論、分配理論、中介理論、異化理論以及生態思想、轉形問題等。這些文章將有助於我們對《資本論》進行更加深入的研究，進一步發掘《資本論》的內在價值。