具體描述
內容簡介
2001年4月齣颱並於當年10月起施行的《中華人民共和國信托法》。《中國信托法特色論》的研究不僅涉及到對這部法律在內容方麵的特色的研究，還涉及到對該法在立法背景方麵的特色與在適用方麵的特色的研究，故在研究的範圍上有所擴大。所謂進一步的研究在對這部法律的內容特色方麵則體現為：一，《中國信托法特色論》的研究係在選擇基礎上隻針對存在於這部法律中的八項重要的、理論價值或實務價值較大的創造性規定進行，其中有兩項創造性規定在前述兩篇論文中還沒有被提到；第二，《中國信托法特色論》的研究在比較法觀察的範圍方麵大大擴展。作者簡介
張淳，男，1954年6月生，1982年8月畢業於北京大學法律學係，現為南京大學法學院教授、博士生導師。自1990年起至今主要從事信托法研究，在此期間主持國傢社會科學基金項目“我國現階段商業信托關係法律調整研究”、司法部法治建設與法學理論研究項目“我國社會保障基金投資信托法律規製研究”、教育部人文社會科學研究項目“我國國有企業信托管理法律調整研究”與“對我國賑災捐助財産管理的信托法規製研究”以及該部此項研究後期資助項目“信托法哲學初論”，並齣版信托法專著一部和在《中國法學》、《現代法學》、《法律科學》、《中外法學》、《政治與法律》以及《社會科學戰綫》、《中州學刊》、《社會科學研究》、《江西社會科學》等刊物上發錶信托法論文三十餘篇。目錄
序言001第一章 立法動機特色：與規製信托業有關001
一、《中國信托法》的立法動機：為滿足規製信托業的需要001
二、《中國信托法》的立法動機：立法背景比較觀察006
三、《中國信托法》的立法動機與信托業整頓020
四、《中國信托法》的齣颱與其立法動機落空026
第二章 內容特色：對信托財産所有權歸屬的態度033
一、《中國信托法》的態度：確認信托財産所有權由委托人所有033
二、對信托財産所有權歸屬的態度：比較法觀察D34
三、我國立法機關在立法過程中對應當由《中國信托法》持有的對信托財産所有權歸屬的態度的轉變041
四、《中國信托法》對信托財産所有權歸屬的態度與大陸法係民法中的所有權觀念047
五、我國法學界有關學者對《中國信托法》對信托財産所有權歸屬態度的認識錯誤057
六、《中國信托法》對信托財産所有權歸屬態度的立法缺陷 066
七、對《中國信托法》對信托財産所有權歸屬的態度的立法缺陷的剋服077
附錄：《中國信托法》對信托財産所有權歸屬的態度與對我國的信托財産獨立性理論的重構087
第三章 內容特色：對信托閤同的性質的態度098
一、《中國信托法》的態度：確認信托閤同為諾成閤同 098
二、對信托閤同的性質的態度：比較法觀察（）99
三、從日本法學界的有關爭論看《中國信托法》對信托閤同的性質的態度103
四、從我國颱灣地區法學界的有關爭論看《中國信托法》對信托閤同性質的態度110
五、與《中國信托法》關於信托閤同的性質的態度有關的立法完善115
第四章 內容特色：對登記對有關信托的效力的影響的態度120
一、《中國信托法》的態度：確認登記為有關信托的生效要件120
二、對登記對有關信托的效力的影響的態度：比較法觀察 121
三、從我國法學界的有關研究看《中國信托法》對登記對有關信托的效力的影響的態度124
四、與《中國信托法》對登記對有關信托的效力的影響的態度有關的立法完善 133
第五章 內容特色：對討債信托的效力的態度 138
一、《中國信托法》的態度：確認討債信托為無效信托138
二、對討債信托的效力的態度：比較法觀察139
三、從應當允許債權人利用討債信托行使金錢債權看對《中國信托法》關於討債信托無效的規定的刪除 142
四、從其阻礙推動公司債券發行政策目標實現看對《中國信托法》關於討債信托無效的規定的刪除 144
五、從其阻礙剝離國有商業銀行金融不良債權政策目標實現看對《中國信托法》關於討債信托無效的規定的刪除 154
六、從其阻礙推動信貸資産證券化政策目標實現看對《中國信托法》關於討債信托無效的規定的刪除 166
附錄：從需要它的法律背景與社會背景的並不存在與保留它對債權人的明顯不利看對《信托法》關於訴訟信托無效的規定的刪除 179
第六章 內容特色：對委托人權利設定的態度（一） 187
一、《中國信托法》的態度：將關於通過自己的行為乾預信托運作的係列權利授予委托人187
二、對委托人有關權利設定的態度：比較法觀察 189
三、從我國法學界的有關研究看《中國信托法》對委托人有關權利設定的態度198
四、與《中國信托法》對委托人權利設定的態度有關的立法完善205
第七章 內容特色：對委托人權利設定的態度（二） 210
一、《中國信托法》的態度：將請求法院撤銷受托人的不當處分信托財産行為的權利授予委托人210
二、對委托人有關權利設定的態度：比較法觀察211
三、從我國法學界的有關研究看《中國信托法》對委托人有關權利設定的態度217
四、與《中國信托法》對委托人有關權利設定的態度有關的立法完善221
第八章 內容特色：對受托人的信托債務清償責任的性質的態度229
一、《中國信托法》的態度：確認受托人的信托債務清償責任原則上為有限責任229
二、對受托人的信托債務清償責任的性質的態度：比較法觀察（一）231
三、對受托人的信托債務清償責任的性質的態度：比較法觀察（二）238
四、從我國法學界的有關研究看《中國信托法》對受托人的信托債務清償責任的性質的態度244
五、我國法院對《中國信托法》對受托人的信托債務清償責任的性質的態度的態度：案例一則 250
六、對《中國信托法》對受托人的信托債務清償責任的性質的態度的立法矯正256
第九章 內容特色：對信托受益權的性質的態度262
一、《中國信托法》的態度：確認信托受益權為債權262
二、對信托受益權的性質的態度：比較法觀察266
三、從英美法學界的有關爭論看《中國信托法》對信托受益權的性質的態度271
四、從日本法學界的有關爭論看《中國信托法》對信托受益權的性質的態度279
五、我國法學界有關學者對《中國信托法》對信托受益權的性質的態度的認識錯誤286
六、與《中國信托法》關於對信托受益權的性質的態度的立法完善290
第十章 適用特色：束之高閣293
一、《中國信托法》在訴訟領域內幾乎被束之高閣、棄之不用 293
二、對委托理財糾紛的處理拒絕適用信托法 296
三、對房地産委托經營糾紛的處理拒絕適用信托法 319
四、對股權托管糾紛的處理拒絕適用信托法336
五、對募捐糾紛的處理拒絕適用信托法 347
六、對著作權委托管理糾紛的處理拒絕適用信托法362
七、《中國信托法》在訴訟領域內幾乎被束之高閣、棄之不用的原因及其改變 371
主要參考文獻374
後記379
早期相關論文（一）：《中華人民共和國信托法》中的創造性規定及其評析382
早期相關論文（二）：《中華人民共和國信托法》中的創造性規定
及其評析（續）400
用戶評價
兩位背景相似、惺惺相惜的猶太作傢在長達6個多小時的對話中，迴顧瞭貝婁作為猶太人與移民兩重身份在美國的經曆、創作與猶太傢庭生活，以及美國街頭經曆，留下瞭一組生動而珍貴的時代剪影。在我離去之前，結清我的賬目》，在波士頓大學，兩位當代最重要的東歐流亡作傢索爾•貝婁與諾曼•馬內阿之間展開瞭一場對話，內容涉及貝婁的傢庭、成長、信仰、猶太人的美國化，以及創作、閱讀、愛情、友情等諸多方麵。某種意義上，它成為瞭一部索爾•貝婁自述的珍貴個人傳記。
評分兩位背景相似、惺惺相惜的猶太作傢在長達6個多小時的對話中，迴顧瞭貝婁作為猶太人與移民兩重身份在美國的經曆、創作與猶太傢庭生活，以及美國街頭經曆，留下瞭一組生動而珍貴的時代剪影。在我離去之前，結清我的賬目》，在波士頓大學，兩位當代最重要的東歐流亡作傢索爾•貝婁與諾曼•馬內阿之間展開瞭一場對話，內容涉及貝婁的傢庭、成長、信仰、猶太人的美國化，以及創作、閱讀、愛情、友情等諸多方麵。某種意義上，它成為瞭一部索爾•貝婁自述的珍貴個人傳記。
評分不錯的，值得購買的，快遞很快。
評分在我離去之前，結清我的賬目》，在波士頓大學，兩位當代最重要的東歐流亡作傢索爾•貝婁與諾曼•馬內阿之間展開瞭一場對話，內容涉及貝婁的傢庭、成長、信仰、猶太人的美國化，以及創作、閱讀、愛情、友情等諸多方麵。某種意義上，它成為瞭一部索爾•貝婁自述的珍貴個人傳記。
評分在我離去之前，結清我的賬目》，在波士頓大學，兩位當代最重要的東歐流亡作傢索爾•貝婁與諾曼•馬內阿之間展開瞭一場對話，內容涉及貝婁的傢庭、成長、信仰、猶太人的美國化，以及創作、閱讀、愛情、友情等諸多方麵。某種意義上，它成為瞭一部索爾•貝婁自述的珍貴個人傳記。
評分兩位背景相似、惺惺相惜的猶太作傢在長達6個多小時的對話中，迴顧瞭貝婁作為猶太人與移民兩重身份在美國的經曆、創作與猶太傢庭生活，以及美國街頭經曆，留下瞭一組生動而珍貴的時代剪影。
評分兩位背景相似、惺惺相惜的猶太作傢在長達6個多小時的對話中，迴顧瞭貝婁作為猶太人與移民兩重身份在美國的經曆、創作與猶太傢庭生活，以及美國街頭經曆，留下瞭一組生動而珍貴的時代剪影。在我離去之前，結清我的賬目》，在波士頓大學，兩位當代最重要的東歐流亡作傢索爾•貝婁與諾曼•馬內阿之間展開瞭一場對話，內容涉及貝婁的傢庭、成長、信仰、猶太人的美國化，以及創作、閱讀、愛情、友情等諸多方麵。某種意義上，它成為瞭一部索爾•貝婁自述的珍貴個人傳記。
評分還可以
評分還可以
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有