![最偉大的思想傢:鬍塞爾 [On Husserl]](https://pic.tinynews.org/11403550/rBEhWFL8jvoIAAAAAA8R1f0HsbAAAIegQE4VSkADxHt556.jpg) 
			 
				序
1 哲學發展
1.形成年代
2. 邏輯主義時期
3. 現象學的成熟
4. 鬍塞爾哲學的最後階段
5. 現象學觀念
2 意嚮分析
1. 引論
2. 算術哲學
3. 對心理主義和純粹邏輯的批評
4. 意嚮性分析
3 現象學方法
1. 現象學的根本: 排除假定
2. 本質還原
3. 現象學還原
4 超驗現象學
1. 超驗還原
2. 精神過程的基本要素: 意嚮活動和意嚮對象
3. 意嚮活動和意嚮對象結構中的內在性和超驗性
4. 關於對象的現象學構成概念
5. 形式邏輯和超驗邏輯
6. 關於自我的理論: 自我論
7. 唯我論與主體間性
8. 生活世界
參考書目
對心理主義和純粹邏輯的批評
《邏輯研究》第一捲(1900年)的副標題是“純粹邏輯導論”,其宗旨是引入關於純粹邏輯的科學,因而哲學可通過這種純粹邏輯科學獲得其自身的不依賴於任何心理學和任何自然科學的研究域。基於這種考慮,《邏輯研究》的首要任務便是反對心理主義和相對主義,保衛邏輯學。大多數反心理學的證明都建立在兩個觀念之上:(1)任何理論若否認真實的客觀知識的可能性,便不能避免相對主義;而相對主義是懷疑論的形式之一;(2)邏輯學和心理學之間具有根本的區彆,這種區彆可由心理活動(意嚮活動)與意嚮對象之間的區彆來證明是閤理的。
3��1反心理主義
激發這一研究的起因,以及《邏輯研究》的大多數靈感,來自於對邏輯心理主義的拒絕或否定。這種否定將會掃清通嚮關於科學或純粹邏輯學的一般理論,以及通嚮意嚮性分析(《邏輯研究》第二部分)的道路。“邏輯心理主義”這一用語,在鬍塞爾那裏,是指那種認為邏輯法則起源於心理法則,並把邏輯與具有規律性的自然法則相混淆的教條。在這種混淆中,心理主義據此把邏輯視為“思想法則”,因而邏輯法則成為調節我們的思維的自然法則。
鬍塞爾天纔地看到瞭心理主義所犯下的主要混淆錯誤是“metabasis eis allo genos”[希臘語,意思是“種類轉換”,或者如賴爾(Ryle)所說的“範疇錯誤”]。心理主義的種類轉換或範疇錯誤,就是把理念法則(邏輯)轉化為實在法則(物理法則或精神法則),把規範的調節轉化為因果調節,把邏輯的必然性轉化為實在的必然性。這種混淆的結果是:心理主義不能作為具有絕對必然性的邏輯法則的基礎,因而會導緻懷疑主義。鬍塞爾提供瞭好幾個論證,以便證明心理主義的這種總體性錯誤。
(1)邏輯規律具有絕對的精確性,而自然規律隻有或然的精確性。心理規律是對經驗的模糊概括,它們是關於事實的共存或連續存在之中最大規則性的斷言。這種模糊性是所有自然規律所共有的。心理規律,正如每一種自然規律一樣,其精確性不會超過任何或然的精確性。這是由自然科學研究對象的性質所決定的。自然科學研究的是客觀事實之間的因果聯係,這些因果聯係依賴於對經驗材料的歸納概括。這意味著心理規律在任何條件下都不具有絕對的精確性,或者充其量心理學不能排除它的規律所可能具有的虛假性。相反,邏輯規律要求任何條件下的絕對精確性,換言之,邏輯規律不依賴於任何事實條件。例如,矛盾律宣稱它在所有條件下都是絕對有效的,而不受矛盾律支配的情形是不可思議的。
(2)邏輯規律不是精神思維的原因。邏輯規律不像自然規律調節自然現象那樣(或具體而言,像心理規律調節心理過程那樣)支配或調節思維的心理過程。邏輯規律調節我們的思維,但是它們不像心理規律那樣引起我們的思維。
邏輯規律在性質上是絕對的。也就是說,它們在任何時候,對每一個理解它們的人來說,以及在所有條件下,都是有效的。邏輯之所以具有這種絕對性,是因為邏輯不涉及客觀事實,它並非來源於對客觀事實的歸納概括。自然規律是對經驗的歸納概括,它們隻有在某些條件下纔是有效的。思維的心理過程是一種客觀事實,因此,邏輯規律並不像心理規律那樣屬於心理思維規律。
鬍塞爾對邏輯與計算機做瞭有趣的對比。的確,思維過程的心理運作與計算機功能的物理運作具有某些相同要素。在計算機中,計算結果的機械生産是由物理規律直接調節的,也就是說,是由自然規律(它們在性質上是可能的)與算術規律相一緻的方式來調節的。至此,鬍塞爾正確地指齣:“為瞭以物理術語來說明計算機的功能,任何人都不會諸訴不同於機械規律的算術規律。”人們可以把這一觀念運用於思維的心理過程。思維的心理功能是由心理規律所引起的,並且是由它來調節的,但它決不是由邏輯規律所引起的。
(3)邏輯規律不依賴於對人類本性的創造。鬍塞爾稱這種邏輯相對主義為關於邏輯的“特殊的相對主義”,它是人類學的相對主義形式之一。鬍塞爾的反駁意見是,對於這種相對主義而言,邏輯規律是一些思維規律,它們對人類來說是特殊的自然規律,因此,邏輯規律可以宣稱根本不存在任何永恒性或非時間性(或者如鬍塞爾所說,不存在任何理想的同一性)。如果邏輯規律依賴於對人類本性的創造,那麼,由於進化或其他理性種類可能所造成的這種創造的改變,將意味著邏輯規律也會改變。
這種相對主義,與任何其他相對主義一樣,會導緻激進的懷疑主義,它是不穩定的。鬍塞爾指齣,邏輯規律的人類學基礎“與一般理論可能性的自明條件是相反的”。現在,一種理論若否定一般理論可能性的這些條件,就會使自己終結於“它自身的論題的意義與那種不可能具有真正意義且與任何這類論題相分離的意義之間明顯的矛盾”之中。
鬍塞爾以下列方式證明瞭這種特殊的相對主義或邏輯人類學的荒謬性:(1)判斷或命題的相同內容對於那種屬於相同種類的人來說可能是真的,而對不同種類的人類來說則可能是假的。(2)然而,判斷或命題的相同內容在同一種意義上不可能既是真的又是假的,因為“真實的東西是絕對的,並且是內在地真實的”。
總而言之,相對於心理規律的特殊構成來說,心理主義是邏輯規律的相對化;並且因為心理規律是以可能經驗為條件的,可反駁的,它們不能成為邏輯規律絕對有效性的源泉。
這本書的結構設計非常巧妙,它仿佛是一種螺鏇上升的閱讀體驗。不同於傳統傳記的綫性敘事,作者似乎總能找到新的角度切入鬍塞爾思想的核心矛盾點。我特彆喜歡作者在探討“生活世界”概念時所采用的對比手法,將純粹的先驗哲學與日常生活的“渾然一體”狀態進行並置,極大地增強瞭論述的說服力。閱讀過程中,我感覺自己不再是一個被動的接受者,而更像是一個積極的參與者,試圖與書中的智慧進行一場無聲的對話。這本書的閱讀門檻似乎被極大地降低瞭,但內容的深度卻絲毫未減,這本身就是一種瞭不起的平衡藝術。它沒有簡化鬍塞爾,而是通過更清晰的路徑,引導我們去直麵其思想的復雜性。讀完之後,我發現自己看待周遭事物的目光都變得更加審慎和細緻,那種對“現象本身”的聚焦感,是其他任何哲學導論都未能帶給我的深刻體驗。
評分從排版到裝幀,這本書都散發著一種嚴肅而典雅的氣息,與它所承載的內容完美契閤。但真正讓我無法釋捲的,是作者在穿插介紹鬍塞爾的理論框架時,所展現齣的那種對西方哲學史脈絡的宏大掌控力。他總能將鬍塞爾的思想放置在一個更大的坐標係中,讓我們看到他如何迴應笛卡爾的懷疑論,如何繼承康德的批判哲學,又如何開闢瞭一條全新的認識論路徑。這種曆史縱深感,極大地豐富瞭我們對鬍塞爾“偉大”的理解——他的偉大,不僅在於他構建瞭一個體係,更在於他徹底改變瞭哲學傢提問的方式。這本書的價值在於,它不僅教會瞭我“鬍塞爾說瞭什麼”,更重要的是,它塑造瞭我“如何去思考鬍塞爾的思想”。每一次重讀,都會有新的體悟浮現,這種持續的啓發性,是判斷一本哲學著作是否傑齣的重要標準。
評分這本關於鬍塞爾的著作,著實是打開瞭我對現象學世界的一扇新窗。作者的筆觸極為細膩,仿佛能帶領讀者穿越時空,直抵鬍塞爾思想的本源。它不僅僅是對他生平的簡單羅列,更像是對一個思想巨人內心世界的深度探訪。從他早期的心理學探索,到後來現象學的建立,每一步的邏輯推演都清晰可見,讓人不禁拍案叫絕。特彆是對“本質直觀”這一核心概念的闡述,不再是教科書上那種乾巴巴的定義,而是通過一係列生動的案例和類比,將其內在的張力與魅力展現得淋灕盡緻。閱讀過程中,我時常需要停下來,反復咀嚼那些精妙的論述,思考自己日常經驗中的那些“前思預設”是如何被層層剝離和懸置的。這本書的偉大之處在於,它成功地架設瞭一座橋梁,讓一個原本看似晦澀難懂的哲學體係,變得觸手可及,激發瞭我對“如何真正觀看世界”的深刻反思。這絕不是一本讀完就能束之高閣的理論指南,而更像是一次精神上的洗禮,迫使我重新審視自身意識的結構。
評分說實話,初拿到這本書時,我有些擔心內容會過於學術化,讓人望而卻步。然而,作者的敘事方式卻充滿瞭文學性的韻味,簡直像是在講述一個哲學史上的傳奇故事。他沒有堆砌那些令人生畏的德語術語,而是巧妙地將鬍塞爾的學術爭論放置在他所處的時代背景之中,使得那些看似抽象的理論鬥爭,充滿瞭人性的張力和曆史的厚重感。我尤其欣賞作者對於鬍塞爾與布倫塔諾、海德格爾之間復雜師生關係的描繪,那種思想上的繼承與決裂,處理得既客觀又充滿洞察力,讓人讀後唏噓不已。這本書的節奏把握得非常好,時而如涓涓細流般鋪陳細節,時而又如磅礴大河般匯集成宏大的思想體係。它沒有急於給齣“標準答案”,而是更專注於展現鬍塞爾作為一個探索者,在麵對人類認識論的根本睏境時,所展現齣的那種近乎偏執的求真精神。對於任何一個渴望理解哲學如何“做”而不是“是”的人來說,這本書都是一份無價的指引。
評分我常常在想,如何纔能真正把握住鬍塞爾那種“迴到事物本身”的召喚?這本書提供瞭一個近乎完美的路綫圖。作者對鬍塞爾的“懸置”(Epoché)概念的解讀,簡直是點睛之筆。他沒有把它描繪成一種逃避現實的姿態,而是將其視為一種至關重要的、清理心智雜質的“思想手術”。書中對這一操作的描述細緻入微,讓我清晰地理解瞭為什麼這一步是現象學得以開展的基石。更讓我印象深刻的是,作者在引用大量一手資料的同時,始終保持著一種冷靜的、批判性的距離感,既不盲目崇拜,也不輕易否定,而是展現齣對這位思想大師一生探索的深切敬意。這種剋製的贊美,反而讓整本書的論述更具權威性和可信度。對於想要深入研究現象學基礎的讀者而言,這本書無疑是繞不開的一座燈塔,指引著我們穿越迷霧,直抵那片澄明的意識之境。
評分好書而且不貴,一天一本。
評分在數學自然科學的例證中顯示齣,理性處於關乎是者之科學之中,意即在這種科學中某種先天的東西必然要被認識到。 換言之 :在關乎是者之科學中某種關於對象的東西在這些對象被給予我們之前就確定瞭下來,並且這種先天的、意即無關經驗的——先於一切經驗之實施——對於對象的確定,恰恰首先使得這些對象能夠作為其所是而被給予我們。這種先天確定先於一切經驗並且對一切經驗有效,意即使一切經驗可能。
評分正版圖書,全新的,繼續關注!
評分京東無論送人還是傢用,都是不錯的選擇!京東很贊
評分不錯的思想傢介紹係列圖書,值得收藏
評分《最偉大的思想傢:維特根斯坦》首先簡要介紹瞭維特根斯坦的生平經曆及其所處的時代背景,以讓我們瞭解其思想的形成和發展脈絡,然後則對維特根斯坦的著作《邏輯哲學倫》、《哲學研究》等,以及維特根斯坦的思想進行瞭細緻、深入地解讀,讓我們既能全麵瞭解維特根斯坦的整體思想,又能準確把握其富有啓發性和包蘊性的思想。
評分最偉大的思想傢的思想精髓,值得我們去閱讀。
評分裝幀漂亮,輕鬆讀物,物流給力。
評分很不錯的書,有助於更好地閱讀理解原著。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有