胡风致舒芜书信全编 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

胡风致舒芜书信全编 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

胡风致舒芜书信全编 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

编辑推荐

　　1. 《关于胡风反党集团的一些材料》原始信件披露。
　　2. 1943年至1950年，胡风、舒芜、路翎、台静农、陈家康等文人是如何生活、如何躲过白色恐怖、如何地下开展工作的真实记载。
　　3. 书信中为了躲过国民党的搜查而使用的一些暗语、假名等均作有注解。

内容简介

　　胡风，现代文艺理论家、诗人、翻译家。20世纪50年代胡风思想遭到批判进而扩大为“胡风反革命”事件。而后历时八年，先后三次才从政治上、历史上、文艺思想及文学活动上，获得全面彻底的平反。舒芜在此事件中是一个重要人物，批判胡风文艺思想运动后，舒芜将胡风给他的一些信件交给了有关部门，然后这些信件被整理成为《关于胡风反党集团的一些材料》，因此舒芜多年一直承担着骂名，他和胡风的关系也因此扑朔迷离，那段历史的真相也一直是关注的焦点。究竟真相如何，书信确实是真实的史料。胡风致舒芜的这一百多封书信中对那几年胡风和舒芜的工作，当时一些文人如路翎、台静农、陈家康等等多有涉及，对当时他们是如何在当时的背景下坚持理想和工作是一个真实的记载。
　　胡风致舒芜书信现知共有111封，从1943年9月至1950年7月。舒芜于1997年将这些信件的复印件提供给胡风的家人。这本《胡风致舒芜书信全编》由胡风的女儿张晓风整理，并对信件中一些可能让读者难以理解的问题作了少许补注，以期对一些有疑义的问题和历史事实的正确认识有所帮助。

作者简介

　　胡风（1902—1985），原名张光人，湖北蕲春人。著名文艺理论家，诗人，翻译家。是鲁迅先生晚年较为接近较为信任的青年作家之一。曾担任左联的宣传部长和书记、中华全国抗敌文协的研究部主任等职。抗战时期，主编大型文艺刊物《七月》和《希望》，培养和扶植了一批新生的进步作家，后来被称为“七月派”。1955年，由于对建国以来的文艺实践状况有不同意见向党中央上书“三十万言”而获罪，进而被定为“胡风反革命集团”冤案，身陷囹圄二十四年，直至1979年1月始获自由。1980年9月平反，恢复名誉。1985年6月8日，因病去世，享年八十三岁。他一生坚持真理，独立思考，努力探索文艺发展的规律，为人们留下了大量珍贵的文化遗产。1999年1月，湖北人民出版社出版了460万字的《胡风全集》十卷本。
　　张晓风，胡风之女。胡风去世后，专门从事胡风著作、手稿、史料等的整理、编选、出版及研究工作。为中国艺术研究院研究院及中国作家协会会员（已退休）。著有《我的父亲胡风》；主编有：《胡风全集》，《梅志文集》等。

内页插图

前言/序言

胡风致舒芜书信全编 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

作这样一种结论在先的“倒金字塔”的叙述虽然是唐突的，我想还是开宗明义摆出来为好。不过在对这个代码作分析之前，不妨暂时搁置一下对这个概念的论证，先做些回顾性的工作。这样虽嫌拖泥带水，然而这种自我交代也许有便于读者进入论域。

中国近二十年的人文研究是与中国社会的变革紧紧地缠在一起的，尤其是与“文革”后的思潮相互激动而构成历史的。在“文革”长大，而后又有机会进入学术生活的一批知识者，其“研究”一开始就不是“价值中立”的。作者更不能免俗，在很长一段时间，我的有关鲁迅的文字多带有“洗刷耻辱”、“呐喊”、“参与”的特点。严格地说，这不能算研究。

正版图书值得放心，配送快，服务好，活动期间的优惠力度大~

一不小心，买了两本书

作这样一种结论在先的“倒金字塔”的叙述虽然是唐突的，我想还是开宗明义摆出来为好。不过在对这个代码作分析之前，不妨暂时搁置一下对这个概念的论证，先做些回顾性的工作。这样虽嫌拖泥带水，然而这种自我交代也许有便于读者进入论域。

内容不错，200减110，价格实惠

　胡风，现代文艺理论家、诗人、翻译家。20世纪50年代胡风思想遭到批判进而扩大为“胡风反革命”事件。而后历时八年，先后三次才从政治上、历史上、文艺思想及文学活动上，获得全面彻底的平反。舒芜在此事件中是一个重要人物，批判胡风文艺思想运动后，舒芜将胡风给他的一些信件交给了有关部门，然后这些信件被整理成为《关于胡风反党集团的一些材料》，因此舒芜多年一直承担着骂名，他和胡风的关系也因此扑朔迷离，那段历史的真相也一直是关注的焦点。究竟真相如何，书信确实是真实的史料。胡风致舒芜的这一百多封书信中对那几年胡风和舒芜的工作，当时一些文人如路翎、台静农、陈家康等等多有涉及，对当时他们是如何在当时的背景下坚持理想和工作是一个真实的记载。

中国近二十年的人文研究是与中国社会的变革紧紧地缠在一起的，尤其是与“文革”后的思潮相互激动而构成历史的。在“文革”长大，而后又有机会进入学术生活的一批知识者，其“研究”一开始就不是“价值中立”的。作者更不能免俗，在很长一段时间，我的有关鲁迅的文字多带有“洗刷耻辱”、“呐喊”、“参与”的特点。严格地说，这不能算研究。

了解那段历史的人，会很注意这些信，这两人！