这本书,《百年艺林本事》,名字就带着一种历史的厚重感和故事性。我个人一直对那些能够展现人物的“韧性”和“坚持”的故事特别着迷,尤其是在艺术创作这样一条充满挑战的道路上。我希望这本书能够为我打开一扇窗,让我得以窥见那些在历史长河中,艺术家们是如何在各种困难和诱惑中,依然保持着对艺术的热爱和追求。我期待的不仅仅是他们辉煌的成就,更是那些不为人知的奋斗历程,那些失败的尝试,那些不懈的探索,以及他们是如何在时代变迁中,找到自己的位置,并留下属于自己的独特印记。我喜欢那种能够“看见”人物内心世界,理解他们动机和情感的书籍。如果这本书能够将那些艺术家的“本事”,也就是他们真正的才华、精神和经历,都能够细致入微地展现出来,我相信,这将是一次非常 rewarding 的阅读体验,能够让我从中获得关于人生、关于艺术的深刻启示。
评分拿到《百年艺林本事》的时候,我脑海里立刻浮现出那些熟悉的艺术大师的名字,但同时也有一种冲动,想要去了解那些我还不曾听说,但却同样对艺术史有着深远影响的人物。我一直在寻找一本能够“补足”我知识空白的书,一本能够从一个更广阔的视野来审视艺术史的书。这本书的名字,特别是“本事”二字,让我觉得它可能不仅仅是关于艺术成就的记录,而是更侧重于讲述艺术家的“本色”和“经历”。我希望它能够包含那些鲜为人知的故事,那些关于艺术家的个人生活、他们的性格特点、他们的友情与敌对,以及他们是如何在艺术这条道路上坚持下来的。这种“本事”的呈现,对于我理解他们的作品,理解他们的艺术思想,有着至关重要的作用。毕竟,艺术家的创作,很大程度上是他们个人经历和内心世界的投射。如果这本书能够将这些“幕后”的精彩故事娓娓道来,我相信,读起来一定会非常引人入胜,也更能加深我对艺术的理解。
评分读《百年艺林本事》这本书,我最期待的是它能否给我带来一种耳目一新的视角。我们现在接触到的艺术史,往往是经过高度提炼和总结的,很多细节都可能被忽略。我个人更偏爱那种能够还原真实历史肌理的叙述方式,就像是在解剖一部宏大的艺术史“标本”,从细微处着手,层层剥离,去发现那些隐藏在表象之下的复杂联系。我希望这本书能够像一位经验丰富的向导,带领我走进那个“百年艺林”,去认识那些真正塑造了艺术格局的人物,去了解他们是如何在这个领域里耕耘、创新,甚至颠覆传统的。我尤其关注那些关于艺术市场、艺术评论、以及艺术机构的演变,因为这些因素往往是推动艺术发展的重要力量,却又常常被大众所忽视。如果这本书能够将这些“幕后故事”也一一呈现,那就再好不过了。我希望它不仅仅是罗列事实,更要能够挖掘人物的内心世界,他们的动机、他们的困惑、他们的成就,以及他们所处的时代背景对他们创作的影响。这种深入的挖掘,才能让历史人物“活”过来,让艺术史不再是冰冷的文字。
评分《百年艺林本事》这本书,我拿到手的时候,就有一种“宝藏”的感觉。我一直以来都对那种能够深入挖掘历史细节的作品情有独钟,尤其是涉及到文化和艺术的领域。我喜欢那种“抽丝剥茧”式的叙述,能够从看似琐碎的线索中,还原出一个宏大而生动的历史画卷。我期待这本书能够带我走进那个“百年艺林”,去了解那些在这个领域里留下深刻印记的人物,不仅仅是他们的作品,更重要的是他们的人生轨迹,他们的思考方式,以及他们所处的时代背景对他们的影响。我尤其希望能够从中了解到一些关于艺术传承、艺术流派的形成,以及那些在历史变革中,艺术家们是如何坚守或调整自己创作方向的故事。我总觉得,那些真正的“本事”,往往蕴藏在那些不那么显眼,但却至关重要的细节之中。如果这本书能够做到这一点,我相信它一定能给我带来巨大的启发,也能够让我对艺术史有更深刻的认识。
评分《百年艺林本事》这本书,说实话,拿到手的时候,我其实挺好奇的,名字听起来就很有分量,好像藏着什么不得了的故事。翻开第一页,就被那厚重的纸张和印刷的质感吸引了,一看就是用心之作。虽然我不是什么艺术鉴赏大师,但对那些经过时间沉淀下来的事物总有一种莫名的亲近感。我一直觉得,历史的痕迹,尤其是在艺术领域,往往蕴含着最真实的时代精神和人物的悲欢离合。这本书的封面设计,那种古朴又不失雅致的风格,已经让我对即将展开的阅读旅程充满了期待。我特别喜欢那种能够穿越时空,去窥探那些过去生活细节的体验,感觉就像是打开了一扇通往另一个时代的窗户,能够看到不同的人,不同的事,不同的艺术理念是如何在那段漫长的岁月中交织、碰撞、演变的。我对那些关于艺术创作的艰辛、灵感的来源、以及艺术家们在时代洪流中的挣扎与坚持的故事,总是充满了浓厚的兴趣。我希望这本书能够带我深入了解那些曾经辉煌的艺术家族,那些在历史长河中闪耀的艺术家们,以及他们留下的宝贵遗产。不仅仅是作品本身,更重要的是作品背后的故事,那些不为人知的付出和情感。
评分百年艺林本事。百年艺林本事
评分查看全部
评分近世艺林旧闻
评分万君超研习书画史和书画鉴定已有多年,此前出版有《翰墨真赏:美国藏中国五代宋元书画珍品赏读》,与本书同时,还出版了《大风堂书画录》的校注本。多年在故纸堆中的研究资历,加上在博物馆、拍卖预展、私人藏家处“过眼”的经验,考鉴与目鉴两相结合,常能察他人所未察。朱省斋在《省斋读画记》中记述,他曾以自藏的姚公绶《都门别意图卷》与铁梅馆主交换文徵明的《关山积雪图卷》,万君超考证过《关山积雪图卷》的“纸本”与“绢本”,指出朱省斋交换来的“绢本”实际是伪赝之物,“纸本”原作一直藏于清宫内府,今藏台北故宫博物院。也就是说,朱省斋是以真画交换了假画,足证他自己一再所言的“书画赏鉴之不易”。万君超在书中提到,“每一件艺术品的背后均有着鲜为人知的故事。而只是那些精于此道和博闻多识之人,才会有可能发现它们的‘秘密’。”诚如斯言,本书也因为时有这样的洞见,不是人云亦云之作,终能开卷有益。
评分百年艺林本事》为书画鉴赏家、独立撰稿人万君超近年来所写的近百年来艺林掌故的文章结集。内容主要分为三大块:梅景书屋纪事、大风堂之门、近世艺林别传。第二部分所收文章以吴湖帆、张大千、朱省斋等人物为主线,亦旁涉叶恭绰、王季迁、周錬霞等逸闻轶事;第三部分则是散记了近世溥儒、陈定山、陆小曼、朱孔阳、施蛰存、陈巨来、陈仁涛、容庚等人的逸闻轶事。
评分徐邦达号李庵
评分凡是涉及两个人之间的事情,我们不能偏听或仅信其中的一家之言。如果有可能的话,还要去看看另一位当事人的说法。通过两相印证,或许才有可能寻找到某些真相,哪怕仅仅是部分的真相。吴湖帆有一部《丑移日记》传世,日记的时间从1931年4月至1939年11月。原稿今藏上海图书馆。但非常可惜此是一部“残稿”,其中许多的日记已散佚不存。它是一部研究民国年间古书画鉴藏史和交易史的重要文献资料。通过《丑移日记》,我们也可以大致了解吴、陈两人的交往情况。
评分闲来读读,很有意思。
评分活动时候入手的,还不错,装帧印刷都还行
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有