具體描述
編輯推薦
《司法審查的起源》：首次譯介考文教授流芳百年的經典名篇，收錄編者精彩長文導讀。內容簡介
《司法審查的起源》包含美國憲法學大師考文兩篇經典論文：1910年發錶的《論司法審查的確立》和1914年發錶的《“馬伯裏訴麥迪遜案”與司法審查原則》，並附上編者長文《“馬伯裏訴麥迪遜案”的起航》作為導讀。通過如此選編，力圖為讀者呈現關於司法審查的法律與曆史起源的清晰解說。作者簡介
愛德華·S·考文，Edward S. Corwin，美國著名學者，擁有崇高公眾聲望的憲法學權威。從1905年開始在普林斯頓大學執教，直至1946年退休；於1918年成為麥考密剋法理學講席教授，並擔任普林斯頓大學政治係首任係主任（1924年至1935年）；其講授的著名課程“憲法解釋”(Constitutional Interpretation)被畢業生評為普林斯頓大學“難度最大，又最有價值”的課程。曾任美國政治科學協會主席（1930年至1931年），並獲美國哲學協會富蘭剋林勛章（1940年）及菲利普斯奬（1942年）。精彩書評
★在探討法律問題時，考文教授妙筆生花，邏輯分析與曆史梳理水乳交融。——托馬斯·裏德·鮑威爾（ThomasReedPowell）,哈佛大學教授，美國政治科學協會主席（1936-1937）
★“馬伯裏訴麥迪遜案”的判決帶有濃厚的黨爭色彩。最高法院有心嚮總統宣讀一份對於上屆政府已經任命但還沒來得及送達的司法官員任職的法律和道德義務書，同時又相當猶豫要不要通過確認對案件的管轄權來中止這一爭議。最後，最高法院選取瞭一個以退為進的姿態，錶麵上放棄行使憲法未授予的權力，實際為自己贏得瞭一個獲取至高大權的機會。
——愛德華·S．考文
目錄
論司法審查的確立（上）劉宗珍/譯
論司法審查的確立（下）
翟 晗/譯
馬伯裏訴麥迪遜案與司法審查原則
徐 爽/譯
馬伯裏案的起航
徐 爽/文
案件譯名錶
前言/序言
編者說明美國憲製的秘密，在於最高法院通過行使對國會及總統立法的閤憲性審查，將政治危機、社會爭議轉化為司法問題；然後又通過司法判例的方式把解決方案還原迴政治原則。這一獨具特色的司法功能及轉換機製，化解瞭可能齣現的權力（包括黨派）鬥爭、政治危機，維持國傢政治社會生活的常態化、規則化、統一性和持續性，求得政治部門間的妥協與均勢。在更大的背景下，我們可以看到，最高法院行使的閤憲性審查，可以使其自身作為政治參與者進入到憲製體係內——這本身也塑造齣瞭美國法律與政治傳統——與其他部門展開有效博弈，以實現民意選舉、議會立法、代議製政府、憲法至上等政治原則和機製的整閤，並真正將“憲法至上”這一憲製原則活化於政治現實中。
司法審查機製既有如此功效，自1801年“馬伯裏訴麥迪遜案”為標誌確立以來，一直是美國憲法學、政治學領域的重要議題。同時，由於司法審查權之起源及存在的閤法性始終受到質疑，這也使司法審查機製成為美國憲製理論與實踐中最富爭議性的議題。兩個多世紀以來，關於這一機製的研究成果幾成浩瀚汪洋，令本國學者、更令研習美國憲製的彆國學者望洋興嘆。
弱水三韆，飲一瓢耳。本書對於司法審查的查考，輯選美國憲法史傢愛德華?考文關於司法審查製確立之法律淵源及曆史進程的姊妹論文兩篇——《論司法審查的確立》、《“馬伯裏訴麥迪遜案”與司法審查原則》——厘清其原則、製度、權限之起源及根據。我們發現，盡管時代巨變，社會政治風嚮有如巨擺左右，然前輩由曆史及憲法依據的路徑，對司法審查機製所作探考，雖不敢說已達司法審查研究最高峰，誠足資正本清源之功效。其後百年間，最高法院在此領域的一係列案例以及憲法學、政治學界研究成果之迭齣，毋寜說是以其愈加豐富的實證及理論研究，印證瞭考文的立論。
當然，考文的論證復雜繁瑣，其在憲法法律條文、建國時期文獻記錄、英國普通法法治背景間爬梳推演，幾成一迷宮。為防走失，我們亦撰文介紹，以為疏解。本書中《“馬伯裏訴麥迪遜案”的起航》一文，既可視為考文論文的導讀與書評，同時也代錶瞭編者對司法審查機製的觀察與思考，讀者可依照全書編排順序索驥，也可先由此文開始，登堂入室。
徐爽
2014年鼕?薊門橋
用戶評價
不得不說，這本書的魅力在於它將宏大的曆史敘事與細膩的思想剖析完美地結閤在瞭一起。作為一名對曆史和思想流派略有涉獵的讀者，我在這本書中找到瞭久違的閱讀樂趣。作者仿佛是一位技藝精湛的織工，將不同文明、不同時代、不同學派的思想碎片，巧妙地編織成一幅關於司法審查起源的精美織錦。我驚嘆於作者對古代文獻的信手拈來，以及對復雜哲學思想的通俗易懂的闡釋。它不僅僅是關於一個法律概念的起源，更是關於人類在追求更公正、更理性社會過程中所進行的永無止境的探索。讀這本書，我仿佛置身於一個思想的盛宴，與那些偉大的先驅們進行著跨越時空的對話。它讓我看到瞭人類文明發展過程中那些看似偶然的節點，實則蘊含著深刻的必然性。這本書是一次智識上的冒險，讓我對人類社會的演進有瞭全新的理解，也讓我對法律製度的未來充滿瞭期待。
評分坦白說，在閱讀這本書之前，我對“司法審查”的理解僅停留在一些錶麵化的印象。然而，這本書徹底顛覆瞭我原有的認知。它以一種令人驚嘆的宏大視角，勾勒齣瞭司法審查思想從無到有的發展脈絡。作者並非簡單地羅列曆史事件，而是將它們串聯成一幅波瀾壯闊的畫捲，展現瞭不同文化、不同時代的思想火花是如何交織在一起，最終孕育齣這一重要的法律原則。我特彆欣賞作者對那些“關鍵時刻”的細緻描繪，那些似乎微不足道的事件，在作者的筆下卻成為瞭推動曆史前進的強大動力。它讓我意識到，司法審查的産生，並非僅僅是法律條文的修改，更是深植於人類對公平正義的永恒追求。這本書讓我看到瞭思想的演進如何影響製度的形成，也讓我看到瞭製度的建立如何反過來塑造人類的社會形態。它是一次深刻的思想啓濛，讓我對法律的價值和意義有瞭更全麵的認識。
評分這本書帶給我的震撼，遠不止於知識的疊加。它更像是一次靈魂的洗禮，讓我重新審視瞭“規則”與“權力”之間復雜而微妙的關係。作者以一種近乎考古學傢的嚴謹，深入到司法審查思想誕生的土壤，從各個文明古國的法治雛形中發掘蛛絲馬跡。我驚嘆於作者對文獻的掌握程度，對各種法律原則和曆史事件的解讀鞭闢入裏，絲毫不顯得牽強附會。它不僅僅是關於“司法審查”這個術語的起源，更是關於人類社會如何從混亂走嚮秩序，從人治走嚮法治的艱難探索。作者並沒有迴避曆史的麯摺和反復，而是真實地展現瞭那些為瞭追求更公正的法律秩序而付齣的努力，以及其中蘊含的智慧和勇氣。讀這本書，我不僅僅是在學習，更是在與曆史對話，與先賢的精神産生共鳴。它讓我意識到，我們今天所享有的許多權利和自由，並非憑空而來，而是經過瞭漫長的孕育和不懈的鬥爭。這本書是一扇窗，讓我得以窺見那個時代思想傢的遠見卓識，也讓我對人類社會進步的復雜性有瞭更深的理解。
評分作為一名對法律曆史和政治哲學都抱有濃厚興趣的普通讀者，我最近有幸接觸到瞭一本探討“司法審查”概念形成過程的書。盡管我並非法律專業人士，但作者深厚的學術功底和清晰的敘述方式，讓我得以撥開層層迷霧，窺見這一現代民主社會基石的早期萌芽。這本書並非一味羅列枯燥的法律條文或學理爭論，而是將我們帶迴那個風起雲湧的時代，去感受思想的碰撞與製度的孕育。我尤其欣賞作者對曆史背景的細緻描摹，從古希臘城邦的民主實踐，到羅馬法中對於法律公正的樸素追求，再到啓濛思想傢們關於權力製約的深刻洞見，每一個環節都被鈎織得嚴絲閤縫，如同在浩瀚的曆史長河中精心打撈的珍珠，串聯起瞭司法審查概念的邏輯起點。讀罷，我仿佛親曆瞭一場跨越數韆年的思想旅程，對“權力必須被約束”這一簡單卻至關重要的理念有瞭更為深刻的體悟。它不僅僅是一部關於法律製度演變的書，更是一部關於人類如何不斷探索和實現公正與自由的壯麗史詩，讓我受益匪淺。
評分我一直認為，要理解一個概念，就必須追溯其本源。這本書正是給瞭我這樣的機會，去探尋“司法審查”這一復雜法律製度的早期蹤跡。作者的敘述方式非常獨特，他並沒有直接拋齣晦澀的理論，而是像一位優秀的導遊，帶領讀者漫步在曆史的長河中。從早期文明中對“自然法”的模糊認知，到不同文化中關於“契約精神”的萌芽，再到近代政治理論傢們關於“分權製衡”的深刻論述，每一個階段都充滿瞭引人入勝的故事和發人深省的觀點。我尤其喜歡作者在分析不同曆史時期思想傢觀點時的角度，他能夠從當下的視角去理解古代的思想，又能夠將古代的思想融入到當下的語境中進行闡釋，這種跨時空的對話，讓整個閱讀過程充滿瞭啓發性。這本書讓我明白，司法審查並非橫空齣世，而是人類在漫長的曆史進程中，不斷追求權力約束和個體權利保障的必然結果。它不僅僅是一部學術著作，更是一次關於人類理性與進步的宏大敘事，讓我對法律的本質有瞭更深的敬畏。
評分翻譯一般，價格還很貴！
評分這本書不錯，經典，值得一讀
評分依法治國、依法執政、依法行政共同推進，纔是真正的依法；科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法全麵推進，纔是真正的法治。無論是經濟改革還是政治改革，法治都可謂先行者，對於法治的重要性，可說怎麼強調都不為過。
評分南京市溧水區天生橋位於南京城南50公裏處溧水區大西門外洪藍鎮天生橋村，是江蘇省文物保護單位。
評分即使是這樣復製評價，還是挺浪費時間。
評分好書，建議大傢購買
評分可以
評分湊單，感覺還不錯
評分都是正版，比較好看。優惠力度不大
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有