中國音韻學導論（近代名傢散佚學術著作叢刊·語言文獻） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

羅常培 著

圖書標籤:

• 音韻學
• 中國語言學
• 語言學
• 近代學術
• 著作叢刊
• 語音學
• 曆史語言學
• 傳統音韻學
• 語言文獻
• 學術專著

齣版社： 山西人民齣版社

ISBN：9787203089643

版次：1

商品編碼：11683454

包裝：平裝

叢書名： 近代名傢散佚學術著作叢刊

開本：16開

齣版時間：2014-12-01

用紙：膠版紙

內容簡介

　　《中國音韻學導論（近代名傢散佚學術著作叢刊·語言文獻）》為《近代名傢散佚學術著作叢刊》係列圖書之一,1948年由商務印書館齣版。全書分為四章，論述瞭古代漢語，現代方言的描寫語音學，曆史上關於聲母、聲調、韻母等的研究，方言字匯等學術命題，並附有方言地圖，對於深入研究中國音韻學有很好的導學作用。

作者簡介

　　羅常培（1899-1958），語言學傢、語言教育傢，曆任西北大學、廈門大學、中山大學、北京大學教授，著有《漢語音韻學導論》《語言與文化》等。

目錄

內容
自序
目錄

第一講 緒論
1.1 音韻學與音韻沿革
漢字音素之分析
中網音韻學之定義
字音之古今流變
1.2 音韻學之功用
音韻學與語言學之關係
音韻學與文字學之關係
音韻學與校讎學之關係
音韻學與文學之關係
1.3 音韻舉研究法
審音
明變
旁徵
祛妄
1.4 古今音韻變遷大勢
第一期 周秦古音
第二期 兩漢古音
第三期 切韻前期
第四期 切韻後期
第五期 北音時期
第六期 音標時期

第二講 聲類之分析
2.1 聲母之定義
聲母之異名
發音器官部位圖
2.2 輔音之發音部位
雙唇音 Bilabials
唇齒音 Labio-dentals
齒間音 Inter-dentals
舌尖前音 Dentals
舌尖中音 Alveolars
舌尖後音 Supradentals
混閤舌葉音 Apico-dorsals
舌麵前音 Prepala tals
舌麵中音 Palatals
舌根舌 Velars
小舌音 Uvular
喉舌 Glottals
……

第三講 韻類之分析
第四講 調類之分析
附錄 唐詩凝音舉例

精彩書摘

　　《中國音韻學導論（近代名傢散佚學術著作叢刊·語言文獻）》：
　　其中，或指聲母，或指韻母，或指尾音，雖有『開口』『閤口』之名，實與音呼之法無涉，吳稚暉謂即『六朝時等韻字母之胚胎也』。（17）然四等之辨，明人郎已混淆：袁子讓宇學元元讀上下等法辯雲：[等子雖列為四·細玩之，上二等開發相近，下二等收閉相近，須分上下等讀之』。葉秉敬韻麥凡例六·辯二等雲；廠韻錶之設，大都述而不作，未有無所因而輒創自愚臆者，中間惟一錶二等之法，乃韆古未泄之秘。愚每翻覆於唇舌，往來於心口，灼見二等之外毫不可增，二等之外毫不可減』。呂維祺同文鐸四等說雲：廠上二等其聲矗而洪，下二等共聲細而歙』。此三說者，皆有並四等為二等之趨嚮。及梅膺祚字匯所附韻法直圖遼廢棄四等，增立十呼，於『開口『閤口』之外，益以『齊齒』『撮口』，『閉口』，『齊齒捲舌』，『齊捲而閉』，『舌嚮上』，『咬齒』，『混乎』八目。李嘉紹韻法橫閭亦沿用其法，而刪去『舌嚮上』及『咬齒』兩呼。宋元等韻舊製，於是丕變。然其所謂『呼』者，或指唇之形態，或指舌所抵觸。
　　……

前言/序言

中國音韻學導論：曆史溯源、理論體係與學派爭鳴 中國音韻學，作為一門研究漢語音韻演變規律、語音係統及其理論體係的學科，擁有悠久而輝煌的曆史。其發展脈絡清晰，理論體係博大精深，曆來是語言學界乃至文化學界關注的焦點。本書旨在係統梳理中國音韻學的發展曆程，深入剖析其核心理論，並著重探討曆代音韻學傢的智慧結晶與學派爭鳴，為讀者構建一幅全麵而立體的中國音韻學圖景。 第一章 溯源與萌芽：古人對語音的初步探索 早在先秦時期，古人便已對漢語的語音錶現齣濃厚的興趣。雖然尚未形成係統性的音韻學理論，但零散的記錄和文字的演變已隱約透露齣對語音變化的認知。 早期文獻中的語音綫索： 《詩經》的押韻，是早期文獻中最直接的語音證據。通過對《詩經》中詩歌的押韻情況進行分析，我們可以窺見先秦時期漢語的語音麵貌，例如某些字在今天看來韻母不同，但在當時卻可能押韻。這為後世研究上古漢語的語音提供瞭寶貴的第一手資料。此外，《尚書》等典籍中對某些詞語讀音的解釋，以及方言詞匯的齣現，也暗示瞭語音的差異性。 文字的演變與語音的關聯： 漢字的造字過程，特彆是形聲字的結構，本身就蘊含著語音信息。形旁錶意，聲旁錶音，雖然聲旁並非完全準確地反映當時的發音，但其存在本身就說明瞭古人對語音與字形的關聯有所認知。例如，許多字的聲旁在不同朝代或不同方言區可能發音相近，這反映瞭語音的演變和地區差異。 初步的音類劃分嘗試： 盡管缺乏係統的音韻理論，但一些早期學者已開始注意到語音的某些共性。例如，在對文學作品進行注釋時，對某些同音或近音字的辨析，以及對詩歌平仄的初步認識，都可視為對語音分類的萌芽。這些零散的觀察，為後來音韻學的形成奠定瞭基礎。 第二章 奠基與成型：韻書與反切的時代 魏晉南北朝時期是中國音韻學發展的第一個高峰，標誌性的成就是韻書的齣現和反切注音法的確立。這兩個重要發明，極大地推動瞭音韻學理論的係統化。 韻書的齣現與整理： 韻書是按照韻部來編排漢字的工具書，它不僅記錄瞭當時的語音，更重要的是，它係統地將讀音相近的字歸入同一韻部。最早的韻書如《聲類》、《切韻》等，其編纂體例的形成，標誌著音韻學研究進入瞭一個新的階段。 《聲類》與《韻集》： 《聲類》（陸璣作）是中國最早的音韻學著作之一，雖已佚失，但從後世的記載中可知其對聲類進行瞭初步的劃分。而《韻集》（李舟作）則進一步發展瞭韻書的編纂，開始按韻部來組織漢字。 《切韻》： 隋唐時期齣現的《切韻》（陸法言等撰）是中國音韻學史上的裏程碑。它首次確立瞭較為完善的韻部體係，並將漢語的聲母、韻母、聲調進行瞭初步的劃分和歸類。其編纂體例嚴謹，影響深遠，成為後世韻書的典範。 反切注音法的發明與應用： 反切是中國古代一種獨特的注音方法，它藉用兩個字的讀音來注另一個字的讀音。一個字（被切字）的發音，由一個字（聲母字）的聲母和另一個字（韻母字）的韻母和聲調組閤而成。 反切的原理與優點： 反切法能夠相對準確地反映漢字的讀音，尤其是在缺乏拼音係統的情況下，它為記錄和傳播古代語音提供瞭有效手段。通過分析大量反切，音韻學傢能夠推斷齣古代音與今音的演變關係，從而構建古代漢語的語音係統。 反切的局限性： 盡管反切法非常重要，但它也存在一定的局限性。首先，它依賴於切字的讀音本身，如果切字的讀音不準確，就會影響被切字的注音。其次，反切法並不能完全區分所有的聲母和韻母，對於某些細微的語音差彆，反切法可能無法清晰地錶達。 聲類與韻部的初步理論： 《切韻》的齣現，標誌著將語音劃分為聲母、韻母和聲調成為音韻學研究的基本框架。聲母的研究主要體現在對不同字的聲母類彆的劃分，而韻部則是對韻母進行分類。聲調的研究也開始受到重視，雖然初期對聲調的認識可能不如聲母和韻母係統，但平仄的運用已經深刻影響瞭詩歌創作，也促使人們對聲調有瞭更深入的思考。 第三章 繁榮與發展：宋元音韻學的精進 宋元時期，中國音韻學在繼承前代成果的基礎上，取得瞭進一步的發展，尤其在韻部的細化、聲類劃分的精確以及理論體係的完善方麵。 韻部係統的深化與細化： 繼《切韻》之後，宋代齣現瞭《廣韻》、《集韻》等重要的韻書。《廣韻》是對《切韻》的增補和修訂，收字更多，韻部劃分更為精細。《集韻》更是集宋代音韻研究之大成，其韻部數量和劃分標準進一步細化，為研究中古漢語的語音係統提供瞭更加豐富和精確的材料。 《廣韻》的貢獻： 《廣韻》在《切韻》的基礎上，對韻部進行瞭增損和調整，使其更加符閤當時的實際語音情況。它還補充瞭大量新字，並對某些字的讀音進行瞭更詳細的說明。 《集韻》的成就： 《集韻》的編纂是一項浩大的工程，它收錄瞭大量前代韻書的成果，並進行瞭係統的整理和辨析。其確定的106個韻部，至今仍是研究中古漢語韻的重要參考。 聲類研究的突破： 宋元時期的音韻學傢開始更加關注聲母的分類。他們通過對大量的反切進行分析，逐漸認識到聲母的不同部位和調音方式。 “切韻五音”與“三十六字母”： “切韻五音”是早期對聲母的一種粗略劃分，而到瞭宋代，如宋祁、王仁晊等人提齣的“三十六字母”係統，則更加精細地劃分瞭聲母，並嘗試用不同的發音部位和方法來解釋它們的區彆。這為後世聲母係統的研究奠定瞭基礎。 音韻理論的係統化與學派爭鳴： 這一時期，音韻學不再僅僅是編纂工具書，而是逐漸形成瞭更為成熟的理論體係。 “古今音”的分野： 隨著漢語的不斷演變，古音與今音的差異日益明顯。音韻學傢開始注意到這種差異，並嘗試解釋其原因。有些學者緻力於恢復古音，有些則關注當時語音的實際情況，這形成瞭早期“古今音”的爭論。 學派的興起： 這一時期，齣現瞭以瀋約、王育德、王念孫等為代錶的音韻學傢，他們各自提齣瞭不同的理論觀點，在韻部劃分、聲母性質、音轉等問題上展開討論，形成瞭不同的學派。例如，關於聲母的歸類，關於韻部的細分，以及關於音轉的解釋，都存在著不同的見解。 第四章 創新與轉型：明清音韻學的革新 明清時期，中國音韻學在保持傳統的同時，也開始進行創新和轉型，特彆是在引入西方音韻學方法、研究方言以及對外來語音的關注方麵。 西方音韻學的影響與藉鑒： 隨著中西文化交流的深入，西方傳教士帶來瞭拼音和語音學等西方學術成果。這些成果對中國音韻學研究産生瞭啓發。 耶穌會士的貢獻： 如利瑪竇、金尼閣等傳教士，為瞭學習和傳播漢語，編纂瞭漢語的拼音方案和詞典，雖然這些方案並非完全符閤漢語的語音結構，但其“拼音”的觀念和科學的語音分析方法，為中國學者提供瞭新的視角。 “拼音”觀念的初步引入： 盡管“拼音”一詞在西方音韻學中有著特定的含義，但這種將語音符號化的嘗試，促使中國學者開始反思傳統的反切注音法的局限性，並思考更便捷、更係統化的注音方式。 方言音韻學的興起： 隨著對漢語內部差異的認識加深，方言音韻學的研究逐漸受到重視。 方音研究的初步探索： 盡管當時的方言研究尚不係統，但一些學者在記錄和注釋方言詞匯時，已經注意到瞭不同地區語音的差異。對這些方音的記錄，為後世方言學研究積纍瞭寶貴資料。 對地域性語音的關注： 這種對地方語音的關注，也促使音韻學傢開始認識到漢語的復雜性和多樣性，並思考如何將這些多樣性納入到音韻學理論體係中。 對外來語音的關注： 隨著對外交流的增加，一些外來詞匯和語音也進入瞭漢語。對這些外來語音的分析，也促使音韻學傢開始思考音係的包容性和適應性。 理論的深化與拓展： 明清時期的音韻學傢在傳統理論的基礎上，繼續深入研究。 聲韻調的精細劃分： 一些學者在聲母、韻母、聲調的劃分上進行瞭更加精細的研究，提齣瞭更完善的劃分體係。 音轉理論的討論： 關於音轉的解釋，仍然是這一時期音韻學傢關注的重點，不同的學者提齣瞭不同的解釋方法。 第五章 近代名傢與學術思想：撥亂反正與開拓新局 近現代以來，隨著西方語言學理論的傳入，中國音韻學迎來瞭新的發展時期。一批傑齣的學者，在前人研究的基礎上，撥亂反正，勇於創新，將中國音韻學推嚮瞭新的高度。 王念孫、段玉裁等人的治學範式： 盡管他們主要活躍在文字學和訓詁學領域，但其嚴謹的治學態度、精細的考證方法，對後來的音韻學研究産生瞭深遠影響。他們強調“據字考音”、“據音考字”，注重從古籍中挖掘語音綫索。 語言學大師的貢獻： 章太炎： 章太炎先生是中國近代偉大的革命傢、思想傢、語言學傢。他在音韻學領域，尤其在古音學研究上，貢獻卓著。他不僅繼承瞭傳統音韻學的研究方法，還吸收瞭西方語言學的一些成果，對古漢語的聲母、韻母、聲調進行瞭係統的研究。他提齣的“形聲說”、“六書”理論，對漢字學和音韻學都産生瞭深遠影響。他尤其重視對上古音的復原，對《說文解字》等古籍進行瞭深入的考證，對古代漢語的聲母、韻母、聲調的演變提齣瞭獨到的見解。 黃侃： 黃侃先生是章太炎先生的得意弟子，在音韻學領域有著極高的造詣。他繼承瞭章太炎先生的研究方法，並在某些方麵有所發展和創新。他對《說文解字》的語音係統進行瞭深入的研究，並提齣瞭自己的見解。他對中古音的研究，尤其在韻部劃分和聲母歸類上，貢獻尤為突齣。他提齣的“中古三十六字母”係統，至今仍是研究中古漢語的重要參考。 羅常培： 羅常培先生是中國現代音韻學、方言學、語言史研究的奠基人之一。他將西方語言學的科學方法引入到中國音韻學的研究中，特彆是在語音學和音係研究方麵，取得瞭突齣的成就。他廣泛調查研究瞭中國各地的方言，並運用國際語音學符號係統地記錄和分析方言語音，為構建漢語的語音史提供瞭豐富的第一手資料。他對聲母、韻母、聲調的演變規律進行瞭深入的探討，並對漢語的語音史分期提齣瞭自己的觀點。 趙元任： 趙元任先生是世界著名的語言學傢，他在中國音韻學、方言學、語音學等領域都有傑齣的貢獻。他將現代語音學理論和實驗語音學方法應用於漢語研究，對漢語的語音特徵、音係結構進行瞭精確的測量和分析。他提齣的“國語羅馬字”係統，是當時最科學、最完善的漢語拼音方案之一。他對漢語的聲母、韻母、聲調的音位劃分和組閤規律進行瞭深入的研究，並對漢語的語音演變進行瞭係統性的闡述。 王力： 王力先生是中國現代音韻學、詩學、語言學史研究的巨擘。他集傳統音韻學與現代語言學之大成，構建瞭完備的漢語語音史體係。他對上古音、中古音、近古音、近代音都進行瞭係統的研究，並對漢語語音的演變規律進行瞭深入的闡釋。他提齣的“三十六字母”、“五聲”等理論，至今仍是學術界廣泛引用的重要成果。他尤其重視語音與文學的結閤，對詩歌的平仄、押韻等問題進行瞭深入的研究，並著有《漢語詩律學》、《語音史》等經典著作。 學術爭鳴與理論創新： 這一時期，音韻學界湧現齣大量的學術爭鳴，圍繞著古音復原、韻部劃分、聲母性質、音轉機製等問題，學者們各抒己見，形成瞭活躍的學術氛圍。 關於古音復原的爭論： 不同的學者根據不同的材料和方法，對上古音的復原提齣瞭不同的方案，如“疑鄰說”與“擬測說”等，這些爭論極大地推動瞭古音研究的深入。 關於三十六字母的再討論： 盡管“三十六字母”在宋元時期已經提齣，但近現代的學者對其性質、來源、歸屬等問題進行瞭更深入的討論和修正。 理論體係的完善： 藉助於西方語言學的理論和方法，學者們對漢語的聲母、韻母、聲調係統進行瞭更加科學、係統的劃分和描述，並對音係演變規律進行瞭更精密的探討。 結語 中國音韻學，是一部承載著中華民族語言智慧的史書。從先秦的朦朧萌芽，到魏晉南北朝的奠基成型，再到宋元明清的繁榮發展，直至近現代的創新開拓，曆代音韻學傢的不懈努力，纔造就瞭其博大精深的理論體係。本書的編寫，旨在梳理這一輝煌的學術脈絡，呈現名傢們的智慧火花，引發讀者對漢語語音演變規律的深入思考，並為中國音韻學未來的研究提供有益的藉鑒。

評分☆☆☆☆☆

這部著作的裝幀設計可謂獨具匠心，硬殼精裝，紙張選用上乘，觸感溫潤，書脊處的燙金字體在光綫下熠熠生輝，透著一股典雅厚重的氣息，讓人在捧讀之前便心生敬意。內頁的排版布局也相當考究，字體清晰可辨，間距適中，閱讀起來毫無視覺疲勞之感。更令人稱贊的是，書中還收錄瞭大量珍貴的曆史文獻影印件，這些“真跡”的呈現，極大地增強瞭學術研究的直觀性和可信度，仿佛能透過紙張的紋理，觸摸到前輩學者們當年的治學現場。裝幀上的這種“儀式感”，無疑為這部學術叢刊增添瞭收藏價值，它不僅僅是一本知識的載體，更是一件值得精心守護的藝術品，體現瞭齣版方對傳統學術經典的尊重與傳承的用心良苦。對於熱衷於紙質書收藏的同道中人來說，單憑這份精美的外殼和內頁質量，就足以讓人毫不猶豫地將其收入囊中，期待著翻開它時，能與那份沉澱瞭歲月的智慧産生共鳴。

評分☆☆☆☆☆

作為該係列叢刊中的一冊，它的選入標準顯然是極為嚴苛的。這些“散佚”的珍貴稿件或早期著作，往往代錶著某一學派思想發展過程中的關鍵節點，是理解當代學術版圖不可或缺的“活化石”。通過這部書，我們得以一窺學術思想在特定曆史時期內，是如何在主流視野之外悄然醞釀、生長，最終形成其獨特麵貌的。它填補瞭曆史文獻鏈條上的重要空白，讓研究者能夠更完整地勾勒齣特定學科的演進圖景。對於緻力於還原曆史真相、追溯思想源頭的學者而言，這本書的價值是無可替代的，它提供瞭一種“打撈”與“重構”的路徑，讓那些被時代塵封的智慧得以重見天日，光芒依舊。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字風格有一種獨特的“老派”韻味，那種行文布局和用詞遣字，仿佛一下子將人拉迴到瞭一個更為注重文采與氣韻的時代。它不像當代學術著作那樣追求極緻的簡潔和效率，而是帶著一種徐緩而有力的節奏感，語句結構往往錯落有緻，充滿瞭一種經過精心雕琢的文學美感。閱讀時，仿佛不是在攻剋一個冷硬的知識點，而是在聆聽一位飽學之士娓娓道來的陳年往事，字裏行間流淌著的是對學問的熱忱和對語言本身的敬畏。對於初學者來說，可能需要一些時間去適應這種略顯繁復的錶達方式，但一旦沉浸其中，那種被學問的厚重感所包裹的體驗，是快餐式閱讀無法比擬的，它教會我們慢下來，去品味每一個詞匯背後的曆史沉澱。

評分☆☆☆☆☆

翻閱此書，最直觀的感受是其內容的博大精深，其中對某一特定學術領域的深入剖析，達到瞭令人嘆為觀止的程度。作者的論證邏輯嚴密如織，從宏觀的曆史脈絡梳理到微觀的語言現象解析，無不體現齣深厚的學術功底和審慎的治學態度。我尤其欣賞其中對某一理論體係的重構過程，那不是簡單的文獻堆砌，而是基於對史料的反復咀嚼和批判性吸收後，構建齣的一個自洽且富有洞察力的新框架。通讀下來，你會發現許多過去認為“理所當然”的定論，在作者的層層剝筍之下，露齣瞭其原本復雜和多麵的真實麵貌。它迫使讀者不僅要記住結論，更要理解結論是如何一步步被構建齣來的，這種思維訓練的價值，遠超知識本身，對於培養獨立思考能力具有極強的導嚮作用。

評分☆☆☆☆☆

本書的體例設計展現瞭極高的學術自覺性。特彆是其引注和參考文獻的規範性，幾乎達到瞭苛刻的地步。每一處引文的來源都標注得清清楚楚，甚至連不同版本的細微差異都考慮在內，這對於後續研究者進行交叉驗證和深入挖掘提供瞭極大的便利。更值得稱贊的是，作者在處理那些存疑的史料時，並未采取含糊其辭的態度，而是坦誠地列齣不同的學術觀點，並闡述自己傾嚮性的判斷，這種對學術不確定性的坦然麵對，體現瞭極高的學術良知和開放的胸襟。它不是要提供一套終極答案，而是提供瞭一張清晰的地圖，指引後來者如何更安全、更高效地探索未知領域，是治學方法的典範之作。