2001年咬文嚼字 合订本 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

《咬文嚼字》编辑部 编

图书标签:

• 咬文嚼字
• 语文综合
• 语言文字
• 期刊合订本
• 2001年
• 参考工具
• 学术研究
• 报刊
• 语言学
• 文学

出版社： 上海锦绣文章出版社

ISBN：9787545216165

版次：1

商品编码：11690279

包装：精装

开本：32开

出版时间：2015-05-01

用纸：胶版纸

页数：332

正文语种：中文

内容简介

　　知名社会语文类刊物《2001年咬文嚼字 合订本》，从1995年开始每年出版一本合订本，这是2001年度的杂志合订本。合订本保持了一贯的特色：知识实用，信息密集，文字生动，材料新颖。
　　《2001年咬文嚼字 合订本》公布的年度十大语文差错和年度十大流行语，引起了社会的广泛关注，各类媒体纷纷报道。作为关注社会语文运用的语文类刊物，《2001年咬文嚼字 合订本》有着广泛的社会影响，其合订本经过长期积淀，具有一定的品牌效应，在不少读者心中形成了阅读期待。

目录

风雨同舟二十年（序）
名家语画
年度盘点
辨字析词
语林漫步
热点聚焦
碰碰车
名家短扎
百家姓
八面来风
教材扫描
微型讲坛
锁定名人
一针见血
借题发挥
时尚词苑
探名小扎
追踪荧屏
词语春秋
有此一说
校园丛谈
文章病院
向你挑战
网言网语
雾里看花
看图说话
火眼金睛
广角镜

精彩书摘

　　《2001年咬文嚼字 合订本》：
　　汉替秦，自然是以土克水，汉应该是土德了。但刘邦却自封黑帝，仍从水德，崇尚的颜色还是黑色。公元前104年，汉武帝正式宣称汉为土德，于是“服服色尚黄”。由于“五德相克”理论适用于“暴力革命”，不适合王莽通过“和平”禅让的手段获取刘氏江的现实，著名学者刘歆便创造出“五德相生”理论，认为金生水、水生木、木生火、火生土、土生金。王莽宣称汉是尧的后裔，属火德，自称舜的后裔，为土德。火生土，汉朝把政权禅让给自己建立的新朝，便是自然之理。刘秀借机大做“火”字文章，为“有火白天，流为赤乌…‘火为主”等图谶之言，推翻了王莽，恢复了汉室江山。公元25年，刘秀继帝位，建立东汉，成了“火德”皇帝，同色又变成了红色。
　　曹丕取代东汉，按“五德相生”原理，“火生土”，魏自然是“土”，颜色尚黄。晋取代了曹魏，“土生金”，晋自然是“金”，颜色尚白。历史进入南北朝时期。政权频繁更替，“五德”轮回，“五色”转移。隋替代北周，属火德，尚赤。唐朝取代隋，火生土，属土德，尚黄。五代时期，后梁灭唐，土生金，尚白；后唐号称继承唐王朝，故依然为土德，尚黄；后晋为金德，尚白；后汉为水德，尚黑；后周为木德，尚青。
　　宋受禅于后周，木生火，故宋为火德，尚赤；赵宋南迁，一仍火德，尚赤，高宗年号建炎，即火德中兴之意。
　　……

《2001年咬文嚼字 合订本》：一本不容错过的汉语智慧宝典 语言是思维的载体，文字是文明的基石。在信息爆炸、语境变迁的时代，精准理解和规范运用汉语，显得尤为重要。《2001年咬文嚼字 合订本》正是这样一本应运而生的汉语智慧宝典，它以其严谨的态度、深刻的洞察和鲜活的案例，为读者提供了一次深入汉语殿堂的探索之旅。 本书汇集了2001年度《咬文嚼字》杂志的精华内容，涵盖了当年最为热门、最具争议的语言现象，以及那些常被忽视却影响深远的语言细节。作者们以敏锐的观察力，捕捉着时代的脉搏，聚焦社会生活的方方面面，从政治经济到文化娱乐，从科技发展到日常生活，无不渗透着他们对汉语的精细梳理和独到见解。 一、 拨开迷雾，正本清源：辨析年度热词与流行语 2001年，中国经历了许多具有里程碑意义的事件，这些事件催生了一系列深入人心的热词和流行语。本书对这些词语进行了细致的辨析，不仅解释了它们的字面含义，更深入挖掘了其产生的时代背景、文化内涵和社会影响。 例如，在加入WTO的浪潮下，“全球化”一词的内涵与外延被反复审视，它所带来的机遇与挑战，以及对中国语言和社会带来的冲击，都得到了深入的探讨。而“申奥成功”的喜悦，也催生了如“百年梦想”、“零八奥运”等一系列充满民族自豪感的表达，本书对此进行了梳理和解读，展现了语言如何承载民族情感与国家愿景。 书中还关注了当时新兴的网络文化对语言的影响。随着互联网的普及，“猫扑”、“伊妹儿”、“水手”等早期网络词汇的出现，它们的新颖、非正式和充满个性的表达方式，在当时的语言界引起了不小的波澜。本书并没有简单地否定或排斥这些新词，而是以开放的心态，分析了它们得以传播的原因，以及它们如何悄然改变着人们的沟通习惯。 二、 审慎辨析，揭示谬误：纠正常见语言错误 除了对热点词语的解读，本书更侧重于纠正和辨析日常生活中常见的语言错误。这些错误可能源于误解、习惯、甚至是字词的混淆。作者们以高度的责任感，对这些“错别字”、“病句”、“概念不清”等问题进行了逐一剖析，旨在帮助读者提高语言的精确度和规范性。 书中详细列举了大量的实例，如“因地制宜”与“因势利导”的区别，两者虽然都表示顺应形势，但侧重点不同；“脍炙人口”与“家喻户晓”的辨析，它们虽然都形容广为流传，但后者更侧重于程度。通过对这些易混淆词语的辨析，读者能够更准确地掌握它们的用法，避免在表达时出现偏差。 此外，本书也关注了新闻报道、文学作品以及日常交流中出现的各种语言漏洞。作者们从修辞、语法、逻辑等多个角度进行审视，指出那些可能误导读者、削弱表达效果的语言问题，并提出改进的建议。这部分内容对于提高读者的阅读理解能力和写作能力，具有极大的指导意义。 三、 深入浅出，探究词源：品味汉语的千年积淀 语言的魅力不仅在于其表达功能，更在于其背后蕴含的深厚历史文化。本书另一大亮点在于对词语来源和演变的探讨，带领读者穿越时空，领略汉语的千年积淀。 例如，对于一些古老成语，本书不仅解释了其字面意思，还追溯了其典故来源。如“卧薪尝胆”背后的屈辱与复仇，“刻舟求剑”所蕴含的愚蠢与僵化。通过对这些故事的解读，读者不仅理解了成语的含义，更感受到了中国传统文化的智慧和教训。 同时，本书也关注了词语在不同历史时期含义的变化。一些词语在古代与现代的用法差异巨大，理解这些变化有助于我们更好地把握古今语言的演进脉络。作者们以严谨的考证和生动的叙述，将这些历史信息巧妙地融入对词语的解读之中，让读者在阅读中获得知识，在知识中感受文化。 四、 关注生活，贴近读者：让语言学习更具趣味性 《2001年咬文嚼字 合订本》并没有将自己束之高阁，成为一本高冷的学术专著。相反，它始终紧密关注生活，贴近读者，让语言学习变得生动有趣。 书中穿插了许多与日常生活相关的语言现象，比如电视广告中的夸张修辞，电影台词中的流行语，甚至是一些街头巷尾的俗语。作者们以幽默的笔调，剖析了这些语言现象背后的逻辑和技巧，让读者在轻松的阅读中，领悟到语言的妙用。 此外，本书也鼓励读者主动参与到语言的探索中来。它提供了一些启发性的思考问题，鼓励读者在自己的阅读和生活中，去发现和辨析语言的细节。这种互动式的学习方式，能够极大地激发读者的学习兴趣，培养他们对语言的敏感度和鉴赏力。 结语 《2001年咬文嚼字 合订本》不仅仅是一本语言工具书，更是一次深入了解汉语、理解中国社会的窗口。它以其严谨的态度、深刻的洞察、生动的案例和富有启发性的思考，为所有热爱汉语、追求精准表达的读者提供了一场饕餮盛宴。无论您是学生、教师、作家，还是任何一位对语言充满好奇的普通读者，本书都将是您案头不可或缺的良伴，助您在纷繁复杂的语言世界里，拨开迷雾，洞悉真知，游刃有余。

评分☆☆☆☆☆

《2001年咬文嚼字 合订本》，光是书名就充满了吸引力。我对“咬文嚼字”这个词本身就有一种天然的亲近感，它意味着一种对文字的尊重，一种对思想的审视。而“2001年”，又是一个充满历史意义的年份，那一年发生的事情，至今仍对我们有着深远的影响。我很好奇，这本书将如何将这两个元素巧妙地结合起来，为读者呈现一段独特的文字解读之旅。 我期待这本书能够像一位经验丰富的导游，带领我重新走过2001年的文字世界。或许是当年那些令人振奋的新闻报道，或许是那些引发深刻思考的文学评论，又或许是那些在网络上掀起波澜的言论。我希望这本书能通过对这些文字的细致剖析，展现出那个时代独特的思想脉络和文化景观。那些词语的选择，句法的巧妙运用，甚至是一些细微的笔误，是否都能在书中找到它们被解读的价值？ “咬文嚼字”不仅仅是对文字表面的审视，更是对文字背后含义的深度挖掘。我希望这本书能够深入到文字的肌理之中，揭示出作者的创作意图，以及文字所承载的时代信息。那些当年被认真推敲的文字，它们是如何影响当时的社会舆论，又是如何塑造人们的观念的？我期待这本书能够提供一个全新的视角，让我能够重新审视那些曾经被我们忽略的文字细节。 “合订本”的意义在于它的完整性和系统性。这不仅仅是一次随意的拾遗，而是对一段时间内精华内容的系统性整理。我希望这本书能够呈现出2001年那个时期，在语言运用、思想表达方面的一些典型案例。这些案例，或许是某篇评论引发的深刻讨论，或许是某部作品中的精彩表达，又或许是某个公共事件的文字记录。通过对这些文字的细致分析，我们或许能够看到，那个时代的人们是如何运用语言来构建现实，如何通过文字来表达立场。 我一直认为，语言是思想的载体，而对语言的深刻理解，是洞察世界本质的关键。2001年，是一个充满变革的年份，新的技术、新的思想、新的文化都在不断涌现。在这样的背景下，语言的运用也必然呈现出新的特点。这本书如果能像一个敏锐的观察者，捕捉到那些在2001年具有代表性的文字，并通过“咬文嚼字”的方式，对其进行深入的解读，那将是一次极具启发性的阅读体验。我希望它能够展现出，当年那些文字是如何承载着信息，如何影响着人们的观念，以及这些观念又是如何塑造了我们今天的世界。

评分☆☆☆☆☆

我个人一直非常关注当下社会的发展，尤其是那些能够反映时代精神和文化变迁的现象。2001年，对我而言，是一个充满回忆的年份，那一年，很多我们今天习以为常的事物，正处于萌芽或者发展的早期阶段。而“咬文嚼字”，这四个字，在我看来，恰恰是衡量一个社会思考深度和文化成熟度的重要标尺。我非常好奇，这本书是否能够深入挖掘2001年那些与语言、表达、思想相关的事件，通过对具体文字的剖析，展现出那个时代人们是如何思考、如何表达、以及这些表达又如何被理解和传播的。 我期待这本书能够带我回到那个特定的时刻，去感受当时的气氛。那时候的网络和媒体环境，与现在有着显著的不同。信息的传播方式，公众的注意力焦点，甚至我们对“真相”的理解，可能都与今天大相径庭。这本书如果能够通过对当年文字的“咬文嚼字”，展现出这些细微的差异，那就太有意义了。我希望它不仅仅是对过去的梳理，更是一种对我们当下阅读和思考方式的反思。那些当年被认真对待的文字，它们承载的思考，是否还能在今天引起我们的共鸣？ “合订本”的意义在于它的完整性和系统性。这不仅仅是一次随意的拾遗，而是对一段时间内精华内容的系统性整理。我希望这本书能够呈现出2001年那个时期，在语言运用、思想表达方面的一些典型案例。这些案例，或许是某篇社论引发的讨论，或许是某部文学作品中的争议，又或许是某个公共事件的文字记录。通过对这些文字的细致分析，我们或许能够看到，那个时代的人们是如何运用语言来构建现实，如何通过文字来表达立场，以及这些文字在传播过程中所经历的变形与演变。 我一直认为，对语言的深刻洞察，是理解复杂世界的钥匙。2001年，是一个充满变革的年份，新的技术、新的思想、新的文化都在不断涌现。在这样的背景下，语言的运用也必然呈现出新的特点。这本书如果能像一个敏锐的观察者，捕捉到那些在2001年具有代表性的文字，并通过“咬文嚼字”的方式，对其进行深入的解读，那将是一次极具启发性的阅读体验。我希望它能够展现出，当年那些文字是如何承载着信息，如何影响着人们的观念，以及这些观念又是如何塑造了我们今天的世界。 “咬文嚼字”，听起来像是一项枯燥的工作，但如果能与“2001年”这个充满历史感的年份结合，再加上“合订本”所带来的深度和广度，我感觉这本书记载的内容一定不一般。我期待它能成为一本“时代的标本”，通过对当年文字的细致“解剖”，让我们得以窥见那个时代的思维方式、文化景观，乃至社会脉搏。我希望这本书能够提供一些超越时代的洞见，帮助我们理解语言的力量，理解思想的演变，以及理解我们是如何走到今天的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对历史和文化有着浓厚兴趣的读者，我对“2001年”这个特殊的年份总有一种莫名的情结。它既是千禧年的开端，又承载着无数的记忆和故事。而“咬文嚼字”，这四个字，则代表着一种严谨、细致的治学态度，一种对文字背后含义的深度探究。我非常好奇，这本《2001年咬文嚼字 合订本》将如何融合这两个看似独立的元素，为读者呈现一段怎样的文字之旅。 我期待这本书能够像一位经验丰富的向导，带领读者重温2001年那些具有代表性的事件，并通过对相关文字的深入剖析，揭示出那个时代独特的文化特征和思想潮流。那些当年在媒体上、在学术界、甚至在民间流传的文字，它们是如何被书写、被解读、被传播的？其中又蕴含着怎样的时代精神？我希望这本书能够提供一个全新的视角，让我们看到语言在塑造公众认知、影响社会进程中的关键作用。 “咬文嚼字”的精髓在于不放过任何一个细节，不流于表面，而是深入到文字的肌理之中。我希望这本书能够做到这一点，通过对2001年那些重要文字的精细解读，展现出作者的匠心独运，以及文字所承载的丰富内涵。那些词语的选择，句法的构建，修辞的运用，都可能隐藏着深刻的意义。我期待这本书能够帮助我更好地理解那些文字背后的逻辑，以及作者的创作意图。 “合订本”的意义在于它的完整性和系统性。它不是零散的片段，而是经过时间检验、汇总整理的精华。我希望这本书能够展现出2001年那个时期，在语言运用、思想表达方面的一些典型案例。这些案例，或许是某篇评论引发的深刻讨论，或许是某部作品中的精彩表达，又或许是某个公共事件的文字记录。通过对这些文字的细致分析，我们或许能够看到，那个时代的人们是如何运用语言来构建现实，如何通过文字来表达立场，以及这些文字在传播过程中所经历的变形与演变。 我始终认为，对语言的深刻理解，是洞察世界本质的关键。2001年，是一个充满变革的年份，新的技术、新的思想、新的文化都在不断涌现。在这样的背景下，语言的运用也必然呈现出新的特点。这本书如果能像一个敏锐的观察者，捕捉到那些在2001年具有代表性的文字，并通过“咬文嚼字”的方式，对其进行深入的解读，那将是一次极具启发性的阅读体验。我希望它能够展现出，当年那些文字是如何承载着信息，如何影响着人们的观念，以及这些观念又是如何塑造了我们今天的世界。

评分☆☆☆☆☆

《2001年咬文嚼字 合订本》，这个书名本身就有一种历史的厚重感和智识的魅力。我对“咬文嚼字”这个概念一直都非常推崇，它代表着一种对文字的敬畏，一种对思想的严谨。而“2001年”，更是我记忆中一个特别的年份，充满了各种各样的变化和故事。我非常好奇，这本书将如何将这两个元素相结合，为读者带来一次别开生面的阅读体验。 我期待这本书能够像一部详尽的编年史，将2001年那些重要的事件，那些引发广泛关注的文化现象，都通过对相关文字的精细解读，重新展现在我们面前。那些新闻报道、文学评论、学术文章，甚至是一些网络上的热议，它们是如何被建构的？其中又蕴含着怎样的时代精神？我希望这本书能够提供一个全新的视角，让我们重新审视语言的力量，理解那些看似微小的词语如何汇聚成表达，进而影响人们的认知和判断。 “咬文嚼字”不仅仅是对文字表面意义的解读，更是对文字背后深层含义的挖掘。我希望这本书能够深入到文字的肌理之中，揭示出作者的创作意图，以及文字所承载的时代信息。那些当年被认真推敲的文字，它们是如何影响当时的社会舆论，又是如何塑造人们的观念的？我期待这本书能够提供一个全新的视角，让我能够重新审视那些曾经被我们忽略的文字细节。 “合订本”的意义在于它的完整性和系统性。这不仅仅是一次随意的拾遗，而是对一段时间内精华内容的系统性整理。我希望这本书能够呈现出2001年那个时期，在语言运用、思想表达方面的一些典型案例。这些案例，或许是某篇评论引发的深刻讨论，或许是某部作品中的精彩表达，又或许是某个公共事件的文字记录。通过对这些文字的细致分析，我们或许能够看到，那个时代的人们是如何运用语言来构建现实，如何通过文字来表达立场。 我始终认为，语言是思想的载体，而对语言的深刻理解，是洞察世界本质的关键。2001年，是一个充满变革的年份，新的技术、新的思想、新的文化都在不断涌现。在这样的背景下，语言的运用也必然呈现出新的特点。这本书如果能像一个敏锐的观察者，捕捉到那些在2001年具有代表性的文字，并通过“咬文嚼字”的方式，对其进行深入的解读，那将是一次极具启发性的阅读体验。我希望它能够展现出，当年那些文字是如何承载着信息，如何影响着人们的观念，以及这些观念又是如何塑造了我们今天的世界。

评分☆☆☆☆☆

《2001年咬文嚼字 合订本》，这本书的名字就带着一种复古又充满智慧的况味，让我不禁联想到那个在科幻文学史上留下浓墨重彩的年份，以及“咬文嚼字”这四个字所暗示的严谨与审慎。我一直认为，真正的阅读，不仅仅是信息的获取，更是一种对语言文字的深度探索，是对思想精髓的精准把握。这本书的出现，恰好满足了我对这种阅读体验的渴求。我特别期待的是，它能否如其名所示，带领读者穿越回那个具有特殊意义的“2001年”，在那一年的文化浪潮中，细细品味那些曾经引人注目，甚至引发争论的文字。 “咬文嚼字”，这两个字在当下快节奏的生活中显得尤为珍贵。我们习惯了快速浏览，习惯了信息碎片化，却常常忽略了文字背后的温度、作者的匠心以及思想的深度。这本书，如果能做到这一点，无疑是一股清流。我设想，它会不会像一本详尽的编年史，将2001年的重要事件、文化现象，通过对相关文字的剖析，重新呈现在我们面前？那些新闻报道、文学评论、学术论文，甚至网络上的热门讨论，它们是如何被建构的？其中又蕴含着怎样的时代精神？我希望这本书能够提供一个全新的视角，让我们重新审视语言的力量，理解那些看似微小的词语如何汇聚成表达，进而影响人们的认知和判断。 我一直认为，语言是思想的载体，而对语言的深刻理解，是洞察世界本质的关键。2001年，那是一个信息爆炸的开端，互联网的普及让文字的传播速度和广度达到了前所未有的程度。在这个过程中，必然会出现各种各样的表达方式，有些是精炼的，有些是含糊的，有些是精准的，有些则是带有误导性的。我非常好奇，《2001年咬文嚼字 合订本》是否能够像一个显微镜，将那些重要的、具有代表性的文字进行细致的解剖，让我们看到词语的选择、句法的运用、修辞的手法，是如何服务于特定的目的，如何塑造读者的认知。 作为一名对文字敏感的读者，我对“咬文嚼字”这个词组有着天然的亲近感。它意味着不放过任何一个可能被忽视的细节，不流于表面，而是深入到文字的肌理之中。将这个概念与“2001年”这个特定年份结合，我脑海中浮现出一幅画面：在那一年，是否有某些事件或思潮，因为对语言的精准运用，或者对语言的误读，而产生了深远的影响？我期待这本书能够挖掘出那些被时间掩盖的细节，通过对当年文字的细致梳理，揭示出那个时代独特的思想脉络和文化特征。 “合订本”这个词，则暗示着一种积累与沉淀。它不是一次性的碎片信息，而是经过时间检验、汇总整理的精华。我猜想，《2001年咬文嚼字 合订本》可能汇集了当年的许多精彩的“咬文嚼字”式的评论、解读，甚至是辩论。这些内容，也许曾经在报刊杂志上短暂地闪耀，又或是在某个圈层里引发了热烈的讨论。如今，它们被收录进来，仿佛是对一个时代的智力成果的一次集中展示。我期待，通过阅读这本书，能够重新连接起那些失落的思考，感受当年知识分子和普通读者在文字世界里的激荡与碰撞。