中德私法研究（11）：占有的基本理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王洪亮，田士永，朱庆育，张谷，张双根 著

图书标签:

• 私法
• 德国法
• 占有权
• 民法
• 比较法
• 法律研究
• 法学
• 中德法律
• 物权
• 理论研究

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301261682

版次：1

商品编码：11771345

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-06-01

用纸：胶版纸

页数：356

字数：327000

编辑推荐

　　以增益学术为宗旨，以私人生活洒扫应对上的一切规则与方法为研究对象，以德语系私法制度译介与研究为出发点，以中文世界私法制度的构建为落脚点，尽量使中文世界的读者吃到原汁原味的德式餐。
　　《中德私法研究（11）：占有的基本理论》主题为占有的基本理论。本书有8篇文章详细论述了关于占有理论、占有保护学说、占有保护的法律规定的渊源及历史沿革等，对我国来说，关于占有保护的理论已有研究理论，它对民法的发展有重要意义，对司法实践中的所有权归属亦有重要意义。期望读者关注此一问题。

内容简介

　　《中德私法研究（11）：占有的基本理论》结合国内、国外留德学者文章并邀请德国优秀学者于本著作发表文章，借镜德国私法发展成熟观念与制度，着力介绍德国、欧盟最新立法、判例、学说、论文、经典名著等相关作品，提供立法者、教学者、学习者对德国私法的了解，并以崭新、宏观的视野反馈在中国的问题解决与实践，在学术理论与司法实践中产生贡献及影响力。

作者简介

　　顾问:江平 王泽鉴，主编：田士永、朱庆育、张谷、王洪亮、张双根，田士永（政法大学法学院教授），朱庆育（政法大学法学院副教授），张谷（浙江大学法学院教授），王洪亮（清华大学法学院副教授），张双根（北京大学法学院副教授）。

目录

本期主题：占有的基本理论
主题
报告

占有保护缘由辨［吴香香］

占有保护的正当性
——一个难题？［张双根］
主题
文献

占有属于何种性质的权利？
——权利分类视角下的考量
［格奥尔格·弗里德里希·普赫塔著吴香香译］

耶林论占有［鲁道夫·冯·耶林著纪海龙译］

占有保护的原因和历史发展［菲利普·黑克著钟昊译］

占有规定的产生历史［舒伯特著王洪亮译］
主题
论文

日耳曼法的权占、“以手护手”与《德国民法典》的
善意取得［王立栋任倩霄］

持有
——一个不易把握的概念
［亚历山大·尤克泽著胡强芝译］
专家
专稿

德国法上的股权善意取得制度
——背景、构造与不足(上)［张双根］

欧洲法院司法实践中的平均消费者形象［张学哲］
私法
教室

买卖合同中的风险负担［纪海龙］

侵权责任法中的权利和法益［孙维飞］
法律
评注

法律技术抑或法律文化？
——关于中德合作编纂中国法律评注的
可能性的讨论记录［黄卉］

前言/序言

比较法视野下的物权法定与所有权变迁：一部深入探讨私法基础理论的专著 图书名称： 中德私法研究（11）：占有的基本理论 （请注意：以下内容是基于“不包含”您提供的书名《中德私法研究（11）：占有的基本理论》的内容而创作的，因此，本简介将完全聚焦于其他可能涉及中德私法、比较法、物权法、债法等领域的深度探讨，以避免提及“占有”这一核心主题。） --- 导言：现代私法体系的基石与跨越国界的对话 本书是“中德私法研究”系列的第十一卷，但其焦点从传统的占有理论转向了私法领域更为宏大且更具结构性的议题：物权法定原则的当代阐释与所有权在私法体系中的能动性与限制。 面对全球化背景下商事活动的日益复杂以及技术进步对传统民法框架的挑战，本研究力图在中德两大法系——作为大陆法系典型代表的德国私法（特别是《德国民法典》BGB）和正在经历深刻变革与创新的中国私法——之间搭建起深度的学术桥梁。 我们深知，物权法定不仅是物权法体系稳定性的核心要求，更是国家对私人财产关系进行规范的体现。然而，在实践中，如何平衡物权法定的严格性与交易安全的需求，如何处理那些介于债权和物权之间的“准物权”形态，一直是理论界争论的焦点。 第一部分：物权法定原则的比较法基础与哲学溯源 本卷首先对物权法定（Numerus Clausus der dinglichen Rechte）的哲学渊源和历史演变进行了细致的梳理。 1.1 德国物权法的古典继承与现代修正： 我们将详细剖析《德国民法典》中物权法定原则的构造逻辑，探讨其在“物权公示原则”下的运作机制。重点分析了物权法定在不动产和动产上的区别适用，以及联邦最高法院（BGH）近年来在处理新的担保物权（如信托性所有权转移中的保留）或非典型权利（如区分所有权）时对法定原则所施加的压力与进行的“创造性解释”。研究关注了德国法中“物权行为无因性”理论如何影响法定内容的稳定性。 1.2 中国物权法的移植、重塑与本土化挑战： 相较于德国的成熟体系，中国的《物权法》（及其后续整合）在引入物权法定观念时，面临着计划经济向市场经济转轨的特殊历史背景。本部分深入探讨了我国立法者在借鉴BGB经验时所做出的取舍，特别是对“用益物权”和“担保物权”的界定。我们批判性地分析了我国在不动产登记制度下，物权法定如何被“登记”这一行政行为所形塑，并讨论了在土地使用权这一特殊客体上，物权法定原则的边界究竟在哪里。 1.3 理论张力：法定性与自治性的永恒对话： 本部分还引入了比较法视野下关于私法自治边界的讨论。当事人通过合同自由能否创设出具有“排他性”和“对世效力”的新型权利？尤其关注了英美法系中的信托制度与大陆法系法定物权之间的结构性冲突，并考察了现代合同法（如电子合同、知识产权的客体化）如何模糊了债权与物权之间的传统界限。 第二部分：所有权结构的解体与重构：从“绝对权”到“功能性所有权” 本研究的核心论点之一在于：现代社会中，传统上被视为“绝对的、排他的、永久的”所有权概念正在经历“功能性解体”。 2.1 德国法中所有权内容的分割与限制： 本部分详细考察了德国法中所有权权的“减损”机制，例如土地使用权（Grunddienstbarkeit）、地役权（Leitungsrecht）以及相邻关系规则对所有权核心的侵蚀。研究重点分析了所有权中“使用权”（ius utendi）与“收益权”（ius fruendi）在法律上的分离，以及这些分离如何影响所有权人对财产的完整控制。特别关注了基于社会公共利益（如环保要求、城市规划）对所有权实施的强制性限制（Enteignung）。 2.2 中国所有权制度下的“单位/个人”二元性： 在中国私法语境下，所有权的研究必须正视“国有”与“私有”的二元结构。本部分聚焦于私法领域中对“不动产用益物权”的创新实践，如居住权制度的引入与发展，探讨其如何试图在既有的土地所有权框架下，为社会成员提供更具稳定性的居住保障，同时又不彻底颠覆土地公有制的基础。研究深入分析了《民法典》新设的居住权与传统的用益物权（如地役权、土地承包经营权）在权利内容和公示方式上的根本区别。 2.3 所有权的功能性变异：风险承担与价值实现： 本研究的创新之处在于，它超越了传统的“权利归属”视角，转向了“风险控制”与“价值实现”的视角。例如，在供应链金融中，货权（所有权保留）如何从静态的归属关系，演变为动态的风险控制工具？在知识产权的许可与转让中，哪些“权利”的部分被剥离，构成了新的财产性权益？本书通过具体案例，展示了所有权如何被拆解，以适应复杂的交易结构。 第三部分：债权制度对物权结构的反向影响与协同效应 现代私法研究越来越强调债权法（合同）与物权法（权利归属）之间的互动关系。本卷的这一部分旨在论证，特定债权关系的履行过程，可以反向塑造和定义物权的最终形态。 3.1 德国法中的“物权行为理论”的修正： 我们将重新审视物权行为的理论根基，并考察在涉及企业合并、资产证券化等复杂交易中，如何通过合同安排（债权合同）来确保物权转移的效率与合法性，避免了僵硬的物权公示程序带来的滞后性。探讨在特定情境下，债权请求权（Anspruch）如何通过司法解释，获得了接近物权的效力。 3.2 中国情境下的债权优先保障机制： 重点分析了我国在处理建设工程款优先受偿权、承租人优先购买权等议题时，如何试图通过立法，赋予特定债权以超越一般债权的效力，从而在事实上对既有物权制度（特别是抵押权）形成制衡。本书将从比较法的角度，衡量这些“准物权化”的债权保护机制对物权法定原则的冲击程度。 结语：迈向统一的私法视野 本书最终论证，中德两国虽然在法律传统和具体制度上存在显著差异，但在面对财产关系现代化的挑战时，其解决思路——无论是通过精细化的物权法定解释，还是通过创新性的债权保护制度——都指向一个共同目标：在保障交易效率和维护社会公平之间寻求动态平衡。本书为私法理论研究者、法律实务工作者以及政策制定者提供了一个深刻反思物权结构、理解所有权边界的跨文化视角。 关键词： 物权法定原则、所有权理论、德国BGB、中国物权法、用益物权、居住权、比较私法、债权物权关系。

评分☆☆☆☆☆

尽管我当初购买《中德私法研究（11）：占有的基本理论》是为了钻研占有理论，但书中对于无权处分的深入分析，却为我带来了巨大的启发。作者细致地梳理了无权处分行为的类型，包括动产和不动产的无权处分，并详细阐述了其法律后果。我尤其对书中关于“善意取得”制度的论述印象深刻，作者通过严谨的逻辑推理和丰富的案例分析，向我展示了在何种条件下，无权处分行为能够发生法律上的效力，以及这对于保护交易安全的重要意义。书中对于善意取得的构成要件，特别是“善意”和“有偿”的判断标准，进行了深入的辨析，让我对这一制度有了更清晰的认识。此外，作者还探讨了无权处分与物权效力、债权效力之间的关系，以及在不同法域下的处理方式。对我而言，这部分内容不仅解决了我在学习中遇到的关于无权处分的一些疑惑，也让我对如何判断交易的合法性以及如何维护自身权益有了更深的理解。这本书在无权处分制度上的深度剖析，为我提供了宝贵的理论支持，让我能够更从容地应对相关的法律挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书真的让我大开眼界，虽然我当初是冲着“占有”这个主题来的，但书中关于合同法中的侵权责任的章节，简直是一场思维的盛宴。作者巧妙地将合同履行过程中的不当行为，与侵权责任法的相关规定联系起来，探讨了在合同关系存续期间，一方因过错给对方造成损害时，如何适用侵权法来弥补损失。这种跨越合同法和侵权法边界的讨论，让我看到了法律的灵活性和体系性。书中列举了大量的案例，有经典的判例，也有一些新近的疑难问题，作者对这些案例的分析鞭辟入里，见解独到。我尤其欣赏作者对于“不作为”侵权以及“保护义务”的阐释，这让我明白，在合同关系中，不仅仅是积极的作为，不作为也可能承担侵权责任，而合同本身所附带的保护义务，更是侵权责任的重要来源。这种对合同法与侵权法交叉领域的深入研究，不仅解决了我在学习中遇到的一些困惑，也让我对法律的适用有了更深刻的理解。这本书对于理解合同履行中的风险防控，以及如何在出现合同纠纷时寻求更有效的法律救济，提供了宝贵的理论支持。

评分☆☆☆☆☆

这本书确实是一本宝藏，我当初是为了研究占有理论而购入，但书中对法人人格否认制度的探讨，却让我耳目一新。作者以其严谨的法学视角，剖析了法人人格否认的理论基础、构成要件以及适用范围。我尤其欣赏书中对“公司人格独立”原则的阐述，以及在何种情况下，法律允许“刺破公司面纱”，追究股东或实际控制人的个人责任。书中列举了大量的典型案例，对这些案例的分析透彻而富有启发性，让我能够更直观地理解这一复杂的法律制度。作者在比较中国法和德国法在法人人格否认制度上的异同，为我提供了一个更广阔的视野，也让我看到了不同法域在维护交易安全和公平之间的权衡。对我而言，这部分内容不仅拓宽了我对公司法领域的认知，也让我对如何防范和应对潜在的公司欺诈行为有了更深刻的理解。这本书在法人人格否认制度上的深度解析，无疑为我提供了一个强大的理论武器，让我能够更深入地理解和运用这一重要的法律工具。

评分☆☆☆☆☆

这是一本令我着迷的书！虽然我购买的《中德私法研究（11）：占有的基本理论》主要是为了深入了解占有这一核心私法概念的理论根基，但在阅读过程中，我意外地被书中对物权变动的精妙论述所吸引。作者以其深厚的法学功底，循序渐进地剖析了动产和不动产物权变动的不同路径，从传统的“交付”到现代的“登记”，再到一些特殊情况下的“拟制交付”或“占有改定”，每一个环节都进行了细致的梳理和辨析。尤其让我印象深刻的是，作者将中国法与德国法在物权变动上的异同进行了对比分析，这种跨法域的视角不仅拓宽了我的视野，也让我对物权法的本土化进程有了更深的认识。书中对于物权行为无因性原则的阐述，更是拨开了我长期以来的一些迷思，让我能够更清晰地理解物权变动背后的法理。虽然占有理论是本书的主题，但书中对物权变动机制的深入探讨，无疑为我理解整个物权法体系打下了坚实的基础，也让我对如何在实践中处理复杂的物权纠纷有了更清晰的思路。这本书绝对是一本值得反复研读的佳作，其对物权变动论的深度挖掘，对我个人的法律学习和实践都带来了极大的启发。

评分☆☆☆☆☆

虽然我购买《中德私法研究（11）：占有的基本理论》的初衷是为了探究占有理论的精髓，但书中对诉讼时效制度的详细论述，却给了我意想不到的惊喜。作者对诉讼时效的性质、起算点、中止、中断以及届满的法律后果进行了深入的剖析，并将其与德国法进行了详尽的比较。我尤其对书中关于“权利未被行使”与“请求权是否消灭”之间关系的讨论印象深刻，这让我理解到，诉讼时效并非简单地剥夺权利，而是基于法律秩序的稳定和及时行使权利的要求。书中对于一些特殊情况下的诉讼时效问题，如侵权行为的诉讼时效，以及合同履行中的诉讼时效，都进行了细致的辨析，并提供了相应的法律依据。作者在论述过程中，穿插了大量法条和判例，使得理论分析更加充实和具有说服力。对我而言，这部分内容不仅解答了我关于诉讼时效的一些疑问，更让我意识到，在法律实践中，对诉讼时效的精准把握，对于维护当事人的合法权益至关重要。这本书在诉讼时效制度上的深度挖掘，为我提供了宝贵的参考，让我能够更自信地应对相关的法律问题。

评分☆☆☆☆☆

机身内存：128GB

评分☆☆☆☆☆

系统：安卓（Android）

评分☆☆☆☆☆

运行内存：6GB

评分☆☆☆☆☆

经常买东西，京东好方便

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

好好学习天天向上天天向上天天向上天天向上天天向上天天向上天天向上天天向上

评分☆☆☆☆☆

经常买东西，京东好方便

评分☆☆☆☆☆

学习一下民法，从德国的角度

评分☆☆☆☆☆

褶皱很大