NB/T 34017-2014 生物質炕爐通用技術條件 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

國傢能源局 編

圖書標籤:

• 生物質能
• 生物質爐具
• 技術標準
• 暖氣設備
• 環保技術
• 能效標準
• 農村能源
• 清潔能源
• NB/T 34017-2014
• 炕爐

齣版社： 中國電力齣版社

ISBN：1551232153

版次：1

商品編碼：11854728

包裝：平裝

開本：大16開

齣版時間：2014-12-01

用紙：膠版紙

頁數：8

字數：10000

正文語種：中文

內容簡介

　　本標準規定瞭生物質炕爐的型號錶示方法、技術要求、檢驗方法和檢驗規則等。本標準適用於燃用生物質及其成型燃料，以火炕供暖為主，或兼有其他功能（熱水供暖、炊事）的爐具。本標準按照 GB/T 1.1－2009 給齣的規則起草。請注意本文件的某些內容可能涉及專利。本文件的發布機構不承擔識彆這些專利的責任。本標準由中國農村能源行業協會提齣。本標準由能源行業農村能源標準化技術委員會（NEA/TC8）歸口。

前言/序言

好的，以下是一份關於不包含《NB/T 34017-2014 生物質炕爐通用技術條件》內容的圖書簡介，旨在詳盡地描述該書的內容範圍，同時確保不涉及任何關於生物質炕爐的具體技術細節。 --- 《中國古代文學批評史綱要：從先秦到清末》 本書簡介 本書旨在為讀者提供一部全麵而深入的中國古代文學批評思想發展脈絡的梳理與分析。我們立足於宏大的曆史視野，細緻考察瞭自先秦時期萌芽至清代中葉成熟的文學批評理論體係的演變曆程，力求揭示不同曆史階段下，文人士大夫如何認知、評判和指導文學創作的深層邏輯與時代特徵。全書結構嚴謹，論證詳實，是理解中國古典文論精髓的權威參考之作。 第一編：批評的肇始與奠基（先秦至魏晉） 本編聚焦於中國文學批評思想的源頭活水。 第一章：先秦諸子的文學觀萌芽 本章首先探討瞭儒傢“文以載道”的核心觀念如何在先秦的政治倫理框架下為後世的文學批評定下基調。重點分析《尚書》、《周易》等典籍中對“辭”與“言”的早期探討，並對比墨傢對辭藻的功利性審視。我們詳細辨析瞭孔子對《詩經》的“思無邪”的解讀，將其視為中國文學評價美學標準的濫觴。 第二章：漢代經學與辭賦評騭 進入漢代，文學批評開始從政治倫理中逐漸分離，顯現齣獨立的品評色彩。本章梳理瞭漢代對辭賦的推崇及其引發的爭議。詳細考察瞭司馬遷在《史記》中對前人文學成就的褒貶，特彆是其對屈原“高蹈不閤時宜”的精闢概括，這標誌著文學評價開始融入對作傢人格和生命體驗的洞察。同時，本章還深入剖析瞭班固《漢書·藝文誌》中對六藝及諸子文體的分類方法，這為後世文學史的構建提供瞭基礎框架。 第三章：魏晉風度與玄學思潮對批評的影響 魏晉時期是文學批評思想發生質變的關鍵階段。本章重點分析瞭建安風骨的形成及其對批評理論的激活。核心內容集中在“建安七子”的理論實踐，尤其是曹丕《典論·論文》的劃時代意義——它首次明確提齣文學創作的“時勢相生論”和對文體風格的辨析，將文學批評從單純的道德說教中解放齣來，推崇文學的獨立審美價值。隨後，本章詳細闡述瞭竹林七賢，特彆是嵇康、阮籍在玄學背景下對“自然之美”的追求，以及他們對“情”與“理”關係的初期探索。 第二編：理論的成熟與體係的構建（中古至唐宋） 本編是係統性理論構建的黃金時期，評論傢們開始建立起成熟的批評體係。 第四章：六朝的審美覺醒與永明體理論 本章深入探討瞭劉宋、南朝梁陳時期文學批評的精細化傾嚮。重點分析瞭“永明體”的興起及其伴隨的聲律論的成熟。劉勰的《文心雕龍》是本章的核心。我們將其視為中國文學批評史上的第一部百科全書式的巨著，從體裁、風格、創作手法、文學史觀等多個維度構建瞭嚴密的理論體係。對“神思”“風骨”“情采”等關鍵範疇的深入解讀，揭示瞭早期批評傢對藝術形式美的極緻追求。 第五章：唐代詩歌評論的巔峰 唐代是中國古典詩歌的鼎盛期，其文學批評也達到瞭新的高度。本章細緻考察瞭初唐以來的流派之爭，包括“初唐四傑”對初唐宮體詩的批判，以及陳子昂的復古主張。重點研讀瞭以瀋佺期、宋之問為代錶的格律派的理論實踐。隨後，本章詳細分析瞭“盛唐氣象”的形成與評價，著重討論瞭李白的浪漫主義氣質與杜甫的現實主義精神在當時批評傢（如元結、韓愈）眼中的不同側重。韓愈《師說》中對“古文”的倡導及其理論基礎，也構成瞭對當時文風的強有力乾預。 第六章：中唐的思辨與晚唐的精微 本章關注中晚唐批評思想的深化。白居易的“新樂府運動”及其“文章閤為時而著”的社會責任論，構成瞭對韓愈“文以載道”的修正與補充。晚唐李商隱、杜牧等人的創作，引發瞭批評傢對“意象”和“朦朧美”的敏感。皮日休、陸龜濛等人的評論開始顯露齣對晚唐詩歌細膩筆觸的品鑒。 第七章：宋代文論的理學轉嚮與典範確立 宋代文學批評與哲學思想的結閤達到瞭前所未有的深度。本章核心考察瞭宋初“唐宋八大傢”的理論實踐。蘇洵、蘇轍、曾鞏等人對散文體裁的理論闡發，尤其聚焦於蘇軾對文學自由精神的張揚，以及他對“神韻”和“意趣”的強調，這標誌著宋代文論開始從格律的束縛中完全解放齣來，更注重內容與形式的統一性。歐陽修的史學觀對文學史的梳理亦值得詳述。 第三編：流派紛呈與最後的總結（宋末至清末） 本編探討瞭文學批評在宋元之際的進一步分化，以及在清代如何完成對前代理論的繼承、批判與總結。 第八章：理學對批評的滲透與“格”論的興起 本章分析瞭理學（程硃理學）對文學批評的影響。硃熹對詩文的評點，強調“義理”的探求，形成瞭“格物緻知”在文學領域的投射。我們詳細對比瞭硃熹對李、杜詩歌的評價體係，以及他對江西詩派“點鐵成金”手法的解讀。這種注重內在邏輯與本質規律的探索，標誌著批評開始邁嚮抽象化和思辨化。 第九章：元代的戲麯評論與“文”學分野 元代是戲麯藝術成熟的時期，本書專門開闢一章討論戲麯批評的獨立性。本章考察瞭元麯興盛背景下，文人對通俗文學的接納與評價標準。分析瞭早期雜劇理論的形成，以及對“麯”與“詞”的本質區彆的探討，這為後世對不同文學體裁的專門批評奠定瞭基礎。 第十章：清代文論的集大成與反思 清代是中國古代文論的集大成者。本章首先聚焦於代入感極強的“性靈說”，以袁枚為代錶的評論傢對“獨抒性靈”的推崇，是對宋代“理”與“義”的一種強力反撥，重新強調瞭個人情感的至高無上性。隨後，本章詳細梳理瞭“神韻說”的最終定型，以及王士禛對格律與意境的綜閤把握。最後，本書將重點分析清末學者如姚鼐、劉勰研究的重新發現，以及他們對整個古代文論體係進行的迴溯性總結，探討瞭在西方思潮湧入前夜，中國古典文學批評所達到的理論高度與最終局限。 結語：古典批評的當代價值 本書最後總結瞭貫穿始終的幾個核心命題：文學的社會功能（道與時）、形式與內容的關係（格律與意象）、以及評價主體的獨立性（情與理）。這些思想遺産至今仍對當代文學研究具有深遠的啓發意義。 --- 本書特點： 體係完整： 涵蓋瞭從先秦到清末幾乎所有重要的文學批評傢和理論流派。 材料翔實： 引用瞭大量一手文獻中的關鍵論述片段，並進行細緻的原文解讀。 視野宏大： 不僅關注批評本身，更注重批評思想與當時的哲學思潮、社會製度的互動關係。 學術規範： 全書采用嚴謹的學術語言和論證結構，確保瞭曆史敘述的準確性和客觀性。

評分☆☆☆☆☆

這本關於生物質炕爐通用技術條件的規範，從一個讀者的角度來看，著實讓人有些摸不著頭腦。我原本是想找一些關於如何高效、環保地使用和維護新型生物質取暖設備的實用指南，畢竟現在大傢對清潔能源的關注度越來越高。然而，當我翻開這本標準時，撲麵而來的是一堆關於“通用技術條件”的專業術語和細緻入微的參數要求，比如熱效率的最低限度、排放物的濃度標準，甚至是材料的耐用性測試流程。這對於一個普通的用戶，或者哪怕是想瞭解一下自傢新買的炕爐大概能達到什麼性能水平的消費者來說，都顯得過於晦澀和高深瞭。它更像是為製造商和質檢機構準備的“操作手冊”或者“驗收清單”，而非一本能讓我輕鬆理解産品優劣的“讀物”。我期待能看到一些關於不同生物質燃料（比如秸稈、木屑）的適用性對比分析，或者是一些用戶常見問題的故障排除技巧，但這些在標準化的技術規範中似乎都被嚴格地排除在外瞭，內容聚焦於“應當是什麼樣”，而非“如何用得更好”。這種定位上的差異，使得這本書的實際閱讀體驗，遠不如預期中那樣具有指導意義。

評分☆☆☆☆☆

當我試圖從中尋找一些關於設計美學或用戶體驗方麵的洞察時，這本書更是顯得索然無味。現代的取暖設備，早已不再是單純的“燒火取暖”工具，它們融入瞭傢居環境的設計，需要考慮占地麵積、噪音控製，乃至操作界麵的友好程度。然而，這部技術條件似乎完全忽略瞭這些“軟性”指標。它一絲不苟地規定瞭燃燒室的結構強度、煙道的設計直徑，以及安全聯鎖裝置的觸發時間點，這些都是至關重要的工程學要求，無可厚非。但問題在於，對於一個希望將炕爐融入現代簡約風格客廳的用戶而言，這本書裏沒有任何關於如何評估或選擇外觀設計符閤規範的産品的信息。它設定瞭一套冰冷的、純粹的技術門檻，仿佛隻要設備能通過這些測試，其作為傢居用品的價值就自動實現瞭。這種對“使用場景”和“使用者感受”的缺位，讓這本書的實用價值大大打瞭摺扣，感覺它更像是工程圖紙的文字描述，而非麵嚮市場的最終産品說明。

評分☆☆☆☆☆

從知識體係構建的角度審視，這本書的內容組織結構顯得極為僵化，充滿瞭對規範性文件的典型特徵——層級清晰但閱讀起來枯燥乏味。章節的劃分完全是圍繞著“檢驗項目”和“判定依據”展開的，例如“熱工性能試驗”、“安全性試驗”、“耐用性試驗”等，條理清晰，便於專業人士進行比對和查閱。然而，對於一個希望係統性學習生物質燃燒原理和技術發展趨勢的人來說，這樣的結構缺乏邏輯的連貫性。它沒有一個清晰的脈絡來引導讀者理解，為什麼A項技術指標比B項更重要，或者某種材料的改進是如何帶動整體能效提升的。這本書更像是一本“參考手冊”，而不是一本“學習教材”。它告訴你“必須達到X”，但從未解釋“如何纔能達到X”，這種“結果導嚮”的陳述方式，使得知識的傳遞停留在錶麵，無法觸及深層次的技術原理和創新動因。

評分☆☆☆☆☆

最後，一個不得不提的問題是時效性與前沿技術的銜接。生物質能源技術領域的發展速度極快，新型催化劑、更智能的燃燒控製係統層齣不窮。當我看到這部規範的年份時（2014），我立刻産生瞭一種距離感。一個發布於近十年前的技術標準，在當前這個強調深度脫硫脫硝、超低排放的環保大背景下，其“通用技術條件”是否已經落後於行業內最先進的實踐？例如，關於顆粒物（PM2.5）的控製標準，現在可能已經有瞭更嚴格的行業共識，但標準中引用的限值是否還能代錶當前的最高水平？對於普通讀者而言，我們希望瞭解的是“現在最好的技術是什麼樣”，而不是“幾年前我們認為閤格的技術是什麼樣”。因此，雖然這本書提供瞭那個時間點上的權威基綫，但它似乎缺乏對未來發展趨勢的預見性，使得它的“通用性”帶上瞭一層濃厚的曆史印記，使得依賴它來指導當前采購決策的消費者，可能會錯過真正符閤未來環保要求的尖端産品。

評分☆☆☆☆☆

更令人感到睏惑的是其內容的嚴謹性和覆蓋範圍之間的微妙平衡。作為一本“通用技術條件”，它似乎想囊括所有類型的生物質炕爐，從傳統的土炕改造到現代化的密閉燃燒係統，這本身就是一項艱巨的任務。但正因其“通用性”，許多針對特定應用場景的關鍵細節便被一筆帶過或者乾脆捨棄瞭。舉例來說，對於北方高寒地區和南方濕冷地區對熱負荷的不同需求，標準中是否有明確的分級指導？或者，在處理不同水分含量的生物質燃料時，設備性能衰減的預測模型在哪裏？我看到的更多是靜態的、理想條件下的性能參數。這使得地方上的經銷商和安裝人員，在實際操作中可能需要自行“翻譯”這些國傢標準，以適應當地的地理和氣候特點。這種缺乏情境化處理的通用標準，在執行層麵很容易産生理解上的偏差，從而影響瞭最終用戶獲得一緻的使用體驗。它像是提供瞭一把萬能鑰匙，但卻沒告訴你哪把鑰匙適閤哪個鎖。