双螺旋--发现DNA结构的故事（睿文馆） [James Watson] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 詹姆斯·沃森 著，刘望夷 译

图书标签:

• DNA
• 双螺旋
• 科学史
• 生物学
• 分子生物学
• 詹姆斯·沃森
• 诺贝尔奖
• 发现
• 历史
• 科普

出版社： 上海译文出版社

ISBN：9787532770717

版次：1

商品编码：11884693

包装：精装

丛书名： 睿文馆

外文名称：James Watson

开本：32开

出版时间：2016-04-01

用纸：纯质纸

页数：139

编辑推荐

适读人群 ：传记爱好者 科普爱好者

　　记录了二十世纪重要的科学事件之一，因过于“尖刻”而被哈佛大学出版社退稿，最终出版后引发学界巨大反响与争议。

　　定义生命与人类存在的伟大科学发现，科学界的八卦与角力，年轻科学家的野心与追求……这些背后故事解构了大众印象中神秘难解、高高在上的科学研究世界。

内容简介

　　沃森的《双螺旋》是一部以个人名义写就的回忆录，记述了科学家们发现DNA分子结构的故事。这一发现及其随之引起的影响促使生物学界发生了一场革命，堪称20世纪科学界*为重大的事件之一。《双螺旋》把新概念的诞生描绘得栩栩如生，把许多扣人心弦的场面逐步推向全剧的高潮，同时又将科学家们的日常生活娓娓道来，为读者揭示了一个神奇而又平凡的世界。此书一经出版便引起科学界巨大的兴趣和争议，是一部独具风格的科学史。

作者简介

　　詹姆斯·沃森（James Watson， 1928- ），苏格兰裔美国人。15岁入芝加哥大学，兴趣在观察鸟类，后志趣转向遗传学。1948年初，沃森开始在印第安纳大学卢里亚指导下攻读博士。1951-1953年，沃森先在哥本哈根，再转到剑桥卡文迪什实验室做博士后研究员。在剑桥，他和克里克发现了DNA 双螺旋结构，并为此获得诺贝尔奖。1988-1992年参与美国国家卫生研究院人类基因组计划的制订。

目录

前言（劳伦斯·布喇格爵士）
作者序言
双螺旋——发现DNA结构的故事
作者写给德尔布吕克的信件手迹

前言/序言

　　劳伦斯·布喇格爵士
　　本书记述的是阐明基本遗传物质DNA结构的故事，其笔法在各方面都是独特的。沃森约我写前言，对此我深感荣幸。
　　首先，此书在科学价值上引起人们的关注。克里克和沃森发现了DNA的结构，这一发现及其以后在生物学方面引起的影响，乃是20世纪科学界重大的事件之一。受其鼓舞而开展的科研项目，数量之大是十分惊人的。这项成果促使生物化学发生了一场革命，而生物化学本身就是一门使科学改观的学科。我和其他人一直在敦促作者撰写他的回忆录，因为很多事情他至今仍然记忆犹新。我们知道这些事件对于撰写科学史又是何等重要！书写成以后，其内容大大超出了预料。尤其是后面几章，简直就是一部结构严谨、情节动人的剧本。它把新概念的诞生描绘得栩栩如生，把许多扣人心弦的场面逐步推向全剧的高潮。我不知是否还有别的著作能够使读者如此休戚相关地与研究者一道分担他的疑虑、分享他的奋斗和最后胜利的喜悦。
　　书中记述的故事又深刻说明了研究工作者可能陷入的进退维谷的处境。他知道有个同行在某个问题上已经工作了多年，并且积累了大量难得的资料，由于知道成功就在眼前，这些资料并未公开发表。他看到过这些资料，并有充分的理由相信，他想象中的一种研究新方法，或者说仅仅一种新观点就能使问题迎刃而解。在这个时候，如果他提出同对方合作，可能会被认为是想捞一点外快。他应该单枪匹马地去干吗？很难判断一个重要的新观点究竟真的是一个人独出心裁想出来的，还是在同别人交谈中不知不觉地吸收来的。鉴于这种困难，在科学家中间逐渐形成一种不成文的默契，大家不去侵犯同行在某个研究领域中的选定课题。但是，有一定的限度。当竞争不止来自一个方面的时候，就不能再踌躇不前了。在解决DNA结构的过程中，这种进退维谷的困境显得尤为突出。由于考虑到伦敦国王学院（KCL）的威尔金斯长期耐心的研究，以及剑桥的克里克和沃森最后出色地并很快地解决了DNA的结构问题，1962年在颁发诺贝尔奖时，才使所有与此有关的人皆大欢喜。
　　最后，本书不仅讲了科学，也讲了人。从故事中可以看到，欧洲特别是英国给一个来自美国的年轻人留下的印象。作者善于用佩皮斯式的坦率笔法进行写作。书中涉及的人们应该以一种谅解的精神阅读此书。请记住，他的这本个人记述并不是一部历史，而仅仅是对历史有点贡献的一种自传式作品。这部历史总有一天要写出来的。正如作者本人所说，此书乃是一种印象记录，并非历史事件纪实。实际上，很多事情比他那时看到的要复杂，而当事者的动机比他当时想象的要单纯得多。但是，必须承认作者对人类弱点的直觉洞察力确实入木三分。
　　作者曾将手稿给我们几个书中涉及的人看过。凡是与历史事实不符之处，我们都提出了不少修改意见。但以鄙人拙见，此书不宜修改太多。因为以生动活泼和坦诚直爽的笔调记录下来作者当时的印象是此书趣味盎然的根本特色。

基因的奥秘：一段穿越历史的科学探险 在人类探索生命本质的漫漫长河中，有一个分子，它的结构之美，它的功能之巨，共同构筑了我们对生命起源、遗传乃至进化的深刻认知。这个分子，便是脱氧核糖核酸，DNA。它隐藏在几乎所有生物体的细胞核中，携带着生命的蓝图，指导着生命的繁衍与演替。关于DNA结构的发现，并非一蹴而就，而是一场充满智慧、竞争、合作与偶然的科学史诗，其中蕴含着无数科学家们的不懈努力与闪耀瞬间。 引子：生命的密码，初露端倪 在20世纪中叶，科学家们已经逐渐意识到，遗传物质并非蛋白质，而是某种更为精巧的分子。彼时，DNA的化学组成——磷酸、脱氧核糖和四种碱基（腺嘌呤A、胸腺嘧啶T、胞嘧啶C、鸟嘌呤G）——已经基本阐明。然而，这些碱基是如何排列，又是如何承载着遗传信息，这些核心问题仍如迷雾般笼罩。各种模型和猜想层出不穷，但都未能真正揭示DNA的真实面貌。 早期探索：模型与迷雾 早期关于DNA结构的研究，可谓是百家争鸣。例如，美国生物化学家欧文·查尔戈夫（Erwin Chargaff）通过对不同生物DNA的化学分析，发现了一个至关重要的规律：腺嘌呤（A）的含量总是约等于胸腺嘧啶（T）的含量，而胞嘧啶（C）的含量也总是约等于鸟嘌呤（G）的含量。这一“查尔戈夫法则”虽然没有直接给出结构模型，却为后来的模型构建提供了至关重要的线索。无数科学家试图将这四种碱基，以不同的方式组合成一种能够传递遗传信息的结构，然而，简单的线性排列，或者一些不恰当的三维假设，都无法解释DNA的稳定性和其复制的可能性。 与此同时，英国的罗莎琳·富兰克林（Rosalind Franklin）和莫里斯·威尔金斯（Maurice Wilkins）在伦敦国王学院，利用X射线衍射技术，对DNA晶体进行成像。X射线衍射是一种强大的分析技术，能够通过物质对X射线的散射模式，推断出分子的三维结构。富兰克林是一位严谨而技艺精湛的实验家，她通过精细的实验条件控制，获得了迄今为止最为清晰的DNA X射线衍射图。其中一张著名的“照片51”，以其清晰的X形图案，暗示了DNA分子具有螺旋结构。然而，X射线衍射本身只能提供信息的“轮廓”，具体的结构细节仍需通过理论推演和模型构建来完善。 竞争与合作：科学的加速器 在科学研究的舞台上，竞争与合作往往相伴而生，共同推动着知识的边界。在DNA结构的研究领域，英国剑桥大学的詹姆斯·沃森（James Watson）和弗朗西斯·克里克（Francis Crick）团队，与伦敦国王学院的富兰克林和威尔金斯团队，构成了这场科学竞赛的核心。 沃森是一位年轻而充满野心的美国生物学家，他对DNA的奥秘充满了好奇。克里克则是一位资深的英国物理学家，思维敏锐，擅长抽象的理论分析。两人在剑桥大学卡文迪许实验室合作，致力于建立DNA的分子模型。他们并非直接进行实验，而是将其他科学家（包括富兰克林和威尔金斯）的实验数据，以及化学知识，进行整合、分析和推演，试图构建一个能够解释所有已知事实的DNA结构模型。 沃森和克里克对查尔戈夫法则有着深刻的理解，他们意识到，A与T、C与G的配对关系，可能正是DNA结构的精髓所在。他们还借鉴了其他科学家关于DNA化学组成和理化性质的研究成果。而富兰克林和威尔金斯的光学衍射照片，特别是“照片51”，为他们提供了关于DNA双螺旋结构的强烈提示。据一些回忆录和历史学家的研究，沃森和克里克在某种程度上，看到了富兰克林未公开发表的研究成果，这无疑极大地加速了他们的模型构建过程。 灵感乍现：双螺旋的诞生 将所有零散的线索汇集在一起，沃森和克里克开始了大胆而富有创造性的模型构建。他们尝试了各种组合，但都未能成功。直到有一天，在一次偶然的机会中，他们通过对查尔戈夫法则的深入思考，以及对X射线衍射图的解读，突然获得了“灵感”。他们设想，DNA并非单一链，而是由两条相互缠绕的链组成，形成一个双螺旋结构。 在这个双螺旋结构中，两条链上的碱基通过特定的配对方式连接：腺嘌呤（A）总是与胸腺嘧啶（T）配对，而胞嘧啶（C）总是与鸟嘌呤（G）配对。这种配对方式，不仅解释了查尔戈夫法则，更重要的是，它为DNA的复制提供了完美的机制。当DNA双链解开时，每一条链都可以作为模板，按照碱基配对的原则，合成一条新的互补链，从而实现DNA的自我复制，将遗传信息精确地传递给下一代。 此外，他们还确定了DNA的骨架结构，即脱氧核糖和磷酸交替连接，构成螺旋的外侧，而碱基则位于内部，相互连接。整个结构呈现出一种优雅而稳定的右手螺旋形态。 模型的验证与意义 1953年4月25日，沃森和克里克在《自然》（Nature）杂志上发表了一篇只有一页纸的简短论文，提出了DNA的双螺旋结构模型。这篇划时代的论文，如同开启了生命科学的新纪元。虽然他们的论文在当时并没有提供直接的实验证据，但他们提出的模型，完美地契合了当时所有的实验数据，并以其逻辑的严谨性和解释力的强大，迅速获得了科学界的认可。 几乎同时，《自然》杂志还刊登了富兰克林和威尔金斯以及另一位科学家雷蒙德·戈斯林（Raymond Gosling）的论文，提供了支持DNA双螺旋结构的X射线衍射数据，这些数据正是沃森和克里克模型的重要依据。 DNA双螺旋结构的发现，是20世纪最伟大的科学成就之一。它不仅解释了遗传物质的本质，更揭示了生命的奥秘。它成为了分子生物学、遗传学、生物工程等众多学科的基石。理解DNA的结构，使得科学家们能够深入研究基因的功能，解读基因组，理解疾病的发生机制，并开发出各种基因疗法和生物技术。 科学的边界，永不止步 DNA双螺旋结构的发现，只是人类探索生命奥秘的一个重要里程碑。在此之后，科学家们对DNA的复制机制、转录、翻译等过程进行了更为深入的研究，不断揭示着生命的复杂与精妙。从基因测序到基因编辑，再到合成生物学，生命科学以前所未有的速度向前发展，而这一切，都离不开那个简单而又极其伟大的双螺旋结构。 关于DNA结构的探索史，也为我们提供了一个关于科学研究的宝贵视角：它是一个充满挑战、竞争与合作的领域。科学的进步，往往是集体智慧的结晶，是不同研究路径、不同学术背景的科学家们，在共同的追求中，不断碰撞、交流、启发，最终触及真理。同时，它也提醒我们，科学研究的伦理和数据共享的规范，在加速科学发现的同时，也需要被充分地重视和尊重。 DNA双螺旋的故事，不仅仅是关于一个分子的结构，它更是关于人类好奇心、智慧、毅力和对生命最深层奥秘的不懈追求的赞歌。它证明了，当我们凝视生命的微观世界，往往能够发现最宏大、最深刻的真理。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏掌控得炉火纯青，就像一个经验丰富的大师在指挥一场宏大的交响乐。它并没有一开始就将所有的科学细节一股脑地抛出来，而是像剥洋葱一样，层层深入，吊足了读者的胃口。你首先会被带入到那个充满竞争与激情的时代背景中，感受到空气中弥漫的紧张气氛——那是属于那个特定历史时期，不同实验室之间暗流涌动的较量。作者对人物心理的刻画极其细腻入微，那些天才科学家们身上的矛盾、傲慢、脆弱与坚韧，都被描绘得淋漓尽致，让人感觉他们不再是教科书上刻板的符号，而是活生生、有血有肉的探索者。每当关键性的实验数据出现时，作者总能把握好那个“顿悟”的临界点，让你在阅读时跟着心跳加速，仿佛自己也参与了那场决定性的推演过程。这种叙事张力，即便是对科学一窍不通的人，也会被那种“追寻真理”的原始冲动所深深吸引。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深邃的蓝色调混合着跳跃的几何图形，让人一眼就能感受到科学的严谨与探索的神秘。翻开扉页，那种纸张的质感就让人心生敬意，仿佛触摸到了历史的脉络。我本来对复杂的生物化学概念总是望而却步，但这本书的排版却异常友好，字体大小、行间距都经过了精心考量，即便是初次接触此类题材的读者也能轻松沉浸其中。更值得称赞的是，那些穿插在文字之间的历史照片和手绘草图，它们不仅仅是插图，更是那个时代氛围的载体，每一个模糊的轮廓，每一道细微的墨迹，都在无声地讲述着科学研究的艰辛与灵光乍现的瞬间。我特别喜欢它在关键节点插入的那些小小的“知识角”或者“人物侧记”，它们像一个个精心准备的惊喜，让你在阅读主线剧情时，还能顺带收获一些关于当时科学界风云人物的八卦或鲜为人知的趣闻，极大地丰富了阅读的层次感，让原本可能枯燥的科学史变成了一部引人入胜的人物传记与时代画卷的交织体。

评分☆☆☆☆☆

从文学角度审视，这本书的文字功底实在是令人赞叹，它完全超越了一般科普读物的叙事水准。语言风格是那种沉稳而富有韵律感的，大量使用排比和对比的手法，使得复杂的科学发现过程被赋予了一种近乎史诗般的庄重感。尤其是在描述那些精妙的化学键连接或者分子结构构建的瞬间，作者的笔触变得无比精准而富有想象力，他不是在简单地“告知”你结果，而是在“引导”你进入那个微观世界的奇妙景象。我尤其欣赏它在处理信息密度时的平衡艺术，既保证了科学的准确性，又避免了术语的堆砌，对于那些不熟悉的词汇，作者总能巧妙地用生动的比喻或者形象化的语言进行解释，确保阅读体验的流畅性。这使得这本书可以同时满足专业人士对深度和非专业人士对易读性的要求，是一种非常难得的平衡艺术的体现。

评分☆☆☆☆☆

这本书的译本质量也值得大书特书。很多涉及专业术语的翻译都显得极为精准和地道，避免了生硬的直译带来的阅读障碍。显然，译者对原文的科学背景和当时的文化语境都有着深刻的理解，使得信息在跨越语言障碍后依然能保持其原有的魅力和力量。例如，对于某些微妙的语气差别，译者采用了非常贴合中文表达习惯的句式来重现，使得叙事保持着原汁原味的张力。这种高水平的翻译工作，极大地拓宽了这类优质科学著作在中国读者的普及面。它成功地将一个本应局限在特定学术圈内的故事，转化成了一部能够跨越学科界限、引人入胜的通识读物，这本身就是一项了不起的成就，确保了核心科学思想能够准确无误地传递给每一位渴望了解人类智慧结晶的读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它所展现出的那种“科学人文主义”精神。它不仅仅是关于分子结构发现的记录，更是一部关于人类求知欲和坚持不懈精神的赞歌。通过对历史事件的重构，读者可以清晰地看到，科学的进步并非一蹴而就，它充满了大量的试错、误判，甚至是人际关系的微妙影响。书中对那个时代科研体制、资金运作乃至学者之间的学术争论都有着毫不避讳的探讨，这使得整个故事的背景更加立体和真实。它让人反思，伟大的发现往往诞生于一个充满矛盾和挑战的环境中，是少数人超越时代束缚的勇气和决心，最终推动了人类认知的前沿。读完合上书本，我感受到的不仅仅是知识的增长，更是一种面对未知世界时，应有的敬畏与乐观态度。

评分☆☆☆☆☆

彼得，德鲁克和约瑟夫，马茄咧啰，366天的观察日志，洞察力和灵感集于一书。德鲁克式谚语，按照它们行动起来。

评分☆☆☆☆☆

经典名著，乘着双十一打折，买来看一下，

评分☆☆☆☆☆

侧重以作为社会主体的个人及其社会行为为研究对象。主张这种观点的，在中华人民共和国建立前主要以孙本文为代表。他深受芝加哥互动学派心理行为理论的影响，认为社会学的各种定义虽没有什么错误，“或失之抽象，或失之广泛，或失之含糊，或失之狭隘，似均不能认为适当的定义。比较在目前可认为适当的定义，即是：以社会学研究社会行为的科学”（《社会学原理》）。龙冠海对社会学对象的定义也属于这一类，认为社会学的主要旨趣“是在社会互动或社会关系中的人及其由此所造成的社会体系，社会团体，与社会组织，以及它们之间关系的情形”。

评分☆☆☆☆☆

经典，有活动就收

评分☆☆☆☆☆

侯孝贤说，孤独一生的小津富有真正的幽默感，他把身边的琐事变戏法般，以简单的面目，至于我们眼前，让我们在悲欣之后见微知著，率领无常，茫然上路。

评分☆☆☆☆☆

侯孝贤说，孤独一生的小津富有真正的幽默感，他把身边的琐事变戏法般，以简单的面目，至于我们眼前，让我们在悲欣之后见微知著，率领无常，茫然上路。

评分☆☆☆☆☆

让我不惜承受偏执之名的事情有很多。我担心产品会出岔，也担心在时机未成熟的时候就介绍产品；我担心工厂运转不灵，也担心工厂数量太多；我担心用人是否正确，也担心员工土气低落。

评分☆☆☆☆☆

经人推荐的，准备好好的品味了

评分☆☆☆☆☆

泡沫虽然有害，但社会往往喜欢泡沫，堆砌泡沫的人会受到追捧，而刺破泡沫的会惹人生厌。在我们国家，虽然过度的人口增长已被认识到是不好的，但有谁会质疑“经济增长”？在美国，社会氛围也同样如此，增长总是好的。在全世界，从马尔萨斯到《增长的极限》，都受到学术界强烈而持久的抨击，而鼓吹增长的学者则很少受到同样的待遇。在这样的条件下，哈丁的《生活在极限之内》矛头直指增长本身，对所谓“增长教”进行彻底的批判，《生活在极限之内》一书为我们上了一剂退热贴。