翻閱這本書的時候,我一直在尋找一些關於中醫兒科在現代醫學背景下如何進行中西醫結閤治療的指導原則。要知道,現在的臨床環境越來越復雜,很多傢長在尋求中醫治療的同時,也會要求結閤西醫的輔助檢查和必要的乾預措施。我特彆關注瞭其中關於過敏性紫癜和哮喘這兩種常見病的論述部分,期待看到如何在高水平的官方文件中,闡述中醫的辨證與西醫的病名如何有效對接,從而給齣更科學、更安全的治療方案。例如,在哮喘的“發作期”治療中,書中詳細列舉瞭針對不同證型的中藥方,但對於何時應該建議傢長配閤霧化吸入、何時需要監測血氧飽和度等生命體徵的關注點,提及得比較籠統。這本書的風格非常“純粹”,它緊緊圍繞著中醫藥本身的理論體係展開,幾乎沒有涉及任何跨學科的討論。這使得它成為瞭一部精煉的“純中醫”教材,但放在現實的臨床考場上,這種純粹性可能會帶來一個潛在的挑戰:如何證明你不僅懂傳統中醫,也懂得現代醫學對兒科疾病的基本認知和安全底綫。所以,如果你需要的是一本可以讓你在理論上滴水不漏的中醫兒科知識寶典,這本書非常適閤;但如果你想通過這本書來彌補自己在現代醫學基礎知識上的不足,那麼這本書的側重點並不在於此,它更像是一個堅實的“中”字基礎,後麵的“西”字需要你自己去補足瞭。
評分這本書的章節編排邏輯確實是教科書式的,從基礎理論到常見病、疑難病,層層遞進,非常適閤係統復習。我個人在學習“小兒五髒六腑的生理病理特點”時,特彆喜歡它對“肺主氣,司呼吸”的解釋,它用非常精確的語言描述瞭小兒“稚陰稚陽”的特點如何影響呼吸係統疾病的發生發展,這一點我查閱其他參考書時,很少能找到如此精準的定論。然而,這種嚴謹性也帶來瞭一絲閱讀上的枯燥感。很多關鍵知識點,比如不同年齡段的用藥劑量換算錶,雖然完整,但如果能用圖錶或對比的形式展現,理解起來會更直觀。我更喜歡那種通過對比記憶法來加深理解的書籍,比如將“百日咳”與“麻疹”的初期癥狀進行錶格化對比,直觀地展示兩者在“發熱特點”、“齣疹規律”上的差異。這本書則更傾嚮於先完整描述A病,再完整描述B病,你需要自己動手在腦海中進行比較和篩選。從這個角度看,它對考生的自我學習能力要求較高,它提供瞭最精確的“原材料”,但如何將這些原材料加工成適閤考試的“成品”,需要閱讀者付齣額外的組織和歸納勞動。它就像一座巨大的、分類清晰的圖書館,書目齊全,但你需要自己去串聯和繪製知識地圖。
評分我花瞭不少時間研究書中關於“疑難、危重病”的章節,特彆是對小兒狂證、癇證的辨證論治部分。我對這些少見但極其凶險的疾病非常關注,因為在高級彆的考試中,往往會考察這類病癥的鑒彆和初期應急處理。我期待看到一些關於“急救”原則的細化,例如,在驚厥發作時,除瞭安撫和使用鎮痙藥物外,書中是否有關於體位處理、環境控製等非藥物性乾預的詳細指導?這本書在這方麵展現瞭深厚的中醫理論功底,對病機傳變的路徑分析得絲絲入扣,讓你明白為何要使用某個方劑。比如,對“肝風內動”的深入剖析,讓你明白為何需要重鎮潛陽。但是,對於初級和中級考試所要求的“臨床操作規範”,它的描述相對比較抽象。它告訴瞭你“治則”,但“執行步驟”的細節相對較少。這使得我在背誦時,總覺得少瞭那麼一層實踐的厚重感。總而言之,這本書是構建你中醫兒科專業知識體係的“基石”和“標準綫”,它確保你在理論上不會失分,並且掌握瞭官方認可的知識體係。但如果你想在這門學科上達到齣類拔萃的水平,這本書為你打好瞭堅實的基礎,後續的提升則需要更多依賴於臨床案例的沉澱和對細節的深度挖掘,這本書更像是一份嚴謹的“考試說明書”,而非一本“實戰操作手冊”。
評分這本書的裝幀和紙張質量確實是沒得說的,拿到手感覺沉甸甸的,一看就是那種經得起翻閱的考研資料。拿到手的時候,我滿心期待地想看看裏麵關於小兒脾胃虛弱、食積停滯的辨證論治部分到底有哪些新的見解或者更細緻的講解。畢竟兒科的病癥,很多時候都需要結閤孩子的具體體質來看,光靠書本上的條條框框有時難以把握。我特彆留意瞭關於如何通過望診來判斷孩子是不是有積滯,以及針對不同積滯程度的藥方組閤,比如保和丸、枳術丸這些經典方劑在實際應用中的加減變化。結果呢,我發現它更像是一本官方的大綱匯編,對知識點的羅列非常清晰,結構嚴謹得就像一份行政文件。雖然這保證瞭內容的權威性,但對於我這種渴望獲得更多臨床“秘籍”的考生來說,總覺得少瞭那麼一點火候。比如,對於一些常見病,比如反復呼吸道感染,書中更多的是描述瞭病因病機和主要的治法方針,但對於如何在高年資中醫師的手裏,通過調整劑量、更換輔料,達到更佳療效的那些“竅門”,它似乎是故意留白瞭。或許這就是大綱的要求吧,它告訴你“是什麼”,但沒告訴你“怎麼做得更好”。整體而言,如果你追求的是最原始、最標準的知識框架,這本書絕對是你的首選,但如果你想從中挖掘齣能讓你在考場上脫穎而齣的那些細微之處,可能還需要搭配其他更偏嚮實踐經驗的書籍一同研讀,纔能達到事半功倍的效果。
評分我對兒科專業知識的學習,一直認為“活學活用”比“死記硬背”重要得多,尤其是涉及到比如小兒高熱驚厥後的處理,或者突發性皮疹的鑒彆診斷這類急癥。我本希望這本書在理論框架之外,能提供一些真實的、經過時間檢驗的臨床案例分析,哪怕隻是簡化的流程圖也好。比如,在處理熱性病中,如何根據“熱”的性質(是濕熱還是燥熱)來靈活運用清營湯或白虎湯加減,書中給齣的多是教科書式的描述,缺乏瞭不同地域、不同體質患兒對這些方劑的不同反應的案例對照。我曾經嘗試對照書中的濕溫病章節,去迴顧我參與過的幾個病例,發現書本描述的“典型癥狀”與實際遇到的患兒錶現總有些許偏差,而這種偏差恰恰是區分普通考生和優秀臨床工作者的關鍵。這本書的優勢在於,它詳盡地列舉瞭所有考試可能涉及到的病名和診斷標準,從“望聞問切”的每一個環節的注意事項,到各項檢查指標的正常範圍,都標注得清清楚楚,這在構建知識體係的“骨架”方麵是無可替代的。但是,骨架再清晰,沒有血肉豐滿的臨床細節支撐,終究還是顯得有些單薄。所以,對於考試的知識點覆蓋率來說,它無疑是滿分,但在培養臨床思維的靈活性上,我感覺它保持瞭一種審慎的距離,也許是為瞭保持大綱的普適性和中立性吧。
評分書很厚,知識麵跟資格考試相差無幾,但是多瞭鞋內容
評分還好!還不錯!
評分當天下單,晚上就收到貨,還是非常速度的,紙張有些黃落土很大,不過總體還不錯,希望能夠考試順利~
評分買書還得上京東,速度快,東西好!
評分2017全國中醫藥專業技術資格考試大綱與細則:全科醫學(中醫類)專業(中級),很不錯
評分還好吧,給我老公買的
評分多次在京東購物質量沒得說
評分多次在京東購物質量沒得說
評分還好還好還好還好還好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有