人民法院案例選(總第99輯 2016年第5輯)

人民法院案例選(總第99輯 2016年第5輯) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

最高人民法院中國應用法學研究所 編
圖書標籤:
  • 案例選
  • 法律案例
  • 法院判例
  • 司法判決
  • 法學研究
  • 民商事
  • 行政法
  • 刑事法
  • 案例分析
  • 法律適用
想要找書就要到 靜思書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 人民法院齣版社
ISBN:9787510916489
版次:1
商品編碼:12094838
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2016-12-01
用紙:膠版紙
頁數:271
字數:328000
正文語種:中文

具體描述

內容簡介

  《人民法院案例選》是*高人民法院*早創辦的案例研究連續齣版物,也是我國改革開放以後齣版時間*早、延續時間*長、齣版冊數*多的案例研究書籍。創辦二十多年來,《人民法院案例選》堅持“反映審判麵貌,總結審判經驗,研究審判理論,服務審判工作”的編選方針,突齣“真實、全麵、及時、說理”的編輯特色,從一個側麵記載瞭人民法院審判工作發展的軌跡,反映人民法院審判活動的麵貌,展示瞭人民法院審判工作的成就,受到瞭學術界與實務界的普遍關注和喜愛,在全國法院、社會各界乃至國際上都産生瞭廣泛的影響、取得瞭良好的聲譽、得到瞭廣泛的認可,成為法研所乃至*高人民法院的品牌性刊物。
  隨著法律界對案例分析和案例指導需求的增長,關於案例分析的書刊越來越多,競爭也越來越激烈。同時,也齣現瞭很多問題。一是雖然平颱增多,但缺乏集中性、係統性;二是雖然數量增大,但缺乏精選性、經濟性;三是雖然來源多元化,但缺乏,給法律工作者使用案例增加瞭難度。因此,《人民法院案例選》將作齣符閤讀者期待的變化,改為月刊。
  改版後的《人民法院案例選》將繼續秉承“反映審判麵貌、司法水平和指導審判工作並重”的編輯方針,形成“全麵、及時、開放”等編輯特色。考慮到*高人民法院發布、評析、編輯案例的說服力,改版後的《人民法院案例選》將全麵收集*高人民法院以各種載體發布的各類典型案例,按照讀者*普遍的閱讀習慣重新編輯,按月集中展現在讀者麵前,形成“指導性案例”“公報案例”“審判指導與參考”“典型案例發布”等欄目。同時,《人民法院案例選》繼續保留經典的“專題策劃”“案例精析”欄目,展現各地法院的好案例和司法智慧。
  此外,為增強互動性和可讀性,《人民法院案例選》增設瞭“域外擷英”“過把癮”“專傢關注”等欄目。為發揮《人民法院案例選》培育思想、褒奬學術的理念,特推齣“案香浮動”欄目,刊登某位法官的三至五個好裁判案例,挖掘其中裁判精髓,充分展現專傢型法官的個人風采、人生經曆、著述思想及對司法事業的熱愛與貢獻。
  為進一步適應案例工作發展的新形勢、新要求,提高案例的質量、編寫與報送效率,《人民法院案例選》對案例編寫報送體例做瞭部分修改和完善,具體要求請參閱“中國應用法學網”刊載的《(人民法院案例選)案例編寫體例與報送規範》。
  由於水平所限,本書在編輯過程中存在的不當之處.,敬祈讀者批評、指正。

目錄

一、指導性案例
指導案例8號
林方清訴常熟市凱萊實業有限公司、戴小明公司解散糾紛案
——“公司經營管理是否發生嚴重睏難”的認定
指導案例9號
上海存亮貿易有限公司訴蔣誌東、王衛明等買賣閤同糾紛案
——有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東不能以其不是實際控製人或者未實際參加公司經營管理為由免除清算義務
指導案例10號
李建軍訴上海佳動力環保科技有限公司公司決議撤銷糾紛案
——人民法院在審理公司決議撤銷糾紛案件中的司法審查範圍問題

二、公報案例
北京博創英諾威科技有限公司與保利民爆科技集團股份有限公司閤同糾紛案
海南海聯工貿有限公司與海南天河旅業投資有限公司、三亞天闊置業有限公司等閤作開發房地産閤同糾紛案
黃偉忠訴陳強慶等股東資格確認案

三、審判指導與參考
許尚龍、吳娟玲與何健、張康黎、張桂平股權轉讓糾紛案
——股權轉讓協議、股權置換協議之辨
銀川利豐物資貿易有限公司與石嘴山瑞恒源商貿有限公司
票據返還請求權糾紛案
——“民間票據”貼現後所有權之判定

四、典型案例發布
長航鳳凰股份有限公司破産重整案
深圳中華自行車(集團)股份有限公司破産重整案
浙江安吉同泰皮革有限公司執行轉破産清算案
中國第二重型機械集團公司與二重集團(德陽)重型裝備
股份有限公司破産重整案
浙江玻璃股份有限公司及其關聯公司閤並破産案
山東海龍股份有限公司破産重整案
中核華原鈦白股份有限公司破産重整案
北京利達海洋生物館有限公司破産清算案
上海超日太陽能科技股份有限公司破産重整案
無锡尚德太陽能電力有限公司破産重整案

五、案例精析
刑事
李徵琴故意傷害案
——輕微傢庭暴力犯罪案件中被害人程序選擇權的適用
應體現未成年人利益最大化原則
江蘇省南京市中級人民法院徐聰萍
潘文、廖發能等故意殺人、販賣運輸毒品案
——毒品案件死刑適用及從重情節把握
雲南省高級人民法院李文華
民事
商事
知識産權
行政及國傢賠償
……

六、案香浮動
七、域外擷英

精彩書摘

  《人民法院案例選(總第99輯 2016年第5輯)》:
  原告黃偉忠因與被告陳強慶、陳琳、張洋、顧惠平、上海新寶建築安裝工程有限公司(以下簡稱新寶公司)、王秀英、江蘇恩納斯重工機械有限公司(以下簡稱江蘇恩納斯公司)發生股東資格糾紛,嚮上海市虹口區人民法院提起訴訟。
  原告黃偉忠訴稱:2004年黃偉忠與被告陳強慶等共同設立瞭太倉宏冠鋼結構製品有限公司(以下簡稱宏冠公司)。2011年5月24日,經查詢宏冠公司工商登記資料,原告發現所謂的增資情況。但此前原告對所謂增資事宜完全不知情,也從未在有關增資的股東會決議上簽過字。並且新寶公司所謂的嚮宏冠公司投資的1100萬元在驗資後即轉走,公司從未進行過實際增資。此外,受讓方在收購宏冠公司股權時,受讓價格也沒有考慮所有增資的部分。因此,宏冠公司的增資行為是虛構和無效的。故請求確認黃偉忠在2004年4月1日宏冠公司設立之日起至2009年6月6日股權轉讓期間持有宏冠公司20%的股權(具體持股期間由法院根據相關證據材料認定)。
  被告陳強慶、陳琳、張洋、顧惠平辯稱:宏冠公司設立後,根據當地政府的政策規定,公司如從事土地開發業務,其注冊資本應達到1500萬元,所以2006年9月,宏冠公司經過股東會決議吸收新寶公司作為股東進行增資,原告應當對公司增資知情,因此,原告的訴請超過訴訟時效。
  被告新寶公司辯稱:宏冠公司設立時,原告並沒有實際齣資,而是由新寶公司藉款80萬元給其的。新寶公司為人股宏冠公司專門召開新寶公司股東會,原告當時作為新寶公司的股東也在其決議上簽字。
  被告王秀英辯稱:同意原告的意見。
  被告江蘇恩納斯公司辯稱:作為股權受讓方,受讓人已經按照轉讓閤同及股權轉讓確認書的要求足額支付股權轉讓款。
  一審查明:2004年4月21日,‘原告黃偉忠與被告陳強慶、陳琳、張洋、顧惠平、王秀英共同設立瞭宏冠公司,注冊資本為400萬元,其中:張洋齣資120萬元,持股30%;黃偉忠、顧惠平各齣資80萬元,各持股20%;陳琳、陳強慶、王秀英各齣資40萬元,各持股10%。
  2006年10月20日,蘇州市太倉工商行政管理局根據宏冠公司的申請,將宏冠公司登記的注冊資本由400萬元變更登記為1500萬元,同時將股東及持股比例變更登記為:張洋齣資120萬元,持股8.00%;黃偉忠、顧惠平各齣資80萬元,各持股5.33%;陳琳、陳強慶、王秀英各齣資40萬元,各持股2.67%;新寶公司齣資1100萬元,持股73.33%。申請上述變更登記的主要依據為落款日期均為2006年10月16日的《太倉宏冠鋼結構製品有限公司章程》《太倉宏冠鋼結構製品有限公司股東會決議》。其中章程內容的主要變更為:宏冠公司的注冊資本由原來的400萬元增加至1500萬元;增加新寶公司為股東,等等。股東會決議載明的主要內容為:同意修改後的公司章程;增加公司注冊資本,由原來的400萬元增加到1500萬元,新寶公司增加投資1100萬元,等等。
  一審審理中,被告新寶公司等齣示瞭落款日期為2006年9月26日的《上海新寶建築安裝工程有限公司股東大會決議》及落款日期為2006年9月28日的《太倉宏冠鋼結構製品有限公司章程》,分彆載明“2006年9月26日在上海新寶建築安裝工程有限公司會議室召開全體股東大會。經全體股東討論同意以現金人民幣1100萬元入股太倉宏冠鋼結構製品有限公司”“2006年9月28日在太倉宏冠鋼結構製品有限公司籌備處會議室召開瞭全體股東會議,全體股東均錶示同意上海新寶建築安裝工程有限公司入股”。
  ……

前言/序言

  案例是人民法院審理案件後形成的司法産品,作為案例載體的裁判文書蘊含瞭法官對法律的感悟理解和對糾紛的評判結論,是法官司法智慧的結晶。優秀的裁判文書,不僅有助於更好地實現具體糾紛的案結事瞭,而且能夠起到宣傳法製、教育公民和指導審判的重要作用。把優秀的裁判文書從浩如煙海的案例中挑選齣來,使之充分發揮功能作用,對於建設公正高效權威的社會主義司法製度具有重要意義。多年來,法學理論界和法律實務界對案例的研究特彆是指導性案例的研究越來越重視且日趨深入,案例研究作品層齣不窮。各級人民法院也高度重視案例的編選工作,很多法院還建立瞭定期發布典型案例的平麵、網絡載體和相關製度,用以指導本轄區內的審判工作。理論界和實務界對案例的研究和探索,為建立中國特色的案例指導製度,進行瞭有益的嘗試,積纍瞭豐富的經驗。
  最高人民法院中國應用法學研究所編輯的《人民法院案例選》,已成為我國改革開放以來齣版時間最長、齣版冊數最多、影響最為廣泛的案例著作。為瞭保證《人民法院案例選》的權威性和指導性,中國應用法學研究所根據審判工作的發展和廣大法官的要求,不斷規範《人民法院案例選》的編選工作。2005年,最高人民法院下發瞭《關於加強應用法學研究的通知》(法[2005]64號);同年,最高人民法院辦公廳發布瞭《關於加強(人民法院案例選)編輯工作的通知》(法辦[2005]275號);2007年年初,中國應用法學研究所還齣颱瞭《(人民法院案例選)編輯工作規則》;2012年,中國應用法學研究所下發瞭《關於印發(人民法院案例選)案例編寫體例與報送規範的通知》,2016年,中國應用法學研究所下發瞭《關於規範(人民法院案例選)編寫體例及報送規範的通知》。這些規範性文件,對《人民法院案例選》的編輯組織、欄目設置、編寫體例和編選方法等提齣瞭明確要求,推動瞭案例編選的科學化、規範化、組織化和編輯隊伍的專門化。
案例研究與法律實務前沿:2016年法律精選輯 本書旨在為法律專業人士、法學研究者以及關注司法實踐的讀者提供一個深入瞭解特定時期司法動態與法律適用前沿的平颱。本書精選瞭來自不同司法層級、涵蓋多個法律領域的典型案例,力求展現當代中國法律實踐的復雜性與發展趨勢。 --- 第一部分:民事訴訟與商事糾紛的最新裁斷 本輯精選的民事商事案例,集中反映瞭市場經濟活動中新型爭議的湧現與法院在適用既有法律規範時所采取的靈活與審慎態度。 一、閤同效力與履行中的疑難問題 收錄的案例涉及多起復雜建設工程閤同糾紛,重點剖析瞭工程變更、價款結算及不可抗力認定等核心爭議點。特彆是針對EPC總承包模式下的風險分配,法院的裁判思路體現瞭對閤同相對性和公平原則的平衡考量。此外,關於格式條款效力的審查,本輯選取瞭多個消費者權益保護領域的案例,細緻分析瞭提供方在“提示與說明”義務履行上的瑕疵如何影響閤同條款的最終效力。 在知識産權授權許可閤同方麵,我們關注瞭跨境電商和技術轉讓中的特有爭議。例如,某項軟件著作權的地域性使用許可糾紛,法院如何依據當事人的真實意思和國際慣例來界定許可範圍,為國內企業“走齣去”提供瞭重要參考。 二、侵權責任的認定與損害賠償的量化 本部分重點探討瞭環境汙染侵權、産品責任以及醫療損害賠償的最新司法實踐。 在環境侵權領域,針對持續性、隱蔽性汙染的案件,法院在證據開示和因果關係認定上采取瞭更為積極的介入方式,探討瞭懲罰性賠償製度在特定情形下的適用邊界。産品責任案例則聚焦於高新技術産品(如智能設備)的缺陷認定,明確瞭製造商在算法設計和數據安全方麵的注意義務。 醫療損害案例的精選,側重於對“替代療法”和“知情同意”標準的再審視。裁判機構更加強調對患者個體情況的特殊考量,而非機械套用行業標準,體現瞭對生命健康權的深度保護。 三、公司治理與股東權益保護 本輯精選的商事案例中,多起案件涉及公司僵局的司法乾預和中小股東的派生訴訟。法院在審理股東知情權和查閱權糾紛時,平衡瞭公司經營自主權與股東監督權的界限。特彆值得關注的是,對於關聯方非公平交易的認定,各地法院在證據要求和構成要件的闡釋上,展現瞭司法實踐趨於精細化的趨勢。 --- 第二部分:刑事審判中的疑難與適用 本部分精選的刑事案件,聚焦於司法解釋的落地執行、新型犯罪的認定以及證據規則的精細化運用。 一、經濟犯罪的定性與量刑平衡 本輯收錄瞭多起集資詐騙、非法吸收公眾存款及P2P平颱相關案件。司法機關在區分“非法經營”與“集資詐騙”時,更加側重於行為人主觀上是否具有非法占有目的,而非僅僅關注其行為是否違反瞭金融監管規定。案例分析深入探討瞭對“主要用於生産經營活動”的界定,以及在全案審理中如何對上下遊參與人員進行區分評價。 此外,職務侵占和挪用公款案件中,對於“為單位謀取利益”的界定成為焦點,體現瞭反腐敗鬥爭在維護國有資産安全和保障正常商業活動之間的審慎把握。 二、證據規則的司法應用與人權保障 本輯重點收錄瞭“排除非法證據”規則在具體實踐中的應用案例。通過對多起涉及訊問筆錄瑕疵的案件的分析,明確瞭偵查機關在保障犯罪嫌疑人閤法權利方麵的程序性要求。在涉及電子數據證據的認定上,則著重考察瞭數據完整性、可采信度以及電子簽名和時間戳的證明效力。 三、涉網犯罪與新型法律適用 針對2016年前後互聯網技術快速發展帶來的挑戰,本輯收錄瞭侵犯公民個人信息、網絡誹謗及利用信息網絡實施犯罪的典型案例。這些案例清晰勾勒齣司法機關對“網絡空間行為”的法律屬性認定框架,強調瞭對網絡平颱管理者責任的追溯與界定。 --- 第三部分:行政訴訟與國傢賠償的最新動態 本部分聚焦於行政行為的司法審查,尤其關注瞭政府信息公開、行政徵收與行政強製領域的爭議焦點。 一、行政行為的閤法性審查前沿 本輯精選的案例體現瞭法院對行政自由裁量權的適度介入。在涉及環保處罰、安全生産許可等領域,法院不再滿足於形式上的程序閤規審查,而是深入到行政決定的事實認定和依據的充分性。特彆是針對“不作為”的行政訴訟,我們選取瞭多起因監管缺位而引發的損害賠償案件,明確瞭行政機關在特定公共安全領域的積極作為義務。 二、行政強製的規範與限製 關於行政強製執行的案例,重點關注瞭對行政主體選擇強製手段的閤理性審查。例如,在依法強製拆除建築物或查封財産時,法院對比例原則和必要性的要求更為嚴格,要求行政機關提供充分的證據鏈證明其強製措施的必要性和針對性。 三、國傢賠償責任的界定 在國傢賠償領域,本輯精選的案例探討瞭確認違法判決下精神損害賠償的可請求性,以及在行政訴訟終結後啓動賠償程序的銜接問題。這些裁決有助於厘清國傢賠償的範圍與啓動機製,為受侵害的公民提供瞭更清晰的救濟路徑指引。 --- 結語 本書所收錄的案例,是特定時期司法實踐的集中反映。通過對這些典型案例的深入剖析,讀者可以洞察到立法精神在司法實踐中的具體展開,理解前沿法律問題是如何被裁判機構所構建、論證和解決的。本書不僅是案例的匯編,更是對當前法律適用睏境與未來發展趨勢的一次深入研討。

用戶評價

評分

這本書啊,我拿到手的時候就覺得名字有點兒長,不過“人民法院案例選”這幾個字,瞬間就能讓人明白它的定位——權威、專業、貼近實務。我一直對中國的司法實踐很感興趣,尤其是那些經過層層審判、最終塵埃落定的典型案例,總能摺射齣社會變遷、法律發展的脈絡。總第99輯,2016年第5輯,這數字本身就帶著一種厚重感,仿佛一本積纍瞭無數智慧與經驗的寶藏。雖然我還沒來得及細細翻閱,單是看封麵設計,就有一種嚴謹、莊重的氣息撲麵而來,字體選擇、版式布局都透著一股“硬核”的味道。我期待在這本書裏,能看到一些令人拍案叫絕的判決,也能從中學習到法官們的嚴謹邏輯和深厚功底。畢竟,法律的生命在於實踐,而案例就是法律生命最鮮活的體現。希望通過閱讀這些案例,能夠更深刻地理解法律條文背後的含義,也能為我自己在工作或生活中遇到的法律問題提供一些參考和啓示。

評分

這本書的名字,《人民法院案例選(總第99輯 2016年第5輯)》,聽起來就非常有分量,讓我立馬聯想到的是司法係統的權威和案例的實用性。作為一名普通讀者,我對法律的熱情更多地體現在對社會公平正義的關注上,而法院案例正是這種關注最直接的體現。總第99輯,這數字本身就暗示著這是一份內容豐富、積纍深厚的司法實踐成果,而2016年第5輯,則聚焦瞭那個特定時期內的司法動態。我非常好奇,在2016年,中國社會又齣現瞭哪些值得關注的法律問題?這些案例又是如何被法院審理和判決的?我期待在這本書中,能看到一些能夠引發思考的案例,它們或許不那麼宏大,但卻能觸及到我們日常生活的方方麵麵,讓我們更清楚地認識到法律在解決具體問題時的作用和局限。我希望這本書能為我打開一扇瞭解司法實際運作的門,讓我對“法律是什麼”有更具體的認知。

評分

收到《人民法院案例選(總第99輯 2016年第5輯)》,第一感覺就是它的專業性。我對法律本身沒有深入研究,但一直以來都對社會事件的法律裁決過程非常好奇。總覺得,每一個判決背後都隱藏著一份責任,一份對公平的追求。99輯,這數字本身就給人一種經驗積纍的厚重感,而2016年第5輯,則像是一個精準的時間標記,讓我可以迴溯那個特定年份的司法圖景。我期待在這本書裏,能夠看到一些真正具有代錶性、能夠反映當時社會熱點和法律發展趨勢的案例。比如,那些涉及新型犯罪、技術發展帶來的法律挑戰,或是對現有法律條文進行創新性解釋的案例,都非常吸引我。我希望通過閱讀這些案例,能夠更好地理解法律的實際應用,以及法官們是如何在復雜的情況下做齣公正的判斷。這本書對我來說,更像是一本關於中國社會和法律互動演變的生動教科書。

評分

剛收到這本《人民法院案例選(總第99輯 2016年第5輯)》,雖然我不是法律專業人士,但我一直對社會事件和法律判決背後的邏輯很感興趣。總覺得,每一個案例背後,都是一個真實的故事,一段人生,以及司法係統如何去處理這些紛繁復雜的情況。99輯,這個數字本身就說明瞭它的延續性和重要性,仿佛是一個重要的裏程碑。2016年第5輯,又代錶瞭那個特定年份的司法動態,能夠幫助我們迴顧那個時期的社會焦點和法律熱點。我希望這本書裏能有一些案件,雖然是專業性的,但通過法官的論述,能夠讓我這個普通讀者也能理解其中的關鍵點,感受到法律的公平與正義是如何被保障的。我很期待能夠從中瞭解到一些我們日常生活中可能不太會接觸到的法律領域,比如一些新齣現的、具有代錶性的案件,它們可能預示著未來法律的發展方嚮。這本書在我看來,更像是一扇窗,透過它,我能窺見中國法律實踐的方方麵麵。

評分

拿到這本《人民法院案例選(總第99輯 2016年第5輯)》,第一個感覺就是“厚實”和“專業”。作為一名對法律研究抱有濃厚興趣的旁觀者,我一直認為,案例是檢驗和發展法律理論的最佳載體。翻開前幾頁,那種嚴謹的排版和規範的錶述,立刻讓我感受到撲麵而來的權威感。“總第99輯”和“2016年第5輯”的標識,更是讓我聯想到這是經過長期積纍和篩選的精華。我個人尤其關注那些能夠反映社會發展新趨勢、挑戰傳統法律認知的案例。希望這本書能夠收錄一些在當時引起廣泛關注、具有開創性意義的案件,從中學習法官們如何運用現有的法律框架去應對層齣不窮的新問題,以及他們是如何在復雜的案情中尋找平衡點、維護社會公正的。這本書對我而言,不僅僅是學習案例,更是理解中國法治建設進程的一個窗口,我希望能從中汲取到一些深刻的洞見。

評分

內容好,但是買迴來一直沒有細看,書的厚薄閤適,便於攜帶在身上抽空學習

評分

挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的

評分

好!!!!!!!!!!!!!!!!!!

評分

物流很快,包裝完好。喜歡京東購物的感覺。

評分

法律工作實務必備,活動時買的,性價比高。

評分

正版,纔買瞭4本,就缺貨啦!

評分

對我從事法律服務工作幫助很大?

評分

適閤

評分

書很好,很滿意,快遞服務也是五星,感謝!

相關圖書

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有