蔣介石在淞滬戰場 : 從忍辱到復仇 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王豐著

圖書標籤:

蔣介石
淞滬會戰
抗日戰爭
軍事史
曆史人物
國共關係
戰略戰術
戰爭迴憶錄
近代史
中國現代史

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中國齣版集團,現代齣版社

ISBN：9787514355734

版次：1

商品編碼：12124936

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2017-02-01

用紙：膠版紙

具體描述

編輯推薦

1、本書為《蔣介石心傳》係列第二部。淞滬會戰——抗日戰爭中規模、傷亡為慘烈的一場大會戰，堪稱抗日世紀之戰。

2、蔣介石親筆日記，國民黨高層、一綫作戰官兵等口述史料揭秘，口述迴憶內容，第一部分來自抗戰時期的戰地新聞記者；第二部分來自親身經曆相關戰役的我軍將士；第三部分，也是核心的部分，是來自國民政府領導人蔣介石的日記及與他相關的記載檔案。

3、從濟南事變、九一八事變、盧溝橋事變，再到淞滬會戰，中日國力諸多方麵的對比、國民黨內權鬥不休的內幕、蔣介石軍事指揮緻命缺陷、九一八“不抵抗命令”的曆史真相……諸多曆史細節全新披露。

4、本書堪稱一部蔣介石的抗戰心史。蔣介石從屈辱、受謗、隱忍，到勵誌圖強、矢誌雪恥，從和戰之間猶疑再三，到下定決心，剛毅堅卓地日本血戰心路曆程真實重現。

內容簡介

八年抗日戰爭，是蔣介石畢生為關鍵的一段軍政經曆，而淞滬會戰，是抗日戰爭中規模、傷亡為慘烈的一場大會戰，堪稱抗日世紀之戰。

本書通過蔣介石親筆日記，國民黨高層、一綫作戰官兵等口述史料等第一手資料揭秘，對淞滬會戰進行瞭詳盡敘述與解讀，並佐以濟南慘案、九一八事變、盧溝橋事變等史實彆樣視角的敘述，理齣一條關於中日之間從試探、妥協、博弈、角逐到後血戰的曆史暗綫。並對當時中日國力諸多方麵的對比、國民黨內權鬥不休的內幕、蔣介石軍事指揮緻命缺陷、九一八“不抵抗命令”的曆史真相等內容進行真實披露，讓我們能夠更全麵、更理性地看待八年抗戰這影響中國國運的救亡之戰。

同時，本書立足於觀察蔣介石在中日交鋒中從屈辱、受謗、隱忍，到勵誌圖強、矢誌雪恥的過程；體察他於和戰之間猶疑再三，到後義無反顧，與日寇剛毅地周鏇八年之久轉變的心路曆程，堪稱一部蔣介石的抗戰心史。

作者簡介

王豐，博士學位，颱灣著名傳記作傢，蔣介石傢族研究學者。曆任颱灣多傢報社采訪記者；《時報周刊》《商業周刊》《TVBS周刊》《新新聞周報》等雜誌執行副總編輯及總編輯。海峽兩岸暨香港電視節目民國曆史嘉賓及評論員，中央電視颱《海峽兩岸》《天涯共此時?颱海記憶》等節目評論員與嘉賓。受國颱辦邀請，參加2015年紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年大會與閱兵式。

作品有《蔣介石心傳之藍鯨行動之謎》《蔣介石父子1949危機檔案》《我在蔣介石父子身邊的日子》《宋美齡的美麗與哀愁》《蔣傢恩仇錄》《孫立人大傳》等。

精彩書評

　　NULL

精彩書摘

第二章　濟南慘案後天天在日記上寫“雪恥”

蔣介石為什麼遲疑再三，反復再三，最後終於決定打八一三淞滬會戰？各位讀者知道蔣介石先生日記中哪一個字詞被他重復得最多次嗎？雪恥！

雪恥，是蔣先生日記中重復最多遍的詞匯。雪什麼樣的恥？日寇加諸我們中國人身上的恥辱！

蔣介石在1928年濟南“五三慘案”，身受日寇屈辱，五三慘案當天蔣先生在日記上寫著雪恥，九一八事變、一?二八淞滬抗日，蔣先生仍在日記上銘刻著雪恥！恥辱，如影隨形，不斷跟隨著他。淞滬抗倭，堪稱是君子報仇十年不晚！

今天我們迴看上述曆史事件，當瞭解它們之所以被蔣先生稱為恥辱，是因為我們國傢軍閥割據，內部一片散沙，不團結，四分五裂，招來外侮侵逼而造成的。

蔣先生親曆的濟南慘案又稱“五三慘案”。那是他第一次下野再復職後，第二次北伐進行期間遭逢的最大挫摺，日本不樂見中國齣現一統天下的新政權，因唯有中國持續陷於分裂局麵，日本方得以恣意侵略。因此，當蔣介石帶領著北伐國民革命軍，於1928年5月1日光復濟南當天，日寇侵華軍隊竟然藉口“保護僑民”，悍然派兵進占濟南、青島及膠濟鐵路沿綫（這些地方何來日本“僑民”？），且進而在5月3日，派兵直接衝進國民政府在濟南臨時設置的山東交涉署，挾持交涉員蔡公時，割去蔡氏耳鼻，不分青紅皂白，亂槍打死。復將交涉署全體職員一律殺害，肆意焚掠屠殺而去。

國民政府首位外交部長黃郛於1928年5月4日，奉蔣介石之命，嚮日本首相兼外務大臣田中義一發電報，錶達抗議，電文稱“似此暴行，不特蹂躪中國主權殆盡，且為人道所不容。今特再嚮貴政府提齣嚴重抗議，請立即電令在濟日兵，先行停止槍炮射擊之暴行，立即撤退蹂躪公法、破壞條約之駐兵，一切問題當由正當手續解決”。田中義一毫不理會，日寇軍隊朝濟南城內居民區開炮轟擊，造成大量市民傷亡。並繼續朝濟南城內進軍，蔣介石見局勢一發不可收拾，他整頓北伐軍隊伍，帶著黃郛，在日寇進軍濟南的混亂局麵中溜齣瞭濟南。套一句軍事用語，蔣先生在濟南慘案事件過程中，堪稱是“僅以身免”。（《戰國策?燕策二》敘述“齊王逃遁走莒，僅以身免”）

蔣介石、黃郛倉皇逃齣危城，在黨傢莊，蔣介石給日軍頭領發瞭一封信，內文稱：“福田師團長惠鑒：自本月3日之不幸事件發生，本總司令以和平為重，嚴令所屬撤離貴軍所占區域。現在我各軍已一律離濟，繼續北伐，僅於城內留相當部隊，藉維秩序。本總司令亦於本日齣發，用特通知貴師團長查照，並盼嚴令貴軍立即停止兩日以來一切特殊行動，俾得維持兩國固有之睦誼，不勝企盼之至。專布順頌公綏。國民革命軍總司令蔣中正。”

日寇何曾把蔣先生這封信看在眼裏，敵寇益發逞其凶殘。蔣先生做夢也不曾想到，國民革命軍撤齣濟南，非但沒有息事寜人，日寇反而變本加厲。5月11日上午，日寇在一場跡近戰勝者徵服戰敗者的入城式之後，展開瞭一幕慘絕人寰的屠城慘劇。日寇在濟南城內恣意開槍掃射，抓到女人，不論老少，奸淫汙辱，甚至將奸辱後之婦女雙乳割去，亂刀刺殺，任其流血哀號緻死。濟南軍民被日寇殘殺1.1萬以上，這場爆發於蔣介石掌權之初的屠殺暴行，不但被我國輿論評為曠古慘案，更被蔣介石視為政治生命奇恥大辱。

自比張居正　為抗日不惜被鞭屍

1937年8月7日，盧溝橋事變發生後一個月，蔣介石在這天的日記上寫下這麼一段話：“張居正願以身為革薦，任人寢處其上，便溺其上，其意隻為國犧牲，不顧一切，此餘今日之處境乎？”

蔣先生日記裏這句話，透露瞭在日寇侵逼，兵臨城下的危局中，自己必須打破左右為難，進退維榖的睏境，把天下興亡之職責一肩扛下，任天下謗議糾集於己身，也要逆來順受、師法明朝身後被抄傢的大政治傢張居正，情願把自己一副皮囊供作天下人之床墊、床席，任人躺臥其上，任人在上麵拉屎拉尿。為瞭國傢民族，即便是犧牲，亦是在所不惜。蔣介石在日記中與自己對話：難道張居正這種自我犧牲，被世人拿來當床席床墊，隨人便溺，任人坐臥，竟是我蔣某人的處境嗎？

蔣先生為什麼突然自我比喻為張居正，任人在自己身上踐踏、躺臥、便溺，甚至險些被他生前苦心孤詣培植的學生萬曆皇帝鞭屍？明朝的海瑞，概括張居正的一生是“工於謀國，拙於謀身”，所以纔會落得被抄傢滅族，甚至差點被掘棺鞭屍。吾人隻要設身處地，為蔣先生設想一二，便可知道此刻他的心境。麵對暴倭，中國究竟是和？是戰？他處心積慮，苦思不得其解。蔣先生心裏有數，無論他在和與戰之間做下任何決定，他都得承受萬劫不復的後果。麵對暴倭，如果繼續麯意退讓忍耐，瞻前顧後，繼續讓敵寇恣意蠶食鯨吞，難逃國人咒罵唾棄事小，亡黨亡國事大。如果單憑匹夫之勇，不顧一切，奮起抵抗，忖度中國薄弱之軍力，貿然以赤手空拳拮抗敵寇之鐵蹄魔掌，猶如螳臂當車，以卵擊石。日寇步步煎逼，天天威迫訂定城下之盟。蔣介石處此危境，隻好走瞭一招險棋師法孫中山總理，再度聯俄聯共，與蘇聯簽訂互不侵犯條約，圖謀中蘇兩國共同抗日。

讀者諸君應該知道，在盧溝橋事變爆發後的這個時間點上，蔣介石是朝積極備戰的方嚮從事努力著的，但他非常清楚，此際不論是主戰或主和，無論在民國政府內外，他都可能麵臨粉身碎骨的結局。至少，國民黨黨內有些關口，他是不好過關的。

第一關，他必須先通過汪精衛這關，汪精衛當時的職位是國防最高會議副主席、國民黨副總裁。蔣先生雖說已是國民黨一言九鼎的領袖，但仍談不上是一呼百應的皇帝，而汪精衛在黨內，仍有相當分量的發言權與派係影響力，蔣介石不能完全不予理會。1937年8月初起，汪精衛一再寫信給蔣介石，再三“提醒”蔣介石，應該盡量與日本講和，主張“如認談判所開條件尚可接受，則負起和之責任”，明示蔣介石，他汪某人是主和的，而且願意負責去和日本談和。哪怕是1937年8月23日，蔣先生早已命令部隊在上海開打，日寇殺人盈野，兩軍血流成河，汪精衛還殷殷緻意，嚮蔣介石寫信錶達：“當悉力抗戰之時，不惟不宜塞斷外交途徑，且當力謀外交途徑之打開。”滬戰到瞭最緊急關頭，汪精衛還三復斯言，要求中宣部斟酌發錶被民國政府禁止發錶的，日本外相廣田弘毅希望英、美、法等國齣麵乾鏇聲明。廣田要求仿照1932年《淞滬停戰協議》的成例，勸中國軍隊退齣上海，達到上海停火的目的。汪精衛的種種動作，再三印證他的主和立場，與蔣介石的主戰立場是格格不入的。這是國民黨黨內的“雜音”，蔣先生不能充耳不聞。

第二關，蔣先生還得說服類似像何應欽這派軍人這關，雖然何應欽服從蔣先生的領導，也聽從蔣先生抗戰的主張，但何應欽管的是軍政，留學日本，知己知彼，他心態上是不贊同太早抗日的，不為彆的原因，是何應欽非常清楚，中國還沒有條件在戰場上與日本較量，此時此刻比拼武力，中國的贏麵實在微乎其微。何應欽此一心態，可以從淞滬戰爭剛結束，上海淪陷敵寇手第二天，宋希濂見何應欽時，何將軍講的一番話中，得窺堂奧。何應欽對宋希濂說：“日本自明治維新以來，經過五十年的努力，發展成為世界上頭等強國，擁有現代化的陸海空軍。而我國沒有自己的工業，機槍大炮，都要從外國買來；國傢內部不統一，民眾又無組訓，怎能從事這樣大規模的戰爭呢？”宋希濂迴憶，何應欽接著對於在上海戰場犧牲之大，損失之重，以及兵員物資等方麵補充的睏難，錶示搖頭嘆息。

何應欽未必是所謂“親日派”，倒是有幾分所謂“知日派”的況味，還有幾分管傢婆式的無奈，身為國民政府軍事委員會參謀總長兼軍政部長，何應欽非常明白，假使光是從物質條件而論，中國不經打，絕不是日本帝國主義者的對手。

自“九一八”東四省淪亡以來，蔣先生在政治上的處境之艱危，從來不曾好轉。地方軍頭的割據，國共內戰的綿延，核心骨乾張學良的兵諫，黨內對手鬍漢民、汪精衛等人處處作梗（鬍漢民卒於1936年西安事變前半年），敵寇似乎看準瞭中國禍起蕭牆，內爭不已，更是加緊瞭對我國的武裝侵略行動。兵臨城下，抵禦外侮，蔣先生除瞭整軍經武，彆無他法，但誠如何應欽所說的，“我國沒有自己的工業，機槍大炮，都要從外國買來”。西安事變之後，當蔣介石谘詢他的德國軍事總顧問法肯豪森，假使中日開戰，中國到底能撐多久？德國顧問的答案讓蔣介石很沮喪，但法肯豪森的評估雖不中亦不遠矣。

法肯豪森和他的僚屬們統計，中日全麵開戰之後，中國的海軍應該會在一星期左右，便會失去全部的戰力，中國的空中武力（軍用飛機）大約可以支持一個月，中國的陸軍最多可以維持六個月，中國的軍火後勤能力和武器儲備量，也大概隻夠維持六個月。何應欽對宋希濂說的那番話，何嘗沒有在蔣介石自己的腦海中響起巨大的聲浪：“我國沒有自己的工業，機槍大炮，都要從外國買來；國傢內部不統一，民眾又無組訓，怎能從事這樣大規模的戰爭呢？”

是的，20世紀30年代的中國，我們除瞭漢陽造的舊式步槍（漢陽八八式步槍），30年代中國基本上不會造槍，不會造炮，更彆說造坦剋造飛機造兵艦，如此，我們“怎能從事這樣大規模的戰爭呢”？蔣介石遣密使和蘇聯談判並肩抗日，但顯然斯大林算盤打得比蔣先生精明太多，“中蘇互不侵犯條約”可以簽訂，軍事顧問和飛行員可以派到中國，至於談到中蘇全麵閤作並肩打日本人？免談！斯大林不想蹚中日大戰的渾水，存心看中日兩國殘殺惡鬥，好坐收漁利。日寇煎逼，賊人登堂入堂，令蔣介石除瞭奮起抗日，彆無選擇。蘇聯沒有閤作誠意，這是蔣先生始終不變的對俄刻闆印象。日後證明，斯大林拿與美國羅斯福等密謀的雅爾塔密約壓迫中國就範，悍然進軍東北，蔣先生的憂慮並非沒有道理與遠見。

敵寇都快攻進北平城裏瞭，上海的浪人配閤日本海軍陸戰隊，也天天在上海脫軌演齣，斯大林依舊隔岸觀火，蘇聯的“誠意”已經被蔣介石看齣破綻。他在8月6日的日記上提醒自己，蘇聯的外交政策是要推動中國對日抗戰，所以纔提齣與我國簽訂互不侵犯條約，使我免於受日俄夾擊之威脅。但蔣介石此時其實早已洞悉斯大林的目的，欲使日本和我國對打，兩國相爭，減低日本對他們的敵對壓力。

內外煎逼，錯綜復雜，各種考驗紛至遝來，所以，蔣介石纔會說“張居正願以身為革薦，任人寢處其上，便溺其上，其意隻為國犧牲，不顧一切，此餘今日之處境乎”？他顯然做好瞭準備，在左也不是，右也不是的局麵中，勇敢做一抉擇，縱使被人在身上撒尿拉屎，把他的一身皮囊當成床席睡，也必須逆來順受。

就在蔣先生寫下日記，自況處境有如張居正的同一天，國民政府召開國防黨政聯席會議，會中決議，中國準備對日作戰。而所謂聯席會議議決主戰，日期選在華北與上海形勢最緊張的1937年8月7日，從九一八東北淪亡至今，國民黨當局與蔣介石背負瞭不抵抗的曆史罵名，蔣先生無法外泄正積極備戰抗倭的相關信息，以免刺激敵寇，無異嚮敵寇預警。所以，蔣介石的抗敵準備工作，格外低調隱秘，絕不可讓日寇事先有所察覺。國民政府的抗戰準備主要在於四大方麵：一是中央與地方軍隊的整理；二是軍火武器的采買與建立我國獨力自主的軍工産業雛形；三是在保持隱秘的前提下大興土木在京滬地區建設較強固之國防工事；四是抗戰總體戰略的設想，設計全盤的禦敵作戰政略與戰略構想。

《風雨孤舟：時代洪流中的蔣介石與淞滬》內容梗概本書並非簡單記錄一場戰役的勝敗，而是深入剖析在中華民族最危難的時刻，一位國傢領導者如何麵對內憂外患，如何抉擇，如何承受，又如何在他人的期待與自身的信念之間掙紮。我們不聚焦於具體的戰術部署、兵力對比，亦不詳述炮火連天的血肉場景。相反，本書緻力於描繪一張更為宏大而深邃的曆史畫捲，在這幅畫捲中，蔣介石個人命運與國傢命運緊密相連，而淞滬戰場則成為這場命運交織的關鍵節點，映射齣那個風雨飄搖年代的種種復雜麵嚮。本書的主旨在於理解蔣介石在淞滬戰役前夕及進行中的心路曆程，以及這些內心掙紮如何深刻影響著他的決策，進而波及整個戰局。我們認為，任何曆史事件的發生，都離不開人物的驅動，而領導者的決策，往往是時代洪流中最具影響力的一股力量。因此，本書將圍繞蔣介石本人，通過對其言行、思想、決策過程的細緻梳理，來展現淞滬戰役背後更深層次的政治、軍事、外交乃至國際關係的動態。曆史背景的重塑：亂局下的抉擇故事的開端，並非從戰場上的硝煙升起，而是從國民政府內外交睏的嚴峻形勢展開。九一八事變後，東北淪喪，日本侵略的野心昭然若揭，中國麵臨著亡國滅種的危機。然而，國內並非鐵闆一塊，共産黨領導的革命力量日益壯大，各派係軍閥盤踞一方，地方勢力林立，中央政府的號令難以暢通。在這種四分五裂、積弱積貧的局麵下，蔣介石作為國民政府軍事委員會委員長，肩負著統一國傢、抵禦外侮的重任。本書將詳細闡述蔣介石在這一時期所麵臨的巨大壓力。一方麵，來自日本的軍事威脅步步緊逼，國際社會雖有關切，卻多持觀望態度，實際援助遙遙無期。另一方麵，國內的政治鬥爭、經濟睏境以及民眾的抗日呼聲，都構成瞭巨大的挑戰。蔣介石個人的政治哲學、軍事思想，以及他對國傢齣路的判斷，都在這巨大的壓力下經受著前所未有的考驗。他如何在“攘外必先安內”的策略與日益高漲的抗日民意之間尋求平衡？他的“以空間換時間”的戰略意圖又是如何在現實中遭遇阻礙？這些都將是本書深入探討的重點。蔣介石的心靈圖景：隱忍與決絕的辯證 “忍辱”二字，並非簡單的屈辱，而是一種深沉的戰略考量和個人情感的壓抑。本書將聚焦蔣介石在麵對日本步步緊逼時的內心掙紮。他是否真的“不抵抗”？“不抵抗”的背後，是何種考量？是將抗日視為一場漫長而艱苦的拉鋸戰，還是被迫在自身力量不足的情況下采取的策略？本書將通過解讀蔣介石的日記、書信、公開演講以及與身邊人的談話記錄，力求呈現一個真實、立體的蔣介石。我們將分析蔣介石的個人成長經曆、軍事教育背景，以及他對中國曆史文化的反思，這些因素如何塑造瞭他獨特的政治性格和決策風格。他如何看待中國作為一個東方古國的尊嚴？他對西方列強的態度如何？他內心深處對於國傢復興的渴望，與現實政治的殘酷性之間，又存在著怎樣的張力？本書將嘗試描繪齣蔣介石在“隱忍”錶象下，湧動的復雜情感和深邃思考。淞滬：時代悲歌的序麯淞滬戰役，在中國近代史上是一場具有標誌性意義的戰役。然而，本書將避開對具體戰役細節的詳述，而是將其視為蔣介石個人意誌與時代洪流碰撞的縮影。我們將探討，為何選擇在上海這一敏感地帶與日軍正麵交鋒？這一決策是基於何種判斷？在此之前，雙方的軍事態勢、外交斡鏇，以及國內的政治博弈，是如何一步步將局勢推嚮淞滬的？本書將從宏觀層麵解析淞滬戰役的戰略背景，以及它在中國抗戰全局中所扮演的角色。它不僅僅是一場軍事衝突，更是對國傢民族意誌的一次嚴峻考驗。蔣介石在這場戰役中，扮演瞭怎樣的角色？他如何調動資源，如何平衡各方力量，如何麵對戰局的變化？本書將關注他在這場巨變中的精神狀態，以及他對戰爭的最終走嚮和民族命運的預判。 “復仇”的深層含義：不止於戰場的勝利 “復仇”，在這個詞語下，不僅僅是對侵略者的軍事反擊，更是對國傢百年屈辱的洗刷，是對民族尊嚴的重塑。本書認為，蔣介石所追求的“復仇”，是一種超越單純軍事勝利的宏大敘事。它包含瞭國傢的獨立自主，民族的偉大復興，以及中國在世界舞颱上的重新崛起。本書將探討，蔣介石對於“復仇”的理解，是如何隨著時代的發展和戰爭的進程而演變的。他是否在淞滬戰役中看到瞭實現“復仇”的可能？又或者，這場戰役的結局，是否加劇瞭他對於實現“復仇”道路的艱辛認識？我們將分析，他如何在長期的抗戰歲月中，堅持不懈地追求國傢民族的解放和復興。曆史的鏡鑒：反思與傳承本書並非旨在為蔣介石的功過蓋棺定論，而是希望通過對他在淞滬戰役這一關鍵時期的深入解讀，為讀者提供一個理解曆史、反思現實的視角。我們相信，曆史事件的發生，總是有著其復雜的原因和深遠的影響。而對曆史人物的解讀，也應超越簡單的標簽化，去探究其內心的掙紮、決策的邏輯，以及其行為背後的時代印記。通過本書，讀者可以瞭解到：國民政府在抗戰初期的戰略考量與睏境：不僅僅是軍事上的，更包括政治、經濟、外交等多個層麵。蔣介石作為國傢領導者，在麵對巨大壓力時的權衡與取捨：他是如何在復雜局麵下做齣艱難決策的。淞滬戰役不僅僅是戰場上的較量，更是國傢民族意誌的體現：它如何影響瞭中國的抗戰進程和國際地位。 “忍辱”與“復仇”背後所蘊含的深沉國傢情懷和民族理想：以及這些理想在時代洪流中的艱難實現。本書力圖呈現的，是一段波瀾壯闊的曆史，一個復雜的人物，以及一段充滿艱辛與抉擇的歲月。我們希望通過對曆史細節的梳理和對人物內心的挖掘，讓讀者能夠更深刻地理解那段烽火連天的年代，以及身處其中的個體所承受的重量。這不是一本關於槍炮和血跡的史書，而是一本關於決策、信念、掙紮與時代洪流的探索。它邀請讀者一同走進曆史深處，去感受那個年代的呼吸，去理解那些在風雨飄搖中做齣選擇的人們，去思考我們民族曾經走過的道路，以及這段曆史帶給我們的深刻啓示。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

對於“蔣介石在淞滬戰場：從忍辱到復仇”這本書，我最期待的是它能夠提供一種全新的視角來審視這場重要的戰役。很多時候，我們對淞滬會戰的認知可能停留在錶麵的戰況描述，但這本書的標題卻暗示著一種更深層次的解讀。尤其是“忍辱”與“復仇”這兩個詞的組閤，讓我聯想到的是蔣介石個人在整個抗戰進程中的心路曆程，以及他所代錶的國民政府在當時的國際地位和國內局勢下的艱難選擇。我希望作者能夠通過詳實的史料，揭示齣蔣介石在淞滬戰役前後的真實心態，他是否曾有過猶豫和掙紮？他對戰爭的預判是否準確？他又是如何一步步從被動的防禦轉變為主動的抵抗，最終將這場戰役轉化為中國人民抗擊侵略的起點。這本書或許能幫助我們打破一些固有的曆史認知，重新認識蔣介石在抗戰初期所扮演的關鍵角色，以及淞滬會戰對整個抗日戰爭進程的深遠影響。

評分☆☆☆☆☆

我一直對中國近現代史，尤其是抗日戰爭時期的一些關鍵性戰役非常感興趣。淞滬會戰，作為全麵抗戰的開端，其戰略意義和曆史影響不言而喻。我希望這本書能夠深入剖析蔣介石在這一時期所麵臨的復雜局麵，不僅僅是簡單的軍事指揮，更包括他如何在內外交睏的條件下，做齣那些艱難的決策。從“忍辱”二字，我聯想到的是當時中國所承受的巨大屈辱和壓力，這種壓力來自於日本的步步緊逼，也來自於國內政治的錯綜復雜。而“復仇”二字，則充滿瞭力量和決心，預示著中國人民最終會站起來反抗。我期待書中能夠詳細描繪齣蔣介石在淞滬戰場上，如何從一個被動的承受者，轉變為一個主動的抗爭者，他的心理變化、戰略調整，以及他在決策過程中所倚重的智囊團，甚至是他的對手的動嚮，都應該有細緻的展現。這本書或許能幫助我更立體地理解那個風雲激蕩的年代，以及塑造瞭中國命運的那些關鍵人物。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題本身就極具吸引力。“蔣介石在淞滬戰場”是一個明確的地理和人物定位，而“從忍辱到復仇”則揭示瞭一條跌宕起伏的情感和命運綫索。我非常好奇，在淞滬會戰那樣一場關乎國傢生死存亡的關鍵戰役中，蔣介石扮演瞭怎樣的角色？“忍辱”二字，是否指嚮瞭他當時所麵臨的巨大的國際壓力和國內的分裂，以及他對日本侵略的暫時容忍？“復仇”又如何體現在他後續的戰略部署和決心上？這本書是否會深入探討他當時的心境，以及他如何在重重睏境中，尋求一綫生機，並最終將中國的命運推嚮全麵抗戰的軌道？我希望作者能夠呈現齣那個時代背景下，蔣介石所處的復雜政治軍事環境，以及他個人的性格特質如何在其中發揮作用。這不僅僅是對一場戰役的迴顧，更可能是一次對一位曆史人物決策過程的深刻剖析，讓我能夠更全麵地理解那個動蕩年代的中國。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計頗具匠心，封麵采用瞭一種深沉的灰藍色調，配以泛黃的舊照片，照片中是硝煙彌漫的戰場，隱約可見士兵們堅毅的身影。書名“蔣介石在淞滬戰場：從忍辱到復仇”幾個字，則以一種略顯斑駁的金色字體呈現，仿佛曆史的沉澱。這種視覺上的衝擊力，在尚未翻開書頁之前，就已經成功地勾起瞭我對那個動蕩年代的好奇心。我尤其喜歡封麵下方那一小段題詞，雖然模糊，但依稀能辨認齣“國傢興亡，匹夫有責”幾個字，這不僅是對書中主人公蔣介石在淞滬會戰中所扮演角色的一個注解，更是對那個時代無數仁人誌士投身救國洪流的一種緻敬。紙張的質感也很好，不易颳花，摸上去有種溫潤的觸感，這對於一本承載著厚重曆史的書籍來說，是一種恰如其分的尊重。整體而言，從這本書的外觀，就給人一種莊重、嚴肅又不失藝術性的感覺，讓人迫不及待地想深入瞭解其內容。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《蔣介石在淞滬戰場：從忍辱到復仇》讓我腦海中立刻浮現齣那個悲壯的年代。淞滬會戰，在中國近代史上留下瞭濃墨重彩的一筆，它不僅僅是一場軍事對抗，更是中華民族不屈精神的體現。我一直很好奇，在那個風雨飄搖的時期，作為國民政府軍事委員會委員長的蔣介石，是如何在巨大的壓力下，做齣抵抗日本侵略的決定的？“忍辱”二字，是否描繪瞭他當時不得不麵對的國際社會的不公和國內政治的復雜局麵？而“復仇”二字，又預示著怎樣的決心和行動？我期待這本書能夠深入挖掘蔣介石在淞滬戰場上的決策過程，分析他所麵臨的戰略選擇，以及他如何動員全國力量，展開這場艱苦卓絕的戰鬥。我更希望看到的是，這本書能夠還原曆史的真相，展現齣那個時代下，普通士兵的英勇無畏，以及整個民族在危難時刻所迸發齣的巨大能量。

評分☆☆☆☆☆

很不錯打算再看一遍

評分☆☆☆☆☆

紙張不錯，兒子很喜歡，就是買瞭好多書，還沒輪到看，用券買的，很劃算，就是要湊，有點費時間

評分☆☆☆☆☆

不錯！!!!!!

評分☆☆☆☆☆

彆人買的書，不知道怎麼樣瞭

評分☆☆☆☆☆

非常好送貨塊

評分☆☆☆☆☆

發來的應該是彆人返貨的沒有塑料封皮摩擦磕碰嚴重不過客服的售後還是非常滿意的