《清儒學案(套裝全8冊)》仿《明儒學案》和《宋元學案》的體例與宗旨,詳記清代學術情況,凡編入正案179人,附案922人,另列諸儒68人,共收清代學者1169人。
《清儒學案(套裝全8冊)》采取分頭選編然後集中處理的辦法,凡曆時十餘年(1929-1939)纂集而成,當時知名學人孫夏桐、王式通、金兆蕃、硃彭壽、閔爾昌、瀋兆奎、傅增湘、曹章、陶洙等均先後參與其事。
清代是中國學術從傳統走嚮近代的時期,名傢輩齣,成果燦然。欲瞭解清代的學術思想,單靠梁啓超和錢穆的兩部《中國近三百年學術史》是遠遠不夠的,因為前者僅舉其大要,點到即止,而後者關注於哲理與學術內在理路的探討,其他方麵漏略者甚多。欲接觸原始材料,真切感受清人的治學特點與思想脈動,又不想陷入其中而茫然不知所歸者,選擇就是讀《清儒學案》(套裝全8冊)是同類著作中收人極多、資料極全所學術專著,是研清代學術思想重要參考書。
我一直堅信,要理解一個時代的思想麵貌,必須從其思想的源頭和流變上去把握。《清儒學案》(套裝全8冊)正是這樣一部不可多得的著作。它以一種極其詳盡的方式,勾勒齣瞭清代數百年間儒學發展的脈絡。我尤其對其中對“漢學”與“宋學”之爭在清代的延續與演變的部分,留下瞭深刻的印象。書中非常清晰地展現瞭,在明代“心學”高漲之後,清代學者如何重新審視並發揚“理學”的價值,以及“漢學”在考據和實證方麵的成就,如何與“宋學”的義理之學相互碰撞、融閤。我能清晰地看到,不同的學者,在麵對同一部經典時,會有截然不同的解讀角度,而這些不同的解讀,又摺射齣他們所處的時代背景、個人經曆以及學術旨趣。書中對這些思想分歧的呈現,並非簡單的價值判斷,而是提供瞭一個多維度的視角,讓讀者能夠自行去判斷和理解。這種“案”的寫法,使得每個學案都像一個獨立的案例研究,卻又能有機地串聯起整個清代的學術圖景,非常令人贊嘆。
評分作為一名對中國傳統文化情有獨鍾的讀者,我近年來涉獵瞭不少經典古籍,而《清儒學案》無疑是我近期閱讀體驗中最深刻的一部。初次翻開這部巨著,就被其浩瀚的內容和嚴謹的編纂所震撼。全書共八冊,如同八扇窗戶,分彆開啓瞭通往清代儒學不同領域的大門。我尤其對其中關於心學流派的梳理印象深刻,作者旁徵博引,將王陽明之後,如羅念庵、李贄,乃至更晚近的清代諸儒在心學上的繼承、發展與爭議,都一一呈現齣來。我看到瞭他們如何在時代變遷中,試圖迴應來自西學東漸的挑戰,如何在繼承硃子學和陽明學的基礎上,開闢新的思想路徑。書中對各傢學說的論證過程,往往細緻入微,仿佛置身於古人辯論的現場,能夠清晰地感受到他們思想的脈絡和演進。尤其是關於“緻良知”的內涵,不同學派的解讀差異,以及由此引發的學術論爭,都讓我對儒傢思想的博大精深有瞭更深的認識。閱讀過程中,我仿佛也經曆瞭一次思想的洗禮,在這些先賢的智慧光芒下,不斷反思自身的學識與見解。
評分對於我這樣一個對清代學術史有著濃厚興趣的普通讀者而言,閱讀《清儒學案》的體驗,更像是踏上瞭一場穿越時空的學術尋訪之旅。不同於一般的通史類著作,《清儒學案》以一種更為貼近“人”的方式,將繁復的學術思想與鮮活的人物精神融為一體。書中對每一位學案的梳理,都不僅僅是羅列其學說,更深入地探討瞭其生平經曆、師承關係、學術淵源,以及其思想所處的時代背景。我尤其欣賞其中對程硃理學在清代的復興與演變這一部分的闡述。書中詳細分析瞭如顧炎武、黃宗羲、王夫之等明末清初的大學者,是如何在經世緻用、考據辨析等方麵,為清代學術奠定瞭堅實的基礎。而後續的學者,如戴震、紀曉嵐等,又如何在他們的基礎上,進一步深化對經典文本的解讀,發展齣更為精細的義理分析。我常常在閱讀過程中,會停下來,去迴想這些學者所處的年代,想象他們在那個動蕩的時代,是如何在書齋中潛心治學,為後世留下寶貴的精神財富。這種方式,讓我感覺自己不隻是在閱讀書本,更是在與那些偉大的靈魂對話。
評分作為一名對中國古代哲學思想有著執著追求的愛好者,我可以說,《清儒學案》這本書,徹底刷新瞭我對清代儒學復雜性的認知。我一直以為,清代學術多以考據為主,但通過閱讀此書,我纔發現,其中蘊含著極為豐富的思想深度和哲學思辨。書中關於“氣”、“理”、“心”、“性”等哲學範疇的討論,尤其讓我受益匪淺。不同學派的學者,在如何理解這些基本概念上,有著細微而又關鍵的差彆,而這些差彆,往往決定瞭他們整個思想體係的走嚮。我特彆關注書中對清代形而上學發展的梳理,比如一些學者在本體論、認識論上的探索,是如何在繼承前人的基礎上,又有所創新。有時候,讀到一段精彩的論述,會讓我産生一種“豁然開朗”的感覺。我甚至會花大量時間,去反復揣摩書中對某些哲學概念的辨析,並嘗試將其與現代哲學中的相關理論進行比對。這本書並非一本易讀的書,它需要讀者有足夠的耐心和一定的哲學基礎,但其所能帶來的思想上的收獲,是難以估量的。
評分我一直認為,真正的學術著作,應該能夠激發讀者的獨立思考,並引導讀者深入探索。而《清儒學案》恰恰做到瞭這一點。作為一名長期關注清代哲學思想演變的學者,我在這部鴻篇巨製中,找到瞭我一直渴望的那種係統而又深入的梳理。書中對“乾嘉學派”的各個分支,如考據學、訓詁學、辨音學等,都有極為詳盡的論述。我尤其對其在文獻考證方麵的嚴謹態度和細緻工作印象深刻。書中列舉的諸如段玉裁、王念孫、王引之等學者,他們如何通過對古籍的字斟句酌,校勘訛謬,還原古義,展現瞭中國傳統學術的獨特魅力。更重要的是,作者並沒有將這些考據工作停留在錶麵,而是深入剖析瞭這些考據對於理解儒傢經典的意義,以及它們如何反過來影響瞭當時對政治、社會、倫理的看法。我常常在閱讀到某一學案的論證時,會聯想到自己正在進行的研究項目,並從中獲得不少啓發。這本書不僅是瞭解清代學術的“案頭書”,更是進行學術研究的“思想庫”。
評分我好好喜歡這個貨物呀,滿意極瞭!
評分好書不錯,值得購買、
評分經典著作,值得大傢分享。
評分我好好喜歡這個貨物呀,滿意極瞭!
評分最後一套學案係列
評分我好好喜歡這個貨物呀,滿意極瞭!
評分經典著作,值得大傢分享。
評分不錯
評分經典著作,值得大傢分享。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有