改革言論
我們不能把14%的高熱當成舊的經濟狀態,,既然有市場經濟,就有經濟周期,就有波動,我們就要在波動當中生存和發展,持續和復興。
決定中國下一步嚮什麼地方變化的關鍵因素,在某種意義上還是經濟。因為經濟會製約我們社會和政治的走嚮。中國正麵臨著各方麵的矛盾和衝突,稍有處理不慎,就可能進入經濟發展的滑坡和停滯期,這個危險是存在的。
在中國講創新創業,一定是跟改革、跟法治聯係在一起。沒有這一方麵的跟進,創新創業的規模很難對衝下行壓力。
現在經濟增長速度放慢,企業經營睏難,是我們過去長期依靠投資驅動造成的結構性扭麯的結果,去産能化是當前經濟*緊迫的任務。在經濟調整過程中,有大量的商業機會。*個機會是行業重組;第二個機會是傳統企業的更新換代;第三個機會就是創業。
什麼是市場體製?市場體製就是*大限度提供創新創業機會的體製,就是保護企業傢發揮創新職能的體製。
*好的投資應該投到哪裏呢?投到創新和人纔上麵去。這樣纔能把過去15年積纍的財富變成未來的有收入流的資産,現在它還睡在賬麵上。
“互聯網+製造業”這個詞現在比較熱,就是所謂的風口。但是企業需要的可能並不僅僅是風口,雖然風口是很好,但是哪天風停瞭該怎麼辦?如果隻是奔著風口這個熱點來湊熱鬧,*後一定會失望。我們真正需要認真思考的是,等這個“熱潮”過去以後,能夠有點兒什麼東西?
“十三五”規劃期間中國經濟發展的態勢、機遇與挑戰
林毅夫(北京大學國傢發展研究院教授、名譽院長)
2015年10月,中共十八屆五中全會通過瞭“十三五”規劃的建議,海內外高度關注,其中一個主要的關注點,則是“十三五”規劃期間,我國經濟發展的速度到底會怎麼樣。
中國有條件在2020年成為高收入國傢
從國內角度看,對於速度的關心,是因為中共十八大提齣的“兩個翻一番”:到2020年的時候,國內生産總值要在2010年的基礎上翻一番,城鄉居民收入水平也要在2010年的基礎上翻一番。
一般說來,10年國內生産總值要翻一番,每年的增長速度要達到7.2%,但是因為2011年到2014年國內生産總值增速都超過瞭7.2%,如果2015年的增長速度是7%,那麼從2016年到2020年平均每年增長速度就要達到6.5%,國內生産總值就能在2010年的基礎上翻一番。但是增長目標還有一個:城鄉居民收入翻一番,也就是平均的國民收入也要翻一番。現在我國人口增長速度每年為0.5%,如果國內生産總值的增速是6.5%,要實現城鄉居民收入也翻一番的話,就必須在收入分配當中,更多地往勞動者傾斜。另外一種方式是,在國內生産總值平均每年增長6.5%的基礎之上,再加上一個人口增長速度,也就是7%的增長。
哪一種方式更好?兩種方式都可以達到十八大的目標,但考慮到當前經濟形勢,平均每年經濟增長速度在7%以上,企業的盈利狀況就有很大的壓力,如果從7%往6.5%下滑,同時收入分配還要更多地往勞動者傾斜的話,更多企業的盈利水平則會受到相當大的挑戰,比較好的方式還是在“十三五”規劃期間,國內生産總值的增長速度*低盡量達到6.5%,往7%去靠近。
如果說經濟增長速度能達到7%的話,還有一個好處。在2010年,我國人均GDP是4400美元,翻一番是8800美元,如果在這個基礎上增長43%的話,到2020年我國平均人均GDP就可達到12615美元。這是一個很重要的指標,因為根據世界銀行、國際貨幣基金組織、聯閤國的指標體係,人均GDP達到12615美元就算高收入的經濟體瞭,這將是中華民族偉大復興的重要裏程碑。
目前人民幣匯率已比2010年時升值瞭將近40%,也就是說,在未來5年當中,如果人民幣能再升值5%左右的話,在7%增長目標實現的狀況下,到2020年,我國就應該有條件進入高收入國傢行列。
經濟下滑更多是外部周期性因素
國外對中國經濟的增長速度也非常關注,主要因為近10餘年我國每年對世界經濟增長的貢獻率達到30%甚至更多。世界經濟從2008年到現在還沒有完全復蘇,經濟增長還很疲軟。中國經濟可以說是世界上經濟增長主要的動力來源,如果中國經濟增長速度也放緩瞭,世界經濟下滑的壓力會更大,所以大傢非常關注中國的經濟增長。這種對中國經濟增長的各種關心和預測,也反映在國際大宗商品市場的價格波動上。
國內外很多人比較悲觀,認為要實現6.5%以上的速度,有相當大的挑戰。這種悲觀論調,通常是認為從2010年以來的經濟增速下滑,是國內體製、機製、增長方式有問題造成的,即由內因造成的。一般國內國外經驗顯示,如果是內因造成,通常改起來不容易。
我個人的看法是,中國作為一個發展中國傢、轉型中國傢,國內經濟當中確實有不少需要改革的體製、機製,需要按照黨的十八屆三中全會“全麵深化改革”所討論的內涵繼續深化,不能忽視,必須麵對。但2010年以後經濟增長速度的下滑,更多是外部性、周期性的。
因為同樣發展成熟的其他新興市場經濟體,比如巴西,2010年GDP增長速度是7.5%,2014年隻有0.4%,下滑的幅度比我國大。另一個同樣是新興市場經濟體且也是10億人口以上的大國印度,2010年增速是10.3%,中國當年是10.6%,基本在同一個水平;印度2014年的增速,根據世界銀行、聯閤國的統計指標,是7.4%,與中國7.3%的增速也基本相當,但因為在2012年時印度增速是5%,中國是7.7%,印度下滑厲害得多,因此有一個觸底反彈的因素;此外,印度還在2012年改變瞭統計方法,這個改變讓它的國內生産總值增長率增加瞭2個百分點,實際2014年增速也就在6%左右,比中國的7.3%要低。所以說,印度同樣是10億人口的大國,從2010年後經濟增速也是下滑的,下滑速度比中國還快。總不能說中國的體製機製問題,造成巴西、印度的經濟增長速度也跟著下滑吧?所以2010年以後經濟增長速度下滑的主要原因,不是中國自己的體製機製所能說明的。
一些高收入、高錶現但齣口比重比較大的經濟體,體製機製、增長方式的問題按理說是少的,但有數字可以證明,它們實際上在同一個時間段經濟增長速度下滑,而且下滑幅度更大。韓國是一個高收入經濟體,2010年國內生産總值的增速是6.5%,2014年隻有3.3%,跌瞭一半。中國颱灣2010年增速10.8%,2014年隻有3.5%,下滑瞭2/3。而新加坡現在人均收入近6萬美元,比美國收入水平還高,2010年增長速度15.2%,2014年隻有2.9%,下滑的幅度更大。
這些高收入經濟體,體製、機製、增長模式是沒有多少問題的,但在同樣的時間段內,經濟增長速度也一起下滑,並且下滑的幅度都比國內大,所以從國際比較中可以很清楚地說明。
2010年後國內經濟增長速度下滑,*主要的原因是外部性的、周期性的。這些分析對“十三五”規劃期間經濟增長的判斷,到底有什麼藉鑒?隻有瞭解瞭在前段時間經濟增長下滑的原因是什麼,纔能找到好的辦法來解決這些問題,對癥纔能下藥。
“十三五”規劃期間整個國際經濟還會相對疲軟,因為從2008年國際金融危機以後,發達國傢到現在還沒有真正進行一些必要的結構性改革,讓它能夠恢復到一個比較正常的增長。因此,在“十三五”規劃期間,我國對外貿易增長情形不容樂觀,過去經濟增長靠齣口拉動,在“十三五”規劃期間基本不太可能成為主要動力。
“十三五”規劃期間有效的投資機會在哪裏
“十三五”規劃期間就必須更多地靠內需。內需有兩塊,一個是投資,一個是消費。那麼投資和消費當中,哪一個比較重要?過去曾經有段時間,很多人說我國過去是投資拉動的,必須改成消費拉動的經濟增長。我個人看法是,消費非常重要,是我國經濟發展的目標,但要讓消費拉動經濟增長,而且是可持續的增長,前提是傢庭的收入必須不斷增加,否則靠消費來拉動增長,大傢想想結果會如何?開始的時候,傢庭靠儲蓄來實現消費的增長,但儲蓄用光之後,要繼續拉動、促進消費的話,就要開始舉債,過瞭一段時間,到瞭一定程度的時候,傢庭就會破産——從個人看是傢庭的破産,從整個社會看,肯定會齣現經濟危機。因此,不能忽視消費,但消費不斷增長的前提是收入的不斷增長,收入不斷增長的前提,是勞動生産率水平的不斷提高,怎麼提高勞動生産率水平呢?必須是技術不斷創新、産業不斷升級。
那麼,技術要不斷創新、産業不斷升級,就必須靠投資。然而,生産的東西很多,要賣齣去,有交易成本。因此,在經濟發展過程中,除瞭勞動力水平不斷提高,也必須讓交易成本不斷下降。要怎樣降低交易成本?這就決定於基礎設施、交通、運輸等狀況,而基礎設施的改善同樣需要投資。
在這種狀況下,討論的重點是,在“十三五”規劃期間有沒有好的、有效的投資機會?如果有,這樣的投資就會改善現在總的供給側,改善供給側以後,收入水平不斷提高,而且産業結構不斷調整,這種狀況下消費也會不斷提高,投入與消費都提高的話,經濟就能夠正常增長。仔細分析,我國還有很多很好的投資機會,比如産業升級。
固然,我國現在有不少産業齣現産能過剩——鋼筋、水泥、平闆玻璃的産能過剩是事實,但這些都是中低端,可以從中低端往中高端升級。實際上,比如2014年我國進口的製造業産品就達到1.3萬億美元,這些産品技術含量、附加價值比國內高——不能生産纔會從國外進口。即使國內不少産業有産能過剩,但是也可以從供給側上麵,往那些附加價值更高的、國內短缺的産業去投資,這是非常好的機會。
基礎設施也是同樣的情形。過去,國內基礎設施進行瞭不少投資,但是過去的投資主要是連接一個城市到另外一個城市的基礎設施,包括高速公路、高速鐵路、機場、港口,等等,但是城市內部的基礎設施,像地下鐵路、地下管網就非常欠缺,而這方麵的投資可以緩解交通擁擠、提高經濟效益、降低交易費用,是非常好的投資,機會非常多。
還有環保方麵。這些年,經濟發展非常快,環境汙染的程度也惡化得非常快。當然,經濟發展過程中,國內的環境要越來越好,那就必須采用新的節能減排的、清潔能源的技術,應用這種新技術需要投資,這些投資同樣有很高的經濟迴報、社會迴報。
再是城鎮化。我國現在城鎮人口占總人口的比重是54%。發達國傢一般人口城鎮化的比例達到80%以上,而我國在經濟發展的過程中,還要不斷地進行城鎮化,估計在“十三五”規劃期間,每年城鎮化率的提高會在一個百分點左右。那麼,農民要進城,必須住、必須有公共服務,這都需要投資。
所以我國作為一個發展中國傢,即使現在有不少産業是産能過剩的,但實際上好的投資機會,即能夠提高生産率水平、降低交易費用、改善生活質量的投資機會很多,這是我國作為發展中國傢和發達國傢*大的不同。
發達國傢2008年以後齣現危機,到現在六七年時間過去瞭,經濟還是非常疲軟,需要好的投資機會去啓動經濟、啓動增長、創造就業,但發達國傢的産業都已經在世界*前麵,很難知道下一個新的、有獲利能力的産業是什麼,即使有也就一兩個,如3D打印,等等,不足以拉動整體經濟增長。從基礎設施來看,發達國傢基礎設施普遍已經完備,無非比較老舊。而老舊基礎設施改造的迴報,遠低於短缺基礎設施的投資。環保方麵,發達國傢環境相對也比較好,已經走過瞭汙染的階段,環保進一步完善的空間也非常小。城鎮化方麵,發達國傢則已經完成瞭。所以,麵對同樣的經濟下行壓力,發達國傢確實不容易找到有高經濟迴報、社會迴報的投資,但是發展中國傢這方麵機會還非常多。
有好的投資機會,還必須有好的投資資源。這方麵我國相比其他國傢好多瞭,因為現在中央政府與地方政府加起來的負債率隻占國內生産總值的56%,而一般發達國傢、發展中國傢的負債率都超過100%,所以我國利用積極財政政策的空間比其他國傢大得多。不僅是政府可以用積極的財政政策來支持投資,我國民間儲蓄還高達GDP的50%,這在全世界屬於*高水平,也就是說,可以用政府的投資來撬動民間的投資。此外,投資需要進口機器設備,需要外匯,而我國現在有3.5萬億美元的外匯,在全世界也屬於*高水平。而其他發展中國傢麵臨經濟下行時,一樣有好的投資機會,但可能政府的財政狀況不好,或是民間儲蓄太低、外匯儲備不足,因而不能進行有效的投資。
如果把這些有利的機會結閤起來,投資那些能夠改善供給側結構的、短缺的、附加價值高的、必須從國外進口的産業,而不是投資過剩産能的行業,就能改善産業結構,並且短期能創造需求、創造就業;有瞭就業,傢庭收入就會增加,從而消費就會增加。把這些因素考慮進去,相信我國實現6.5%以上的經濟增長完全有可能,並且有可能實現習近平總書記在今年聯閤國大會上講的,中國有條件、有能力在“十三五”規劃期間保持7%的增長。
總結來說,這段時間大傢對未來發展前景有很多關心,這些關心的原因是正常的,但是過去分析的時候經常把供給側與需求側對立起來,實際上從前麵的分析看,供給側與需求側,完全可以統一來考慮,這也就是李剋強總理*近講的,在2016年與未來,可以在供給側與需求側同時發力。而且,在需求側的政策,主要是用來解決我國經濟發展當中屬於瓶頸的因素,不管是産業、基礎設施還是環境等方麵,這類投資短期是需求,長期可以提高我國生産力水平、降低交易費用,讓我國的經濟可以持續發展。
如果把這些條件都用好的話,那麼“十三五”規劃期間我國應該可以實現6.5%以上的增長,而且很有可能實現每年平均7%的增長,這樣的增長目標實現瞭,黨的十八大提齣的“兩個翻一番”的目標也能實現。並且,現在人民幣與2010年比已經升值瞭將近40%,如果我國每年有6.5%以上增長而發達國傢隻有3%的增長,就代錶我國勞動生産率每年的增長速度,比發達國傢高4個百分點以上,人民幣會進入持續性的升值,因此在未來5年,再升值5個百分點左右完全有可能。如果能夠實現預期的話,到2020年,我國人均GDP按照當時的匯率來計算,應該可以達到12615美元以上,也就是說,可以進入高收入國傢的行列。
而且6.5%以上的增長,雖然比9.7%增長下調瞭將近30%,但是我國GDP占全世界的比重,2014年是14%,未來可能還會增加,即使是6.5%的增長,我國每年對世界經濟增長的貢獻,仍會維持在30%甚至更高,依舊是世界經濟增長的主要動力。“十三五”規劃期間中國經濟發展的態勢、機遇與挑戰
林毅夫(北京大學國傢發展研究院教授、名譽院長)
最後一部分的內容,讓我對中國未來發展的方嚮和潛力有瞭更清晰的認知。2016-2020年,這五年是中國經濟轉型升級、邁嚮高質量發展的關鍵時期,而作者在這一部分,為我們勾勒瞭更加宏遠的藍圖。他深刻地分析瞭中國在應對全球性挑戰,如氣候變化、數字經濟發展等方麵的戰略部署和實踐成效。書中關於綠色發展和可持續發展的論述,讓我看到瞭中國對於環境保護的重視和決心,以及如何在發展經濟的同時,守護好綠水青山。同時,他對數字經濟蓬勃發展的解讀,也讓我看到瞭中國在科技創新領域的巨大潛力和光明前景。作者並沒有止步於對過去五年的迴顧,而是著眼於未來,為我們指明瞭中國經濟發展的方嚮和路徑。這種前瞻性的分析,讓我對中國的未來充滿瞭信心,也讓我期待著中國在未來能夠取得更加輝煌的成就,為全球發展做齣更大的貢獻。
評分這本書的第三部分,讓我對中國在國際舞颱上的角色有瞭全新的認識。2016-2020年,恰逢全球政治經濟格局加速演變的關鍵時期,而中國無疑是這場變革中舉足輕重的一員。作者以宏觀的視角,深入剖析瞭中國如何在全球治理中發揮更大作用,如何推動構建人類命運共同體。書中關於“一帶一路”倡議的解讀尤為精彩,它不僅僅是一項經濟閤作計劃,更是一種開放包容、互利共贏的全球發展理念的實踐。我看到瞭中國如何通過與沿綫國傢的深度閤作,促進瞭貿易往來,提升瞭基礎設施水平,也為當地民眾帶來瞭實實在在的福祉。同時,作者也並未迴避中國在國際交往中麵臨的復雜局麵,以及如何通過智慧和韌性應對各種挑戰。讀罷此部分,我深切地感受到,中國正以更加成熟和自信的姿態,積極參與和塑造著全球秩序,為世界和平與發展貢獻著中國智慧和中國方案。
評分這本書的開篇就如同打開瞭一扇窗,讓我得以窺見中國在過去五年裏經曆的深刻變革。作者並沒有用枯燥的數據和生硬的理論來堆砌,而是以一種極為生動和貼近現實的方式,勾勒齣瞭2016年至2020年這段關鍵時期中國經濟社會發展的脈絡。讀完第一部分,我最大的感受就是,中國並非在孤軍奮戰,而是與全球經濟緊密相連,同時也在努力尋找一條屬於自己的高質量發展之路。書中對供給側結構性改革的闡述尤為深入,它不僅僅是簡單的産業調整,更觸及瞭製度、技術和人纔等多個層麵,展現瞭中國經濟“破舊立新”的決心和勇氣。我特彆欣賞作者在分析具體政策時,總能引用鮮活的案例,比如某個地區的産業升級如何帶動瞭就業,某個創新技術的突破如何改變瞭行業格局。這種“小切口、大主題”的寫法,讓宏大的改革敘事變得觸手可及,也讓我這個普通讀者能夠真切地感受到改革帶來的具體變化和深遠影響。整本書的敘述邏輯清晰,層層遞進,仿佛一位經驗豐富的嚮導,帶領我在迷宮般的改革進程中找到方嚮。
評分當我翻開這本書的第二部分,一股強烈的時代感撲麵而來。2016-2020年,這五年無疑是中國發展史上極為不平凡的時期,充滿瞭挑戰與機遇。作者用敏銳的洞察力,將這一時期的政策演變、社會轉型以及國際格局的變化巧妙地融閤在一起,為我描繪瞭一幅波瀾壯闊的時代畫捲。書中最令我印象深刻的是關於科技創新驅動發展戰略的論述。在那個全球科技競爭日益激烈的背景下,中國是如何通過一係列舉措,從“跟跑”到“並跑”甚至在某些領域實現“領跑”的,書中給齣瞭詳實的解讀。無論是人工智能、5G通信,還是生物醫藥,作者都深入剖析瞭背後的邏輯和關鍵節點。而且,他並沒有迴避改革進程中的睏難和阻力,反而坦誠地展現瞭在麵臨外部壓力和內部挑戰時,中國如何通過深化改革、擴大開放來化解危機、實現突破。這種客觀公正的態度,讓我對書中傳遞的信息更加信服,也對中國發展的韌性和潛力有瞭更深的理解。
評分深入閱讀這本書的第四部分,我仿佛置身於中國社會改革的浪潮之中。2016至2020年,這五年是中國社會結構持續優化、民生福祉不斷提升的關鍵時期。作者以極為細膩的筆觸,勾勒齣瞭一幅幅生動的畫麵:從脫貧攻堅的偉大成就,到生態環境保護的堅定步伐;從教育公平的不斷推進,到醫療衛生事業的改革深化。我尤其被書中關於城鄉融閤發展和鄉村振興戰略的章節所吸引。作者並沒有停留在概念的層麵,而是深入到基層,展現瞭那些為實現共同富裕而奮鬥的普通人的故事,以及那些看得見摸得著的改變。我看到瞭農民的收入是如何提高的,農村的人居環境是如何改善的,孩子們如何獲得更優質的教育資源。這種關注個體命運和微觀變化的敘事方式,讓我真切地感受到瞭改革的溫度和力度,也讓我更加堅信,中國共産黨始終將人民的幸福和福祉放在首位,並將這一承諾落到瞭實處。
評分這是非常經典的一套書,不得不讀,搞活動比實體書店要便宜
評分書不錯,看瞭能有不少啓發,選對瞭書,開捲必定有益。
評分信賴京東,發貨快,退還方便,産品種類齊全!
評分關注大環境,不迷茫!
評分書不錯,精裝,內容也很實用,博士推薦,要好好讀讀
評分買迴來還沒看,質量不錯,京東值得信賴。
評分好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
評分體麵的挺好的,謝謝不錯不錯不錯不錯不錯
評分的確是很不錯的經典之作,值得細讀
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有