认缴制下公司债权人对待缴股东的请求权研究 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

认缴制下公司债权人对待缴股东的请求权研究 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

认缴制下公司债权人对待缴股东的请求权研究 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

类似图书 点击查看全场最低价

---

内容简介

　　2013年底我国对《公司法》进行了修改，基本采用了认缴制，对股东认缴的期限、数额都没有强制性要求，实践中出现了很多认缴期限畸长、认缴数额畸高，而实缴数额较少的公司，公司资本长期处于待缴状态，损害了公司的资本充实，威胁债权人的利益。在这种情况下，公司债权人应如何保护、实现债权是亟需解决的问题，《认缴制下公司债权人对待缴股东的请求权研究》认为，现有法律框架下，存在向待缴股东主张权利的请求权基础，包括侵权请求权、法人人格否认请求权、代位请求权，以及其他请求权，并建议建立加速到期制度，以完善认缴制。

作者简介

　　苏继成，男，1981年出生，蒙古族，内蒙古兴安盟人，内蒙古大学法学院法学学士、法学硕士，中国政法大学民商经济法学院博士，主要从事商法、物权法、矿产资源法研究，在公司法、矿产资源法领域发表学术论文多篇，学术成臬丰硕。实践经验丰富，曾经任法官多年，主要从事民商事案件的审理，现为内蒙古大学法学院教师，律师。

内页插图

目录

引言
第一章 现行认缴资本制的类型界定
第一节 法定、授权资本制的概念分析
第二节 对法定资本制内涵的重新认识
本章小结现行资本制是法定资本制

第二章 债权人对股东的请求权概述
第一节 请求权
第二节 债权人向待缴股东主张请求权的正当性
本章小结

第三章 法人人格否认制度下的请求权
第一节 认缴资本制下法人人格否认制度的适用
第二节 以资本不足否认法人人格的比较法考察
本章小结

第四章 债权人对股东的侵权请求权
第一节 股东的过错
第二节 股东行为与债权人受到损害之间的
因果关系
第三节 股东行为对债权之损害
第四节 《公司法》第20条之下的请求权同侵权
请求权的关系
第五节 德国民法第826条之下的股东直索责任
本章小结

第五章 其他请求权
第一节 代位权概述
第二节 《公司法司法解释三》第13条第2款之下的
请求权
第三节 债权人出资代位求偿权的扩展适用
第四节 法定债务请求权
本章小结

第六章 债权人对股东行使请求权的实证统计分析
第一节 样本概况
第二节 样本分析
第三节 上海首例认缴资本出资案判决评析
本章小结

第七章 债权人请求权的行使
第一节 我国目前对请求权竞合的处理
第二节 债权人对股东请求权在诉讼中的主张方法
本章小结

第八章 加速到期——公司债权人对股东待缴
出资求偿困境的终结
第一节 加速到期制度概述
第二节 认缴制的平衡阀——加速到期
第三节 加速到期制度构想
本章小结
结论
参考文献
后记

前言/序言

　　本书是在我博士论文的基础上修改而成，没有删减，增加了一些内容。博士论文的选题是非常重要的，选一个好的博士论文题目就如同找到一份好的工作，不会十分的艰辛就能得到不错的成果。因为有了这次公司资本制度的改革，就有了此书。起初我想写关于矿业权方面的论文，种种原因，中途搁浅。后来计划写关于期货方面的论文，付出了五个月的时间，已经开题了，还是放弃了，后来确定了这个题目。我十分同意有些学者的观点，博士论文应针对问题写，最好是理论问题，而不能像大部分博士论文一样写成教材，笼统地介绍，而不解决任何问题。本书的写作争取向这个方向努力。
　　我感觉，本书的题目还是有些窄，理论性也不强，写成硕士论文可以，写成博士论文还是没有充分发挥出博士论文的长处。
　　本书第一部分对主流观点提出了不同意见，如果能够成立，对公司法教材的修改是有帮助的；第六部分的统计分析可以为相关研究者提供参考；第八部分加速到期制度的构建有可能为以后公司法修改采纳；其他部分主要是提供一个思路，如果能够启发审判，也是好的。
　　本书写作过程中，发现有一些基本理论问题还是可以继续研究的，比如债权与请求权的关系、物权请求权与债权请求权的关系、民事责任的承担形式等，留待其他研究者探索。
　　书主要是给自己写的，此书是一个节点，对自己交待一下。
　　为方便读者，各章主要内容简述如下：
　　第一章对现行公司资本制进行类型界定。法定资本制、授权资本制、折中资本制是我国学者对公司资本制度的一种类型界定，有学者基于不同的视角将现行资本制界定为授权资本制或折中资本制，本书认为现行认缴资本制仍然是法定资本制。而且，本书进一步认为现在学界主流观点将公司资本制度分为法定资本制、授权资本制、折中资本制是错误的，正是基于这样的错误而导致争论不休。
　　第二章阐述请求权的基本概念，界定待缴股东的范围，待缴股东主要是指未届认缴期而未实缴的股东，与瑕疵出资股东有明显区别。分析债权人对待缴股东请求权的类别以及请求权的检索顺序，认为现行公司资本制度在一定程度上可能动摇公司承担独立责任的法理基础，债权人对股东存在请求权并不破坏公司的法‘人资格，而是有利于公司制度的健康发展，具有正当性。这部分对本书中的一些基本概念进行了阐述，正是在此部分的写作中，笔者发现我们平时使用的很多基本概念并不是没有争议，而是值得继续研究的。

认缴制下公司债权人对待缴股东的请求权研究 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

认缴制下公司债权人对待缴股东的请求权研究 下载 epub mobi pdf txt 电子书 2024

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价