空间是机器：建筑组构理论（原著第3版） [Space is the Machine：A Configurational Theory of Architecture] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 比尔·希利尔 著，杨滔，张佶，王晓京 译

图书标签:

• 建筑理论
• 空间配置
• 建筑组构
• 建筑设计
• 空间语法
• 形态学
• 建筑哲学
• 现代建筑
• 理论建筑
• 建筑史

出版社： 中国建筑工业出版社

ISBN：9787112099528

版次：1

商品编码：12355537

包装：平装

外文名称：Space is the Machine：A Configurational Theory of Architecture

开本：16开

出版时间：2008-05-01

用纸：胶版纸

页数：297

字数：5000

内容简介

　　柯布西耶声称：“住宅是居住的机器。”时至今日，这种功能主义理念导致了现代主义建筑的失败。许多建筑理论家摒弃了这种功能主义理念，随之，他们也放弃了与之相关的基本思想：房屋与城市是为人服务的，或好或坏。如果建筑可以失败，那么也意昧着它们可以成功。因此，我们需要的不是放弃基本思想，而是寻求更好的理论。在这种突破性的研究中，比尔·希利尔提出了新的观点：房屋所构成的空间模式揭示了房屋与城市是如何为人服务的。在建筑学中，这激发了全新的思辩。

作者简介

　　比尔·希利尔（Bill Hillier）是伦敦大学（The University of London）建筑与城市形态学教授，伦敦大学学院（University College London）巴特雷特建成环境学院（The Bartlett）研究生院院长，以及巴特雷特建成环境学院空间研究所所长。他开创了建筑与城市空间分析的新理论与方法，称为“空间句法”。

内页插图

目录

中文版序
致谢
导言

第一部分 理论导言
第一章 建筑给房屋增添了什么？
第二章 呼唤分析性的建筑理论
第三章 不可言表的技术

第二部分 不可言的规律
第四章 城市作为出行的经济
第五章 建筑会引发社会问题吗？
第六章 时间作为空间的一方面
第七章 可见的学院

第三部分 建筑领域的规则
第八章 建筑是一门组合艺术吗？
第九章 基本城市

第四部分 理论的综合
第十章 空间是机器
第十一章 理性艺术

索引
译后记

前言/序言

　　我满怀欣喜地，甚至还有一些激动，接受邀请为《空间是机器》中文版作序。《空间是机器》英文版第一版由剑桥大学出版社于1996年出版。基于早期《空间的社会逻辑》（剑桥大学，1984年出版）中关于社会与空间的新理论，这本书提出了关于建筑与城市化的新理论，其核心思想是空间组构的概念（一组整体性的关系，其中任意一关系取决于与之相关的其他所有关系——译者注），即空间的句法。它向我们展示了如何通过分析建筑物内外的空间模式，我们可以重新理解人类生存中社会与空间的互动关系，进而在建筑物与城市之中，我们可以重新领悟形式和功能的相辅相成。在此之后的十年间，这两本书开启的研究领域得到了快速发展，体现在如下两方面：空间句法作为研究方法揭示了建筑物与城市中的“深层次结构”；它正成为一种设计手段，给建筑与城市设计带来了实证性与预测性阐释的新风气。最新的统计表明空间句法在75个国家的400多个高校中得到积极的使用，同时它也被运用到各种尺度的设计之中，甚至是城市总体空间规划之中（Karimietal，2007）。
　　然而，1996年以来世界发生了许多变化。最为重大的事件是中国成为一支崛起的经济力量，同时我们也看到了中国城市的空前发展。在这史无前例的发展规模中，这两本书中关于社会与其空间构成的关系需要重新审视。但是，这两本书的目的是以新的方式使得科学思维与实证方法能够应用在上述问题的研究中而不论其规模的大小，值得庆幸的是整个“空间句法”学科中的这些基石看来仍然坚实牢固。即便从那时起，空间句法的研究方法就已变得更为精细，理论也由此变得更为复杂，然而这门学科的理论与方法基础仍然坚如磐石。尽管11年前《空间是机器》建立的基础是非常坚实有力的，我认为在这篇序言中还需要回顾一下空间句法理论及其方法论中某些重要的新成果。比如，美国亚特兰大的佐治亚理工学院的约翰·皮泊尼斯（John Peponis）与他的同事们于1997年和1998年先后在《环境与规划B》上发表了三篇关于几何基础的论文（Peponisetal 1997，Peponisetal 1998a，b），以及伦敦大学学院的高级空间分析中心的迈克·柏迪（MikeBatty）发表了两篇关于图论基础的论文（Batty，2004a，b），对于空间句法的理论基础，它们都有着永恒的价值。我本人也发现了物体的摆放与构形对其环境空间有系统性的影响，而且也能用数学方式表达出来，我期望这个发现也将是同等重要的。这些影响对于理解城市形态（Hillier，2002）以及人类空间认知（Hillier，2007）都是很重要的，我也希望这能让我们更为整体地理解这两个领域之间的关联。

空间是机器：建筑组构理论（原著第3版）—— 洞悉建筑的内在逻辑与空间生成机制 《空间是机器：建筑组构理论》（原著第3版）并非一本简单罗列建筑风格或大师作品的画册，也不是一本专注于建筑美学感性描绘的著作。它以一种更为深刻、系统的方式，试图揭示建筑存在的本质，探究其内在的运作机制。正如书名所揭示的，“空间是机器”，这是一种将建筑视为一个复杂、有序、能够驱动行为和塑造体验的“机器”的视角。本书的核心，在于“组构理论”（Configurational Theory），它提供了一套全新的工具和方法，来理解和分析建筑空间如何被组织、如何与人类活动相互作用，以及这种相互作用如何最终塑造我们的社会、文化和个体体验。 本书的作者，一位在建筑理论领域深耕多年的思想家，带领我们踏上一段严谨的学术旅程。他挑战了长期以来将建筑仅仅视为视觉艺术或物理形态的传统观念，而是将其置于一个更广阔的框架内，将其视为一种社会技术。在这里，“技术”不仅仅指代建造的工艺，更包含了组织、布局、连接和流通等一系列操作空间的方式。而“社会”则意味着，建筑空间并非孤立的存在，它时刻与人类的需求、行为、互动以及社会结构紧密相连。 《空间是机器》的核心概念——“组构”——是指建筑空间内部各构成要素（如墙体、开窗、通道、楼梯、房间等）之间相互关系及其整体的组织方式。作者认为，正是这种组构，决定了建筑内部流动的可能性，限制或引导了人们的行动路径，从而潜移默化地影响着居住者的行为模式、社交互动，甚至更深层次的社会心理。他提出，建筑空间的组构具有一种内在的“逻辑”或“语法”，这种逻辑决定了空间的“可达性”（accessibility）和“整合性”（integration）。 什么是“可达性”？ 作者并非仅仅指物理上的接近，而是指一个空间要素（例如某个房间或某个公共区域）在整体空间网络中的“便捷度”。一个空间的可达性高，意味着它更容易被到达，与空间的整体网络联系更为紧密。什么是“整合性”？ 整合性则衡量了一个空间要素在整体空间系统中作为“枢纽”或“连接点”的重要性。整合性高的空间，往往位于交通流量的中心，连接着许多不同的路径。 通过对这些概念的深入剖析，本书为我们提供了一种“量化”分析建筑空间的方式。这并非简单的图纸测量，而是一种对空间结构关系的深度理解。作者引入了各种分析工具和图表，例如“空间句法”（Space Syntax）的分析方法，来呈现和理解空间的组构特征。这些分析工具并非数学模型的堆砌，而是为了可视化和量化那些传统上难以言说的空间特性，从而使得我们能够以一种更为客观和科学的方式来审视建筑。 本书的价值不仅在于其理论的创新，更在于其方法的实践性。作者通过大量的案例研究，从古老的城市规划到现代的博物馆设计，从住宅建筑到复杂的交通枢纽，展现了组构理论在不同尺度、不同类型建筑中的应用。他分析了不同时期、不同文化背景下的建筑空间，揭示了它们的组构特征如何反映并影响了当时的社会生活方式。例如，他可能分析中世纪城堡的防御性组构，如何限制了内部的流动，强调了等级制度；或者分析19世纪的工业厂房，其开放的平面布局如何适应了大规模生产的需求。 《空间是机器》的第三版，在继承前两版核心思想的基础上，无疑是对原有理论的进一步完善和深化。它可能包含了最新的研究成果，对某些概念进行了更清晰的界定，或者引入了新的分析方法和案例。第三版或许更关注当代建筑面临的新挑战，例如可持续性、智能化以及应对全球化带来的多样化社会需求，并探讨组构理论如何在这种背景下提供新的解决方案。 本书对建筑设计实践的意义是深远的。 传统的设计流程往往侧重于形式、功能以及美学上的表达，但《空间是机器》则强调了“空间行为”的重要性。它鼓励设计师不仅仅去“创造”形式，更是去“设计”空间与人的互动。通过理解空间的组构，设计师可以更有效地引导人流，创造更具吸引力的公共空间，提升建筑的社会效率和用户体验。例如，一个高整合性的入口区域设计，可以极大地提升商业空间的活力；而一个精心设计的庭院组构，则可以增强住宅社区的凝聚力。 更进一步，本书将建筑置于更广阔的社会文化语境中。 作者试图证明，建筑空间并非只是一个被动的容器，它积极地参与到社会建构的过程中。城市的肌理、社区的构成、甚至国家权力的运作，都与建筑空间及其组构有着千丝万缕的联系。例如，城市规划中的主干道和次级道路的组构，直接影响了城市的经济活力和居民的出行方式；封闭式社区的组构，则可能加剧了社会隔离。本书提醒我们，建筑不仅仅是钢筋水泥的堆砌，更是社会关系的载体和塑造者。 《空间是机器》并非一本易于速读的书籍。它要求读者具备一定的理论素养和分析能力，愿意投入时间和精力去理解其中复杂的概念和方法。然而，对于那些对建筑的深层逻辑感到好奇，希望超越表面形式去探究其内在机制的设计师、城市规划师、社会学家、地理学家以及任何对人类环境互动感兴趣的读者而言，本书提供了一个无与伦比的视角和一套强大的分析工具。它将帮助你以一种全新的方式“看”建筑，理解建筑如何塑造我们的生活，以及我们如何通过理解和运用空间的组构原理，来创造更美好、更具活力的环境。 总而言之，《空间是机器：建筑组构理论》（原著第3版）是一部里程碑式的著作，它以其深刻的洞察力和严谨的分析，将建筑学推向了一个新的高度。它不仅仅是一本关于建筑的书，更是一本关于我们如何生活、如何互动、如何构建社会，以及建筑如何在其中扮演关键角色的书。通过这本书，我们得以窥探建筑背后那台运转不息的“机器”，理解空间如何成为驱动我们行为、塑造我们体验的强大力量。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《空间是机器》的过程中，我时常会感到一种“豁然开朗”的惊喜。它似乎为我打开了一扇通往建筑空间全新维度的门。以往我可能只是模糊地感知到空间的力量，但这本书却给了我一套清晰的语言和方法去描述、去分析、去理解这种力量的来源。作者关于“组构”的理论，不仅仅是关于几何形态的排列，更是关于这些形态之间如何相互作用，如何共同产生意义和功能。我开始意识到，建筑空间并非是孤立存在的，它是无数个空间“零件”相互连接、相互影响、相互制约的复杂系统。而“组构”正是这个系统运作的内在规律。这种认知上的转变，让我对建筑师的角色有了更深的理解——我们不仅仅是建筑形式的创造者，更是空间机器的“工程师”，我们通过精密的“组构”设计，来驱动空间的运转，影响着人们的生活。

评分☆☆☆☆☆

在翻阅这本书的早期章节时，我最直观的感受是它提供了一种全新的视角来看待我们习以为常的建筑空间。过往我们可能更多地关注建筑的外观、内部功能布局，或者其所承载的文化象征意义。然而，这本书却将“空间”本身提升到了一个前所未有的重要地位，并将其类比为一台精密的“机器”。这种类比并非简单的比喻，而是作者深入分析和解构空间内在逻辑的基石。我尝试着去想象，如果空间真的是一台机器，那么它有哪些“零件”？这些“零件”是如何组合在一起发挥作用的？它们遵循怎样的“运行规则”？书中对“组构”的论述，就像是揭示了这台空间机器的内部构造和动力学原理。我开始思考，我们每天穿梭于各种建筑空间之中，究竟是被怎样的“机制”所引导？是墙体的围合？是开口的位置？是层与层之间的连接？还是光线和视线的穿透？作者似乎在引导我们去审视这些看似微不足道的空间元素，是如何通过一种精妙的“组构”关系，共同塑造了我们对空间的感知和体验，甚至影响着我们的行为和情绪。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的另一个深刻体验是，它打破了我以往对建筑空间的一些固有认知，挑战了我的一些设计习惯。它鼓励我去质疑那些“理所当然”的空间处理方式，去思考是否有更高效、更有趣的“组构”方式。例如，在设计一个博物馆时，我过去可能会专注于展品的陈列和空间的视觉效果，但通过这本书的引导，我开始更多地思考观众的观展路径是如何被“设计”的，信息是如何被“组构”和传递的，以及空间本身的“组构”是如何影响观众对展品的理解和情感体验的。这种从“空间机器”运作的角度出发，去进行设计思考，让我觉得自己的设计更加具有目的性和策略性，也更加能够产生预期的效果。它让我认识到，每一个空间元素的选择和安排，都像是在调整一台精密机器的某个齿轮，其细微的改动都可能对整体产生重要的影响。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，《空间是机器：建筑组构理论》是一本极具启发性和实用价值的书籍。它提供了一个全新的理论框架，让我们能够以一种更加系统和深入的方式来理解建筑空间。作者对“空间机器”的类比，以及对“组构”的详细阐述，不仅揭示了空间运作的内在逻辑，也为建筑设计实践提供了有力的指导。我从中学习到的不仅仅是理论知识，更是一种分析问题、解决问题的思维方式。我强烈推荐这本书给所有对建筑空间抱有好奇心，希望能够更深入地理解建筑的人们，无论是建筑专业的学生、从业者，还是对建筑感兴趣的普通读者，相信都能从中获得宝贵的收获。这本书，让我对“空间”有了全新的认识，也让我对建筑师这个职业有了更深的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这本书在论述过程中，所展现出的严谨的逻辑性和清晰的条理给我留下了深刻的印象。作者并没有仅仅停留在概念的阐述，而是通过大量的案例分析，将抽象的理论具象化。我特别喜欢书中对不同类型建筑空间的剖析，它们仿佛是作者用来验证和展示“空间机器”运作原理的实验样本。从古代的城市规划到现代的办公楼，从公共的广场到私密的住宅，似乎都可以在“组构理论”的框架下被有效地解读。我开始重新审视那些我熟悉的建筑，尝试着去理解它们空间构成的逻辑，思考其中的“零件”是如何被“组装”的，以及这种“组装”方式是如何影响了使用者。这种“解构”再“重构”的过程，让我对建筑的理解更加深入，也更加充满了批判性思维。我不再满足于仅仅欣赏建筑的美感，而是渴望理解其背后支撑其功能的、由空间元素精密构成的“机器”是如何运转的。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的，或许是它所带来的那种“顿悟”的感觉。它不是那种提供具体设计“套路”的书，而是提供了一种思考“方式”。通过“空间机器”和“组构理论”的视角，我仿佛能够更清晰地看到建筑空间运作的内在逻辑。以往我可能只是“感觉”到某个空间好或不好，但现在我能尝试去“分析”出它好或不好的原因，甚至能够预测某种“组构”可能带来的结果。这种从“感知”到“理解”的飞跃，极大地提升了我作为一名建筑专业人士的专业能力。我不再满足于模仿和复制，而是渴望去创造，去创新，去设计出真正符合“空间机器”运作规律，并能真正服务于人类需求的建筑。这本书，无疑是我在专业道路上一次重要的思想启迪。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就有一种独特的吸引力，深沉的蓝色背景上，是简洁而有力的书名，仿佛预示着一场关于空间本质的深度探索。作为一名建筑学爱好者，我一直对那些能够超越单纯美学、触及建筑背后逻辑和原理的著作抱有极大的兴趣。这本《空间是机器：建筑组构理论》恰好满足了我的这种渴望。在阅读之前，我曾尝试理解过一些关于建筑理论的书籍，但它们往往侧重于某个特定的历史时期、流派，或者局限于某种材料和技术的讨论。而这本书，从书名就能感受到它试图构建一个更宏大、更普适的理论框架，将建筑空间本身视为一个可以被解析、被理解的“机器”。我对于“组构理论”这个词尤为好奇，它暗示了一种关于构成、组织和相互作用的系统性思考，这让我联想到自然界中的生物系统、工程学中的机械系统，甚至社会学中的组织结构。究竟是什么样的“组构”原则，能够将冰冷的建筑材料转化为富有生命力的空间体验？这种超越了“形”的层面的探讨，让我对这本书充满了期待，我迫不及待地想知道作者是如何将抽象的空间概念与具体的建筑实践联系起来的。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的理解，也随着阅读的深入而不断深化。起初，我可能更侧重于书中关于几何和空间形态的论述，但渐渐地，我发现“组构理论”远不止于此。它涉及到人类行为、社会互动，甚至城市发展等更广泛的领域。当我看到书中将城市空间的“组构”与人口流动、商业活动、文化交流等联系起来时，我深感震撼。这表明“空间机器”的概念可以被延伸到城市尺度，成为理解和规划城市发展的重要工具。我开始思考，一个城市是如何通过其空间“组构”的模式，来塑造其独特的城市肌理和城市活力？是道路网络的密度？是公共空间的分布？还是建筑与街道之间的关系？这些“组构”的微观层面，最终共同汇聚成了一个宏观的城市“机器”，而我们作为生活在这个机器中的个体，也深受其影响。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样长期沉浸在建筑设计实践中的从业者而言，一本理论著作如果不能与实际工作产生深刻的共鸣，往往很难产生持久的影响。而《空间是机器》则在这方面给我带来了极大的启发。我常常会在设计过程中遇到瓶颈，不知道如何更好地处理空间关系，如何让流线更加合理，如何创造更有吸引力的公共空间。这本书提供的“组构理论”框架，为我提供了一个强大的分析工具。我开始尝试用“空间机器”的思维来审视我的设计项目。比如，我想创建一个更加开放和互动的商业空间，我不再仅仅考虑放置哪些业态，而是开始思考如何通过“组构”墙体、通道、视线等元素，来“设计”人流的动线，引导顾客的探索路径，激发他们的好奇心，甚至让他们在不经意间产生社交的冲动。这种从“空间机器”的运作逻辑出发进行设计，感觉比以往更加有方向性和系统性，也更能触及设计的本质。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《空间是机器》时，我发现书中对于“可塑性”和“适应性”的探讨，与当今社会对建筑提出的新要求不谋而合。我们身处的时代，需求不断变化，功能也在不断演变。一本理论著作能够预见到并提供相应的理论支撑，是其价值所在。作者在“组构理论”中，似乎也强调了空间“机器”并非是僵化的，而是具有一定的“可塑性”和“适应性”。这意味着，通过合理的“组构”，建筑空间可以根据不同的需求进行调整和演变，从而延长其生命周期，并更好地服务于使用者。我开始思考，如何通过“组构”设计，让一个办公空间在未来可以轻松转化为居住空间，或者一个公共空间可以根据不同的活动需求调整其形态和功能。这种前瞻性的思考，对于建筑的可持续发展具有重要的意义，也让我对“组构理论”的应用前景充满了信心。