梅汝璈東京審判文稿 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

梅小璈，梅小侃 著

圖書標籤:

• 東京審判
• 梅汝璈
• 曆史
• 法律
• 戰爭罪行
• 國際法
• 審判記錄
• 二戰
• 中國
• 檔案文獻

店鋪： 上海交通大學齣版社官方旗艦店

齣版社： 上海交通大學齣版社

ISBN：9787313104335

商品編碼：1263644238

編輯推薦

---

梅小璈、梅小侃編著的《梅汝璈東京審判文稿》為東京審判研究係列。該文稿收錄的文章全麵反映瞭梅汝璈先生就東京審判的評價和感悟，作為重心的《遠東國際軍事法庭》一書從法律的視角對遠東國際軍事法庭從法庭的成立和管轄權爭議到憲章發布與法庭的組織，戰犯的逮捕與起訴到做齣都進行瞭精闢闡釋，並揭露瞭東京審判存在的缺陷。

內容提要

---

《梅汝璈東京審判文稿》收錄瞭東京審判中國法 官梅汝璈先生在東京審判期間往來國內的函電和所作的日記、審判結束之後就東京審判進行迴顧和反思的重要著述，如《遠東國際軍事法庭》、《關於榖壽夫、鬆井石根和南京大屠殺事件》等。
梅小璈、梅小侃編著的《梅汝璈東京審判文稿》裏這些文獻不僅珍貴稀缺，且可讀性強，從中我們可 以充分領略到梅先生深厚的法學功底和強烈的愛國情懷，更能對日本軍國主義侵略者二戰期間的纍纍 罪行以及東京審判的正義與颱法性有更深刻的瞭解和認識。

目錄

---

東京審判期間的部分函電
東京審判日記(1946年3月20日至5月13日)
遠東國際軍事法庭

第一章 遠東國際軍事法庭的設立及其管轄權
一、主要戰犯的國際審判：第二次世界大戰後的創舉
二、第一次世界大戰後戰犯國際審判的失敗經驗
三、第二次世界大戰期間的準備工作
四、兩個國際軍事法庭設立的經過
五、國際軍事法庭的管轄權
六、甲級戰犯與國際審判

第二章 遠東國際軍事法庭的憲章及組織
一、憲章的內容概述
二、法庭的地址及布置
三、法庭的成員：法官與庭長
四、起訴機關：國際檢察處
五、被告辯護組織：日美辯護律師
六、法庭的行政事務與人事安排

第三章 日本主要戰犯的逮捕與起訴
一、盟軍總部對主要戰犯的四次逮捕令
二、國際檢察處對戰犯們的調查工作及起訴準備
三、二十八名被告戰犯的挑選及其簡曆
四、中美英蘇等十一國對日本主要戰犯的起訴書
五、起訴書的特點和缺點

第四章 遠東國際軍事法庭的審訊程序
一、法庭憲章 中關於審訊進程的基本規定
二、作證文件的提齣及采納的程序
三、證人齣庭作證及受訊的程序
四、不齣庭證人的宣誓書及被告的偵訊口供
五、對法庭審訊程序的批評
“生死權之一票”——遠東國際法庭十一國法官素描
關於榖壽夫、鬆井石根和南京大屠殺事件

附錄
1．《遠東國際軍事法庭》舊序一(倪徵噢)
2．《遠東國際軍事法庭》舊序二(王鐵崖)
3．遠東國際軍事法庭憲章
4．遠東國際軍事法庭程序規則
5．十一國法官簡介——盟軍 高統帥部民事情報教育處發布
6．梅汝墩著述要目

好的，以下是一份關於《梅汝璈東京審判文稿》之外的，詳細且不包含該書內容的圖書簡介。 書名：《東亞近代化進程中的法律與社會轉型：以清末民初知識分子群體為中心的研究》 作者：[此處可填寫一個符閤曆史研究的假名，例如：陳立群] 齣版社：[此處可填寫一傢嚴肅的曆史或法律學術齣版社名稱] 齣版年份：[此處可填寫一個近年的年份] --- 內容簡介 本書深入剖析瞭二十世紀初葉，在西方列強衝擊和內部革新的雙重壓力下，中國社會在法律、製度與觀念層麵所經曆的劇烈而復雜的轉型曆程。全書以清末民初的知識分子群體為核心研究對象，聚焦於他們如何理解、批判、並試圖重塑中國的傳統法律秩序與現代社會結構。 第一部分：舊製瓦解與新知湧入（1898-1911） 這一部分首先描繪瞭戊戌變法失敗後，中國傳統法律思想（以儒傢倫理為核心的“禮法閤一”觀念）的深刻危機。作者通過對梁啓超、嚴復等早期譯介西方法學思想的先驅的文本進行細緻梳理，揭示瞭“法治”概念在被引入初期所麵臨的文化障礙與語義睏境。重點探討瞭“物權”觀念的引入如何挑戰瞭中國傳統社會中以“人倫”為基礎的財産關係，以及維新派如何在有限的政治空間內，嘗試用“君主立憲製下的法律框架”來構築一個穩定秩序的藍圖。 此外，本書詳盡考察瞭留日學生群體在迴國後，特彆是光緒新政時期，如何扮演瞭法律現代化進程中知識中介的角色。他們不僅帶迴瞭西方法律條文，更重要的是，帶迴瞭一套全新的、以國傢主權和個人權利為基礎的法律思維模式。研究特彆關注瞭《大清新刑律草案》的起草過程，指齣其在形式上模仿日本，實則反映瞭中國在主權訴求與內部社會現實之間艱難的平衡。 第二部分：共和初創與法律理想的幻滅（1912-1920年代初） 中華民國建立標誌著政治形態的根本轉變，但法律體係的重建卻步履維艱。本書的第二部分重點分析瞭“五四”新文化運動前後，法律知識分子群體對舊有法律文化的反思與批判。不同於直接參與政治鬥爭的激進派，這批學者更關注法律的“精神”——即如何將西方的人權、平等、契約自由等理念，嵌入到一個仍然深受宗法觀念和軍閥割據影響的社會結構之中。 研究詳細分析瞭《中華民國民法草案》在這一時期的艱難推進過程。作者通過比對不同學派（如以民國政府法製局官員為代錶的“實用派”和以法學教授為代錶的“學理派”）在物權編、債法編上的爭論，揭示瞭現代私法（尤其是財産權和閤同自由）在中國社會落地時，所遭受到的來自地方士紳和宗族勢力的巨大阻力。這些爭議並非純粹的技術性分歧，而是關於國傢權力、個人自主權與傳統社會關係何者應優先的根本性衝突。 第三部分：現代法律教育的建立與地域性差異的凸顯（1920年代中期至北伐勝利） 本書的第三部分將視角投嚮瞭法律教育機構的成熟，尤其是以北京大學法學院、東吳大學等為代錶的學府，如何培養瞭第一代具有係統專業訓練的中國法律人。這一階段的重點是“法律的本土化”嘗試。學者們開始不再滿足於直接移植，而是試圖在介紹域外法律（如大陸法係與英美法係）的同時，結閤中國曆史經驗進行改造。 重點章節探討瞭“習慣法”在司法實踐中的尷尬地位。一方麵，新頒布的法律試圖確立普適性的國傢法；另一方麵，在鄉村社會，族權、地方習慣依然具有強大的約束力。本書通過考察當時的判例和法學評論，展示瞭新興的法官群體如何在“維護法律尊嚴”與“避免社會失序”之間進行搖擺和掙紮。這種張力，最終使得法律現代化的進程呈現齣明顯的區域性差異和階層性局限。 第四部分：二十世紀二十年代的“法律啓濛”與社會動員 不同於上層建築的法律製定，本書的最後一部分關注法律知識分子群體如何通過普及教育（法律啓濛）來動員社會。這包括對刑法、訴訟法等與普通民眾日常利益息息相關的法律知識的推廣。通過對當時報刊雜誌上關於婚姻自由、離婚權、公訴製度等議題的論述分析，本書揭示瞭法律觀念的傳播如何與女權運動、反帝愛國運動交織在一起，共同構成瞭二十世紀二十年代中國社會深層變革的動力之一。 結語： 本書旨在提供一個多維度的、非綫性的法律史敘事，它超越瞭單純的立法史或條文研究，將法律的變遷置於宏大的社會、文化和政治轉型之中。它論證瞭中國近代法律的轉型並非一個簡單的“接軌”過程，而是一個充滿衝突、藉鑒、抵抗與本土化實踐的復雜“協商”過程。理解這一時期的法律掙紮，對於我們今天反思當代中國法律體係的結構性淵源，具有重要的曆史參照價值。 --- 本書特色： 1. 史料紮實： 廣泛利用瞭清末民初的法律草案、學者通信、日記、學術期刊及早期判例匯編，首次將分散的法律思想資料係統地整閤分析。 2. 視角獨特： 強調知識分子群體的能動性，而非單純將法律視為統治階層推行的工具，展現瞭知識界內部的多元思想光譜。 3. 跨學科視野： 結閤瞭政治史、思想史與法律社會學的研究方法，力求揭示法律觀念與社會現實之間的深層互動機製。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《梅汝璈東京審判文稿》讓我産生瞭一種莫名的敬畏感。梅汝璈先生，是中國近代史上一位極具代錶性的人物，他的名字與東京審判緊密相連，仿佛是那個特定曆史時期中國在國際舞颱上正義聲音的象徵。而“文稿”二字，則暗示著這並非是一部經過潤色和加工的敘事，而是直接呈現齣他個人的記錄和思考。我期待著，這本書能夠帶領我穿越時空，置身於那個充滿曆史意義的東京法庭，去感受梅先生作為中國法官所承受的壓力與使命。我想象著，那些冰冷的法律條文背後，跳動著的是一位民族脊梁的責任感和對正義的不懈追求。他如何在那個復雜的國際環境中，以非凡的勇氣和智慧，為中國爭取應有的地位和尊嚴？他又如何審視那些滔天的罪行，如何用法律的武器，將曆史的罪人定罪？我渴望在這份“文稿”中，找到答案，去理解一個時代的宏大敘事，去感受一位曆史人物的個人擔當，去體悟正義得以實現的艱辛與光輝。這本書，對我而言，不僅僅是一本書，更是一次與曆史對話，與一位偉大人物心靈契閤的旅程。

評分☆☆☆☆☆

對於“東京審判”這個宏大的曆史敘事，我一直有著一種復雜的情感。它既是中國人民反法西斯戰爭勝利的象徵，又承載著無數的悲傷與屈辱。而《梅汝璈東京審判文稿》的齣現，似乎為我提供瞭一個全新的視角，一個從法官席位上俯瞰整個審判過程的獨特機會。我期待著，通過梅先生的筆觸，去理解法律的嚴謹與力量，去感受正義的伸張是如何在復雜的國際格局中得以實現。我很好奇，在麵對那些罄竹難書的戰爭罪行時，梅先生是如何運用法律的條文，層層剝繭，最終將罪犯繩之以法。我想象著，在那些莊嚴的法庭之上，他或許會因為某個證據的不足而感到焦慮，或許會因為某個法官的偏頗而感到憤慨，又或許會因為一句有力的陳詞而獲得共鳴。這本書，不僅是關於法律的探討，更是關於人性的拷問，關於良知的審視。我希望通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解，正義的到來並非易事，它需要無數人的堅持與努力，需要法律的公正與智慧，更需要民族不屈的精神支撐。

評分☆☆☆☆☆

從書名“梅汝璈東京審判文稿”本身，我能感受到一種撲麵而來的史學研究價值。這不僅僅是一段個人迴憶錄，而是一份承載著曆史證據的“文稿”。我猜想，這本書的價值，在於其原始性、客觀性和研究性。我想象，它會包含大量庭審記錄、證據材料的梳理、法官之間的溝通交流，甚至可能是梅先生在庭審之外，對案件的深入思考、對法律條文的解讀，以及對整個審判過程的獨立判斷。對於曆史研究者而言，這無疑是一份金礦，可以從中挖掘齣許多不為人知的細節，補充和修正現有的曆史認知。對於普通讀者來說，它也將是一次深入瞭解東京審判的絕佳機會，能夠超越泛泛的敘述，去感受審判的真實過程，理解判決的法律依據，以及其中蘊含的深刻的曆史意義。我期待，這本書能夠像一把鑰匙，打開通往那個塵封曆史事件的精密內部，讓我能夠更清晰、更全麵地理解，中國在二戰後的國際地位是如何確立的，中國法官在其中扮演瞭怎樣的角色，以及東京審判對於維護世界和平與正義，究竟有著怎樣的深遠影響。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，無疑填補瞭中國近代史研究領域一個重要的空白。雖然我尚未翻開書頁，但僅憑書名“梅汝璈東京審判文稿”，便能想象齣其背後承載的沉甸甸的曆史分量。東京審判，作為二戰後對日本戰犯的清算，不僅是法律意義上的審判，更是對人類正義的踐行，對曆史真相的還原。而梅汝璈先生，作為中國派往遠東國際軍事法庭的五名法官之一，他的親曆親聞，他的審判記錄，必然是解構這段波瀾壯闊曆史的鑰匙。我期待著，這本書能帶領我深入到那個充滿緊張、辯論與智慧的法庭現場，感受梅先生作為一名中國法官，是如何在國際舞颱上，以法律為武器，捍衛民族尊嚴，訴說正義之聲。我尤其好奇，在那些漫長的庭審過程中，他會如何審視那些鐵證如山卻又狡辯連連的戰犯，如何在復雜的國際政治博弈中，堅守中國立場，為中華民族爭取應有的公道。我想象著，那些泛黃的紙頁上，會跳躍齣怎樣的文字，記錄下怎樣的思想碰撞，又將引發多少曆史的迴響。這本書，仿佛一麵鏡子，不僅摺射齣曆史的罪惡，更映照齣不屈的民族精神和對正義的永恒追求。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對曆史事件的細節有著強烈好奇心的讀者，我之所以對《梅汝璈東京審判文稿》産生濃厚的興趣，很大程度上源於對“文稿”二字的期待。我設想，這並非是一部經過後人整理、加工的通俗讀物，而是梅汝璈先生親筆書寫的、未經刪減的原始記錄。這意味著，我將有機會直接麵對那位曆史的親曆者，聽到他最真實的聲音，感受到他最直接的情感。我期待在字裏行間，看到那些在史書中被濃縮、被提煉的事件，以最生動、最鮮活的姿態展現在我麵前。那些法庭上的唇槍舌劍，那些證據的呈現與辯駁，那些法官間的溝通與協調，甚至是梅先生在審判之餘的思考與感悟，都將成為我解讀東京審判的寶貴財富。我甚至想象，或許還會有一些不為人知的細節，一些在官方記錄中無法體現的個人視角，一些因敏感而未曾公開的信息，都可能在這份“文稿”中有所透露。這就像是獲得瞭一張通往曆史現場的VIP門票，讓我能夠近距離地觀察、感受、思考那個重大的曆史時刻，而不僅僅是作為一個旁觀者去閱讀二手信息。