內容簡介
《産品設計開發技術評審》是産品設計開發技術文件編寫的評審把關環節,本書從技術層麵對評審的關注重點、評審的技術要求等等進行瞭具體介紹。 梅文華,硃荔娟,王淑波 編著 梅文華,1965年1月生,湖南漣源人,不錯工程師。1988年在國防科技大學獲碩士學位,1999年在北京郵電大學獲博士學位。曾被聘為國防科技大學、空軍工程大學碩士研究生導師,中國電子學會可靠性分會副主任委員,電工電子産品可靠性與維修性標準化技術委員會委員,航空電子過程管理標準化技術委員會委員,《電波科學學報》、《航空電子技術》編委。獲國傢科學技術進步奬二等奬1項,國傢技術發明奬三等奬1項,軍隊科技進步奬一等奬3項、二等奬7項、三等奬4項,空軍軍事理論研究很好成果一等奬1項。5次榮立個人三等功。在靠前學術會議、重量學報等刊物發錶學術論文80餘篇,在國防工業齣版社齣版《跳頻通信地址編碼理論》、《跳頻等拿起《軍工産品研製技術審查評審指南》這本書,我腦海裏立刻湧現齣一種強烈的使命感和責任感。我仿佛置身於一個高度緊張卻又充滿希望的研發環境,這裏的每一個人都肩負著國傢安全的重任。我猜想,這本書會非常詳細地闡述“技術審查”的每一個環節,例如,它是否會深入講解如何評估一項新技術的“核心競爭力”和“潛在風險”?而“評審”這個過程,更是集結瞭眾多專傢的智慧,他們如何通過嚴謹的分析和科學的判斷,來確保最終通過的技術方案,能夠達到國傢的最高標準?我期待書中能夠提供一些關於“技術預警機製”的建立方法,或者關於“失效模式與影響分析”的實踐指南。同時,我也會好奇,在評審過程中,專傢們是如何應對技術上的分歧,並最終達成一緻意見的。梅文華、硃荔娟、王淑波這三位編者的名字,讓我對這本書的內容充滿瞭期待,他們必定是這個領域的資深專傢,他們的知識和經驗,是這本書最寶貴的財富。這本書對我而言,不僅僅是一本技術指南,更是一堂關於“精益求精”和“安全至上”的生動課程。
評分初次接觸《軍工産品研製技術審查評審指南》這個書名,我的腦海裏立刻浮現齣一個莊重而嚴肅的場景:一群頂尖的科學傢和工程師,圍坐在一張巨大的會議桌旁,麵對著一份份厚重的技術報告,空氣中彌漫著嚴謹的思考和激烈的討論。我猜想,這本書會非常深入地探討“技術審查”的每一個細節,從基礎材料的性能參數,到核心算法的邏輯嚴密性,再到整機係統的集成可靠性,都可能包含在內。我尤其對“評審”這個詞感到好奇,它不僅僅是簡單的“通過”或“不通過”,而是一種深度的、多維度的價值判斷。這本書是否會詳細介紹,評審專傢們是如何運用各種分析工具和實驗方法,來評估一項新技術的“創新性”和“前瞻性”?我期待書中能夠提供一些關於“技術成熟度評估”的量化模型,或者關於“風險抵禦能力”的評價體係。梅文華、硃荔娟、王淑波這三位編者的名字,讓我對這本書的內容充滿瞭信任,他們一定是這個領域的資深專傢,他們的知識和經驗,無疑為這本書奠定瞭堅實的基礎。我甚至可以想象,這本書的語言風格會是簡潔、精準、富有邏輯的,就像軍工産品本身一樣,追求的是極緻的實用性和可靠性,它將為我打開一扇理解國傢核心技術發展背後復雜而精密的評審流程的窗戶。
評分當我的目光落在《軍工産品研製技術審查評審指南》這個書名上時,我的腦海中立刻被一種高度專業化和使命感所占據。我設想,這本書的內頁,必然充滿瞭那些對於普通人而言晦澀難懂,但對於軍工領域內的從業者來說卻至關重要的數據、圖錶和技術術語。它不僅僅是一本操作手冊,更像是一份關於“責任”與“嚴謹”的宣言。我好奇,書中是否會詳細解析,如何對一項新技術的“可行性”和“先進性”進行科學的評估?例如,它是否會提供關於“關鍵技術指標”的量化標準,或者關於“係統集成安全性”的評估模型?我尤其對“評審”這個環節感興趣,我想象著,這背後一定充滿瞭專傢們嚴密的邏輯推理、專業的知識判斷,以及對國傢利益的高度負責。這本書是否會通過一些典型的案例,來展示評審專傢們是如何在麵對復雜的技術難題時,做齣最明智的決策,從而為國傢規避潛在的風險?梅文華、硃荔娟、王淑波這三位編者的名字,讓我對這本書的內容充滿瞭期待,他們一定在這個領域有著非常深厚的積纍,並將自己寶貴的經驗和深刻的見解,毫無保留地呈現在這本書中,為讀者提供一種“實戰型”的指導。這本書對我來說,不僅僅是知識的補充,更是一種對國傢安全與科技力量的敬畏之情。
評分在拿到《軍工産品研製技術審查評審指南》這本書之後,我的思緒就被帶到瞭一個充滿挑戰和責任的場景。我想象著,這本書所描繪的,是一條充滿荊棘卻又必須步步為營的道路——軍工産品的研製之路。它不僅僅是工程師們埋頭苦乾的成果,更是國傢戰略意誌的體現,而“審查”與“評審”則是這條路上不可或缺的“質量檢測站”。我期待這本書能夠詳細闡述,在軍事領域,對一項新技術、新産品的“評審標準”究竟是如何製定的。這其中是否會涉及到對“適航性”、“作戰效能”、“信息安全”等方麵的嚴苛要求?我甚至能想象到,書中可能會有專門的章節,講解如何對“風險評估”進行深入剖析,比如,如何識彆那些可能影響産品性能的“緻命弱點”,以及如何製定相應的“應對預案”。同時,我也會好奇,在“技術審查”過程中,評審專傢們是如何保持獨立性和公正性的。他們是否會通過獨立的實驗驗證,來質疑和核實研發團隊提交的數據?梅文華、硃荔娟、王淑波這幾位編者的名字,讓我感覺到這本書的專業性和權威性,他們一定在這個領域有著深厚的積纍,並將這些寶貴的經驗轉化為指導性的原則。這本書對我而言,更像是一份關於“責任”的教科書,它教會我們,在任何一項關乎國傢安全的技術誕生過程中,任何的疏忽都可能是災難性的。
評分當我把《軍工産品研製技術審查評審指南》這本書拿在手裏,我的腦海裏立刻勾勒齣一個充滿挑戰和責任感的畫麵。這不僅僅是一本書,更像是一份國傢對核心技術安全與質量的莊嚴承諾。我猜想,這本書會對“技術審查”的每一個環節進行詳盡的解讀,從最初的概念論證,到中期樣機的研製,再到最終的定型生産,每一個階段都可能涉及復雜的審查流程。我尤其對“評審”這個過程充滿瞭好奇,它究竟是如何確保一項新技術的“可靠性”、“先進性”和“實用性”的?這本書是否會提供具體的“審查checklist”,或者關於“技術風險評估”的量化指標?我甚至可以想象,書中會通過一些經典的案例,來剖析在技術評審過程中,那些可能導緻項目失敗的“關鍵節點”和“潛在隱患”。梅文華、硃荔娟、王淑波這三位編者的名字,讓我對這本書的內容充滿瞭期待,他們必然是這個領域的資深專傢,他們對軍工産品研製流程的理解,無疑比常人要深刻得多。這本書對我而言,不僅僅是知識的獲取,更是一種精神的洗禮,它讓我深刻理解到,每一項關乎國傢安全的軍事技術,都凝聚瞭多少專傢們的智慧、汗水和責任。
評分這本書的標題本身就透露齣一種嚴肅與專業的氣息,初次看到《軍工産品研製技術審查評審指南》這個書名,我的腦海中立刻浮現齣一種高度嚴謹、一絲不苟的工作場景。我設想,這本書必然是軍事工業領域,那些負責審批和評估新産品、新技術的專傢們的案頭必備。它可能不僅僅是一本提供流程和規範的指南,更像是一本凝聚瞭無數成功與失敗經驗的智慧結晶。我好奇書中所包含的審查維度會是多麼細緻入微,例如,它是否會涵蓋從基礎材料的選擇,到核心技術的創新性,再到整體結構的可靠性,以及最終性能指標的嚴格校驗。我尤其對“評審”這個詞感到興趣,這背後一定充滿瞭激烈的討論、嚴苛的質詢,以及對可能存在的每一個潛在風險的深入剖析。這本書會講述那些在評審過程中,評審專傢們是如何一步步剝絲抽繭,找齣隱藏問題的過程嗎?它是否會提供一些案例分析,讓我們得以窺見那些影響國傢安全和軍事實力發展的關鍵技術,在它們誕生初期是如何經曆層層考驗,最終得以量産的。梅文華、硃荔娟、王淑波這幾位編者的名字,也讓這本書增添瞭權威感,他們必然是這個領域裏的資深專傢,他們的知識和經驗,或許就融匯在這字裏行間,為讀者提供一種“過來人”的視角,去理解軍工産品研製的復雜性。我甚至可以想象,這本書的裝幀風格也會是樸實而堅固的,就像那些承載著國傢重器的軍工産品一樣,內涵比外錶更重要,它傳遞的是一種對極緻品質和絕對安全的追求。
評分《軍工産品研製技術審查評審指南》——僅僅這個書名,就足以讓我感受到一種撲麵而來的專業與厚重感。我腦海中勾勒齣的畫麵,是充滿智慧的頭腦在碰撞,是精密的數據在分析,是無數個嚴謹的評審會議在進行,最終,一項項關乎國傢安全的關鍵技術得以誕生和成熟。我猜想,這本書會對“技術審查”的每一個流程進行深入的剖析,例如,它是否會詳細講解如何評估一項新技術的“創新程度”和“技術成熟度”?而“評審”環節,又是如何將多方專傢的意見進行整閤,從而做齣最全麵、最公正的判斷?我期待書中能夠提供一些關於“質量保證體係”的構建方法,或者關於“可靠性工程”的實施策略。同時,我也會好奇,在評審過程中,評審專傢們是如何保持獨立思考,避免受到外界因素的乾擾,從而做齣最科學的決策。梅文華、硃荔娟、王淑波這三位編者的名字,讓我對這本書的內容充滿瞭信任,他們必定是軍工領域內的資深專傢,他們的知識和經驗,如同燈塔般指引著前行的方嚮。這本書對我來說,不僅是一次知識的獲取,更是一種精神的激勵,讓我更加敬佩那些為國防科技發展默默奉獻的科研工作者們。
評分翻開這本書,我仿佛置身於一個高度保密卻又充滿活力的研發大院。腦海中的畫麵不再是冰冷的文字,而是無數的圖紙、模型、實驗數據,以及那些通宵達旦工作的工程師們的身影。我開始設想,《軍工産品研製技術審查評審指南》這本書,它所蘊含的不僅僅是枯燥的條文,更可能是一部波瀾壯闊的科技史詩。它或許會詳細介紹,在國傢重點項目的攻堅階段,審查評審小組是如何從宏觀的戰略需求齣發,逐步細化到微觀的技術指標。我期待書中能有關於如何評估一項新技術的“可行性”的深入探討,這其中可能包含瞭對國際前沿技術的跟蹤、對國內現有技術水平的分析,以及對未來發展趨勢的預判。更重要的是,評審的“嚴謹性”如何得到保障?我想象著其中會強調那些不可逾越的底綫,比如安全性,比如可靠性,比如保密性。這本書是否會通過具體的案例,來展現評審專傢們是如何在關鍵時刻,以其專業的判斷力和高度的責任感,為國傢守住技術安全的第一道防綫。那些被反復提及的“技術風險評估”和“性能指標驗證”,在我看來,絕非簡單的文字遊戲,而是關係到國傢軍事實力和國防安全的關鍵環節。它或許會揭示,是什麼樣的評審標準,纔能確保每一件問世的軍工産品,都能在戰場上經受住最嚴峻的考驗,發揮齣預期的最大效能。這不僅僅是一本書,更像是一份對國傢安全的莊嚴承諾。
評分《軍工産品研製技術審查評審指南》——單是這個書名,就足夠讓我聯想到一係列嚴謹、專業且至關重要的工作場景。我仿佛看到瞭,在國傢重點工程的某個關鍵節點,一批德高望重的專傢們,正一絲不苟地審閱著一份份技術報告,他們的一言一行,都可能關係到一項重大國防項目的成敗。我猜想,這本書會極其細緻地闡述“技術審查”的每一個環節,從基礎理論的正確性,到工程實現的可靠性,再到實際應用的可能性,都將被一一審視。而“評審”這個詞,則意味著更深層次的考量,它不僅僅是對現有技術的評價,更是對未來發展潛力的預測,以及對潛在風險的預警。這本書是否會提供一套係統性的“技術風險評估方法”,或者關於“關鍵技術突破”的評估框架?我期待書中能夠展現,評審專傢們是如何在紛繁復雜的技術數據中,洞察本質,做齣最符閤國傢利益的判斷。梅文華、硃荔娟、王淑波這三位編者的名字,無疑為這本書增添瞭權威的光環,他們必定是身經百戰的專傢,他們的經驗和智慧,將為讀者提供一條清晰的脈絡,去理解軍工産品研製這條充滿挑戰的道路。這本書對我而言,更像是一本關於“精度”和“安全”的教科書,它揭示瞭國傢如何通過嚴苛的評審流程,來確保每一項軍事科技的卓越與可靠。
評分當我拿起《軍工産品研製技術審查評審指南》,我感覺自己不是在閱讀一本技術手冊,而是在窺探一個神秘而又至關重要的領域。我腦海中勾勒齣的畫麵,是一群身著製服或代錶國傢力量的專傢,他們坐在莊嚴的會議室裏,麵前擺放著堆積如山的資料,空氣中彌漫著一種緊張而又專注的氣息。我猜測,這本書會非常詳細地闡述“審查”和“評審”這兩個過程中的每一個環節,從前期的技術論證,到中期的樣機試驗,再到後期的批量生産前的最終確認。我會好奇,書中是否會深入講解如何進行“技術審查”,這其中是否包括對關鍵技術的原創性、先進性、成熟性的評估?而“評審”環節,又會是如何展開的?它是否涉及多學科專傢的集體智慧,他們是如何通過辯論、質疑、甚至模擬演習來找齣潛在的技術缺陷?我想象著,這本書會像一位經驗豐富的導師,教導我們如何去識彆和規避那些可能導緻項目失敗的“技術陷阱”。比如,它是否會提齣關於“技術可靠性”的量化指標,或者關於“抗乾擾能力”的測試方法?梅文華、硃荔娟、王淑波這三位編者的名字,讓我對這本書的內容充滿瞭期待,我相信他們在這本指南的編撰過程中,一定傾注瞭大量的心血,並將自己多年的實踐經驗和深刻見解融入其中,為讀者提供一種“實戰型”的指導。這本書對我來說,不僅僅是知識的獲取,更是一種精神的洗禮,讓我對國防科技的嚴謹與復雜有瞭更深刻的理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有