具体描述
读者年龄： 12周岁以上
内容介绍
读者年龄： 12周岁以上
内容介绍
内容推荐：
中国历史长，战争多，长期处于冷兵器时代，地缘对中国国家的形成影响极大。要突出地缘对中国历史的影响，选择历史时期非常重要。《地图里的兴亡》系列丛书书以历史与地理相结合的方式，通过制作地形图来重写春秋战国史，用美式思维将地理与历史放到同等高度。左图右史，带给读者更多独特的思考视角和阅读体验。
《地图里的兴亡2：三家分晋，烽火中原》讲述了赵国从光荣的御者，到大国上卿，再与魏、韩三家分晋，经胡服骑射，终成强国。赵国多慷慨悲歌之士，晋阳保卫战、邯郸之战，赵人不屈的意志表现得淋漓尽致。
作者简介：
风长眼量（王昱祺），美籍华裔。不照本宣科翻译史书，主张历史地理不分家，以历史为经地理为纬，制作地形图还原历史大势，美式思维新颖解构春秋战国史。历经十多年，制作500余幅春秋战国地形图，遂成《地图里的兴亡》系列图书。
目录：
1.赵氏，光荣的御者
2.西周灭亡，晋国两分，赵、魏家族的选择
3.曲沃代晋，老诸侯脱胎换骨
4.倾城骊姬，晋献公的桃花运
5.假虞伐虢，河东一统
6.并卫入晋，奠定大国地位
7.重耳出亡，艳福不浅
8.半分东周，春秋霸主晋文公
9.城濮之战，晋楚全面冲突
10.伯爵滑国，秦穆公的大礼
11.争夺河西，晋秦霸主之争
12.赵盾弑君，天下之大不韪
13.东西打通，雄霸南太行
14.赵氏孤儿，祖债孙来还
15.大国上卿，流血的仕途
前言
历史与地理相结合的研究发展历程
我国幅员辽阔，地貌多样，历史悠久，拥有着古老而璀璨的文明。如果能将祖国荡气回肠的历史与复杂多样的地理环境相结合，将璀璨文明呈现在读者面前，这将是功德无量的事情。
古人全面研究我国的历史地理始于汉朝，个中原因之一是秦朝统一时间太短，而之前的春秋战国时代诸侯各自为政，难以组织起全面有效的研究。
据述，《禹贡》成于公元前5世纪前后，见于《尚书》，是中国古代文献中zui古老的和zui具系统性的阐述地理观念的著作。
西汉时期，《山海经》的面世，是历史与地理相结合研究的一个开创性壮举，是早期一部颇有价值的地理著作。
《山海经》研究了山、水、动植物、矿藏、风俗、神话等，从各个方面有秩序、有条理地记叙了各地的地理特征，包括自然地理特征和人文地理特征。
在线试读章节：
24.魏武侯称霸中原
公元前396年，雄才大略的魏文侯去世，留下一个强盛的魏国给太子魏击，也留下许多未完成的遗愿给魏击。
魏击当时还在中山旧地，统治原中山国领土，得到父亲去世的消息，他立即赶回安邑即位，是为魏武侯。
魏武侯即位之后，魏国朝堂内阁迎来一次更新换代，魏武侯的中山帮逐渐成为掌控魏国军政的新兴势力。
新旧更替时刻，魏文侯时期的旧势力与追随魏武侯的中山帮之间，难免会有一番明争暗斗。diyi个受到挑战的旧人，是魏国相国李悝。这位战国变法的开创者，与魏武侯的关系并不融洽。
魏国都城安邑，朝堂之上，魏武侯豪言宣布着各项措施，目光扫过众臣，中山帮高声应“喏”，老臣们则小心谨慎。魏武侯一副将天下掌握在掌上的姿态，心中得意，面上也带着喜色。
退朝之后，相国李悝尾随进言。李悝拱手道：“主公，当年楚庄王称霸，退朝后面有忧色，左右大臣问是何故，楚庄王说‘诸侯能自己选择老师的，就能称王；能自己选择朋友的，就能称霸；自满自足以为群臣比不上他的，就会亡国。现在凭我这样没能耐的人，在朝廷上商量大事，群臣都附和我，我们楚国大概要灭亡了吧。’”
一番含沙射影的话说出来，既表达了老臣的不满，也提醒魏武侯在用人的时候不要任人唯亲。魏武侯当时虽然未置可否，但心中不悦是肯定的。不久，李悝被迫告病辞官，魏武侯向老臣开了diyi枪，魏国相国的位置空缺出来。
魏文侯时期，魏国有三大名将——西线吴起，北线乐羊，东线翟角。
如果以战功论资格，这三位名将都有升迁担任朝廷的相国的可能。但事与愿违，魏武侯选择自己的中山嫡系田文为相国。
另外，镇守河西十几年的宿将吴起，对魏国相国这个位置垂涎已久，当吴起得知魏武侯立田文为相国时，心中很不舒服。
在一次大朝会期间，吴起从河西回到安邑，到新相国田文府上，直言不讳问道：“我与先生来论论功劳，可乎？”
吴起不称对方为相国，而称先生，也是刻意为之。田文既然能得到魏武侯垂青，自不是喜怒形于色的人，他镇定从容地笑道：“当然可以。”
吴起仰头道：“将三军，使士卒乐死，敌国不敢谋，我与先生谁更牛？”吴起是披甲戴盔来到田文府上的，以此显示他的战功，问出这个话更是想给田文下马威。
田文恭恭敬敬道：“将军更牛。”
吴起又道：“治百官，亲万民，实府库，我与先生谁更牛？”
田文还是恭恭敬敬道：“将军更牛。”
吴起再昂首道：“守河西而秦兵不敢东进，我与先生谁更牛？”
田文依然恭恭敬敬道：“将军更牛。”
吴起总结道：“这三项先生都不如我，可是职位却在我之上，为何？”
其实以性格而论，吴起并不适合从政，他当初在鲁国，就是与公卿不和，才投奔魏国的。江山易改本性难移，吴起的直性子严重影响了他的仕途。
田文不慌不忙道：“如今主少国疑，大臣未附，百姓不信。当今之世，能帮主公稳定局势的，是将军还是我？”
吴起心中不服，可是对方讲的也是实情，魏武侯长期驻守中山国，新即位之际，当然还是中山帮更能够体会他的意愿。
吴起默然良久，叹道：“暂时还是先生当相国合适。”
田文当上魏国相国之后，政绩其实不错，他与魏武侯拟定“三线息战，主攻楚国”的方略，成效斐然。
吴起未能当上相国，乐羊、翟角等人也混得不好，乐羊被剥夺兵权，留在中山。翟角不再被委以重任，逐渐淡出军政两界。
魏文侯时期那一帮老臣，死的死，退的退，一个新的魏国就这样诞生了，这是一个以魏武侯中山帮为核心班底的魏国。
魏武侯的建国思路，与魏文侯差异很大。魏文侯对秦、齐、中山用兵，用兵方向在西、东、北，而魏武侯则将主要用兵方向放在南线楚国方向。
魏武侯这样布置战略，也是极为现实的，因为魏国西、东、北三面几乎没有多少拓展空间了。由于西门豹将东郡治理得非常好，东部人口优势逐渐发挥出来。魏国如果能在东郡的南部拓展一些领土，再将西门豹的治理理念植入，魏国的东部势必再次迎来飞跃。
魏国即将出兵的楚国，是个什么情况呢？此时的楚国，楚声王居然被盗贼杀死。楚悼王即位时间并不长，屈、景、昭三大家族完全把持军政大权，朝政非常混乱。
楚国这个诸侯在春秋战国时期，以领土大小来看的话，它就是一个巨无霸。这样的巨无霸汉堡，拿在手里，随时可能会分裂成几小块肉饼和面包，有些蔬菜还会掉下来。
楚国国家的向心力，并没有其他诸侯大，大多数时候楚国都处于一个比较松散的境地。楚国还有一个问题，就是重用宗室，屈、景、昭三大家族都是楚国宗室，楚国很少启用其他姓氏的能臣。
即便如此，春秋时期晋楚争霸，晋国与楚国还是不相上下、势均力敌。但是楚国自春秋末期被吴国攻破国都后，失去了那种“筚路蓝缕”的创业精神，楚国大是大，但是强不强，魏国只有挑战之后才知道。
魏国自三家分晋以来，还从未单独与楚国开战，这场战争的结局如何，不是所有魏国人都有足够的信心，除了雄心壮志的魏武侯和他的中山帮。
魏武侯即位不久，魏国与楚国的战争，在天下诸侯拭目以待中开战。
到底是春秋霸主楚国的车战出色，还是战国新锐魏国的步兵强大，双方在试探中展开攻势。两军交战，魏军意外地取得了大胜，占领楚国黄河以南，大梁、榆关所在的大片区域。至此，魏国达到极盛时期，领土面积非常广阔，西有河东、河西，北有中山，东有东郡和大梁。如果魏国能延续这种势态，三十或五十年之后，大有统一天下的可能性。
可是魏国的地缘情况实在太差了，西、北、东三块地，完全不相连，被韩、赵给分割为三块，而且每一块地都是四战之地。在古往今来的诸侯当中，战国初期魏国的地缘jue对是zui差的。盛极而衰，魏国达到极盛之后，地缘成为致命的伤，魏国又是如何由盛而衰的呢？
魏武侯时期的魏军有一个明显特征，就是不注重名将效应，而将重点放在魏军整体素质的建设上。在这种环境下，过去如吴起这种名将能稳住已有的职位就不错了，升迁是不可能的。
也就是这时候，相国田文去世，新任命的相国叫公叔。公叔此人，其人品可比不上前任田文，田文虽然与吴起有竞争关系，可是从未暗中加害过吴起，工作上也是兢兢业业的。
公叔就不同了，他清楚当年吴起与田文的竞争关系，当年田文承认才能不如吴起，而自己的才能比田文更不如。公叔决定先下手为强，干掉吴起。
公叔别的不行，玩阴谋却大有一套，他策划了一个周密的圈套，等着吴起来钻。当时吴起正值壮年，又没有正妻，田文便为吴起做媒，请魏武侯将妹妹嫁给吴起为妻。公主出嫁前，一名宦官支支吾吾向公主告密。他把吴起说成“牛鬼蛇神”，当初吴起“杀妻求将”，经宦官的嘴绘声绘色描述出来，格外吓人，公主听到这些事情花容失色。公主不想嫁给吴起，她害怕哪天就被吴起杀了，这位宦官又给公主出主意，要摆脱吴起，只需如此如此……
吴起是带着兴奋的心情抵达安邑的，当初他娶齐国宗室女为妻，从此走上康庄大道，如今他要是娶了魏国公主，仕途肯定能再上层楼。
按照公叔的安排，大喜日子定下之前，吴起先进宫拜访公主。
安邑后宫一间大堂，公主在宦官、宫女的围拥下，坐于中央，俨然绿叶衬托中的红花。吴起向公主瞧去，公主无论面貌身材、眉目皮肤，都美得叫人怦然心动，只是神情却冷若冰霜，连身经百战的吴起都打了个寒战。
公主见吴起目不转睛看着自己，不悦道：“我从未见过像你这般无礼之人，见本公主不跪拜，目光胆敢直视本公主，难道你不知道我的身份吗？”
吴起一震，暗忖道：以我二十年前的脾气，定一剑劈了你。吴起已经不是刚出道的菜鸟，他强忍怒气没有发作，敷衍公主几句，匆匆告辞。在离开宫殿的路上，吴起决心向魏武侯辞掉这门亲事，他不想娶个母老虎回家。
魏武侯对吴起，多少还是有些忌讳。很多名将都逃不过此劫，包括后来秦国的白起、魏国的信陵君、赵国的李牧，结果都不怎么好。
吴起辞婚这件事情发生后，魏武侯对吴起更加“刮目相看”。魏国朝堂传闻种种，有说魏武侯要将吴起下狱的，有说要将吴起赐死的，也有说要将吴起斩首的，总之没有一种说法吴起能自由地活着。
吴起这种名将，如果不能用，也jueduibuneng让别的诸侯用，这是魏国朝堂乃至天下人的共识。直到有一天，魏武侯招吴起到都城安邑，传闻中的某种猜测似乎就要兑现了。
吴起东渡黄河，抵达对岸的岸门城前，忽然转过身，望着滔滔黄河之水，硬朗的将军竟然泪流满面，泣不成声。一名家将劝慰道：“将军视取天下若取无物，何不另投他国？”吴起哀号道：“河西和上郡地方广大，足可自成一国，可是没有了吴起，河西必为秦国所取。”
后来吴起并没有去安邑，而是南下楚国，转投了魏国zui大的敌人楚国。
吴起入楚，楚悼王破格提拔他为令尹，这一动作给楚国军政带来立竿见影的成效，楚国止住了败势，与魏国在疆域上形成僵持之势。
尽管吴起去了楚国，魏国却并没有立即衰败，由于河西少了吴起这个名将，魏武侯对河西的战略进行了重新布置。
过去吴起在的时候，是以攻为守对付秦国，现在吴起不在了，再要求下一任河西太守也达到吴起的水准，是非常困难的。魏武侯索性令新太守稳固河西防御，只守不攻。魏国如果只守不攻，秦国会老老实实不来侵犯吗？理论上是不会的，不过魏武侯自有办法。
秦国的国君秦惠公去世，新即位的秦出公年少，魏武侯准备动兵立一位亲魏的秦国国君，以保证魏国西部国土安全。恰好秦国公子连在魏国为质三十年，魏武侯与公子连达成协议，一旦魏国派兵拥立公子连，公子连必须保证在魏武侯有生之年不侵犯魏国西部边境。后来在秦国庶长菌改等人的帮助下，魏武侯派兵护送公子连回国夺得秦国国君之位。
魏国西部稳定下来，魏武侯的重点发展方向，自然还是东部的中原地区。
具体来说，魏国的发展重点，就是从楚国方面夺取土地。可是吴起到了楚国之后，在楚国实行变法，魏武侯的南进战略遭遇严重挑战。
吴起在楚国的变法，除了照搬魏国变法这一套，还针对楚国现状提出了新内容。其中zui害之处，便是发布一条法令：凡有爵位的封君和土豪，受封时间已经三代的，其爵位、土地、兵权、税赋，统统收归国有！
一般变法，至少也得十年二十年才见成效，而吴起在楚国的这个举措，让楚国立即多了许多可用之兵，可食之粮草，国力突然大幅增长。
吴起本人是战略、战术大师，他将楚国北方防线重新部署，暂时阻止了魏国继续南侵。
无敌的吴起一生曾效力鲁国、魏国、楚国，与敌人大战七十六次，全胜六十四次，平局十二次，无一败绩。
当时之世，吴起jue对没有对手。从作战的综合能力来说，吴起绝不亚于司马迁评选的战国四大名将白起、廉颇、李牧、王翦中任何一人。
魏武侯终于后悔了，既不能用吴起为相国，又没能杀死吴起，以至于魏国发展战略，乃至整个战国形势都因吴起一个人而改变。
吴起兵震天下，威服诸侯。只可惜楚悼王意外去世，吴起成了楚国那些失去权势贵族的靶子，zui终被车裂，与后来在秦国变法的商鞅命运相同。
吴起死后，魏国又继续开动大军，从楚国夺取领土。在整个战国时期，魏国从楚国夺取千里沃土。
魏武侯的扩张战略很明确。同为三晋兄弟国的赵国和韩国也各自有着独特的战略目标。赵国将主要拓展方向，放在黄河对岸的卫国，卫国军事实力比较弱，赵国此举也是对症下药。而韩国方面，则把目标对准东部春秋小霸郑国，如果能够并郑入韩，韩国的实力将大增。
作者介绍
风长眼量（王昱祺），美籍华裔。不照本宣科翻译史书，主张历史地理不分家，以历史为经地理为纬，制作地形图还原历史大势，美式思维新颖解构春秋战国史。历经十多年，制作500余幅春秋战国地形图，遂成《地图里的兴亡》系列图书。
目录
地图里的兴亡：三家分晋，烽火中原（上下）
9787503188435 39元
9787503188428 39元
编辑推荐：
●历经十余年心血，精心绘制，创意十足。《地图里的兴亡》系列从书精心绘制500幅春秋战国精美地形图、路线图、形势图、疆域图，打破读史无图的遗憾，回归左图右史的传统。
●获史学泰斗易中天先生首肯。起初策划这套书时，曾求教于史学泰斗易先生，获易先生肯定。这套书尝试着“打破读史无图的遗憾，回归左图右史的传统”，500幅精美春秋战国地图包括地形图、路线图、形势图、疆域图等。作为地图类出版社，地图是立社之本，中图社图书，在读者中拥有着良好口碑。故，作品破茧而出之日，我满怀热忱推荐之。
●美式笔刀，廓清春秋战国史。上迄黄帝时代，下至秦始皇统一六国，一仗一仗打，一仗一仗写，着重分析地理形势，剖析战争双方优劣、人物性格、外交利益关系，一气呵成。这不仅仅是一本历史书，更是一本智谋书，军事战略书。
首部：讲述了封建王朝秦是如何作为部落，从西陲弹丸之地，在西戎的包围圈中挣扎着立国，接着统一关中，南下巴蜀，终灭六国，统天下。
第二部：讲述了赵国从光荣的御者，到大国上卿，再与魏、韩三家分晋，经胡服骑射，终成强国。赵国多慷慨悲歌之士，晋阳保卫战、邯郸之战，赵人不屈的意志表现得淋漓尽致。
●依据正史，又不盲目跟从史书。 这套《地图里的兴亡》客观看待历史事件，不神话人物，不盲从史书，理智分析每一个历史人物的真实能力。真真假假，虚虚实实，有理有据，强烈的历史带入感，如身临其境，身临其事。
●《鬼谷子的局》作者寒川子隆重推荐！
作者介绍
风长眼量（王昱祺），美籍华裔。不照本宣科翻译史书，主张历史地理不分家，以历史为经地理为纬，制作地形图还原历史大势，美式思维新颖解构春秋战国史。历经十多年，制作500余幅春秋战国地形图，遂成《地图里的兴亡》系列图书。
目录
地图里的兴亡：三家分晋，烽火中原（上下）
9787503188435 39元
9787503188428 39元
编辑推荐：
●历经十余年心血，精心绘制，创意十足。《地图里的兴亡》系列从书精心绘制500幅春秋战国精美地形图、路线图、形势图、疆域图，打破读史无图的遗憾，回归左图右史的传统。
●获史学泰斗易中天先生首肯。起初策划这套书时，曾求教于史学泰斗易先生，获易先生肯定。这套书尝试着“打破读史无图的遗憾，回归左图右史的传统”，500幅精美春秋战国地图包括地形图、路线图、形势图、疆域图等。作为地图类出版社，地图是立社之本，中图社图书，在读者中拥有着良好口碑。故，作品破茧而出之日，我满怀热忱推荐之。
●美式笔刀，廓清春秋战国史。上迄黄帝时代，下至秦始皇统一六国，一仗一仗打，一仗一仗写，着重分析地理形势，剖析战争双方优劣、人物性格、外交利益关系，一气呵成。这不仅仅是一本历史书，更是一本智谋书，军事战略书。
首部：讲述了封建王朝秦是如何作为部落，从西陲弹丸之地，在西戎的包围圈中挣扎着立国，接着统一关中，南下巴蜀，终灭六国，统天下。
第二部：讲述了赵国从光荣的御者，到大国上卿，再与魏、韩三家分晋，经胡服骑射，终成强国。赵国多慷慨悲歌之士，晋阳保卫战、邯郸之战，赵人不屈的意志表现得淋漓尽致。
●依据正史，又不盲目跟从史书。 这套《地图里的兴亡》客观看待历史事件，不神话人物，不盲从史书，理智分析每一个历史人物的真实能力。真真假假，虚虚实实，有理有据，强烈的历史带入感，如身临其境，身临其事。
●《鬼谷子的局》作者寒川子隆重推荐！
用户评价
读完最近手头的另一本书，我深感有些作者在叙事节奏的把握上实在功力欠佳，情节推进拖沓，引人入胜的线索被冗长的环境描写稀释得几乎看不见了。因此，对于《地图里的兴亡》系列，我抱持着一种谨慎的期待。我希望它能做到“形散而神不散”，即在运用地图这一媒介进行多维度解读时，能够保持清晰的主线。特别是“三家分晋”这种重大历史节点，其核心在于权力结构的重塑，地理因素只是支撑其上的骨架。如果作者能将地图的分析融入到对人物动机和决策影响的探讨中去，那这本书的价值就远超一般的历史地理读物了。我期望看到的是一种辩证的视角：地图是如何塑造历史，而历史又是如何反过来改变地图的。如果能像解读一份古老的契约那样去解读这些地理信息，并将其转化为具有冲击力的历史叙事，那才算得上是一部优秀的“地图的文化”作品。那种“原来如此”的顿悟感，是我阅读历史类书籍最大的乐趣所在。
评分坦白说，最近看的一本关于经济史的书，虽然数据详实，但过于依赖图表和统计数字，缺乏引人入胜的叙事，读起来像是在啃干巴巴的教科书，让人提不起精神来深究下去。因此，我特别渴望从《地图里的兴亡》中获得阅读的乐趣和智力上的满足感。风长眼量的“地图的文化”这个主题本身就非常迷人，它暗示着作者不仅在讲解历史事件，更是在解读一种理解世界的方式。我希望他能巧妙地将史料的考证与地图的解读融为一体，读起来既有史学家的严谨，又不失探险家的激情。特别是“烽火中原”这个主题，中原地区自古就是兵家必争之地，地图上的每一条河流、每一座山丘，都可能对应着一场改变历史走向的战役。我希望这本书能成为我的“导航仪”，指引我在那段波谲云诡的历史长河中，清晰地定位每一个关键的历史坐标。
评分市面上的历史读物很多时候陷入了一个怪圈：要么是纯粹的“人名地名堆砌”，让读者如坠云里雾里；要么是过度戏剧化，为了故事性而牺牲了历史的准确性。我最近阅读的某本关于古代战争的书籍，虽然战役场面描写得波澜壮阔，但对后勤补给线和地形的分析却轻描淡写，总觉得少了点“骨架”。因此，我非常期待《地图里的兴亡 第二部》能够填补这一块的空白。我很想知道，在那个冷兵器时代，一处隘口、一条河流如何能决定数万人的生死。这不仅仅是地理知识的普及，更是一种历史思维的训练。它要求读者跳出线性叙事，从空间维度去理解历史的必然性与偶然性。风长眼量笔下的中原大地，想必不再是抽象的背景板，而是有着自己意志的参与者。如果能看到对不同季节、不同天气条件下，行军路线选择的细致剖析，那真是极大的享受。
评分最近读完一本关于古典文学的著作，发现其结构略显松散，更像是一系列精彩随笔的汇编，缺乏一个贯穿始终的理论支撑，读完后虽然获得了一些碎片化的知识点，但整体的知识体系构建却不甚清晰。对比之下，像《地图里的兴亡》这种以“地图”为核心概念的作品，其结构天然就带有系统性和逻辑性。我推测，第二部聚焦于“三家分晋”，必然会有一条清晰的脉络，即从“公侯伯子男”的封建体系如何通过对领土的实际控制和经营，瓦解了中央集权。地图上的边界变化，就是权力转移的直接证据。我尤其关注作者如何处理“文化”与“疆域”的关系。春秋战国时期，礼乐崩坏，但各诸侯国之间的文化认同又是如何通过地理上的隔离或融合而产生的？一个好的历史地理学者，应该能将冷硬的疆域划分，赋予人文的温度和深意。我希望能从这本书中获得一种更加宏大、更具空间感的历史观。
评分这张书单里的书目，光是《地图里的兴亡 第二部 三家分晋 烽火中原》这个名字，就足以勾起我对历史和地理的好奇心。我一直觉得，地图不只是平面的标注，它承载着权力的更迭、族群的迁徙和文明的脉络。想象一下，当你对照着古老的地图，去追溯那段“三家分晋”的激烈变局，那种身临其境的感觉是文字难以完全替代的。我期待这本书能用一种非常直观的方式，将复杂的政治军事斗争，与具体的地理环境联系起来。比如，晋国是如何在“城濮之战”后逐步走向分裂的？不同家族的势力范围是如何受制于山川河流的走向？风长眼量这位作者，他的笔触想必是既有历史学者的严谨，又不失故事讲述者的生动。我尤其好奇，他如何处理那个时代复杂的人物关系和利益纠葛，是会像讲评书一样引人入胜，还是更倾向于严肃的学术梳理？无论如何，对于我这种既爱看历史又热衷于地理空间分析的读者来说，这简直是正中下怀的宝藏。光是书名里的“烽火中原”四个字，就让人嗅到了一股金戈铁马的硝烟味，希望能在这本书中找到属于那个时代的地图密码。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有