刑事案件审查逮捕指引 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

高人民检察院侦 著

图书标签:

• 刑事诉讼
• 逮捕
• 审查
• 指引
• 实务
• 法律
• 办案
• 证据
• 程序
• 规范

店铺： 中国法律图书旗舰店

出版社： 中国检察

ISBN：9787510214806

商品编码：1793275297

基本信息：

书号：7510214806 

条码：9787510214806 

图书名称：刑事案件审查逮捕指引 

定价：98  

作者：*高人民检察院侦 

版别：中国检察 

出版日期：2015-08-01

目录：

暂无

内容：

暂无

卷首语：历史的尘埃与时代的脉搏 本书并非聚焦于法条的机械罗列，亦非沉溺于技术细节的繁复推演。相反，它试图搭建一座桥梁，连接古老的司法智慧与当代社会错综复杂的现实。我们深知，每一次的逮捕、每一次的羁押，背后都承载着沉甸甸的个体命运与宏大的社会秩序。这本书，正是试图从一个更广阔的、更具人文关怀的视角，去审视法律程序背后的生命律动。 第一辑：权力与边界的哲学思辨 第一章：刑罚权的起源与正当性危机 本章深入探讨西方自启蒙运动以来，国家刑罚权如何从君权神授的绝对权力，逐渐被纳入到契约论和人权保障的框架之内。我们着重分析了边沁的功利主义与康德的道义论在现代刑法理论中的冲突与融合，特别是后者如何强调对人的尊严的不可侵犯性。 1.1 洛克与霍布斯对“自然状态”的描述如何影响了对“犯罪”的早期定义。 刑罚的必要性是否仅在于威慑，还是包含了恢复社会平衡的本体论诉求？ 1.2 惩罚的正义性：报应理论的复兴与批判。 针对现代社会中“效率优先”的倾向，本节探讨了纯粹的报应观念在面对群体犯罪和新型经济犯罪时的局限性。 1.3 程序的正义：从“国王的意志”到“法律的统治”。 详细梳理了西方司法制度中“正当程序”（Due Process）概念的演进，包括“传闻证据排除”原则的历史必然性。 第二章：沉默的权利与自由的代价 本章聚焦于被羁押者最基本的核心权利——拒绝自证其罪的权利（Right Against Self-Incrimination）。我们通过对历史著名案例的梳理，展现了这一权利在不同文化背景下所经历的考验。 2.1 罗马法中“缄默”的地位变迁。 从早期的被迫招供到后世的默许，探究其背后的社会压力机制。 2.2 大陆法系与英美法系在“讯问权”上的结构性差异。 比较了讯问技巧的人性化程度，以及面对高压审讯时，个体心理防线的脆弱性。 2.3 沉默的“可推论性”：界限的模糊地带。 在某些特定类型的调查中，如何界定“不合作”与“行使宪法权利”之间的界限，避免程序性陷阱。 第二辑：历史的镜像：司法程序的演进 第三章：中世纪的“神示”与早期证据学的萌芽 本章跳出当代语境，回溯司法实践的源头。我们考察了古代和中世纪欧洲，司法裁决如何严重依赖于非理性的判断，以及理性证据思维是如何艰难地破土而出。 3.1 酷刑作为“上帝的判断”：对中世纪司法工具的批判性考察。 探讨了“水刑”、“火刑”在当时社会心理结构中的合法性基础。 3.2 早期物证的地位：从圣物到科学的距离。 分析了古代对指纹、笔迹等物证的模糊认识，以及这些认识如何被教条化和滥用。 3.3 罗马法中“三证”原则的深远影响。 论证了对证据数量和质量的要求，如何为后世的证据裁判标准奠定了基础。 第四章：维多利亚时代的侦查迷雾与反思 本章将目光投向19世纪的工业化社会，这是一个侦查技术开始现代化，但人权保障滞后的时代。 4.1 城市化进程对犯罪学研究的推动。 探讨了基于地理和人口统计学的犯罪分析如何影响了早期警务模式。 4.2 “诱捕”行为的伦理困境：卧底警察的边界。 案例分析了在社会矛盾激化时期，国家安全部门为获取信息所采取的“软暴力”手段的合法性辩护。 4.3 早期法医学的诞生与科学的介入。 记录了如法兰西斯·高尔顿等人的工作，如何开始为法律实践提供基于实证的支撑，挑战传统观念。 第三辑：现代社会的结构性挑战 第五章：技术异化与司法权的拓展 随着信息时代的到来，国家的监控能力空前增强。本章关注技术进步对传统司法概念的颠覆性影响。 5.1 数据的“无形羁押”：算法推荐与行为画像的司法价值。 探讨了大数据在预测性警务中的应用，以及这种“预先定罪”倾向对“无罪推定”原则的冲击。 5.2 电子证据的认证困境：完整性与可采纳性。 讨论了跨国界的数据传输、加密技术对传统证据链的破坏，以及证据存储的“易变性”。 5.3 隔离与监视技术的演变：从物理限制到心理控制。 考察了现代的电子监控设备如何实现对嫌疑人24小时的、无缝隙的控制，这种控制是否等同于传统意义上的“拘禁”。 第六章：社会正义与程序的效率悖论 本章探讨在追求“快速破案”和“社会稳定”的压力下，司法程序公正如何被边缘化。 6.1 认罪协商制度的文化移植与本土化危机。 分析了在美国司法体系中根深蒂固的认罪文化，在不同法律传统国家推行时，对被告人辩护权的侵蚀。 6.2 媒体审判对司法独立性的侵蚀。 聚焦于重大案件中，信息传播的速度和情绪化倾向如何影响公众对嫌疑人有罪无罪的预设判断，进而影响审判氛围。 6.3 司法资源分配的伦理考量。 讨论了如何确保资源匮乏地区的弱势群体，能够享受到与资源充裕地区相似的法律援助和审查深度，避免“司法上的贫富差距”。 结语：对程序之美的回归 本书的最终目的，是提醒所有的法律工作者和关注者：法律的生命不在于其条文的僵硬，而在于其贯彻实施时所体现的对个体自由的尊重。程序的严格性，不是为了增加办案的难度，而是为了确保最终的判决，能够经得起历史和良知的拷问。我们所探讨的每一个环节，都关乎于现代文明社会对“什么是正义”的持续探索与坚守。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对社会公平正义充满思考的人，经常会关注一些涉及人权保障和程序正义的议题。《刑事案件审查逮捕指引》这个书名，立刻吸引了我，因为它直接触及了刑事司法过程中最关键的环节之一——逮捕。在我看来，逮捕不仅仅是一个简单的程序，它关系到一个公民最基本的自由权利，因此，审查逮捕的合法性和正当性至关重要。我希望这本书能够深入地探讨在审查逮捕过程中，如何平衡侦查权与人权保障，如何确保证据的合法性、真实性和关联性，以及如何有效防止冤假错案的发生。我期待它能提供一些关于审查逮捕的法律标准、程序规范以及可能存在的风险点，并给出相应的防范和应对建议。如果书中还能包含一些关于逮捕后的权利告知、辩护权保障等内容，那就更符合我对司法公正的期盼了。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法律专业的学生，正在为即将到来的专业课程做准备。《刑事案件审查逮捕指引》这本书的出现，对我来说无疑是一份及时的学习资料。在之前的课程中，我们已经接触到了刑事诉讼的基本理论，但对于具体的实践操作，例如审查逮捕的详细流程和审查要素，还需要进一步的深化理解。我希望这本书能够提供清晰的框架，详细解释公安机关、人民检察院在审查逮捕阶段各自的职责和审查标准，以及如何运用法律条文和司法解释来指导实践。特别是对于证据审查方面，我希望能看到关于证据的种类、收集程序、审查方法以及如何判断证据是否足以作为逮捕的依据等内容的详细阐述。这本书能否帮助我建立起一个扎实的审查逮捕知识体系，是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我购买《刑事案件审查逮捕指引》纯粹是出于一种“知己知彼”的心态。作为一名普通的公民，我深知了解法律的重要性，尤其是在这个信息爆炸的时代，掌握一些基本的法律知识，不仅能够更好地保护自己，也能更理性地看待社会上的各种事件。这本书的题目直接点明了其核心内容，让我能够快速判断它是否是我需要的那种“工具书”。我并没有指望它能让我成为一名律师，但至少，在遇到一些与刑事案件相关的新闻时，我希望能对其中涉及的法律程序有一个更清晰的认识。比如，在看到关于“证据不足”或者“羁押必要性审查”的讨论时，我希望这本书能提供一些基本的概念和判断依据，而不是让我一头雾水。我希望能在这本书里找到一些关于证据收集、审查意见和羁押条件的解释，从而对刑事司法过程有一个更全面的了解，不至于仅仅停留在表面的新闻报道。

评分☆☆☆☆☆

我是一名刚入行不久的法务助理，虽然接触的案件大多是民事类的，但对于刑事案件的流程一直抱有学习和了解的态度。《刑事案件审查逮捕指引》这个书名，让我觉得它非常务实，应该能够为我提供一些基础的理论框架和操作性的指导。在工作中，我经常会听到同事们讨论关于逮捕条件、证据标准等问题，虽然我参与不到具体的案件审查中，但了解这些基本要求，对于我理解整个法律体系的运作，以及未来可能接触到的刑事相关业务，都会有很大的帮助。我尤其希望这本书能够对不同类型刑事案件的审查要点有所区分，因为我明白，并不是所有案件都遵循同一套标准。如果这本书能够包含一些实际案例的分析，那就更好了，这样可以帮助我更好地将理论知识与实际应用联系起来，提升我的业务能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就透着一股子专业与严肃，虽然我不是法律界的专业人士，但作为一个对社会新闻和司法公正充满好奇心的普通读者，这本书的标题《刑事案件审查逮捕指引》着实吸引了我。我一直对案件的侦办过程，特别是从立案到审查逮捕这个关键环节的运作机制感到好奇。我们经常在新闻中看到“某某因XX罪被逮捕”，但逮捕背后的程序是怎样的？证据是否充分？审查的标准又是什么？这本书的出现，似乎为我打开了一扇了解这些“幕后故事”的窗口。我期待它能用一种相对易懂的方式，解释那些法律条文背后的逻辑和考量，让我明白为什么一个人的自由会被暂时剥夺，又是什么样的审查才能确保这个决定的正当性。我希望它能像一位经验丰富的向导，带领我穿越复杂的法律程序，理解那些我们普通人难以触及的司法实践。