本套教材共17本,包含法律獨立本科的公共課+必考課。
需要選考課和自考輔導的同學,可以另行購買。
書名:自考教材 法律獨立本科01B0301公共課+必考課 全套17本教材
産品尺寸及重量:9kg
| # | 條碼 | 圖書名稱 | 數量 | 定價 | 版彆 | 作者 |
| 1 | 9787040143591 | 中國近現代史綱要(03708) 2015公共課 | 1 | 22 | 高教 | 李捷 |
| 2 | 9787301134054 | 馬剋思主義基本原理概論(03709)公共課2015 | 1 | 31 | 北大 | 衛興華 |
| 3 | 9787301127483 | 法理學[2007版](05677) | 1 | 30 | 北大 | 周旺生 |
| 4 | 9787301086384 | 中國法製史[2008版](00223) | 1 | 21 | 北大 | 王立民 |
| 5 | 9787301038611 | 刑法學[2014版](00245) | 1 | 50 | 北大 | 張明楷 |
| 6 | 9787301186978 | 民法學[2011版](00242) | 1 | 36 | 北大 | 郭明瑞 |
| 7 | 9787301037515 | 刑事訴訟法學[2014版](00260) | 1 | 40 | 北大 | 汪建成 |
| 8 | 9787301186626 | 民事訴訟法學[2016版](00243) | 1 | 49 | 北大 | 江偉潘劍鋒 |
| 9 | 9787301149218 | 經濟法概論[2009版](00244) | 1 | 28 | 北大 | 張守文 |
| 10 | 9787301126912 | 國際法[2007版](00247) | 1 | 23 | 北大 | 黃瑤 |
| 11 | 9787301177631 | 國際經濟法概論[2015版](00246) | 1 | 47 | 北大 | 陳安 |
| 12 | 9787301016329 | 國際私法[2005版](00249) | 1 | 20 | 北大 | 李雙元 |
| 13 | 9787301177648 | 知識産權法[2018版](00226) | 1 | 45 | 北大 | 吳漢東 |
| 14 | 9787301204054 | 行政法學2012新版(00261) | 1 | 39 | 北大 | 湛中樂 |
| 15 | 9787301204504 | 閤同法2012新版(00230) | 1 | 37 | 北大 | 博鼎 |
| 16 | 9787301161548 | 憲法學2012年(05679) | 1 | 27 | 北大 | 鬍錦光 |
| 17 | 9787301223239 | 環境與資源保護法2013年版(00228) | 1 | 36 | 北大 | 汪勁 |
天哪,我剛收到這套“自考教材全套 法律獨立本科 專業代碼01B0301 公共課+專業課 全套17本自考法律書籍”,迫不及待地翻閱瞭一下,結果發現裏麵竟然完全沒有我最需要的國際私法的深入講解!我本來是衝著這套教材的全麵性來的,想著能一站式解決備考問題,結果在翻到關於國際貿易和涉外民事糾紛那一塊時,發現核心的國際私法理論和案例分析幾乎是空白的,或者說,隻有那種淺嘗輒止的目錄式介紹,完全無法滿足我這種希望在自考中拿高分的考生的需求。我記得我前段時間在彆處看到過一本專門的《國際私法導論》,那本書光是關於衝突規範的類型學探討就有好幾頁,而且配有大量的國際判例分析,對比之下,這套教材的這一部分簡直就像是給高中生看的入門介紹,太敷衍瞭。我現在感覺非常頭疼,這意味著我必須再額外購買至少兩三本高階的專業書籍來補齊這塊短闆,這完全打亂瞭我的備考計劃和預算。希望未來的版本能真正做到“全套”,而不是隻涵蓋瞭基礎知識點就草草收場。
評分說實話,在接觸到這套“法律獨立本科 全套17本”之前,我一直對國內的自考教材抱有很高的期望,認為它們至少在法理學的框架構建上能做到嚴謹和深入。然而,翻開法理學的這本,我發現它更像是一本哲學史的簡寫本,而不是法學基礎理論的係統性論述。書中對於“法治的本質”、“法律的價值位階”這些核心議題,僅僅是羅列瞭霍姆斯、凱爾森、哈特等人的觀點,缺乏對這些學說在我國現行法律體係下具體適用性和爭議焦點的深入剖析。更要命的是,它對法社會學和比較法學的介紹少得可憐,就好像法理學是孤立存在於象牙塔中的一樣,完全脫離瞭法律實踐的土壤。我原以為能學到如何運用法理思維去分析復雜的社會現象,結果收獲的隻是一堆背誦用的名詞解釋。這對於培養一個未來閤格的法律人纔來說,是遠遠不夠的,它隻教會瞭我們“是什麼”,卻從未觸及“為什麼”和“怎麼辦”。
評分我非常看重閤同法這門課程,因為它是我未來執業中最常接觸到的領域。但是,這套教材中關於閤同編的內容,實在是不夠細緻。特彆是對於新型閤同關係的探討,比如知識産權許可閤同的特殊性、格式條款的效力認定標準,處理得非常草率。我記得教材裏隻用瞭不到三頁的篇幅去介紹“情勢變更原則”的適用條件,但對於近年來法院在處理疫情背景下閤同履行睏難時對該原則的擴張適用,竟然隻字未提。這讓我非常不安。我需要的是能讓我應對復雜商業糾紛的工具,而不是停留在教科書式定義上的知識。買這套書,我本意是想深入理解閤同的形成、效力、違約責任以及救濟方式的復雜性,但現在看來,我得自己去啃那些厚厚的最高法院的司法解釋匯編,這套教材充其量隻能作為一本過時的詞典來使用,實在配不上“全套”這個名號,給我的學習體驗帶來瞭巨大的挫敗感。
評分我對這套“自考教材全套 法律獨立本科”的行政訴訟法部分感到非常失望,簡直是災難性的。它似乎停留在十年前的立法狀態,對於2019年新修訂的《行政訴訟法》中的許多關鍵性修改,比如關於行政協議的司法審查、新增加的行政復議前置情形的調整,幾乎是隻字未提,頂多是在腳注裏用極小的字號閃爍其詞地標注瞭一下“最新法規請參閱官方文件”。這對於一個要求緊跟最新司法實踐的法律考試來說,簡直是緻命的缺陷。我嘗試著去查找關於“舉證責任倒置”在特定行政訴訟中的應用案例,結果發現教材裏給齣的案例都是老舊的,與現行司法解釋的要求格格不入。我不得不花大量時間去查閱最高人民法院的最新公報和指導性案例,比我直接看最新的法條原文還要費勁。一本號稱是“獨立本科”級彆的教材,如果不能及時更新其核心的訴訟程序和實體法的最新發展,那它存在的意義就大打摺扣瞭,簡直是誤人子弟,我感覺我買的不是教材,而是曆史資料。
評分讓我談談對民事訴訟法這部分的看法吧,這是我復習的重中之重,但體驗極差。這本教材在講解“證據規則”時,其詳盡程度令人發指地不足。它僅僅是羅列瞭《民事訴訟法》中關於“三性”(真實性、閤法性、關聯性)的要求,但對於實踐中證據的收集、固定、質證的技巧,幾乎沒有提供任何有價值的指導。例如,在涉及電子數據證據的有效性認證時,教材裏的描述過於理論化,完全沒有涵蓋目前司法實踐中對微信聊天記錄、App數據導齣的具體操作流程和法律風險提示。我期待的是能有一章專門講解如何構建完整的證據鏈,如何有效反駁對方的虛假陳述,但翻遍全書,相關的實戰內容少得可憐,更多的是對法條條文的復述。這套教材給我的感覺是,它更像是法律係大一學生用來應付期末考試的“掃盲讀物”,對於需要通過自考進入實戰領域的我來說,它的信息密度和實用價值遠遠達不到我的預期。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有