具体描述
基本信息
- 商品名称：竹书纪年解谜/早期中国研究丛书
- 作者：(美)倪德卫|译者:魏可钦//解芳|校注:邵东方
- 定价：68
- 出版社：上海古籍
- ISBN号：9787532575756
其他参考信息（以实物为准）
- 出版时间：2015-06-01
- 印刷时间：2015-06-01
- 版次：1
- 印次：1
- 开本：32开
- 包装：平装
- 页数：403
- 字数：320千字
编辑**语
《竹书纪年》记两卷，以编年为体，记载中国上古北方君王世系，从皇帝到战国时期魏国魏襄王为止。学界一般称此为“今本”，而“古本”，则指从古代典籍、古书注释中汇辑原本《竹书纪年》佚文而成的本子。18世纪以来，一般斥“今本”《竹书纪年》为伪书。 倪德卫著的《竹书纪年解谜》通过考古学、古文字学、天文学等多方面信息来分析“今本”之价值，并对今本《竹书纪年》进行剖析论证，从而得出其并非伪书的结论。
作者简介
倪德卫(1923年1月--2004年10日)，西方汉学研究泰斗，美国斯坦福大学荣休讲座教授。1940年考入哈佛大学，受业於华裔着名学者洪业和杨联陞两位先生，跟随他们学习中国史学和中国哲学史，并研修西方哲学。自1948年开始在美国斯坦福大学任教，教授中西哲学和古代汉语。任Walter Y.Evans-Wentz东方哲学、宗教与伦理学讲座教授，并为哲学系、宗教系、亚洲语文系三系合聘教授。还担任过斯坦福大学哲学系主任、亚洲语文系代主任。 代表作《章学诚的生平与思想》。着有论文集《儒学之道：中国哲学之探讨》(1996年)，另有祝寿文集《中国语言、思想和文化：倪德卫与他的评论者》。2009年出版英文版《<竹书纪年>解谜》。
目录
中文版修訂及翻譯序言
導言
**章 武王克商之日期
附錄一：克商戰役的前役之謎團
附錄二：十二辰、十二木星位次、陰曆月及陽曆月：公元前1040年4月18日牧野之戰的星相學
第二章 三代年代學之關鍵：“今本”《竹書紀年》
附錄一：先周紀年的發展
附錄二：其他克商年份之解說
附錄三：黄帝至西周之年表
第三章 《竹書紀年》原文在竹簡裹的系統排列
第四章 《竹書紀年》簡文：從黄帝至晉武公
附錄：修復後簡文評注
第五章 戰國時代《竹書紀年》原文的演變
第六章 雙元年假說
附錄：公元前853年問題：如何解讀《竹書紀年》中的年份
第七章 商代晚期周祭系統：征夷方甲骨卜辭(及其意義)
第八章 四要素俱全的青銅器絕對年代的推定
後記
參考文獻及縮略語
中譯本跋
用户评价
我是一名历史爱好者，对中国古代的传说和神话故事有着浓厚的兴趣。《竹书纪年》这本书，在我印象中，常常与那些充满传奇色彩的夏朝、商朝历史联系在一起，它似乎承载了比《史记》更多的“野史”和“秘闻”。但每次翻阅，都觉得里面记载过于简略，很多情节难以理解，总有一种雾里看花的感觉。这次看到《竹书纪年解谜》这个书名，立刻吸引了我的注意力，感觉终于有了一本能够为我“翻译”这本古籍的书。我希望这本书能够用比较通俗易懂的语言，来解读《竹书纪年》中的那些故事。比如，书中记载的夏朝灭亡、商朝建立的具体过程，是不是真的像传说中那样充满了戏剧性？我希望作者能够详细地讲述这些故事的来龙去脉，并且告诉我这些故事的真实性有多大。我还对书中关于商朝的一些记载很感兴趣，比如商朝的都城变迁、商王世系等，这些是不是都和我们现在知道的有所不同？我希望作者能够对照其他史料，告诉我《竹书纪年》的记载有哪些独特之处，又有哪些地方可能存在偏差。如果书中能够配上一些图示，比如古代的地图、器物插图等，那就更好了，这样我能更直观地理解书中的内容。我也希望作者能够解释一下《竹书纪年》为什么会有与《史记》不同的记载，是不是因为记录者的立场不同，或者是因为它记录的是更早期的历史？总而言之，我希望《竹书纪年解谜》能够像一位博学的长者，耐心地为我讲述那些古老的故事，让我能够更好地了解和欣赏中国古代的辉煌历史，并且在阅读中获得知识和乐趣。
评分我一直觉得，历史的魅力在于它并非一成不变的定论，而是不断被重新解读和发现的过程。《竹书纪年》这部古籍，就恰恰展现了这种动态性。它不同于《史记》的宏大叙事，而是以一种更加简练、甚至有些“冷峻”的笔触，记录着早期中国的重大事件。我一直在寻找一本能够深入解读这部作品，并揭示其背后隐藏价值的书。《早期中国研究丛书》这个名字，给我一种权威和专业的印象，让我对这个系列充满期待。《竹书纪年解谜》更是直击我关注的痛点。我希望这本书能够展现出一种严谨而又富有创见的学术风格。不仅仅是梳理历代学者的研究成果，更要能够提出自己独到的见解。我期待作者能够从文本细读出发，对《竹书纪年》的每一个字、每一句话都进行认真的考量，并在此基础上进行合理的推断。特别是在涉及《竹书纪年》中的“逆时”记录，也就是与传统史观相悖的记载时，我希望作者能够提供扎实的证据链，并进行有说服力的论证，而不是简单的否定或肯定。我希望看到作者如何处理《竹书纪年》中那些模糊不清、信息量有限的记载，如何通过比较研究、考古证据等方式，来尽可能地还原历史真相。这种研究应当是开放性的，承认历史研究的局限性，但又不失探索的勇气。我期待这本书能够引发我对于早期中国历史叙事和史料解读的深刻思考，为我提供一个全新的研究视角。
评分在我看来，历史研究的魅力很大一部分在于文本的解读和观点的碰撞。《竹书纪年》这部古籍，以其独特的视角和与主流史观的差异，一直是我学术关注的焦点。它就像一个充满魅力的谜团，吸引着一代又一代的学者去探索。《早期中国研究丛书》这个系列，名字就颇具学术气场，我非常期待其出版的每一本著作。而《竹书纪年解谜》，更是直击我心。我希望这本书能够展现一种严谨的学术研究范式，不仅仅是简单的史料堆砌，而是通过精密的逻辑推理和扎实的证据支撑，来层层剥开《竹书纪年》的神秘面纱。我期待作者能够对《竹书纪年》的文本进行细致的校勘，梳理其流传过程中可能存在的讹误和增补，并在此基础上提出可靠的解读。特别是在涉及夏朝和商朝早期历史的记载方面，如果作者能够引用并分析最新的考古成果，例如出土文献、遗址发掘等，来印证或修正《竹书纪年》的记述，那将极大地提升本书的学术价值。我希望能看到作者对于《竹书纪年》中那些“异史”记载的深入分析，例如其产生的原因，以及其在历史研究中的地位和意义。这种分析不应是简单的肯定或否定，而是要探讨其背后可能的历史背景、记述者的立场，以及对我们理解早期中国多元史观的启发。同时，我也希望作者能够对《竹书纪年》与《史记》等其他传世史书在记述上的差异进行系统性的比较研究，从中揭示出早期中国历史叙事的复杂性和演变过程。我期待这本书能够为学界提供一个新的研究视角，推动《竹书纪年》研究的深入发展。
评分我最近迷上了先秦历史，尤其是那些零散的史料，总觉得背后隐藏着许多未解之谜。《竹书纪年》这本古籍，一直是我心中的一个“刺”，它颠覆了我很多关于夏商周的传统认知，但又太过简略，读起来常常云里雾里，迫切需要一位引路人。《早期中国研究丛书》这个系列的名字就很有吸引力，让我觉得这套书可能是解答我困惑的关键。《竹书纪年解谜》更是直接点出了我的需求，仿佛专为我这类读者而设。我期待它能像一把钥匙，打开《竹书纪年》那扇尘封已久的大门，让我能够真正理解那些看似晦涩难懂的文字背后所蕴含的深意。我希望作者能够从宏观的角度梳理《竹书纪年》的史源，分析它与《史记》等传统史书在记载上的异同，指出其独特的价值所在。同时，对于书中那些与主流史观相悖的记述，例如关于夏朝的某些细节，我希望作者能够提供详实的考证和深入的解读，不仅要给出结论，更要展示推理的过程，让我信服。我尤其关心书中关于商朝早期历史的阐释，这部分史料相对更为稀缺，但却对理解中国文明的起源至关重要。如果作者能够结合考古发现，比如殷墟出土的甲骨文，来佐证或修正《竹书纪年》的记载，那就太令人兴奋了。我还会特别留意书中对于“年号”、“位次”等史学概念的分析，这些细节往往是理解古代政治制度和社会结构的基石。我希望这本书不仅是史料的解读，更是一次思想的碰撞，能够激发我独立思考的兴趣，而不是简单地接受既有结论。我对手中这本《竹书纪年解谜》充满了期待，希望它能引领我踏上一段精彩纷呈的早期中国探索之旅。
评分作为一个长期关注中国古代思想史的研究者，我对《竹书纪年》的看法一直比较复杂。它作为一部与《史记》并列的史书，却有着截然不同的叙事风格和史观，这本身就充满了研究价值。然而，这部古籍的文本传播过程中经历了诸多变故，真伪辨析、版本考订一直是个难题。我一直在寻找一本能够系统梳理《竹书纪年》研究历程，并对其进行深入辨析的著作。《早期中国研究丛书》这个名字听起来就很有学术深度，尤其是《竹书纪年解谜》这一本，直接触及了我一直以来想要深入了解的核心问题。我希望这本书能够提供一个清晰的学术脉络，梳理历代学者对《竹书纪年》的考证和解读，从不同学派的观点中提炼出有价值的论点。更重要的是，我期待作者能够运用最新的史料和研究方法，对《竹书纪年》的文本进行细致的解构。例如，对于书中一些涉及政治斗争和王朝更迭的记载，我想知道作者是如何分析其背后可能存在的政治动机和史料立场。我尤其关注书中对“安阳史书”和“汲冢书”等不同版本《竹书纪年》的比较研究，这对于理解文本的演变至关重要。另外，我也希望作者能对《竹书纪年》中一些重要的历史人物，比如商汤、周武王等，进行更 nuanced 的解读，揭示他们在不同文本中的形象差异。这本书如果能对《竹书纪年》与同时期其他文献，如《尚书》、《诗经》等，进行对比分析，指出其独特之处，那将大大拓展我的研究视野。总而言之，我希望这本《竹书纪年解谜》能够成为我深入理解这部神秘史书的有力工具，帮助我拨开历史的迷雾，看到更真实的早期中国。
评分作为一名专注于早期中国社会经济史的研究者，我一直认为《竹书纪年》虽然文本相对简略，但其中隐藏着理解当时社会经济结构的关键线索。例如，书中对农业生产、手工业发展、以及商贸活动的零星记载，都可能为我们勾勒出早期中国的经济图景。《早期中国研究丛书》这个系列的名字，预示着其研究的广度和深度，我对此抱有很高的期待。《竹书纪年解谜》更是直指我感兴趣的领域。我期望这本书能够超越单纯的史料辨析，而是能够深入挖掘《竹书纪年》中关于社会经济方面的细节。例如，书中关于“贡赋”、“田制”等记载，是否能帮助我们理解早期中国的税收和土地制度？我希望作者能够结合考古学上的发现，比如遗址中发现的农具、陶器、青铜器等，来佐证或补充《竹书纪年》的记载，从而更全面地展现早期中国的经济面貌。我尤其关注书中对早期手工业发展的描述，例如与青铜铸造、纺织、制陶等相关的记载，这些是否能反映出当时社会分工的细化和技术水平的进步？此外，我也希望作者能够对《竹书纪年》中关于早期贸易和交通的记载进行解读，例如是否有关于商品流通、路线设定的信息？这种解读需要严谨的逻辑和对相关考古证据的充分运用，才能使人信服。我希望这本《竹书纪年解谜》能够为我们提供一个更为细致和深入的早期中国社会经济视角，填补我们在这一领域研究的空白。
评分作为一名对早期中国法律制度和政治思想感兴趣的学者，我一直认为《竹书纪年》中的某些记述，可能为我们理解当时的法律意识、刑罚制度以及君主权力观提供了宝贵的资料。然而，《竹书纪年》的文本形式和内容，使得对其进行深入的法律和政治思想层面的解读，具有相当的挑战性。《早期中国研究丛书》这个系列的名字，让我预感到其中可能包含了具有深厚学术价值的著作。《竹书纪年解谜》更是直接触及了我研究的核心。我期待这本书能够不仅仅是对史料的罗列，更要能够深入分析《竹书纪年》中蕴含的早期法律和政治思想。例如，书中关于“刑罚”、“征伐”、“赏赐”等行为的记载，是否能反映出当时的法律原则和执行方式？我希望作者能够结合出土的法律文献，比如早期的法律条文残片，来佐证或补充《竹书纪年》的记述，从而更清晰地勾勒出早期中国的法律体系。此外，我也希望作者能够对《竹书纪年》中关于君权神授、天命观等思想的体现进行深入的探讨，以及分析这些思想是如何影响当时的政治决策和统治合法性的。如果书中能够对《竹书纪年》的叙事风格及其可能存在的政治立场进行反思，并探讨这些如何影响了对早期中国政治思想的理解，那将极大地提升本书的学术贡献。我希望这本《竹书纪年解谜》能够为我们提供一个更为细致和深入的早期中国法律和政治思想视角，填补我们在这一领域研究的空白，并引发更多的学术讨论。
评分我一直对中国古代文明的源头充满了好奇，特别是那些早期王朝的兴衰更替，总觉得隐藏着许多不为人知的秘密。《竹书纪年》在我眼中，就像一本被尘封的古老日记，里面记录着一些与我们熟知的历史版本截然不同的故事，这让我对此书充满了探究的欲望。但它的文字古老艰涩，很多地方难以理解，我一直在寻找一本能够帮助我揭开这些谜团的书。《早期中国研究丛书》这个名字就给我一种学术严谨、研究深入的感觉，我期待这个系列能带来很多惊喜。《竹书纪年解谜》更是让我眼前一亮，感觉它就是我一直在寻找的那本“钥匙”。我希望这本书能够用一种比较生动有趣的方式，来讲述《竹书纪年》里的历史事件。比如，书中记载的夏朝是如何灭亡的，商朝又是如何崛起的，这些故事是不是比《史记》更加曲折和精彩？我希望作者能够详细地为我描绘这些场景，并且告诉我这些记载的可靠程度。我还对书中关于商朝早期的一些记载很感兴趣，比如商朝的迁都，以及一些商王的生平事迹，这些是不是都和我们现在了解的情况有所不同？如果作者能够用通俗易懂的语言，并且结合一些考古发现，来为我解释这些内容，那我一定会非常受益。我还会特别留意书中关于早期中国文化、信仰方面的记载，比如书中提到的祭祀仪式、神话传说等，这些能不能反映出当时人们的精神世界？总而言之，我希望《竹书纪年解谜》能够带我走进一个更加真实、更加生动的早期中国，让我能够更好地理解和欣赏这段辉煌的历史。
评分我一直对中国古代的神话传说和早期历史文献特别着迷，总觉得那些零散的记载背后隐藏着一个更加真实、更加生动的早期中国。《竹书纪年》这本书，在我眼里，就像一本穿越时空的密码本，里面记载着许多与我们熟悉的《史记》不同的故事，让我充满了好奇。但它本身太过古老，理解起来确实不容易，我一直盼望着能有一本解读的书。《早期中国研究丛书》这个名字听起来就很高大上，让我觉得这可能是一套真正有深度、有价值的书籍。《竹书纪年解谜》更是直接击中了我的兴趣点。我希望这本书能够用一种引人入胜的方式，来讲述《竹书纪年》里的故事。比如，书中提到的“夏亡商兴”的过程，是不是真的像某些传说一样充满血腥和暴力？我希望作者能够详细地描绘当时的场景，并且告诉我这些记载的可信度有多高。我还想知道，《竹书纪年》里关于商朝早期的记载，比如盘庚迁殷的细节，是不是比《史记》更加具体和生动？如果作者能够结合一些考古发现，比如殷墟出土的甲骨文，来为我们解释这些记载，那就太棒了。我也会特别关注书中关于早期中国社会生活、宗教信仰等方面的记载，比如书中提到的祭祀活动、王室婚礼等，这些能不能反映出当时人们的生活习俗和观念？我希望这本书不仅能让我了解历史事件，更能让我感受到那个时代的人们的生活气息。我希望《竹书纪年解谜》能够像一个有趣的故事集，让我一边阅读，一边惊叹于早期中国文明的丰富多彩。
评分我一直对中国古代的政治制度和社会结构非常感兴趣，尤其是早期王朝的形成和发展。《竹书纪年》作为一部记载夏商周时期历史的重要文献，在我看来，其价值远不止于历史事件的记录，更在于它可能蕴含着理解当时政治运作、权力分配的线索。然而，《竹书纪年》本身的文本特点，例如其简洁的叙述风格和可能存在的“异史”倾向，使得对其进行深入解读变得颇具挑战性。《早期中国研究丛书》这个系列的名字，让我预感到其中可能包含了我一直寻觅的、具有深度学术价值的著作。而《竹书纪年解谜》更是直接指向了我最为关心的议题。我期待这本书能够不仅仅停留在对史料本身的辨析，更能进一步挖掘其背后的政治含义。例如，书中对商朝早期君主权力继承的记载，以及对某些诸侯国地位变化的描述，是否能够揭示当时是否存在复杂的权力博弈和政治联盟？我希望作者能够从制度史的角度，分析《竹书纪年》对早期官僚体系、军事制度、以及礼乐制度的反映，即使是零散的记载，也可能折射出早期中国政治文明的复杂性。此外，我也对书中关于“诸侯朝聘”、“征伐”等行为的记载很感兴趣，这些是否能够反映出当时中央与地方的关系，以及国家权力如何层层渗透？如果作者能够结合考古发现，比如墓葬制度、青铜器铭文等，来印证或补充《竹书纪年》的记载，那将对理解早期中国的政治生态提供更坚实的支撑。我希望这本书能够引导我思考，《竹书纪年》的叙事方式是如何塑造了我们对早期中国政治格局的认知，以及它又提供了哪些不同于传统叙事的视角。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有