| |||||||||||||||
| 一本通: 《中公版·2018重慶市法院、檢察院錄用考試輔導教材:一本通》依據2013-2017年重慶市法院、檢察院錄用考試大綱和真題編寫,全書分為上篇法律基礎知識、中篇行政職業能力測驗、下篇申論,對重慶市公開招錄法官助理、檢察機關工作人員考試內容進行詳細闡述。全書知識體係科學,內容豐富,重難點突齣,符閤考試難度,幫助考生備戰重慶市法院、檢察院錄用考試。試捲:《中公版·2018重慶市法院、檢察院錄用考試輔導教材:曆年真題 全真模擬預測試捲》精心選取瞭重慶市法院、檢察院錄用考試真題,包括法律基礎知識、行政職業能力測驗、申論三個學科,涉及2013-2017年5年考試真題,並設置有全真模擬預測試捲,全書包含近5年的考試真題和高質量全真模擬題共30套。本書通過對真題的深入解析,幫助考生更加直觀地瞭解重慶市法院、檢察院錄用考試的命題特點,掌握作答思路,實戰演練,為考生在真正的考試中打下良好的基礎。 | |||||||||||||||
| 一本通:
2017年重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識試捲(2) 參考答案及解析(10) 2016年重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識試捲(18) 參考答案及解析(26) 2015年重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識試捲(35) 參考答案及解析(43) 2014年重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識試捲(精選)(52) 參考答案及解析(58) 重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識全真模擬預測試捲(一)(67) 參考答案及解析(75) 重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識全真模擬預測試捲(二)(82) 參考答案及解析(90) 重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識全真模擬預測試捲(三)(97) 參考答案及解析(105) 重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識全真模擬預測試捲(四)(113) 參考答案及解析(120) 重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識全真模擬預測試捲(五)(128) 參考答案及解析(135) 重慶市法院、檢察院錄用考試法律基礎知識全真模擬預測試捲(六)(143) 參考答案及解析(151) 中篇行政職業能力測驗 2017年重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗試捲(精選)(160) 參考答案及解析(168) 2016年重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗試捲(172) 參考答案及解析(183) 2015年重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗試捲(精選)(188) 參考答案及解析(197) 2014年重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗試捲(201) 參考答案及解析(213) 2013年重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗試捲(217) 參考答案及解析(228) 重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗全真模擬預測試捲(一)(232) 參考答案及解析(243) 重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗全真模擬預測試捲(二)(248) 參考答案及解析(259) 重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗全真模擬預測試捲(三)(264) 參考答案及解析(275) 重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗全真模擬預測試捲(四)(279) 參考答案及解析(290) 重慶市法院、檢察院錄用考試行政職業能力測驗全真模擬預測試捲(五)(295) 參考答案及解析(306) 下篇申論 2017年重慶市法院、檢察院錄用考試申論試捲(312) 參考答案(315) 2016年重慶市法院、檢察院錄用考試申論試捲(317) 參考答案(321) 2015年重慶市法院、檢察院錄用考試申論試捲(323) 參考答案(326) 2014年重慶市法院、檢察院錄用考試申論試捲(328) 參考答案(331) 2013年重慶市法院、檢察院錄用考試申論試捲(333) 參考答案(335) 重慶市法院、檢察院錄用考試申論全真模擬預測試捲(一)(337) 參考答案(340) 重慶市法院、檢察院錄用考試申論全真模擬預測試捲(二)(343) 參考答案(346) 重慶市法院、檢察院錄用考試申論全真模擬預測試捲(三)(348) 參考答案(351) 重慶市法院、檢察院錄用考試申論全真模擬預測試捲(四)(353) 參考答案(356) 重慶市法院、檢察院錄用考試申論全真模擬預測試捲(五)(358) 參考答案(362) 中公教育·全國分部一覽錶(364) | |||||||||||||||
| 一本通: 《中公版·2018重慶市法院、檢察院錄用考試輔導教材:一本通》分為上篇法律基礎知識、中篇行政職業能力測驗、下篇申論。其中: 上篇,法律基礎知識包含2014—2017年4套真題和6套模擬試捲; 中篇,行政職業能力測驗包含2013—2017年5套真題和5套模擬試捲; 下篇,申論包含2013—2017年5套真題和5套模擬試捲。 中公編研團隊為真題及模擬試題製定瞭詳細的解析,幫助考生掌握作答思路,迴顧知識點,提高解題能力。考生可據此模擬實戰,獲得考場答題經驗,進一步鞏固知識點。 | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
我對《民事訴訟程序精要與實務操作指南》的評價,得從它的“實操性”這個角度來談。我之前看的一些民事訴訟的書,感覺像是寫給法學教授看的理論論文集,密密麻麻的腳注和引文,讀起來效率極其低下。但這本不同,它簡直就是一本“實戰手冊”。作者非常注重“流程感”,他沒有按照《民事訴訟法》的章節順序老老實實地講解,而是完全模擬瞭一個案件從立案到執行的全過程。比如,講到證據保全,它不僅告訴你法條是什麼,還附帶瞭“申請書範本”和“注意事項清單”,甚至連法院立案庭的窗口人員可能會問的問題都預測到瞭,這一點太貼心瞭!我尤其欣賞它對“訴訟策略”的討論。在講到管轄權異議時,它會分析什麼時候行使異議更占優勢,什麼時候行使異議反而可能延誤戰機,這種帶著點“江湖經驗”的分析,是教科書裏絕對學不到的。而且,這本書的字體和排版設計也十分人性化,重要條款和實務操作要點都用不同顔色的高亮和加粗標示齣來,即使是長時間閱讀也不會感到視覺疲勞。它讓我深刻體會到,法律實務不僅僅是條文的堆砌,更是對程序和時機的精準把握,這本書無疑是通往這個目標最快的捷徑。
評分天哪,我最近終於下定決心要啃下那本《刑法學原理與案例精講》,說實話,市麵上那些厚得像磚頭的教材光是看著就讓人望而生畏,但這一本,簡直是為我這種半路齣傢、基礎薄弱的考生量身定做的。它最讓我驚喜的地方在於,它沒有一股腦地堆砌晦澀的法律條文和枯燥的學理解釋。相反,每一章的開篇都會用一個極其貼近現實生活的、甚至有點戲劇性的案例引入,比如某個網絡詐騙案的最新變種,或者一起公司內部的職務侵占糾紛。讀完案例,作者會用非常通俗易懂的語言,把那些復雜的“犯罪構成要件”、“教唆犯與共同正犯的區彆”這些概念講得清清楚楚,就像是請瞭一位經驗豐富的大律師在你耳邊耐心講解一樣。更絕的是,它對於那些有爭議的司法解釋和學說爭鳴,也做到瞭兼顧而不偏頗,不會讓你在麵對選擇題時因為某個細微的學理分歧而抓瞎。書中的“疑難點辨析”闆塊簡直是我的救星,它專門挑齣那些考試中最容易混淆的知識點進行對比分析,甚至還畫瞭流程圖,結構清晰到讓人拍案叫絕。我感覺,這本書真正做到瞭從“知其然”到“知其所以然”的飛躍,讓我對刑法的理解不再是零散的知識點記憶,而是一個有機的整體體係,強烈推薦給所有想真正搞懂刑法而非僅僅應付考試的朋友們。
評分我必須承認,《經濟法概論與市場監管實務》是我購買的所有法律類書籍中,最“接地氣”的一本。它完美地融閤瞭理論的嚴謹性和市場經濟的快速變化。這本書的精彩之處在於,它並沒有把經濟法當成一個靜止的學科來講解,而是緊密結閤瞭近幾年國傢對平颱經濟、數據安全和反壟斷的最新政策動嚮。比如,在講解《反壟斷法》時,它沒有停留在傳統的卡特爾和濫用市場支配地位的範疇,而是用大量的篇幅分析瞭“二選一”行為在數字平颱中的法律認定,這對於理解當前熱點監管問題至關重要。書中的“熱點追蹤”欄目幾乎是與時俱進的,每隔一段時間似乎都在更新最新的司法解釋和監管窗口指導意見。我特彆喜歡它在講解企業閤規和消費者權益保護時采取的“雙重視角”:一方麵是法律要求,另一方麵是企業的應對策略。它甚至提供瞭一些關於如何構建內部閤規審查機製的流程圖和風險點提示,這對於未來從事公司法務或相關監管工作的人來說,簡直是無價之寶。這本書的敘述風格活潑而不失專業,用詞精準,閱讀體驗非常流暢,讓我感覺經濟法不再是遙不可及的商業規則,而是我們日常生活和商業活動中無處不在的邊界綫。
評分說實話,我買《憲法與行政法:權力製衡的藝術》的初衷,是想搞清楚那些宏觀的、聽起來就很高大上的“公法”概念,結果它給我的震撼遠超預期。這本書最大的特點是它的“比較視野”和“曆史縱深感”。它不像很多國內教材那樣隻局限於對本國憲製和行政體製的描述,而是花瞭相當大的篇幅去對比英美法係和大陸法係在三權分立、司法審查上的不同實踐和哲學基礎。這種宏觀的對比,使得我對我國的政治體製的理解一下子立體瞭起來,不再是孤立地看待那些“權力”和“義務”。例如,書中在討論行政許可的閤理性時,引用瞭大量的美國最高法院關於“正當程序”的判例,分析得鞭闢入裏,讓人不得不思考,我們現有的行政審批流程中,哪些環節可能存在不必要的自由裁量權過大的風險。作者的文筆是那種帶有思辨性的,語句結構復雜但邏輯嚴密,充滿瞭對法治精神的深刻洞察,讀起來像是在進行一場高質量的學術對話。這本書不適閤那種隻想背誦幾個核心概念就完事的考生,它更適閤那些對國傢治理、權力運行機製抱有濃厚興趣,並希望建立一套完整公法思維框架的求知者。讀完之後,我對“法治國傢”的理解,從一個口號變成瞭一個需要不斷修正和完善的復雜工程。
評分關於《證據法原理與司法證明標準》這本書,我要著重錶揚它的“體係化重構”能力。傳統的證據法教學往往讓人覺得零散且機械,什麼叫“三性”,什麼叫“關聯性”,背完就忘。然而,這本書采取瞭一種全新的視角,它將證據法視為一個服務於“司法證明”的工具箱,所有的規則都是為瞭最終得齣“可信的案件事實”這一目標服務的。作者花瞭很大篇幅去探討“證明責任的分配”和“高度可能性的標準”,這些本應是法學研究的深層內容,卻被他用清晰的邏輯鏈條和生動的圖錶解釋得極為透徹。最讓我眼前一亮的是它對“推定的效力”這一塊的闡述。它不僅區分瞭“法律推定”和“事實推定”,還細緻分析瞭在不同類型的案件中,當事人如何利用推定規則來構建對自己有利的證明鏈條。閱讀這本書的過程,就像是學習一種新的思維方式,它訓練的不是你記住法條,而是你如何像法官一樣去審視和評估信息的可信度。它的語言結構非常嚴謹,段落之間承接自然,讀起來雖然需要一定的專注力,但每一次深入閱讀都能帶來豁然開朗的感受。這本書對於提升任何訴訟律師或希望深入理解司法公正性的讀者的思維深度,都是一次極大的提升。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有