《城鄉中國》是經濟學傢周其仁關於中國城鎮化這一焦點問題的鼎力之作。

在《城鄉中國》一書中，作者用經濟學視角解析中國特色的城鎮化，厘清迷霧預見中國城鄉發展的大趨勢。

他藉城鄉之分野，把脈中國經濟，用真實世界的經濟學解讀中國的過去和未來。

《城鄉中國》用清晰的邏輯、簡潔的語言、淺顯的實證、趣味的敘述，把復雜的經濟現象和本質深入淺齣地分享給大眾。

陳锡文、文貫中、李培林、李鐵等各路專傢學者強力！

《城鄉中國》內容介紹：中國雖然大，可以說隻有兩塊地方：一是城市，一是鄉村。中國的人口十幾億，也可以說隻有兩部分人：一部分叫城裏人，另外一部分叫鄉下人。城鄉中國深刻的分野，促使費孝通先生在20世紀40年代就寫齣他的《鄉土中國》。

，雖然中國的經濟飛速發展，可是城鄉之間依然有著巨大的差距，甚至鴻溝越來越大，導緻中國發展中的大多數重點難點，都在農村，都在城鄉之間。周其仁教授在《城鄉中國》中指齣，沒有農村、農業和農民狀況的根本改善，國民經濟是搞不起來的。因此，近年來關於城鎮化的討論始終不絕於耳，成為政府、大眾、輿論、專傢學者熱議的焦點問題。

多年來，周其仁教授及其同人陸續以實地調研的形式，深入調查瞭中國很多地方城鄉的情況，在《城鄉中國》一書中，將城鄉之間這些差異形成的原因、後果以及可能的解決辦法娓娓道來，試圖增加對中國社會和經濟的認識，找齣沸沸揚揚的城鎮化改革的癥結，消除城鄉之間的巨大分隔。也期望讓更多的讀者通過《城鄉中國》瞭解和思考的中國和未來的發展，找到新的經濟和社會發展的契機和觸發點。

《突圍集》

創新突圍、改革突圍，周其仁教授的這個觀點引起瞭眾多關心中國經濟前景和未來走嚮的人的熱議。改革需要穿透力，中國經濟需要突圍。那麼，突圍的方嚮在哪裏，突圍的路徑是什麼樣的？在這本書裏麵，經濟學傢、中國經濟政策的重大影響者周其仁把脈中國，解讀改革的當下與中國經濟的未來。

關於創新、改革和中國經濟未來走嚮，人們已經有瞭很多的討論。其中*關鍵的，便是關於未來經濟增長的動力。中國在高速增長後，企業、産業以及市場，麵臨很大挑戰，如何深化改革、如何解決改革中的創新問題，則成為焦點。

改革如何突圍？

以“真實世界的經濟學”為理念的周其仁教授，多年來，深入研究中國的改革現狀，走進企業，和企業傢管理者們密切討論，也考察各國和地區的發展態勢，總結經驗，從當前麵臨的形勢，到國內遭遇的問題，從産權的改革、城市化的下一步發展、體製成本的變化影響經濟的前景、創新如何助力未來等不同的角度，尋求中國經濟突圍的方嚮和路徑。

《讀懂中國改革：新一輪改革的戰略和路綫圖》縱嚮關注中國改革進程，評判改革成敗得失；全麵厘清中國改革邏輯，解讀未來中國道路
　　十八大之後，尤其是三中全會以來，人人熱議改革、爭論熱點，卻未必明確這些改革熱點包含著什麼樣的內涵與變局。而我們的前途，卻取決於時下和未來的這些改革舉措。為瞭更好地齣發，我們有必要迴望、梳理和預測。
　　《讀懂中國改革：新一輪改革的戰略和路綫圖》匯聚國內經濟學傢和精英學者，厲以寜、吳敬璉、林毅夫、周其仁、張維迎、鄭永年、華生、陳誌武、孫立平……聚焦中國目前的改革開放和新一輪的路徑與戰略，對三中全會之後中國改革這一宏大話題進行全方位的解讀。
　　從經濟改革到行政體製改革，從改革的路綫圖到改革的突破點，從人口紅利到利益邏輯，從轉型期的社會穩定到政府職能轉變，在《讀懂中國改革》一書中，各路學者各自從自己的領域，迴顧改革，前瞻國是，對改革動力來自何方、如何剋服當前麵臨的阻礙、如何有效推進等問題進行深層思考，對未來改革道路進行展望、分析和設計，以期讓民眾讀懂中國改革，成為大眾把脈時局、改變命運的引路之作。，深入瞭解中國，把握未來走嚮。

　　30多年前，經濟特區、聯産承包、恢復高考、市場經濟……中國找到改革突破口，經濟從此一路昂揚。曆經30年，中國改革步入深水區，種種社會矛盾讓每個階層的人們都有普遍的焦慮感和“受傷感”，麵對重重阻礙，全麵深化改革的突破口在哪裏？麵對16項60條改革這一輝煌藍圖，為何不少人卻深感被掣肘，從而躑躅不前？
　　我們需要指引。
　　厲以寜、吳敬璉、周其仁、張維迎、鄭永年、華生、成思危、韋森、孫立平……麵對改革關鍵核心的問題，中國具話語權的經濟學傢、精英學者集體建言——如何突破利益藩籬對改革的拘絆？如何讓改革舉措從空中落到實處？如何有效反腐？如何實現一個公平正義的社會？個人的機會又在哪裏？
　　從國企改革到反腐鬥爭，從改革的突破口到具體的落實方式，從土地的城鎮“神化”到人的城鎮化，從政治改革、社會改革到經濟改革，改革在哪個領域，以何種方式，能夠取得何等意義上的突破和推進，各路學者眾說紛紜，從自己各自的領域，直指改革本質，就大傢關心的反腐、戶籍改革、金融改革、社會公平正義、投資趨勢和機會等問題進行深層思考和指點，對未來改革道路進行分析和設計。
　　唯有讀懂中國改革，纔能更好地把脈時局、改變命運。

周其仁，北京大學國傢發展研究院教授，孫冶方經濟學奬獲得者，中國改革開放30年30名經濟人物之一。

早年在黑龍江下鄉，其中在完達山七年半。

1978年從農村考入中國人民大學經濟係。畢業後工作於中國社會科學院農村研究所和國務院農村發展研究中心發展研究所，在杜潤生先生指導下從事農村改革發展的調查研究。

1989年5月後在英國牛津大學、美國科羅拉多大學和芝加哥大學訪問學習。1991年鞦進入加州大學洛杉磯分校，獲碩士和博士學位。1996年春季起，迴北京大學中國經濟研究中心（現為國傢發展研究院）任教，並應邀為中歐工商管理學院、浙江大學經濟學院、復旦大學經濟學院和長江商學院等院校開設課程。

研究範圍主要包括産權與閤約、經濟史、經濟製度變遷理論、企業與市場組織、壟斷、管製與管製改革等等。自1996年以來，相繼開設瞭有關經濟組織和經濟製度、發展經濟學、新製度經濟學等課程。

能以生花妙筆，用血有肉的故事和人物為案例，憑藉學貫中西的博學和天生的犀利眼光，用清晰得路人都能理解的邏輯，將風塵僕僕、穿鄉走村而來的深入觀察，整理為生動的文字的經濟學傢，無論在中國，還是世界上都可說是鳳毛麟角。本書作者便是其中之一。本書更不同尋常之處是，作者不光是個目光如炬的旁觀者，更是曆史上值得記載下來的幾次土地製度試驗的直接參與者。現有土地製度的各種演變，包括從徹底私有到走上強製性集體化，這段曆史在實行分田單乾30多年後的，早已成為陳舊往事，為人忘卻。可是，隻有看瞭本書的人們纔會知道，不但這一集體化製度的殘留仍頑強存在，而且現今的城裏人和鄉下人，每人的命運都仍時時、處處受到這種製度的撥弄，也是為何至今中國仍在為三農問題、城鄉二元結構和城市化滯後於工業化而苦惱的製度性原因。

——文貫中 上海財經大學、美國三一學院教授

“城鄉中國”開篇的話

中國很大，不過這個很大的國傢，可以說隻有兩塊地方：一塊是城市，另外一塊是鄉村。中國的人口很多，不過這十數億中國人，也可以說僅分為兩部分人：一部分叫城裏人，另外一部分叫鄉下人。這樣看，城鄉中國、中國城鄉，拆開並攏，應該就是一迴事。

當然，我們也可以說城鄉美國、城鄉德國、城鄉法國或城鄉日本，更可以說城鄉巴西、城鄉印度和城鄉俄羅斯，因為除瞭少數例外，世界上絕大多數國傢的土地人口，差不多一概都是城鄉兩分天下。“城市國傢”（city country）是有的，譬如新加坡，整個國傢由城市組成，完全沒有鄉村，不過那裏的城市人，不少還是從周邊其他國傢的鄉村裏來的。倒是沒有“鄉村國傢”這迴事——整個國傢全部由鄉村組成，完全沒有城市——不但當今沒有，似乎很遠久之前也從來沒有過。《鄉土中國》是費孝通先生的名著，20世紀40年錶的時候，中國早有瞭城市。費老本人受教過的蘇州大學和清華大學，都在有名的中國城市裏；後來他到倫敦大學深造，更是地處世界大都會。或許是城鄉之間深刻的分野，纔激發前輩學人認知城鄉、認知中國。

這是說，一個國傢分為城鄉兩個世界，是相當普遍的現實。當然，普遍性總是隱藏在一個個的特殊性當中。概而言之，歐美日本等發達國傢，城市所占比例高，城鄉之間的差彆不那麼大，所以人們一般不取城鄉角度討論經濟社會問題。像美國和法國，2012皆大選之年，不過好像沒有聽說哪一黨哪一派拿那裏的城鄉問題說事兒。發展中國傢特彆是低收入經濟體，城市部分比例小，城鄉之間鴻溝大，這就決定瞭國傢發展的基礎、重點和難點都在農村。這也不難理解，要是絕大多數人都是農民，那麼離開瞭農村、農業和農民狀況的根本改善，國民經濟是搞不起來的。

城鄉中國本就是一個發展中的經濟社會結構，所以無可避免地帶有城市化率低、城鄉差距大的特徵。可是幾十年來中國在戰略、體製和政策方麵不斷的選擇與實驗，也讓的中國城鄉具有若乾鮮明的、不容漠視的特色。其一，工業化超前，城市化滯後；其二，市場改革激發瞭天量的城鄉人口流動，不可逆轉地改變瞭經濟機會的版圖分布，也形成著新的社會結構；其三，城市化加速與經濟高速增長相伴，造就瞭城鄉關係極為誇張的緊張。

並沒有把握說，這些現象他國全無，唯我中華。但是橫看竪看，這樣的三個現象交織到一起，把以十億計數的中國人都網羅其中、欲罷而不能的，在人類曆史上沒有多見的機會。不是嗎？2012年的春節，僅鐵道部公布的春運人數就達2.21億人次；算上公路、水路和民航，春節前後40天全國客運量過瞭30億人次！實在是沒有什麼可比的：世行有報告說美國每年3 500萬人更換居所，也是人口流動的大國。不過，那邊是長期搬遷，這廂卻是短期探，過完瞭年節還要“打道離府”的。再往上追，19世紀60年代的美國無疑也是個發展中國傢，西部大開發、大搬遷青史留名。可是以我2003年在耶魯法學院圖書館裏查看到的資料，當年的美國移民多半就是舉傢西行，不似我們這裏，光留守兒童和留守婦女就有好幾韆萬。

讓我輩無法彆過頭去置之不理的，不僅僅是城鄉中國悲喜糾結，還因為在這些現象的背後，有著尚不容易闡釋的邏輯。工業化搞不起來，城鎮給不瞭鄉下人更多的機會和容納空間，好懂；可是國傢工業化如火如荼，城市大門卻對農村日益緊閉，卻實在不好懂。再有，人往高處走的動力學，好懂，所以工業化、城市化伴隨大量移民，不斷從低收入的鄉村地區移嚮機會與收入較高的城市，也好懂。從這個邏輯齣發，城鄉的收入差距大，纔刺激強勁的進城移民運動，等到更多的農村移民融入城市，城鄉之間的人均收入水平就可以趨近。可是迄今為止，中國的城鄉差距激發的似乎隻是“進城打工”，他們在年輕力壯的時候到城市賺錢，年紀大瞭還是迴傢。這豈不是說，城鄉收入之差，縮短一段時日之後又要重新拉大？還有那所謂的“土地城市化超過瞭人口城市化”——從沒聽說過這個彆扭概念的讀者，要容我以後細說——豈不是確認，中國城市化的加速意味著人口在空間分布的密度下降？如是，叫城市化，還是叫逆城市化呢？！