在二十世紀中國文化史上,錢锺書是文學、史學上的通人,這位大師在學術思想上有突齣的造詣。本書從其對“常事不書”、“文章風格與考據”、“史不可信”等具體問題入手,考察並揭示其在史學思想上的超越常見的共識,以及這種共識背後的原因。
##曆來釋錢,多為注而注,為喜愛而喜愛,為崇拜而崇拜。不僅靠眼力,還要靠學力,稍有不慎,便墮入錢學的汪洋大海之中,一波還未停息,一波便來侵襲。先前讀其箋釋《光宣詩壇點將錄》,知其為就中好手。今讀其《錢邊綴瑣》,亦有“弄潮兒嚮濤頭立,手把紅旗旗不濕”的姿態。最關鍵的是,他讀到哪,想到哪,沉的進去,看的透徹,把的仔細——這種不粘不滯的工夫,絕無一般佞錢之人那種“昨日蚤逢今日蚤”的欣欣自喜之感。
評分##大多數在網上讀過,第一次知道王是其師劉永翔的蓬山舟影中,劉勸其注意考研英語。。。。
評分##有趣。地鐵上讀瞭三天哪。
評分##培公深得槐聚先生真髓,叫人望塵莫及啊。
評分##以錢解錢,信息量不小
評分##培老之服膺錢默存一讀便曉。我讀談藝錄生吞活剝,大嚼大咽,消化不良,管錐編深感燙手,且未購置。唯有圍城,頓智小惡趣味並存,偶有涉諸遺老掌故者頗喜玩味之。培老所舉“送君者皆自厓而返君自此遠矣”,深有同感。
評分##「翻過」
評分##文獻學人的錢學研究。學錢連綴補訂,好功力。把錢說得好中正。
評分##...對錢鍾書與錢穆、呂思勉等人的關係那幾章最感興趣,就先翻瞭,可能作者在文風上撞我槍口上瞭,不喜歡。“《馀編》是一部筆記,共十九捲,收入《弇州四部稿》。錢先生夙喜自部雜傢,年輕時又早通讀瞭《四部稿》,《馀編》自不會不經眼。而考論此事,竟不不引隻字,所言卻又與之闇閤,這也是很奇怪的。不過人腦不比芯片,要受遺忘規律的規約,錢先生也不能例外;並且這一節的考證,錢先生也不意在辨僞,而是要論“晚唐習氣”,批評周壽昌、平步青等人“少見多怪”,其不引及《馀編》,似可“從輕發落”。文中多是這種文雅的持平之論,我讀起來去卻感覺滿滿的陰陽怪氣= =還不如直接說,“天下文章一大書抄,錢佬你也不能免俗嘛…”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有