從時光斑駁的古老文字,發散至迤邐而行的璀璨文學,餘鞦雨給我們梳理齣一條中國文學的靈魂脈絡,這是文化中國的生命綫,是中華文化一條倔強的天際綫。《詩經》、楚辭、漢賦、《史記》、三曹與“竹林七賢”的詩作文采,再到唐宋詩詞、元麯及明清小說,這是中國文化的演化過程,是中國文學最高等級的生命潛流和審美潛流!讓我們跟隨餘鞦雨的筆墨,跟隨中國國傢地理的鏡頭去重溫、發現與等待!
##上次讀餘鞦雨還是初高中時期,當時讀中國、歐洲、中東行紀,第一次對其他文明有所瞭解,這本書又迴到中國文化上來,梳理瞭曆史中那些串起中華民族精神風骨、文化沉澱的人和事,有種迴溯根源的通暢感。此書好像印證瞭金庸武俠裏年代越近武功越低的規律,偉大的成就在文明開端井噴,而越到近代精品越少
評分##第一次完整地看作者的書,脈絡清晰,文字真摯。“筆墨曆史”,“發現殷墟”, “曆史母本”, “田園何處”,“走嚮大唐”, “唐詩幾男子”,“十萬進士”,都可以一讀再讀。
評分##給餘老師打的最低分。 一個原因是讀過《美的曆程》後,感覺本書略顯淺薄,且主觀評判略重。這大概是成為暢銷書的原因,也是暢銷書的通病吧。 另一個原因是反反復復在說小人與謠言,甚至不惜把他放在最重要的書尾。這兩個問題確實是大問題,但個人對在討論中國文脈時這麼做很不認同。
評分##中國文化編年史,但整體並未形成清晰的脈絡,緣於同根,各自成葉。末篇關於“小人”的分類憑據及史實例子著實生動形象,生恨又解氣。雖有時也不喜餘鞦雨老師突如其來的抒情,但他是很有原創想法與個人感悟並有力傳達的文學傢,比蔣勛等名傢有水平許多,起碼寫書言之有物,可不僅僅在做學術整理,寫自己想法寫到動情乃至有些人認為的“矯情”,也是性之所至。
評分##沉下心來讀餘老的書,收獲頗多,寫的很好,不僅僅隻是對中國長久以來的文化現象進行整理與解析,還為現在的文化建設提齣許多有用的思考與建議。
評分##第一次完整地看作者的書,脈絡清晰,文字真摯。“筆墨曆史”,“發現殷墟”, “曆史母本”, “田園何處”,“走嚮大唐”, “唐詩幾男子”,“十萬進士”,都可以一讀再讀。
評分##讀到自身欠缺或需要的東西,便是好書,休聽普羅大眾的集體言論,那不過也是無數種一傢之言罷瞭。
評分##上次讀餘鞦雨還是初高中時期,當時讀中國、歐洲、中東行紀,第一次對其他文明有所瞭解,這本書又迴到中國文化上來,梳理瞭曆史中那些串起中華民族精神風骨、文化沉澱的人和事,有種迴溯根源的通暢感。此書好像印證瞭金庸武俠裏年代越近武功越低的規律,偉大的成就在文明開端井噴,而越到近代精品越少
評分##看餘鞦雨寫的東西讓我想起瞭某善於分析球員心理的籃球解說員。嗬嗬。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有