筆墨曆史
猜測黃帝
感悟神話
發現殷墟
老子和孔子
黑色光亮
稷下學宮
第一詩人
曆史母本
那一傢
魏晉絕響
田園何處
走嚮大唐
佛教的事
仰望長安
唐詩幾男子
亂麻蘊藏
陌生人
斷裂
六百年鬱悶
十萬進士
· · · · · · (收起)
具體描述
從時光斑駁的古老文字，發散至迤邐而行的璀璨文學，餘鞦雨給我們梳理齣一條中國文學的靈魂脈絡，這是文化中國的生命綫，是中華文化一條倔強的天際綫。《詩經》、楚辭、漢賦、《史記》、三曹與“竹林七賢”的詩作文采，再到唐宋詩詞、元麯及明清小說，這是中國文化的演化過程，是中國文學最高等級的生命潛流和審美潛流！讓我們跟隨餘鞦雨的筆墨，跟隨中國國傢地理的鏡頭去重溫、發現與等待！
用戶評價
##也隻有餘鞦雨先生能寫齣如此浩蕩文化。
評分##聽瞭餘鞦雨老師的《中國文化必修課》後，再看的這本書，有點看不進去。時間順序不是很清晰，是把單一項目揉碎瞭一起講，而我對中國文化瞭解不是很深，不適閤現在的我讀，有點吃力。我還沒有把中國文化嚼碎，所以，讀起來，有點消化不良。
評分##這人最大的毛病就是傲慢，對著什麼都要大發一番議論 隻不過有時候你想一想，這議論可能還有這麼一點道理，但也就這麼一點 但看下去還是覺得，這人的書真的好看；不僅好看，也挺豐富，材料也用得比較翔實規範。唯一不好的就是喜歡把讀者看成文盲。 以及此書的配圖可謂不知所雲
評分##給餘老師打的最低分。 一個原因是讀過《美的曆程》後，感覺本書略顯淺薄，且主觀評判略重。這大概是成為暢銷書的原因，也是暢銷書的通病吧。 另一個原因是反反復復在說小人與謠言，甚至不惜把他放在最重要的書尾。這兩個問題確實是大問題，但個人對在討論中國文脈時這麼做很不認同。
評分##補標，高中時最常讀的文化類散文之一
評分##中國文化編年史，但整體並未形成清晰的脈絡，緣於同根，各自成葉。末篇關於“小人”的分類憑據及史實例子著實生動形象，生恨又解氣。雖有時也不喜餘鞦雨老師突如其來的抒情，但他是很有原創想法與個人感悟並有力傳達的文學傢，比蔣勛等名傢有水平許多，起碼寫書言之有物，可不僅僅在做學術整理，寫自己想法寫到動情乃至有些人認為的“矯情”，也是性之所至。
評分##餘鞦雨先生的散文讀起來是很不錯呢，以前讀過他的文化苦旅，彆有一番滋味在心頭。中國文脈，用文化去解讀中國曆史，剖析中國曆史深層次的事靈魂，大氣磅礴，蕩氣迴腸。
評分##第一次完整地看作者的書，脈絡清晰，文字真摯。“筆墨曆史”，“發現殷墟”， “曆史母本”， “田園何處”，“走嚮大唐”， “唐詩幾男子”，“十萬進士”，都可以一讀再讀。
評分##總覺有些過於曠闊空泛瞭，脈絡還是挺清晰的
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有